Koetko että surkealla elämäsi

Ei tämä alkeellinen peilaus toimi ystävä hyvä

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ei tämä alkeellinen peilaus toimi ystävä hyvä

Annahan jo olla. Olet vainoaja.

Harmittaako sinua häiriintynyttä ihmistä aataminaikainen tekniikkanne joka jättää jälkiä?

Vaan 500 ss?
Tällä hetkellä yli 29000 tässä puhelimessa 😇

Mitä ihmeen binkkii ?

Melkoisen januskasvoinen kommentti sinulta, eipä tähän voi muuta todeta prinsessa

Yksilö tai luonnollinen henkilö* mutta hyvä jos pokkaa riittää puhella lavastamisesta aisaparilla, eikä se sinänsä ihme ole

En osaa sanoa, onko joku feikki, nimimerkistä päätellen kyllä, mutta mitä vilkaisin kirjoituksiaan, vaikuttivat ihan normaaleilta, mitä nyt voi ihmetellä miksi kukaan kirjoittelisi muutaman sanan aika tyhjänpäiväisiä lauseita loputtomiin jonkun tuntemattoman kanssa.

Tuosta en tiedä muuta kuin mitä olet kirjoittanut, mutta onko tämä yksisarvinen sitten mielestäsi myös feikki? En ole hänenkään juttujaan seurannut yhtä viestiä enempää ja pieni epäilys heräsi silloin. Tuo Sinkut-sivu ei yleensä kiinnosta, koska siellä tuntuu pyörivän toisensa tunteva piiri ja keskustelevat keskenään monesti aika mielenkiinnottomlsta aiheista, tai siis itseäni ei juuri kiinnosta. Joskus etusivulla on jotain mitä käyn katsomassa.

Anonyymi00054 kirjoitti:

En osaa sanoa, onko joku feikki, nimimerkistä päätellen kyllä, mutta mitä vilkaisin kirjoituksiaan, vaikuttivat ihan normaaleilta, mitä nyt voi ihmetellä miksi kukaan kirjoittelisi muutaman sanan aika tyhjänpäiväisiä lauseita loputtomiin jonkun tuntemattoman kanssa.

Niin, joko olisi hyvä tulla siihen tulokseen, että kyseessä on miestrolli joka kirjoittelee itsensä kanssa ja lopettaa tämä oma hienovarainen maalitus ja vihjailu? Ehdotus vain, lempeydellä

Anonyymi00060 kirjoitti:

Niin, joko olisi hyvä tulla siihen tulokseen, että kyseessä on miestrolli joka kirjoittelee itsensä kanssa ja lopettaa tämä oma hienovarainen maalitus ja vihjailu? Ehdotus vain, lempeydellä

Kenen maalitus? Puutuin alkujaan toisen henkilön eli sinun maalitukseen kirjoittajasta. Olen nähnyt sinun puhuttelevan tätä yksäri-kirjoittajaa täällä monta monituista kertaa, vaikka viestissä ei ole ollut sitä emojia allekirjoituksena. Yritä nyt päättää oletko maalittamassa häntä vai puolustamassa.

Älä itse ota puheeksi ketään yksittäistä kirjoittajaa jos seuraavaksi väität asiasta tarkemmin kysyvää maalittajaksi. Olet muuten ottanut monta hampaisiisi.

Kertoo paljon tästä paikasta että minut estettiin keskustelusta, vaikka viestini ovat paljon lievempiä kuin esim sinun-. Ilmeisesti halutaan ylläpitää tietynlaista kuvaa asioista, erittäin epärehellistä.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Kenen maalitus? Puutuin alkujaan toisen henkilön eli sinun maalitukseen kirjoittajasta. Olen nähnyt sinun puhuttelevan tätä yksäri-kirjoittajaa täällä monta monituista kertaa, vaikka viestissä ei ole ollut sitä emojia allekirjoituksena. Yritä nyt päättää oletko maalittamassa häntä vai puolustamassa.

Älä itse ota puheeksi ketään yksittäistä kirjoittajaa jos seuraavaksi väität asiasta tarkemmin kysyvää maalittajaksi. Olet muuten ottanut monta hampaisiisi.

Kertoo paljon tästä paikasta että minut estettiin keskustelusta, vaikka viestini ovat paljon lievempiä kuin esim sinun-. Ilmeisesti halutaan ylläpitää tietynlaista kuvaa asioista, erittäin epärehellistä.

Ja kuinka monta na hampaisiin otettua mielestäsi löytyy ja onko bravuurisi se, että väität monen olevan täällä jonkun hampaissa? Kysymys on retorinen, jos huomaat. Ehkä sama manipulointi ei toimi enää toistamiseen

Anonyymi00071 kirjoitti:

Ja kuinka monta na hampaisiin otettua mielestäsi löytyy ja onko bravuurisi se, että väität monen olevan täällä jonkun hampaissa? Kysymys on retorinen, jos huomaat. Ehkä sama manipulointi ei toimi enää toistamiseen

Ätmi, yksäri ja joku kolmas johon viittaat mielisairaana. Nämä ainakin. Lisäksi laskematon joukko yksittäisiä mainintoja tyypeistä jotka ovat tai eivät ole kirjoittajia palstalta.

Ap on poistunut jo aloituksen kirjoitettuaan, mistä voi päätellä että kyseessä on trolli.

Aloituksessa sanotaan ”kellon ympäri”, ei ihan kuulosta miltään julkisilta. Mutta voi sinäkin hyvin, kuulostat hyvää tarkoittavalta ihmiseltä!

Anonyymi00030 kirjoitti:

Aloituksessa sanotaan ”kellon ympäri”, ei ihan kuulosta miltään julkisilta. Mutta voi sinäkin hyvin, kuulostat hyvää tarkoittavalta ihmiseltä!

Ok. No, tietysti jos vainoaa tai todella stalkkaa fyysisesti seuraamalla, häiritsemällä, on tietysti todella väärin ja pahaa. Pitäsi ihmisen ymmärtää ja lopettaa tuo.

Tarkoitin lähinnä avoimia insta-sivuja. Monia helpottaa, jos voi käydä katsomassa avoimesti jaettuja kuvia kaivatusta tai muuten puolitutuista, jos ei muuten enää ole yhteyttä. Toki voi olla myös suljettuja sivuja, jonne ei pääse kuin kirjautumalla.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Ok. No, tietysti jos vainoaa tai todella stalkkaa fyysisesti seuraamalla, häiritsemällä, on tietysti todella väärin ja pahaa. Pitäsi ihmisen ymmärtää ja lopettaa tuo.

Tarkoitin lähinnä avoimia insta-sivuja. Monia helpottaa, jos voi käydä katsomassa avoimesti jaettuja kuvia kaivatusta tai muuten puolitutuista, jos ei muuten enää ole yhteyttä. Toki voi olla myös suljettuja sivuja, jonne ei pääse kuin kirjautumalla.

Joo, no ei sellaiset, avoimet tai suljetut tosiaan ole mitään 24/7 seurattavia, ellet sitten tarkoita että käydään pakkomielteisesti uudellleen ja uudelleen tuijottamassa jotain samaa kuvaa instassa tms.

Eikä kukaan varmaan täällä syyttele stalkkaajaksi sellaista jolle itse on antanut jotkut kirjautumissanat.

Nyt kun sanoit, niin tuli mieleen että näinköhän tämä ”voi hyvin” -tyyppikään on mikään hyvää tarkoittava toivottelija. Olin jo valmis uskomaan, että on jotain tällaisia sivuja, jonne pääsee ”kirjautumaan” seuraamaan. No, ehkä voi olla jotain ryhmiä, en tiedä Instasta. Mutta ettäkö sitten ryhmän aiheena olisi jonkun henkilön stalkkaus, haloo.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Nyt kun sanoit, niin tuli mieleen että näinköhän tämä ”voi hyvin” -tyyppikään on mikään hyvää tarkoittava toivottelija. Olin jo valmis uskomaan, että on jotain tällaisia sivuja, jonne pääsee ”kirjautumaan” seuraamaan. No, ehkä voi olla jotain ryhmiä, en tiedä Instasta. Mutta ettäkö sitten ryhmän aiheena olisi jonkun henkilön stalkkaus, haloo.

No, en tuota tarkoittanutkaan. Kaikki kiusaaminen, halveeraaminen on huonoa käytöstä. Lähinnä tarkoitin, että jos avoimia sivuja ylläpitävä haluaa tietää, ketkä hänen kuviaan käyvät katsomassa, saa helposti instan kirjautumisen taakse. Må bra!

Anonyymi00038 kirjoitti:

Joo, no ei sellaiset, avoimet tai suljetut tosiaan ole mitään 24/7 seurattavia, ellet sitten tarkoita että käydään pakkomielteisesti uudellleen ja uudelleen tuijottamassa jotain samaa kuvaa instassa tms.

Eikä kukaan varmaan täällä syyttele stalkkaajaksi sellaista jolle itse on antanut jotkut kirjautumissanat.

Ok. Yleensä jos käydään avoimilla instatileillä katsomassa puolituttuja ihmisiä, siellä käydään katsomassa lähinnä, onko tullut uusia kuvia ja kommentteja tilin omistajalta. Voi silloin päätellä, miten toisella menee, jos ei muuten enää olla suoraan tekemisissä.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Ok. Yleensä jos käydään avoimilla instatileillä katsomassa puolituttuja ihmisiä, siellä käydään katsomassa lähinnä, onko tullut uusia kuvia ja kommentteja tilin omistajalta. Voi silloin päätellä, miten toisella menee, jos ei muuten enää olla suoraan tekemisissä.

Miten sulle tuli tällainen viaton toiminta mieleen tästä aloituksesta?

Anonyymi00052 kirjoitti:

Miten sulle tuli tällainen viaton toiminta mieleen tästä aloituksesta?

En osaa sanoa. Tuli vaan.