Pidättekö Bachin vai Haydnin partita sävellyksistä?

Kerroin vain Maasaloa siteeraten musiikkitieteen näkökulmasta näiden säveltäjien musiikin eroista omaa näkemystä esille tuomatta.

Haydnin partitoiksi kutsutut sonaatti divertimentot ovat varsin varhaisessa vaiheessa säveltäjän luovalla uralla sävellettyjä, kun sen sijaan Bachin tyyliltään polyfoniset partitat klaveerisoittimelle ovat säveltäjän kypsältä myöhäiskaudelta ja otaksuttavasti syvällisempiä kuin nuoren papan partitat divertimento tyylissään. Tämän seikan pitäisi olla Bachin eduksi teosten musiikillista merkitystä arvioitaessa, Bachin partitojen ollessa rakenteeltaan myös laajamuotoisempia kuin papan partitat. Mutta vaikka tuntemukseni Bachin partitojen suhteen on äärimmäisen niukkaa, eivätkä näiden säveltäjien teokset varsin erityyppisinä sävellysmuotoina ole keskenään yhteismitallisia ja verrannollisia, teki minuun eräs Haydnin varhainen partita suuremman vaikutuksen, kuin minkä ainutkaan Bachin partita on milloinkaan tehnyt.

Lienee sekin jotain taidemusiikkia?

Mistä tiedät muiden taidemusiikin kuuntelijoiden musiikkimaun, joille tämä viestiketju otsikon kysymyksineen on osoitettu puhuessasi teistä, jotka ette ilmeisesti harrasta taidemusiikin kuuntelua, kun edes fuugan ruhtinaaksi tituleeratun Bachin partitat eivät kiinnosta?

Sinfoniaa on sanottu länsimaisen taiteen korkeimmaksi ilmenemismuodoksi, eikä Beatles säveltänyt ainuttakaan sinfoniaa, jotka ovat äärettömän paljon haastavampia teoksia sävellystekniikaltaan ja muotorakenteeltaan kuin Beatlesin kappaleet.

Anonyymi kirjoitti:

Sinfoniaa on sanottu länsimaisen taiteen korkeimmaksi ilmenemismuodoksi, eikä Beatles säveltänyt ainuttakaan sinfoniaa, jotka ovat äärettömän paljon haastavampia teoksia sävellystekniikaltaan ja muotorakenteeltaan kuin Beatlesin kappaleet.

Lue lisää

Täsmennetään vielä sen verran, että sinfonia on länsimaisen taiteen korkein muotoilmentymä.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät muiden taidemusiikin kuuntelijoiden musiikkimaun, joille tämä viestiketju otsikon kysymyksineen on osoitettu puhuessasi teistä, jotka ette ilmeisesti harrasta taidemusiikin kuuntelua, kun edes fuugan ruhtinaaksi tituleeratun Bachin partitat eivät kiinnosta?

Lue lisää

"Mistä tiedät muiden taidemusiikin kuuntelijoiden musiikkimaun,?"

Kysymällä paikalla olleilta taidemusiikin kuuntelijoilta sen saman kysymyksen: "Pidättekö Bachin vai Haydnin partita sävellyksistä?" johon nuo näsäviisaat vielä vastauksen "emme" jälkeen sanoivat että Haydnejä on ainakin kaksi on J ja on M, joten kohdistuiko kysymys heistä jompaan kumpaan vaiko kumpaakin?

Ja mitä Bacheihin tulee niin heitähän oli ties kuinka monta, oli muutama tai ainakin yksi jo ennen J.S.Bachia ja sitten oli liuta J.S.Bachin poikia ja olisko ollut vielä lastenlapsiakin?

Anonyymi kirjoitti:

"Mistä tiedät muiden taidemusiikin kuuntelijoiden musiikkimaun,?"

Kysymällä paikalla olleilta taidemusiikin kuuntelijoilta sen saman kysymyksen: "Pidättekö Bachin vai Haydnin partita sävellyksistä?" johon nuo näsäviisaat vielä vastauksen "emme" jälkeen sanoivat että Haydnejä on ainakin kaksi on J ja on M, joten kohdistuiko kysymys heistä jompaan kumpaan vaiko kumpaakin?

Ja mitä Bacheihin tulee niin heitähän oli ties kuinka monta, oli muutama tai ainakin yksi jo ennen J.S.Bachia ja sitten oli liuta J.S.Bachin poikia ja olisko ollut vielä lastenlapsiakin?

Lue lisää

Kysymys o n oikeastaan aika kliseemäinen, sillä sen sijaan pidänkö minä jostain teoksesta on paljon oleellisempaa tekeekö musiikki minuun vaikutuksen tai tuottaako se peräti katharsiksen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinfoniaa on sanottu länsimaisen taiteen korkeimmaksi ilmenemismuodoksi, eikä Beatles säveltänyt ainuttakaan sinfoniaa, jotka ovat äärettömän paljon haastavampia teoksia sävellystekniikaltaan ja muotorakenteeltaan kuin Beatlesin kappaleet.

Lue lisää

Puhun siitä tunnetuimmasta Bachista, joka on eräs kaikkein suurimpia ja suosituimpia säveltäjiä, mutta minuun Joseph Haydn on tehnyt suuremman vaikutuksen, joten hän suurempi.

Anonyymi kirjoitti:

"Mistä tiedät muiden taidemusiikin kuuntelijoiden musiikkimaun,?"

Kysymällä paikalla olleilta taidemusiikin kuuntelijoilta sen saman kysymyksen: "Pidättekö Bachin vai Haydnin partita sävellyksistä?" johon nuo näsäviisaat vielä vastauksen "emme" jälkeen sanoivat että Haydnejä on ainakin kaksi on J ja on M, joten kohdistuiko kysymys heistä jompaan kumpaan vaiko kumpaakin?

Ja mitä Bacheihin tulee niin heitähän oli ties kuinka monta, oli muutama tai ainakin yksi jo ennen J.S.Bachia ja sitten oli liuta J.S.Bachin poikia ja olisko ollut vielä lastenlapsiakin?

Lue lisää

Mistäs ne kyseiset taidemusiikin kuuntelijat sitten pitää?

Anonyymi kirjoitti:

Sinfoniaa on sanottu länsimaisen taiteen korkeimmaksi ilmenemismuodoksi, eikä Beatles säveltänyt ainuttakaan sinfoniaa, jotka ovat äärettömän paljon haastavampia teoksia sävellystekniikaltaan ja muotorakenteeltaan kuin Beatlesin kappaleet.

Lue lisää

"eikä Beatles säveltänyt ainuttakaan sinfoniaa, jotka ovat äärettömän paljon haastavampia teoksia sävellystekniikaltaan ja muotorakenteeltaan kuin Beatlesin kappaleet."

No eipä Chopinkaan sävellellyt sinfonioita vaan jotain ihan muuta ja teki sen oikein hyvin.

Ihan vastaavasti The Beatles pyrki tekemisillään pääsemään singlemyyntitilastojen kärkipaikoille ja onnistui siinä varsin hyvin. Sikäli kuin muistan tai tiedän niin Haydnin tai Haydnien säveltämistä sinfonioista yksikään ei ole koskaan noussut singletilastoihin.

Anonyymi kirjoitti:

"eikä Beatles säveltänyt ainuttakaan sinfoniaa, jotka ovat äärettömän paljon haastavampia teoksia sävellystekniikaltaan ja muotorakenteeltaan kuin Beatlesin kappaleet."

No eipä Chopinkaan sävellellyt sinfonioita vaan jotain ihan muuta ja teki sen oikein hyvin.

Ihan vastaavasti The Beatles pyrki tekemisillään pääsemään singlemyyntitilastojen kärkipaikoille ja onnistui siinä varsin hyvin. Sikäli kuin muistan tai tiedän niin Haydnin tai Haydnien säveltämistä sinfonioista yksikään ei ole koskaan noussut singletilastoihin.

Lue lisää

Se johtuu siitä, että ne eivät ole kevyitä pop biisejä, joita kuunnellaan ajanvietteeksi viihdyttämistarkoituksessa, vaan kunnianhimoista taidemusiikkia, jolla on suhteellisen kapea kuulijakunta ja ne ovat suurelle sinfoniaorkesterille sävellettyjä teoksia, joiden laajat mittasuhteet edellyttävät kuulijalta kärsivällisyyttä ja suurta keskittymis-ja eläytymiskykyä niiden pintaa syvemmälle, musiikin syvimpään olemukseen saakka, ulottuvan emotionaalisen syvyysperspektiivin luotaamiseen musiikin keskeisen sanoman tavoittamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

"eikä Beatles säveltänyt ainuttakaan sinfoniaa, jotka ovat äärettömän paljon haastavampia teoksia sävellystekniikaltaan ja muotorakenteeltaan kuin Beatlesin kappaleet."

No eipä Chopinkaan sävellellyt sinfonioita vaan jotain ihan muuta ja teki sen oikein hyvin.

Ihan vastaavasti The Beatles pyrki tekemisillään pääsemään singlemyyntitilastojen kärkipaikoille ja onnistui siinä varsin hyvin. Sikäli kuin muistan tai tiedän niin Haydnin tai Haydnien säveltämistä sinfonioista yksikään ei ole koskaan noussut singletilastoihin.

Lue lisää

Eihän Beatles ole taidemusiikkia.

Pohdin sitä kuinka syvältä sielusta mahtanevatkaan esim. kyseisen säveltäjäneron Haydnin parhaat Lontoon sinfoniat koskettaa, kun jo näin nuorenakin säveltäjä yltää pienimuotoisemmillakin klaveeriteoksillaan jonnekin sielun sopukkaan, sillä Luomistakin kuunnellessani nuorena valtaisassa hurmiossa koin puhdistavan katharsiksen, ja totesihan Mozartkin Haydnin saavan hänet jopa tuntemaan sielunsa syvimpiä myöten, joten suurteokset epäilemättä lienevät tässä mielessä vielä paljon merkittävämpiä ja vaikuttavampia ja yltävätkin varhaisia pikkusieviä sonaatteja paljon syvemmälle ihmissielun sopukoihin teoksesta ja sen emotionaalisesta sisällöstä ja latauksesta riippuen.