Joillakin sinkuilla on mielenterveysongelmia

Kysymys ei aloituksessa ollut sodasta, ei edes sillä varjolla jossa japanilaiset teurastivat 200 000 siviiliä Nanjingissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nanjingin_verilöyly

Kysymys on tästä päivästä, vaikka japanilaiset tappoivat menneisyydessä muutaman Ukrainan sodan verran siviilejä, eiväthän kiinalaiset olleet heidän mielestään edes ihmisiä. Palastalla sama ajatus tuntuu nyt myös jostain syystä jatkuvan? Miksi näin olisi, kenen etua se palvelisi?

Toin esille sen miten yhteiskunnissa voi olla jokin tavoiteltava "target". Ihmiset hamuaisivat sitä ja kun sitä jostain syystä eivät itse saisi, se pettymys kohdistuisi kanssaihmisiin tekoina joita yleisesti pidettäisiin sairaana.

Eli, vastauksesi on samaa sairautta, oletko saanut jo diagnoosin?

AV

Anonyymi00002 kirjoitti:

Kysymys ei aloituksessa ollut sodasta, ei edes sillä varjolla jossa japanilaiset teurastivat 200 000 siviiliä Nanjingissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nanjingin_verilöyly

Kysymys on tästä päivästä, vaikka japanilaiset tappoivat menneisyydessä muutaman Ukrainan sodan verran siviilejä, eiväthän kiinalaiset olleet heidän mielestään edes ihmisiä. Palastalla sama ajatus tuntuu nyt myös jostain syystä jatkuvan? Miksi näin olisi, kenen etua se palvelisi?

Toin esille sen miten yhteiskunnissa voi olla jokin tavoiteltava "target". Ihmiset hamuaisivat sitä ja kun sitä jostain syystä eivät itse saisi, se pettymys kohdistuisi kanssaihmisiin tekoina joita yleisesti pidettäisiin sairaana.

Eli, vastauksesi on samaa sairautta, oletko saanut jo diagnoosin?

AV

No mitäs vattua? Kiinalaiset olivat valikoineet uhreikseen juuri japanilaisia. Mikseivät oman maansa kansalaisia? Se tekee niistä hyökkäyksistä viharikoksia kun ne ovat kohdistuneet tiettyyn ihmisryhmään, kuten kansalaisuuteen. Hullu olet jos kannatat Kiinan mallia ;).

Tässä olen kanssasi samaa mieltä.
Suhteen alun "teen takiasi mitä tahansa", soisi jatkuvan koko elämän, ja molemmin puolin.
Suhteen ulkopuolelle se toisi positiivisia signaaleja, ja yhteisöt voisivat paremmin.
Statuksesta huolimatta.

AV

Lisäksi sulla on selvästi jotain sellaista "tietoa" tapahtumista, joita ei artikkelissa lainkaan mainita, eli se, että tuolla olisi jotakin tekoa tekijän sinkkuuden kanssa, tai että hän edes olisi sinkku. Tuossa jutussa puhutaan vain uhrien kansallisuuteen liittyvistä mahdollisista kaunoista.

Olen kanssasi samaa mieltä, jokin vaivaa ihmisiä kun jotakin rajoitettaisiin.
Kiinassa rajoitettiin lapsien syntymää, ja ne joilla lapsia oli katsottiin ylöspäin.
Toki, myös niitä joilla lapsia oli 4 tai viisi, heille luotiin rangaistussysteemi.

Kiinassa oli menneisyydessä(ei enää nyt) ajatus missä lisääntymistä tulee rajoittaa.
Se tehtiin yleisellä tasolla rahallisesti, lisääntyä voi, mutta joudut maksamaan siitä ihan itse.

Suomi, mikä on Suomen kuva syntyvyysluvuissa...
Samaa kai täälläkin jostain syystä nyt halutaan, ja 30-vuoden työ on tuottanut myös hyvää tulosta. Lapsia ei enää synny, mutta lapset ovat silti poliittisesti jotain samaa, lisääntymistä ei haluta tukea. Sitä ei ole tapahtunut Suomessa enää 30-vuoteen.

Suomi on siis aivan toisenlainen yhteiskunta, aikuiset luulevat saavansa eläkkeensä ilman jälkikasvua. Sinänsä, ihan outo ajatus.

AV

Anonyymi00007 kirjoitti:

Olen kanssasi samaa mieltä, jokin vaivaa ihmisiä kun jotakin rajoitettaisiin.
Kiinassa rajoitettiin lapsien syntymää, ja ne joilla lapsia oli katsottiin ylöspäin.
Toki, myös niitä joilla lapsia oli 4 tai viisi, heille luotiin rangaistussysteemi.

Kiinassa oli menneisyydessä(ei enää nyt) ajatus missä lisääntymistä tulee rajoittaa.
Se tehtiin yleisellä tasolla rahallisesti, lisääntyä voi, mutta joudut maksamaan siitä ihan itse.

Suomi, mikä on Suomen kuva syntyvyysluvuissa...
Samaa kai täälläkin jostain syystä nyt halutaan, ja 30-vuoden työ on tuottanut myös hyvää tulosta. Lapsia ei enää synny, mutta lapset ovat silti poliittisesti jotain samaa, lisääntymistä ei haluta tukea. Sitä ei ole tapahtunut Suomessa enää 30-vuoteen.

Suomi on siis aivan toisenlainen yhteiskunta, aikuiset luulevat saavansa eläkkeensä ilman jälkikasvua. Sinänsä, ihan outo ajatus.

AV

Mistä olet kanssani samaa mieltä, kun puhut kuitenkin tyystin eri asiasta kuin minä?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mistä olet kanssani samaa mieltä, kun puhut kuitenkin tyystin eri asiasta kuin minä?

Kerro mistä sinä puhut, kun vastasit aloitukseeni.

AV

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kerro mistä sinä puhut, kun vastasit aloitukseeni.

AV

Siiyä, että tuon artikkelin mukaan vaikuttaa olevan kyse yhteen kansallisuuteen kohdistuvista viharikoksista.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Siiyä, että tuon artikkelin mukaan vaikuttaa olevan kyse yhteen kansallisuuteen kohdistuvista viharikoksista.

Mielestäni noin ei ole, Kiinassa ovat jostain syystä elämäänsä katkeroituneet ihmiset tappaneet tai vahingoittaneet oman maan kansalaisten lapsia todella paljon, ja tuo lapsiin kohdistuva väkivalta ei katso enää kansalaisuutta.
Vuosi tasolla jos puukotettaisiin 600 kiinalaista lasta, ja sen lisäksi kaksi japanilaista.
Olisiko tämä maa kysymys, vai jotain muuta?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Mielestäni noin ei ole, Kiinassa ovat jostain syystä elämäänsä katkeroituneet ihmiset tappaneet tai vahingoittaneet oman maan kansalaisten lapsia todella paljon, ja tuo lapsiin kohdistuva väkivalta ei katso enää kansalaisuutta.
Vuosi tasolla jos puukotettaisiin 600 kiinalaista lasta, ja sen lisäksi kaksi japanilaista.
Olisiko tämä maa kysymys, vai jotain muuta?

Juttuun linkitetyn artikkelin mukaan on. Jos aloittaja haluaa puhua jostskin muusta näkökulmasta tuohon aiheeseen, niin kannattaa linkittää jokin muu artikkeli. Tuossa nyt linkitetyssä annetaan selvästi ymmärtää, että uhrin japanilaisuus on ollut tekojen todennäköinen motiivi. Siinä ei puhuta sinkkuudesta halaistua sanaa.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Juttuun linkitetyn artikkelin mukaan on. Jos aloittaja haluaa puhua jostskin muusta näkökulmasta tuohon aiheeseen, niin kannattaa linkittää jokin muu artikkeli. Tuossa nyt linkitetyssä annetaan selvästi ymmärtää, että uhrin japanilaisuus on ollut tekojen todennäköinen motiivi. Siinä ei puhuta sinkkuudesta halaistua sanaa.

Nimenomaan, tausta jutusta on tarkoituksellisesti jätetty pois?
Tuo ei ole hyvää mediatoimintaa, lähinnä tuntuu mustamaalaamiselta.
Kiinalaisille ongelma taitaa nyt olla 598 omaa lasta ja 2 japanilaista?
Kiinalaiset vievät kukkia menehtyneen japanilaisen lapsen tapahtumapaikalle, heillä on sympatiaa kauheaa tragediaa kohdannutta lasta kohtaan. Ovat ymmärtäneet tämän ongelman olemassa olon jo vuosikymmeniä sitten. Mutta, maa ei ole mielestäni paljon vuosien aikana tuossa asiassa muuttunut, vaikka muuten kyllä ollaan jo kuten Yhdysvallat.

AV

Anonyymi00015 kirjoitti:

Nimenomaan, tausta jutusta on tarkoituksellisesti jätetty pois?
Tuo ei ole hyvää mediatoimintaa, lähinnä tuntuu mustamaalaamiselta.
Kiinalaisille ongelma taitaa nyt olla 598 omaa lasta ja 2 japanilaista?
Kiinalaiset vievät kukkia menehtyneen japanilaisen lapsen tapahtumapaikalle, heillä on sympatiaa kauheaa tragediaa kohdannutta lasta kohtaan. Ovat ymmärtäneet tämän ongelman olemassa olon jo vuosikymmeniä sitten. Mutta, maa ei ole mielestäni paljon vuosien aikana tuossa asiassa muuttunut, vaikka muuten kyllä ollaan jo kuten Yhdysvallat.

AV

Kieltämättä, artikkelin perusteella saa käsityksen missä vain japanilaisilla olisi ongelmia.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kieltämättä, artikkelin perusteella saa käsityksen missä vain japanilaisilla olisi ongelmia.

Huomio kiinnittyy eniten tähän YLE uutisointiin, missä juttuun on liitetty seuraava.

"Elokuun lopussa kiinalainen Y-9-tiedustelukone lensi Japanin ilmatilassa maan eteläosassa sijaitsevan Danjo-saaren luona."

Miten tämä ongelma liittyy tuohon seuraavaan ongelmakenttään?
YLE olisi pesun tarpeessa? Saako siitä enää puhdasta tekemälläkään?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Nimenomaan, tausta jutusta on tarkoituksellisesti jätetty pois?
Tuo ei ole hyvää mediatoimintaa, lähinnä tuntuu mustamaalaamiselta.
Kiinalaisille ongelma taitaa nyt olla 598 omaa lasta ja 2 japanilaista?
Kiinalaiset vievät kukkia menehtyneen japanilaisen lapsen tapahtumapaikalle, heillä on sympatiaa kauheaa tragediaa kohdannutta lasta kohtaan. Ovat ymmärtäneet tämän ongelman olemassa olon jo vuosikymmeniä sitten. Mutta, maa ei ole mielestäni paljon vuosien aikana tuossa asiassa muuttunut, vaikka muuten kyllä ollaan jo kuten Yhdysvallat.

AV

Sinähän tuon jutun linkitettäväksi valitsit.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Sinähän tuon jutun linkitettäväksi valitsit.

Nimenomaan, ja tarkoituksella.

AV

Anonyymi00019 kirjoitti:

Nimenomaan, ja tarkoituksella.

AV

Eli valitset tarkoituksella linkittää jutun, jossa ei puhuta siitä mistä puhut ja sitten valitat, kun siinä ei puhuta siitä mistä halusit puhua. Sen sijaan, että linkittäisit jotain mikä tukee sun tarinoitasi oletat ihmisten vain uskovan sun omia mutuilujasi, vailla vähäisintäkään juttujasi tukevaa faktaa ja tosiaan valitat, että siinä itse valitsemasi linkin takana olevassa jutussa ei lainkaan tueta niitä sun tarinoitasi. Juu okei nerokasta 🙄.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Eli valitset tarkoituksella linkittää jutun, jossa ei puhuta siitä mistä puhut ja sitten valitat, kun siinä ei puhuta siitä mistä halusit puhua. Sen sijaan, että linkittäisit jotain mikä tukee sun tarinoitasi oletat ihmisten vain uskovan sun omia mutuilujasi, vailla vähäisintäkään juttujasi tukevaa faktaa ja tosiaan valitat, että siinä itse valitsemasi linkin takana olevassa jutussa ei lainkaan tueta niitä sun tarinoitasi. Juu okei nerokasta 🙄.

On se nerokasta, siinähän näkee kehen kalikka kapsahtaa, kuka on se mätä omena.

Suomi on muuttunut jo nyt osin paskanpuhujien valtakunnaksi, jossa ihmisillä ei ole mitään vastuuta toisistaan, ei edes medialla.
Onneksi olkoon vaan, tuosta ei hyvä seuraa.

AV

Anonyymi00020 kirjoitti:

Eli valitset tarkoituksella linkittää jutun, jossa ei puhuta siitä mistä puhut ja sitten valitat, kun siinä ei puhuta siitä mistä halusit puhua. Sen sijaan, että linkittäisit jotain mikä tukee sun tarinoitasi oletat ihmisten vain uskovan sun omia mutuilujasi, vailla vähäisintäkään juttujasi tukevaa faktaa ja tosiaan valitat, että siinä itse valitsemasi linkin takana olevassa jutussa ei lainkaan tueta niitä sun tarinoitasi. Juu okei nerokasta 🙄.

Avee ei tiedostetusti ole se penaalin terävin kynä.

Näin minä sen myös analysoisin.
Itse tapahtuma ei ole mitenkään uusi, heillä on ollut paljon samaa ongelmaa menneisyydessä.

https://www.independent.co.uk/asia/china/chinese-kindergarten-nursery-stabbings-jianxi-b2137213.html