Nato-jäsenyyden hakeminen oli yhtä härdelliä

Pappa Niinistö ei tiennyt mitä ajatella ja Nato-jäsenyyden kiihkeänä vastustajana tunnettu Siwan kassa ei ollut muodostanut mielipidettä, vaikka puhui aivan toista. Ulkopolitiikan johtaminen oli epäselvää ja päätöksenteko oli ihan randomia. kaksi Nato-jäsenyyden vastustajaa mittailivat toisiansa ja nuorempi päätti opportunistisesti kerätä tilateesta kaiken hyödyn itselleen. Normalaia suomalaista politiikkaa ja päättämättömyyttä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010713283.html
7194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kieltämättä Niinistön epäröinti oli anteeksiantamatonta päätöskyvyttömyyttä reservin kapteenilta.

Äänestä
  • Päätös tehtiin mutta Niinistö viisaana vanhana sotaratsuna tietysti katsoi paljon laajemmin asioita joita punnitsi loppu hyvin kaikki hyvin olemme Natossa ja kaikki on onnellisia Natomaan kansalaisia 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Päätös tehtiin mutta Niinistö viisaana vanhana sotaratsuna tietysti katsoi paljon laajemmin asioita joita punnitsi loppu hyvin kaikki hyvin olemme Natossa ja kaikki on onnellisia Natomaan kansalaisia 👍

    Ei olisi paljoa häirintää tarvittu Venäjältä, kun emme olisi Natossa. Jäsenhakemus jätettiin sattuman varaan ja Suomi oli matkustajana jäsenhakuprosessissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei olisi paljoa häirintää tarvittu Venäjältä, kun emme olisi Natossa. Jäsenhakemus jätettiin sattuman varaan ja Suomi oli matkustajana jäsenhakuprosessissa.

    Putin jäätyi niin kuin aina kun yllättävä tapahtuu ...kieltämättä myöhäseksi meni mutta onneksi toimittiin heti kun putte alkoi sekoilunsa Ukrainassa

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Putin jäätyi niin kuin aina kun yllättävä tapahtuu ...kieltämättä myöhäseksi meni mutta onneksi toimittiin heti kun putte alkoi sekoilunsa Ukrainassa

    Se että hakemuksen jättäminen jäi myöhäiseksi on yksi asia, mutta päättämättömyys tilanteessa oli pahempi. Ilman päättäväistä Marinia päätöstä hakea jäsenyyttä ei olisi saatu ikinä aikaiseksi. 30 vuoden ajan oli jahkailtu jäsenhakemuksen kanssa ja Niinistö halusi vielä lisää harkinta-aikaa ottamalla rauhallisesti. Marin oli Naton vastustaja viimeiseen asti, mutta Marinilla oli sentään tilannetaju kohdallaan. Järki voitti ja toimenpiteet tulivat heti kun tilanne tuli päälle. Eipä ihme että maailmalla Marin pokkasi kunnian jäseneksi liittymisestä. Niinistö teki jalkatyön, mutta kunnia päätöksenteosta meni Marinille. Vanhan liiton jäärät olivat jarrutelleet jäsenhakemusta 30 vuoden ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Se että hakemuksen jättäminen jäi myöhäiseksi on yksi asia, mutta päättämättömyys tilanteessa oli pahempi. Ilman päättäväistä Marinia päätöstä hakea jäsenyyttä ei olisi saatu ikinä aikaiseksi. 30 vuoden ajan oli jahkailtu jäsenhakemuksen kanssa ja Niinistö halusi vielä lisää harkinta-aikaa ottamalla rauhallisesti. Marin oli Naton vastustaja viimeiseen asti, mutta Marinilla oli sentään tilannetaju kohdallaan. Järki voitti ja toimenpiteet tulivat heti kun tilanne tuli päälle. Eipä ihme että maailmalla Marin pokkasi kunnian jäseneksi liittymisestä. Niinistö teki jalkatyön, mutta kunnia päätöksenteosta meni Marinille. Vanhan liiton jäärät olivat jarrutelleet jäsenhakemusta 30 vuoden ajan.

    Katsotaas kuinka kauan se päätös saa olla kunniakas nimikkeen alla.

    Äänestä

Suurimmat kiitokset kuuluvat toki Gospodin KGB-eversti Putinille, joka liputti voimakkaasti Suomen Nato-jäsenyyden puolesta.

Ilman hänen toimiaan Nato-jäsenyys olisi jäänyt toteutumatta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pappa Niinistö ei tiennyt mitä ajatella ja Nato-jäsenyyden kiihkeänä vastustajana tunnettu Siwan kassa ei ollut muodostanut mielipidettä, vaikka puhui aivan toista. Ulkopolitiikan johtaminen oli epäselvää ja päätöksenteko oli ihan randomia. kaksi Nato-jäsenyyden vastustajaa mittailivat toisiansa ja nuorempi päätti opportunistisesti kerätä tilateesta kaiken hyödyn itselleen. Normalaia suomalaista politiikkaa ja päättämättömyyttä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010713283.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu