Suomi on ollut kuolleena jo yli 30 vuotta

90-luvun lama tappoi Suomen, ja suomalaisilta luoton tulevaisuuteen ja elämän kantamiseen. Ei ole ollut mitään merkkiäkään muusta ja nyt tämä tyrannihallitus vielä vain lisää epäluottamusta tätä valtiota kohtaan ja tässä maassa toimeentulon mahdollisuuksiin.
Amerikkalaisilla on sanonta kuolleen hevosen piiskaamisesta, sitä tämä on.
125657
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 125

Vanhimmat

Osuit naulan kantaan!!! pöllömerkki

1Äänestä
  • Joo.

    Äänestä

Nokian nousu välissä tasoitti tietä, mutta todellisuudessa me olemme jääneet sinne 90-luvun alun tunnelmiin tässä maassa, Suomi ajettiin silloin alas täysin tietoisella politiikalla ja tämä nykyinen meno on vain saman jatkumoa. Management by perkele ei toimi.

1Äänestä

"Vankilat ja tuonela.." 💀

Äänestä

90-luvun laman jälkeen mentiin euroon joka oli totaali virhe.

Äänestä
  • Euro ei ollut virhe, vaan se oli virhe, että markan aikaisista toimintatavoista ei ole edelleenkään monet päättäjät luopuneet vaikka euro on käytössä.

    Tiukassa on esim. käsitys siitä kaikenlaisten töiden ja yritystoimien ylihinnoittelu ei tuottaisi mitään ongelmaa, hyvin ilmeistä on se että nämä ylihinnoittelijat eivät käsitä sitä että markan devalvointia ei ole käytettävissä.

    Äänestä

  • Euro ei jousta, kuten valuutan pitäisi. Monet eivät käsitä, että se eräänlainen paineentasausventtiili ulkomaailmaan päin, ja kuuluu muuttua.

    Euro on Suomen kilpailukykyyn nähden liian kallis, ja seuraukset ovat nähtävillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Euro ei jousta, kuten valuutan pitäisi. Monet eivät käsitä, että se eräänlainen paineentasausventtiili ulkomaailmaan päin, ja kuuluu muuttua.

    Euro on Suomen kilpailukykyyn nähden liian kallis, ja seuraukset ovat nähtävillä.

    Ei valuuttakurssin muuttelu ole mikään pakollinen asia, samat vaikutukset saa aikaan hoitamalla asiat toisin. Tämä kuitenkin VAATII luopumista markka-ajan ajattelusta, ja vastuun kantamista siitä että hinnoittelut todella laitetaan sellaiseksi koko valtion tasolla että myös euron kanssa pärjätään.

    Ei valuutan devalvaatio Suomessa ole muutenkaan mikään ongelmaton asia ollut koskaan, eurossa on se hyvä puoli että se on varsin vakaa valuutta markkaan nähden, mutta se vaatii vastuun kantamista siitä että ei toimita samalla tavoin kuin markan aikana.

    Tämä keskustelu johtaa myös melko suoraan Orpon hallituksenkin aikomukseen vientivetoisesta palkkamallista, oikea suunta se on, mutta pitäisi olla selvästi laajempi, myös pääomat kantamaan vastuuta aiheuttamistaan talouskuplista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei valuuttakurssin muuttelu ole mikään pakollinen asia, samat vaikutukset saa aikaan hoitamalla asiat toisin. Tämä kuitenkin VAATII luopumista markka-ajan ajattelusta, ja vastuun kantamista siitä että hinnoittelut todella laitetaan sellaiseksi koko valtion tasolla että myös euron kanssa pärjätään.

    Ei valuutan devalvaatio Suomessa ole muutenkaan mikään ongelmaton asia ollut koskaan, eurossa on se hyvä puoli että se on varsin vakaa valuutta markkaan nähden, mutta se vaatii vastuun kantamista siitä että ei toimita samalla tavoin kuin markan aikana.

    Tämä keskustelu johtaa myös melko suoraan Orpon hallituksenkin aikomukseen vientivetoisesta palkkamallista, oikea suunta se on, mutta pitäisi olla selvästi laajempi, myös pääomat kantamaan vastuuta aiheuttamistaan talouskuplista.

    Jokainen pystyy sanomaan ,että "asiat pitäisi hoitaa toisin". No, me olemme nähneet sen toisIN toteutetun vaihtoehdon, kun EYPO on näivettänyt talouttamme jo runsaat 20 vuotta.
    Jos markkaa ei olisi laitettu kellumaan ja devalvoitu 90-luvulla, huonosti olisi käynyt.
    Koiviston vahvan markan politiikalla oli katastrofaaliset seuraukset.

    >>Eurossa on se hyvä puoli että se on varsin vakaa valuutta markkaan nähden, mutta se vaatii vastuun kantamista siitä että ei toimita samalla tavoin kuin markan aikana.<<

    80-luvulla toimittiin tosiaan vastuuttomasti rahamarkkinat äkisti vapautttamalla ja kasinotalouden kuplakin purskahti silmille.

    Kannattaa kuitenkin huomata, ettei tämä ollut "markan syytä", siis että oma valuutta oli käytössä. Kyllä lamasta opittiinkin jotain, eikä sama olisi voinut toistua, mutta sitten haksahdettiin Euro-valuuttaan....ja huonosti on menty.

    Missä on Euro-ajan ihanuus, joka pitäisi nyt vallita? Ruotsin kruunu ei ole aiheuttanut "vastuutonta" toimintaa, ja sillä menee paljon paremmin kuten Tanskallakin , jolla on oma kruunu...vastuun puutettako?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei valuuttakurssin muuttelu ole mikään pakollinen asia, samat vaikutukset saa aikaan hoitamalla asiat toisin. Tämä kuitenkin VAATII luopumista markka-ajan ajattelusta, ja vastuun kantamista siitä että hinnoittelut todella laitetaan sellaiseksi koko valtion tasolla että myös euron kanssa pärjätään.

    Ei valuutan devalvaatio Suomessa ole muutenkaan mikään ongelmaton asia ollut koskaan, eurossa on se hyvä puoli että se on varsin vakaa valuutta markkaan nähden, mutta se vaatii vastuun kantamista siitä että ei toimita samalla tavoin kuin markan aikana.

    Tämä keskustelu johtaa myös melko suoraan Orpon hallituksenkin aikomukseen vientivetoisesta palkkamallista, oikea suunta se on, mutta pitäisi olla selvästi laajempi, myös pääomat kantamaan vastuuta aiheuttamistaan talouskuplista.

    No miten se euro auttaa Suomen taloutta ainoana Pohjoismaana? Miksi muut eivät lähde mukaan samaan kukoistukseen? Suomi tai Suomen päättäjiä vaivaa täydellinen alistumisgeeni, joka ohjaa mukaan jokaiseen katastrofiin mitä on tarjolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jokainen pystyy sanomaan ,että "asiat pitäisi hoitaa toisin". No, me olemme nähneet sen toisIN toteutetun vaihtoehdon, kun EYPO on näivettänyt talouttamme jo runsaat 20 vuotta.
    Jos markkaa ei olisi laitettu kellumaan ja devalvoitu 90-luvulla, huonosti olisi käynyt.
    Koiviston vahvan markan politiikalla oli katastrofaaliset seuraukset.

    >>Eurossa on se hyvä puoli että se on varsin vakaa valuutta markkaan nähden, mutta se vaatii vastuun kantamista siitä että ei toimita samalla tavoin kuin markan aikana.<<

    80-luvulla toimittiin tosiaan vastuuttomasti rahamarkkinat äkisti vapautttamalla ja kasinotalouden kuplakin purskahti silmille.

    Kannattaa kuitenkin huomata, ettei tämä ollut "markan syytä", siis että oma valuutta oli käytössä. Kyllä lamasta opittiinkin jotain, eikä sama olisi voinut toistua, mutta sitten haksahdettiin Euro-valuuttaan....ja huonosti on menty.

    Missä on Euro-ajan ihanuus, joka pitäisi nyt vallita? Ruotsin kruunu ei ole aiheuttanut "vastuutonta" toimintaa, ja sillä menee paljon paremmin kuten Tanskallakin , jolla on oma kruunu...vastuun puutettako?

    Euroaika on ollut työnteolla itsensä elättäville köyhtymisen aikaa, mitään toivonpilkahdusta paremmasta huomisesta ei ole enää näkyvissä niin kauan kuin tällä tiellä jatkamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Euroaika on ollut työnteolla itsensä elättäville köyhtymisen aikaa, mitään toivonpilkahdusta paremmasta huomisesta ei ole enää näkyvissä niin kauan kuin tällä tiellä jatkamme.

    Osu ja upposi.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Euroaika on ollut työnteolla itsensä elättäville köyhtymisen aikaa, mitään toivonpilkahdusta paremmasta huomisesta ei ole enää näkyvissä niin kauan kuin tällä tiellä jatkamme.

    On siihen osasyynä vahvasti oikeistolainen hallinto, politiikka, koska on täällä rikkaat jatkaneet rikastumista keskiluokan kustannuksella, eli jopa opettajat äänestävät kokoomusta mutta samalla ovat jääneet pieneen tulotasoon ikävään työhönsä nähden kuten sari sairaanhoitaja joka kosittiin kokoomuslahkoon, paremmat oikeistolaiset ei lakkoilla muuta työmarkkina kenttiä vaan antaa muiden rikastua.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    On siihen osasyynä vahvasti oikeistolainen hallinto, politiikka, koska on täällä rikkaat jatkaneet rikastumista keskiluokan kustannuksella, eli jopa opettajat äänestävät kokoomusta mutta samalla ovat jääneet pieneen tulotasoon ikävään työhönsä nähden kuten sari sairaanhoitaja joka kosittiin kokoomuslahkoon, paremmat oikeistolaiset ei lakkoilla muuta työmarkkina kenttiä vaan antaa muiden rikastua.

    Suomalaiset ovat suurilta osin poliittisesti lahjatonta väkeä, he äänestävät oman etunsa vastaisesti jotta itseä heikommilla menisi vielä hieman heikommin.

    Äänestä

Se ei ollut suinkaan 90-luvun lama joka tappoi suomalaisilta tulevaisuuden.

Sen laman yhteydessä nimittäin myös tehtiin korjaustoimia joilla oli myös tehoavaa vaikutusta. Ikävämpi juttu on se että muutamassa vuodessa kääntyi ajattelu täysin väärään suuntaan siten että sitten alkoikin tulemaan miljonäärejä ja jokaisella heistä joku osuus asuntokuplassa ja siinä kuinka he nostavat kustannuksia kaikille muille.

"Amerikkalaisilla on sanonta kuolleen hevosen piiskaamisesta, sitä tämä on."

Sama sanonta on todettu myös Suomessa pääministerin (tai valtiovarainministerin) toimesta, se henkilö oli silloin Jyrki Katainen.

Katainen sai palkinnot valtiovarainministerin tehtävistään, mutta taisi tuo hevosen piiskaaminen polvilleen olla häneltä vahinko lipsautus.

Kaikki syyt huonosta taloudenpidosta löytyy täältä Suomen sisältä, etenkin 2008-2009 aikoihin tehtiin sellaisia talousratkaisuja, joiden massiiviset kielteiset vaikutukset maksatetaan nyt isolla osalla kansasta kun heille ei työpaikkoja löydy, ei rahoitusta eikä mitään muutakaan, lisäksi koko yhteiskuntaan sisäänrakenneltu laaja vihamielisyys.

Kaikki vain siksi, että KOK pääsi johtamaan maata, ja niin hukattiin käsitys siitä, mikä on valtion tehtävä taloudenpidossa, se ei ole ainakaan rikkaiden rikastuttaminen, työpaikkojen kustannuksella.

Väitän niin, että nykyiset 45-60 vuotiaat pystyy erittäin helposti todistamaan osaltaan tämän, heillä on ainakin varmuudella kokemus siitäkin miten työpaikkoja oikeastikin joskus oli.

Äänestä
  • Ei olisi koskaan tullut lähteä EMU:n jäseneksi, eikä koskaan päästää Kokoomusta valtaan.
    UKK tiesi ja taisi, hänen jälkeensä alkoi tihutyöt.

    Äänestä

Suomen talouskasvu on täysi nolla viimeisen 17 vuoden aikana.
Miten nämä järjettömät leikkaukset muka sitä mitenkään parantaisivat?
Kun sitä ei onnistuttu saamaan aikaan hyvinäkään vuosina?
Mistä tämä maa yhtäkkiä parempaan suuntaan menisi?
Tämän maan päättäjät ovat vastuussa tämän maan heikosta tulevaisuuden kehityksestä, kun rahaa ei ole käytetty tämän maan kasvuun. Nyt vain kuljetaan kohti huonompaa tulevaisuutta.

Äänestä
  • EURO on kuin myllynkivi vedestä nousemaan pyrkivän kaulalla....

    Äänestä

  • Meillä ei ole enää mahdollisuutta valuuttamme ulkoiseen devalvaatioon ja siten talouden korjaamiseen.
    Niin kauan kuin jatketaan eurovaluutassa saamme tyytyä kurjuuden jatkumiseen.
    Kansainväliset talousasintuntijat ovat todenneet että eurovaluuttaan liittyminen oli Suomen virhe, josta olemme maksaneet vuodesta 2008 lähtien.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Meillä ei ole enää mahdollisuutta valuuttamme ulkoiseen devalvaatioon ja siten talouden korjaamiseen.
    Niin kauan kuin jatketaan eurovaluutassa saamme tyytyä kurjuuden jatkumiseen.
    Kansainväliset talousasintuntijat ovat todenneet että eurovaluuttaan liittyminen oli Suomen virhe, josta olemme maksaneet vuodesta 2008 lähtien.

    Täytyy muistuttaa että nykymaailmassa ei enää tarvita sellaissta devalvaatiopoltiiikkaa kuin markka-aikaan käytettiin. Nyt tarvitsisimme vain sen oman valuutan ja yhden ainoan kerran noin 30% devalvaation, sen jälkeen markka asetettaisi kellumaan ja markkinat määräisivät sille oikean arvon, vienti alkaisi vetää.

    Äänestä

Ihan totta. Kuolemakin istuu selässä.

Äänestä
  • karkotan sen viinalla huomiseen mennessä.
    Ihan totta. Näen sen. Juon lisää

    Äänestä

Itsenäinen pieni valtio, hm, liian vaikea hallita. Nykyään pitää aina tiedustellä muilta valtioilta, mitä kannattaa milloinkin tehdä. Neuvot / komennukset ei aina ole Suomelle eduksi. Mutta niin makaa, kuin petaa. Suomi petaa EUta ja USAta.
Ennen oltiin vaan petailtu Neuvostoliiton mukaisesti, mutta se oli parempaa ja keveämpää aikaa kuin tämä länsimaata leikkiminen!

Äänestä
  • Niin, sinänsä surkuhupaista että totalitaristisen naapurin rinnalla Suomi pystyi silti päättämään asioistaan itse ja kauppa kävi länteen vapaasti........nyt on ahdasta.

    Äänestä

  • Totuus on, että venäläiset pitivät meitä vähintäänkin vertaisinaan kun taas länsimaalaiset katsovat meitä nenänvarttaan pitkin.

    Äänestä

Kasvua ei euroaikana ole ollut eikä sitä ole tulossakaan. Siksi velat kasvaa ja talous näivettyy. Ihanaa jos on masokisti kuten meidän päättäjät.

Äänestä

Sörsselsönin valuutta kaupat meni kyl ihan reisille.🤔

Äänestä

Lotossa edes jonkinlainen toivon kipinä. Työstä saa sen verran, että eväät saa ja pääsee autolla seuraavan kuukauden töihin kulkemaan. Ei siinä sijoittamisesta tarvitse päätän vaivata eikä gurmeen ravintolan ovia avata.

Äänestä

Markan devalvoimisista ja euron devalvoimattomuuksista itkijöiden pitäisi aina muistaa se, että kysehän on siitä että valuuttakurssin muutoksella vaikutetaan mm. palveluiden ja tuotteiden kauppaan ja siihen millainen tasapaino viennillä ja kotimarkkinalla on keskenään.

Kyllä tuo tasapaino voidaan hoitaa kuntoon muullakin tavalla kuin valuuttoja käpistelemällä, mutta se vaatii oikeata tahtoa hoitaa se asia kuntoon. Ei voida laittaa taloudellista vahinkoa asiassa vain jonkin yhden ryhmän maksettavaksi vaan kaikkien toimijoiden on osallistuttava.

Äänestä

Suomi yhteiskuntana on täysin r a m p a . Itsenäisyys on se mitä euroopan uunojen konttorilta myönnetään . Yleensä vain maksulappu sieltä tulee veronsa maksavalle yhteiskunnan orjalle .

Äänestä

Suomen alasajo alkoi jo 40 vuotta sitten rahoitusmarkkinoiden vapauttamisesta.

Äänestä
  • Silloin alkoi Reaganomics, se johti velkavipujen paljon laajempaan käyttöön, ja viimeisinä vuosina sitten tullut ongelmat kun velkavivuttelulla hinnat nousuun ja rahat rikkaille, mutta kansan työltä kustannuskilpailukyky alas, ei ole kansallakaan mahdollista siirtää oman työnsä hinnoittelussa em. kohonneita kustannuksia rajojen ylitse menevään kauppaan.

    Tämä on joko epärehellistä tai typerää toimintaa, luultavasti molemmat.

    Hölmöintä on se että tämä sama kuvio ilmeisesti toistetaan vähän väliä, ja kansalla on aina lyhyt muisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Silloin alkoi Reaganomics, se johti velkavipujen paljon laajempaan käyttöön, ja viimeisinä vuosina sitten tullut ongelmat kun velkavivuttelulla hinnat nousuun ja rahat rikkaille, mutta kansan työltä kustannuskilpailukyky alas, ei ole kansallakaan mahdollista siirtää oman työnsä hinnoittelussa em. kohonneita kustannuksia rajojen ylitse menevään kauppaan.

    Tämä on joko epärehellistä tai typerää toimintaa, luultavasti molemmat.

    Hölmöintä on se että tämä sama kuvio ilmeisesti toistetaan vähän väliä, ja kansalla on aina lyhyt muisti.

    Ai kaikki on taas perimmältään Ronnien syytä. 80-luvulla USA:ssa meni aika hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ai kaikki on taas perimmältään Ronnien syytä. 80-luvulla USA:ssa meni aika hyvin.

    Meni USAssa toki jonkin aikaa "hyvin", se oli sitä aikaa kun se uusi reaganomicsin myötä talouteen tullut raha alkoi nostamaan kansan elintasoa.

    Ongelmat alkoi tulla ilmi vasta sitten kun se raha ei tehnytkään niitä tuottavia investointeja mitä piti, ja samaan aikaan rahat hakattu elintasoon ja rikkaiden taskuihin.

    Finanssimaailman sääntelyiden vähentämiselle on varmaankin tuolloin ollut perusteet olemassa, mutta sitten tulee ylilyönti kun kaikki sääntely ajetaan alas.

    USAn dollarin asema reservivaluuttana ottaa lopulta iskut vastaan, sitten alkaa jenkitkin tekemään oikeasti töitä kun entinen reservivaluutta onkin roskapaperia, ja tilalla on vaikkapa Kiinan yuan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Meni USAssa toki jonkin aikaa "hyvin", se oli sitä aikaa kun se uusi reaganomicsin myötä talouteen tullut raha alkoi nostamaan kansan elintasoa.

    Ongelmat alkoi tulla ilmi vasta sitten kun se raha ei tehnytkään niitä tuottavia investointeja mitä piti, ja samaan aikaan rahat hakattu elintasoon ja rikkaiden taskuihin.

    Finanssimaailman sääntelyiden vähentämiselle on varmaankin tuolloin ollut perusteet olemassa, mutta sitten tulee ylilyönti kun kaikki sääntely ajetaan alas.

    USAn dollarin asema reservivaluuttana ottaa lopulta iskut vastaan, sitten alkaa jenkitkin tekemään oikeasti töitä kun entinen reservivaluutta onkin roskapaperia, ja tilalla on vaikkapa Kiinan yuan.

    Joopa...nyt on USA:n velka jo 35 000 miljardia taalaa...kuinka korkealle sitä velkakattoa oikein voi nostaa, kuten tapana on ollut. ?
    Luulisi, että joskus tulee pää vetävän käteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Joopa...nyt on USA:n velka jo 35 000 miljardia taalaa...kuinka korkealle sitä velkakattoa oikein voi nostaa, kuten tapana on ollut. ?
    Luulisi, että joskus tulee pää vetävän käteen.

    Niin ei tuo velkakaton nostaminen ole mikään este, poliitikot vain muuttaa sitä rajaa mielinmäärin jos haluavat.

    Ongelma tulee siitä, että kansalta menee kilpailukyky kun tuo kaikki velka päätyy nostamaan esim. kotimaisia kustannuksia siten, että kansa ei voi enää myydä omaa työtänsä kannattavasti erityisesti rajat ylittävässä kaupassa.

    Sama ongelma kasvaa Suomessakin, siksi olisi tuo vientivetoinen palkkojen - tai kotimarkkinakustannusten yleensäkin - muodostus saada sovittua. Pakottamalla se ei onnistu vaan pitää kyetä sopimaan se.

    Jos asiasta ei haluta sopia, sitten tulee vieläkin isommat ongelmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Silloin alkoi Reaganomics, se johti velkavipujen paljon laajempaan käyttöön, ja viimeisinä vuosina sitten tullut ongelmat kun velkavivuttelulla hinnat nousuun ja rahat rikkaille, mutta kansan työltä kustannuskilpailukyky alas, ei ole kansallakaan mahdollista siirtää oman työnsä hinnoittelussa em. kohonneita kustannuksia rajojen ylitse menevään kauppaan.

    Tämä on joko epärehellistä tai typerää toimintaa, luultavasti molemmat.

    Hölmöintä on se että tämä sama kuvio ilmeisesti toistetaan vähän väliä, ja kansalla on aina lyhyt muisti.

    Epärehellistä ja täysin tietoista toimintaa jota toteutetaan poliittisesti heikkolahjaisen kansan enemmistön siunauksella aina uudelleen ja uudelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Epärehellistä ja täysin tietoista toimintaa jota toteutetaan poliittisesti heikkolahjaisen kansan enemmistön siunauksella aina uudelleen ja uudelleen.

    Näin juuri, ja sama asia myös Suomessa. Kun ei muisti toimi niin sitten muisti ei toimi, ja vallankäyttäjät pääsee aina 10 vuoden välein ajamaan valtion kriisiin hyödyttääkseen itseään.

    Äänestä

Aho palautti luottamuksen uudistamalla verotusta. Tämä on faktaa.

Äänestä
  • Kepu Ahon porvarihallituksen verouudistus vuonna 1993 peruttava ja palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen verotuksessa ja verotettava progressiivisella tuloverolla kuten tehtiin ennen vuotta 1993 jolloin palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verotettava lievemmin kuin palkkatuloja mikä johti valtion verotulojen laskuun ja valtion velanoton nousuun mikä on jatkunut meidän päiviimme asti ja jatkuu edelleen kokoomus Orpon porvarihallituksen aikana.

    Äänestä

  • Aho laittoi maan eurokuntoon. Jälki on kaikkea muuta kun sitä mitä voisi toivoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Aho laittoi maan eurokuntoon. Jälki on kaikkea muuta kun sitä mitä voisi toivoa.

    Aho on yksi heistä joiden tulisi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen teoistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Aho on yksi heistä joiden tulisi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen teoistaan.

    Aho joutui pesänselvittäjäksi Manun ja Holkerin demarijohtoisen hallituksen jäljiltä.

    Äänestä

Asiat on korjattavissa helposti jos näin halutaan.
Kaupankäynti valuuttamarkkinoilla suljetaan ja pääomapako estetään, samalla laukaistaan laaja kansallistamisen ohjelma ja kansalliseen valuuttaan siirtyminen.
Matka uuden itsenäisyyden aikaan voi alkaa.

Äänestä
  • Itsenäisyys ei sovi Suomelle. Se on surkuhupaisaa, mutta niinhän se on.

    Äänestä

  • Asiat on todellakin korjattavissa, jos poliittinen tahto löytyy.

    Korjaaminen ei onnistu, jos ei ole poliittista tahtoa.

    Kansalliseen valuuttaan siirtyminen aiheuttaisi mahdollisesti vielä isommat ongelmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Itsenäisyys ei sovi Suomelle. Se on surkuhupaisaa, mutta niinhän se on.

    Koska haluatte olla alistettu. Taitaa olla brysel se vihervasurieiden henkinen koti.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Itsenäisyys ei sovi Suomelle. Se on surkuhupaisaa, mutta niinhän se on.

    Aivan totta , meidän pitää ikäänkuin aina nojata johonkin ja roikkua jossakin. Ei omilla jaloilla voi olla.
    Merkillinen paradoksi..................

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Aivan totta , meidän pitää ikäänkuin aina nojata johonkin ja roikkua jossakin. Ei omilla jaloilla voi olla.
    Merkillinen paradoksi..................

    Se koskee vasureita.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Se koskee vasureita.

    Älä viitsi persuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Älä viitsi persuilla.

    En ole persu mutta sinä tunnistit itsesi vasuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    En ole persu mutta sinä tunnistit itsesi vasuri.

    Oikeistolainen olet mielipiteistäsi päätellen.

    Äänestä

Nin minäkin, pankkikriisi ja lama teki monista eläviä kuolleita. Mitä järkeä oli tuhota nuorten ihmisten elämät kun mitään pakkoa ei ollut?

Äänestä
  • Siitä iskusta ei olla toivuttu eikä toivuta niin kauan kuin tätä europaskaa jatketaan ja nosteta 90-luvun virheitä julkiseen läpivalaisuun jossa vielä elossa olevat syylliset tuomitaan vankilaan teoistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Siitä iskusta ei olla toivuttu eikä toivuta niin kauan kuin tätä europaskaa jatketaan ja nosteta 90-luvun virheitä julkiseen läpivalaisuun jossa vielä elossa olevat syylliset tuomitaan vankilaan teoistaan.

    Euroa ei kannata syytellä sellaisista ongelmista, jotka johtuu oikeasti vain siitä että Suomessa ei ole suostuttu sopeutumaan euron vaatimiin toimintatapoihin, vaan sitkeästi jatketaan markka-aikojen ajatuksilla, vielä yli 20 vuotta euron käyttöönoton jälkeenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Euroa ei kannata syytellä sellaisista ongelmista, jotka johtuu oikeasti vain siitä että Suomessa ei ole suostuttu sopeutumaan euron vaatimiin toimintatapoihin, vaan sitkeästi jatketaan markka-aikojen ajatuksilla, vielä yli 20 vuotta euron käyttöönoton jälkeenkin.

    Ei Suomi sopeudu siihen, tuo on kokoomuslaista haihattelua josta kannattaisi jo luopua ja tunnustaa tosiasiat, me emme vain pärjää eurossa!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Euroa ei kannata syytellä sellaisista ongelmista, jotka johtuu oikeasti vain siitä että Suomessa ei ole suostuttu sopeutumaan euron vaatimiin toimintatapoihin, vaan sitkeästi jatketaan markka-aikojen ajatuksilla, vielä yli 20 vuotta euron käyttöönoton jälkeenkin.

    Eli eurosta ei olekaan ollut hyötyä, kun "sen vaatimuksiin" ei ole suostuttu sopeutumaan...ja kauan sitten väitettiin, että yhteisvaluutta pakottaa talouskuriin. Ei ole tapahtunut. vain leikkauksia on tehty ja huononnettu työttömyysturvaa.

    Vientivetoinen tupomalli taitaa olla ay-liikkeelle myrkkyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Eli eurosta ei olekaan ollut hyötyä, kun "sen vaatimuksiin" ei ole suostuttu sopeutumaan...ja kauan sitten väitettiin, että yhteisvaluutta pakottaa talouskuriin. Ei ole tapahtunut. vain leikkauksia on tehty ja huononnettu työttömyysturvaa.

    Vientivetoinen tupomalli taitaa olla ay-liikkeelle myrkkyä.

    Se on kyllä todella massiivinen valhe väittää että eurosta ei ole ollut hyötyä.

    Paavo Lipponen jo aikoinaan totesi euroon liittyvästä kritiikistä niin että mörköä seinälle piirtelevät joutuvat vielä itse sen mörön sieltä pyyhkimään.

    Vientivetoinen malli voi todellakin olla ay-liikkeelle myrkkyä, mutta en usko että hekään niin typeriä ovat että jättävät sen asian hoitamatta koska vaihtoehto on sitten ajaa työpaikat järjestelmällisesti alas, sitä ripeämmin, mitä nopeammin ay-liike nostelee omia etujaan.

    Sama koskee myös työnantajapuoltakin, eli ei finanssimaailmaa pidä tästä mitenkään ulkopuolelle päästää.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Se on kyllä todella massiivinen valhe väittää että eurosta ei ole ollut hyötyä.

    Paavo Lipponen jo aikoinaan totesi euroon liittyvästä kritiikistä niin että mörköä seinälle piirtelevät joutuvat vielä itse sen mörön sieltä pyyhkimään.

    Vientivetoinen malli voi todellakin olla ay-liikkeelle myrkkyä, mutta en usko että hekään niin typeriä ovat että jättävät sen asian hoitamatta koska vaihtoehto on sitten ajaa työpaikat järjestelmällisesti alas, sitä ripeämmin, mitä nopeammin ay-liike nostelee omia etujaan.

    Sama koskee myös työnantajapuoltakin, eli ei finanssimaailmaa pidä tästä mitenkään ulkopuolelle päästää.

    Euron hyödyt ovat osoittautuneet haittoja pienemmiksi, josta looginen johtopäätös olisi euroeron valmistelu. Mutta Suomi ja logiikka eivät sovi samaan yhtälöön.

    Äänestä

89-95 ajat on vielä hyvin muistissa.
Vaikuttaa vieläkin kun kaupassa miettii,
mitä ostaisi.. vai pitäsikö laittaa säästöön
vielä pahempien aikojen varalta.

Äänestä
  • 89-95 ajat on meillä taas ihan pian edessä, mutta tällä kertaa mennään syvemmälle kyykkyyn.
    Pahalta tuntuu jo ennakkoon köyhien, sairaiden ja tähän kaikkeen viattomien kuten lasten puolesta mitä he joutuvat vielä kestämään ja kärsimään.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    89-95 ajat on meillä taas ihan pian edessä, mutta tällä kertaa mennään syvemmälle kyykkyyn.
    Pahalta tuntuu jo ennakkoon köyhien, sairaiden ja tähän kaikkeen viattomien kuten lasten puolesta mitä he joutuvat vielä kestämään ja kärsimään.

    Ei mennä kaikki kyykkyyn, vaan ministeriporukat ja heidän intressiryhmät nostelee omia palkkojaan aivan kuten ennenkin ja vielä nopeamminkin.

    Kaikki eivät tule tähänkään talouden korjaamiseen osallistumaan, rahoitukset työpaikkoihin puuttuu, ja samaan aikaan kymppitonnien palkkoja sellaiselle väelle joka vain huutelee suomalaisten etujen vastaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ei mennä kaikki kyykkyyn, vaan ministeriporukat ja heidän intressiryhmät nostelee omia palkkojaan aivan kuten ennenkin ja vielä nopeamminkin.

    Kaikki eivät tule tähänkään talouden korjaamiseen osallistumaan, rahoitukset työpaikkoihin puuttuu, ja samaan aikaan kymppitonnien palkkoja sellaiselle väelle joka vain huutelee suomalaisten etujen vastaisesti.

    Juuri näin se tapahtui silloin 89-95 vuosinakin. Ministerit ja heidän kaverinsa voivat paksusti samalla kun pk-yrittäjiä ajettiin itsemurhiin ja työläiset näkivät nälkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Juuri näin se tapahtui silloin 89-95 vuosinakin. Ministerit ja heidän kaverinsa voivat paksusti samalla kun pk-yrittäjiä ajettiin itsemurhiin ja työläiset näkivät nälkää.

    Tässäpä tämä kaikki tarvittava tieto Suomen talousasioista ja niiden hoidosta onkin, eli kun nämä muutamat asiat tiedetään, sitten onkin jo helpompi tehdä johtopäätöksiä.

    Ministereille ja heidän kavereille rahat, ja muut voi mennä vaikka katuojaan, ja sitten on talousasiat kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    89-95 ajat on meillä taas ihan pian edessä, mutta tällä kertaa mennään syvemmälle kyykkyyn.
    Pahalta tuntuu jo ennakkoon köyhien, sairaiden ja tähän kaikkeen viattomien kuten lasten puolesta mitä he joutuvat vielä kestämään ja kärsimään.

    Mennään kyykyyn josta ei enää nousta, sosiaaliturva ajetaan aivan minimiin jne., todellisesta köyhyyden kurjimuksesta tulee kansalaisten päivittäistä elämää.
    Tästä kaikesta seurauksena kommunismin kannatus alkaa jälleen nousta.

    Äänestä

Oiva aloitus. Siinä oli viisi sinipuna hallitusta ( katsoin wikipediasta)..
Isoja virheitä ei helposti voi selättää, niinpä jäimme niiden vangiksi.

Äänestä
  • Suurin osa niistä Kokoomusvetoisia...

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Suurin osa niistä Kokoomusvetoisia...

    Kyllä.

    Äänestä

Jeesus sanoi, että "tehkää parannus, niin MINÄ teen maanne jälleen terveeksi "!
Mikä estää tekemästä viisaan neuvon mukaan?

Äänestä
  • On hyvä aika tulla uskoon Jeesukseen Kristukseen, se antaa parhaimmillaan voimaa jaksaa.

    Äänestä

  • Oletko helluntailainen?

    Äänestä

Persuilu takasi lopullisen aivokuoleman Suomelle.

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

  • Ei välttämättä, vielä huonompi tilanne olisi ollut jos vuosikymmeniä jatkunut SDP-KOK-KESK -spedeily olisi saanut edelleen jatkua.

    Perussuomalaiset on mitä on, mutta ne on nyt sentään neljäs iso ryhmä politiikassa, jonka tärkein vaikutus on rikkoa tuo vuosikymmeniä jatkunut spedeporukoiden toiminta, nythän on eduskunnassakin vähän toisenlainen tilanne kun kaksi vanhaa valtapuoluetta joutuu olemaan yhtaikaa oppositiossa, ja Kokoomus joutui sopeutumaan siihen että kavereita ei löydy ja PS kanssa on oltava hyvää pataa tai ei ole Kokoomuksen johtamaa hallitusta lainkaan.

    Äänestä

  • Persut tekivät kannattajilleen kylmät, päästivät sellaiset voimat valtaan jotka ajavat maamme ennennäkemättömään kurjuuteen vain jotta he ja heidän harvalukuiset kaverinsa voisivat hyvin.

    Äänestä

Olemme euron vankeja. Täysin sopeutumattomia sen vaatimuksiin. Edessä kreikan tie.

Äänestä
  • Suomi on ollut sillä Kreikan tiellä jo vuodesta 2008 lähtien ja täysin valtionjohtomme siunauksella.

    Äänestä

Näin, aloittaja Pietarista ajoittaa keksimänsä teorian luonnollisesti Neuvostoliiton romahtamiseen.

Äänestä
  • Voitko kumota jotenkin aloittajan viestin muuten kun putin putin.

    Äänestä

  • Talouseliitille kiusallisista asioista ei saisi keskustella kansalaisfoorumilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Voitko kumota jotenkin aloittajan viestin muuten kun putin putin.

    En jaksa enää noita sepustuksia täällä enempää lukea mutta näin aiheen ja vuosiluvun :-D

    Äänestä

  • Roistokapitalistit tietysti kuittaa kaiken heihin kohdistuvan arvostelun sopivalla tekosyyllä, putin, mutta pieleen menee. Kyllä ei ole tässä maassa tämän maan sisälläkään lähellekään kaikki samaa mieltä kuin rosvokapitalistit!!!
    En kannata venäjää enkä erityisemmin haikaile jenkkitouhuakaan tänne. Minä olisin halunnut pitää Suomen Suomena, kuten vielä 80-luvulle asti oli!

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Roistokapitalistit tietysti kuittaa kaiken heihin kohdistuvan arvostelun sopivalla tekosyyllä, putin, mutta pieleen menee. Kyllä ei ole tässä maassa tämän maan sisälläkään lähellekään kaikki samaa mieltä kuin rosvokapitalistit!!!
    En kannata venäjää enkä erityisemmin haikaile jenkkitouhuakaan tänne. Minä olisin halunnut pitää Suomen Suomena, kuten vielä 80-luvulle asti oli!

    Kyllä, 1980-luvun alun Suomi, sinne takaisin kun pääsisi!

    Äänestä

Kun Kokoomus viimein pääsi valtaan, niin loppu on historiaa.

Äänestä
  • Siis lopun alkua.

    Äänestä

  • Kekkosen linja on pätevä vielä tänäkin päivänä, ja ikuisesti tulevaisuuteenkin. Kokoomusta ja muutakaan oikeistoa ei pidä päästää päättämään yhtään mistään!!!

    Äänestä

Yrittäjät Erkki Aho, Jorma Jaakkola ja Pertti Lindeman ovat kirjoittaneet paljon siitä mitä vuosina 89-95 tässä maassa pk-yrittäjille ja kansalaisille maan poliittisen johdon siunauksella tehtiin, ne kirjoitukset ovat kovaa tekstiä, mutta sellaisia joihin kannattaisi kaikkien tutustua jotta voi saada käsityksen miksi meille taas ollaan tekemässä näin kuin nyt tapahtuu. Mikään ei ole muuttunut, ne tekevät sen meille jälleen kerran kun siihen on mahdollisuus, mutta tällä kertaa meillä ei ole mahdollisuuksia nousta siitä kyykystä.
Olemme eurovaluutan vankeja.

Äänestä
  • Eurovaluutta ei ole tilanteeseen syy.

    Valuutan devalvoinnissa tai revalvoinnissa on kysymys lähinnä kotimarkkinan ja vientimarkkinan välisestä tasapainosta (mm investoinnit, työpaikat, jne) joka on aiemmin katsottu olevan valtion johdon tehtävä, ja tiedetään varsin hyvin että taustalla hääräilee EK.

    Kotimarkkinan ja vientimarkkinan välistä tasapainoa voidaan hallita muullakin tavalla kuin varsin tylppäteräisellä välineellä devalvoinnilla tai revalvoinnilla.

    Vientivetoista taloutta voidaan säätää muullakin tavalla, ja asiaan voidaan vaikuttaa myös yksityiskohtaisemminkin kuin valuutan arvon muutoksilla.

    Asiaan kannattaisi varmasti perehtyä vähän tarkemminkin, ennenkuin ihan oikeasti alkaa huutelemaan markkaa takaisin, ei se markan palauttaminen mitään talouksia korjaa vaan pikemminkin altistaa Suomen valuuttakeinottelulle ja suoranaisille poliittisille emämunauksille.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Eurovaluutta ei ole tilanteeseen syy.

    Valuutan devalvoinnissa tai revalvoinnissa on kysymys lähinnä kotimarkkinan ja vientimarkkinan välisestä tasapainosta (mm investoinnit, työpaikat, jne) joka on aiemmin katsottu olevan valtion johdon tehtävä, ja tiedetään varsin hyvin että taustalla hääräilee EK.

    Kotimarkkinan ja vientimarkkinan välistä tasapainoa voidaan hallita muullakin tavalla kuin varsin tylppäteräisellä välineellä devalvoinnilla tai revalvoinnilla.

    Vientivetoista taloutta voidaan säätää muullakin tavalla, ja asiaan voidaan vaikuttaa myös yksityiskohtaisemminkin kuin valuutan arvon muutoksilla.

    Asiaan kannattaisi varmasti perehtyä vähän tarkemminkin, ennenkuin ihan oikeasti alkaa huutelemaan markkaa takaisin, ei se markan palauttaminen mitään talouksia korjaa vaan pikemminkin altistaa Suomen valuuttakeinottelulle ja suoranaisille poliittisille emämunauksille.

    Hämmästelen vain sitä, että ay-liike on haluton asian suunnitteluun osallistumaan, kun sehän olisi nimenomaan ay-liikkeenkin etujen mukaista olla siinä suunnittelupöydässä mukana, jossa varmistetaan suomalaiselle työlle kysyntä (pitämällä mm. hinnoittelut kurissa).

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Eurovaluutta ei ole tilanteeseen syy.

    Valuutan devalvoinnissa tai revalvoinnissa on kysymys lähinnä kotimarkkinan ja vientimarkkinan välisestä tasapainosta (mm investoinnit, työpaikat, jne) joka on aiemmin katsottu olevan valtion johdon tehtävä, ja tiedetään varsin hyvin että taustalla hääräilee EK.

    Kotimarkkinan ja vientimarkkinan välistä tasapainoa voidaan hallita muullakin tavalla kuin varsin tylppäteräisellä välineellä devalvoinnilla tai revalvoinnilla.

    Vientivetoista taloutta voidaan säätää muullakin tavalla, ja asiaan voidaan vaikuttaa myös yksityiskohtaisemminkin kuin valuutan arvon muutoksilla.

    Asiaan kannattaisi varmasti perehtyä vähän tarkemminkin, ennenkuin ihan oikeasti alkaa huutelemaan markkaa takaisin, ei se markan palauttaminen mitään talouksia korjaa vaan pikemminkin altistaa Suomen valuuttakeinottelulle ja suoranaisille poliittisille emämunauksille.

    Eurovaluutan lanseeraustalkoista tämä kaikki kyykytys alkoi ja ilman omaa valuuttaa me emmme saa Suomen taloutta enää siihen malliin että vienti alkaisi kunnolla vetää.
    Suomea ei ole rakennettu elämään eurossa, sisäistäkää jo se vielä suojasään aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Eurovaluutta ei ole tilanteeseen syy.

    Valuutan devalvoinnissa tai revalvoinnissa on kysymys lähinnä kotimarkkinan ja vientimarkkinan välisestä tasapainosta (mm investoinnit, työpaikat, jne) joka on aiemmin katsottu olevan valtion johdon tehtävä, ja tiedetään varsin hyvin että taustalla hääräilee EK.

    Kotimarkkinan ja vientimarkkinan välistä tasapainoa voidaan hallita muullakin tavalla kuin varsin tylppäteräisellä välineellä devalvoinnilla tai revalvoinnilla.

    Vientivetoista taloutta voidaan säätää muullakin tavalla, ja asiaan voidaan vaikuttaa myös yksityiskohtaisemminkin kuin valuutan arvon muutoksilla.

    Asiaan kannattaisi varmasti perehtyä vähän tarkemminkin, ennenkuin ihan oikeasti alkaa huutelemaan markkaa takaisin, ei se markan palauttaminen mitään talouksia korjaa vaan pikemminkin altistaa Suomen valuuttakeinottelulle ja suoranaisille poliittisille emämunauksille.

    Kannattaa tutustua menneisyyden haamuihin jotta voi ymmärtää!
    https://www.jormajaakkola.fi/Medialle

    Äänestä

Ketjun aloittaja täysin oikeassa, 1980 luvulla Suomi oli hengissä ja voi hyvin.

Äänestä
  • Ok.

    Äänestä

  • Paras vuosikymmen.

    Äänestä

Olen paljolti samaa mieltä. Noin 30 vuotta sitten Suomi muuttui. Muutos näkyy perusoikeuksien heikentymisenä ja akateemisen ajattelun ja sen arvostuksen puutteena. Talousidealismista tuli kansallisaate. Kuolleen hevosen tai ainakin loppuun ajetun hevosen piiskaaminen ei todellakaan auta. Hallituksen perusturvaleikkaukset kaatavat hevosen vuoden vaihteen jälkeen, jos mitään muutosta ei politiikassa tapahdu. Liian monella kansalaisella menee kohta liian huonosti.

Äänestä
  • Näin. Kurjuus tulee aiheuttamaan kansalaisten joukoissa epätoivoa ja epätoivoinen ihminen on valmis oikeuttamaan poliittiset toimet, joilla myös varakkaiden omaisuutta aletaan jakamaan.
    Tämä on täysin looginen kehityskulku. Herääkin kysymys, tehdäänkö tämä ajatuksella näin, vai eivätkö nyt vallassa olevat ymmärrä mitä heidän toimistaan lähes varmasti tulee seuraamaan?
    Akateemisen ajattelun ja arvostuksen puute tulee johtamaan suuriin vaikeuksiin tulevassa.

    Äänestä

Mitä mitä,eikö EU ollutkaan paratiisi?

Suomessa on yks ongelma ,ei kuolleet hevoset vaan lampaat!

Ajattelu on ulkoistettu poliittisille johtajille.

Äänestä

Mutta nyt on köyhänkin kiva matkustaa Euroopassa,kun on sama valuutta.
Se on jotakin. Ja vapaa liikkuvuus, ei vaan koske suomalaisia !

Äänestä

Maa on menossa alaspäin kuin hissi. Eipä mitään jatketaan samaa rataa.

Äänestä

Minä olen onnellinen maahanmuuttajamieheni kanssa. Emme ole suurituloisia sanan varsinaisessa mielessä, mutta kyllä meille ylimääräistä jää käydä pari kertaa vuodessa vähän kauempanakin löhöilemässä. Molemmilla meistä on mielekkäitä harrastuksia ja laaja ystäväpiiri niin suomalaisia kuin arabeita. Mitä muuta ihminen voi vaatia kuin onnellisen parisuhteen, lämpimän pesän ja riittävän toimeentulon

Äänestä

Sdp, kok ja kepu. Siinä on puolueet jotka tähän ovat tilanteen hoitaneet.

Äänestä
  • Ei riitä, tuohon listaan on lisättävä kaikki vallan kahvassa vaikuttaneet puolueet 1980-luvulta lähtien. Ongelmavyyhti alkoi Suomen rahoitusmarkkinoiden vapauttamisesta.

    Äänestä

>>90-luvun lama tappoi Suomen, ja suomalaisilta luoton tulevaisuuteen
ja elämän kantamiseen. >>

No älä höpötä pehmosia, kun et ole historiankirjojasi lukenut. Tuon 90-luviun laman jälkeen tuli Nokia-buumin onnen vuosikymmen ja paljon muutakin hyvää.

Se taloutemme romahtaminen alkoi EMU-kytkennästä, 2002 alkaen. Vanhalla vauhtimomentlla talous ja vientimme puksutti vielä vuoteen 2008 saakka. Sitten tuli äkkipysäys, viennin kannalta hankalan Euro-valuuttamme ansiosta.

Suomen BKT ei ole kasvanut vuoden 2008 jälkeen reaalisesti lainkaan. Tässä liemessä ollaan, ja pysytään.

Äänestä
  • Pysytään kunnes riittävän väkevät poliittisen muutoksen tuulet alkavat puhaltaa.
    Uuden itsenäisyyden aika odottaa.

    Äänestä

  • Muutos on saatava. Tällä linjalla sitä ei tule.

    Äänestä

talous lama oli koiviston kauden lama,

Äänestä

Ensin 90 luvun lama,sitten liittyminen EU valtioiden porukkaan.
Sitten vaihdettiin markka €uroon.
Mitä saatiin tilalle.kurjuutta ja köyhyyttä.

Äänestä
  • Samaa on jatkossa odotettavissa.

    Äänestä

  • Meidän pieni valuutta oli epävakaa ja sitä devalvoitiinkin jatkuvasti. Rahan arvon jatkuva vaihtelu aiheuttaisi jatkuvia työtaisteluja ja konkursseja, jyrkkiä hinnanmuutoksia. Vaihtaisin omat markkani mieluummin vakaaseen ja isoon euroon.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Meidän pieni valuutta oli epävakaa ja sitä devalvoitiinkin jatkuvasti. Rahan arvon jatkuva vaihtelu aiheuttaisi jatkuvia työtaisteluja ja konkursseja, jyrkkiä hinnanmuutoksia. Vaihtaisin omat markkani mieluummin vakaaseen ja isoon euroon.

    Teollisuudelle tärkeintä on vakaus. Sitä EU ja euro tuo paljon.

    Muuten Suomi olisi kuin kaarnavene koskessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Meidän pieni valuutta oli epävakaa ja sitä devalvoitiinkin jatkuvasti. Rahan arvon jatkuva vaihtelu aiheuttaisi jatkuvia työtaisteluja ja konkursseja, jyrkkiä hinnanmuutoksia. Vaihtaisin omat markkani mieluummin vakaaseen ja isoon euroon.

    Meidän valuuttaamme ei enää nykyajan maailmassa devalvoitaisi poliittisella ohjauksella kuin yhden ainoan kerran, vaihtaessamme eurosta markkaan, sen jälkeen sitä kellutettaisi ja markkinat määräisivät sille aina oikein arvon. Se olisi oikeudenmukaista emmekä eläisi näin kuten olemme vuodesta 2008 asti eläneet, löyhässä hirressä jatkuvasti velkaantuen, koska tämä on ainoa tie säilyttää edes jonkinlainen vakaus yhteiskunnassa. Nykyisen hallituksen linjalla sisäisen devalvaation tiellä jos jatkamme, tulemme todella suurten sisäpoliittisten vaikeuksien eteen kansalaisten menettäessä tulevaisuuden uskonsa.

    Äänestä

Suomessa työntekijä ei tule enää palkallaan toimeen.
Suomessa työntekijä ei saa palkallaan enää yhtään mitään muuta kuin sen mitä juuri ja juuri tarvitaan välttämättömään hengissä pysymiseen, jotta voi ikuisesti jatkaa sitä kierettä jonkun toisten hyväksi. Eli siitä tulee suuri kysymys, miksi edes vaivautua?

Suomessa on kelvottomat firmat. Ihmiset tarvitsee palkkaa työstänsä. Sellaista palkkaa, että voi taas ostaa sen toisenkin auton ja kesämökin. Niin kuin vanhat sukupolvet pystyivät. Eikä niin kuin nykyisin, että ruokakauppias, sähköyhtiö, bensa-asema ja vuokralordi tai pankki niistää joka kolikon lompsasta.

Toinen on se työn määrä. Ihminen tekee kolmen ihmisen työt "puolella palkalla". Lisää ihmisiä töihin. Joka paikkaan. Vanhaan aikaan oli valtavasti kaikenlaista avustavaa henkilöstöä, sihteereitä, kirjureita yms. Nykyisin asiantuntijatyössäkin pitää tehdä ihan kaikki oheiskrääsä. Kärkiesimerkkinä nyt sairaalat. Kalliit ja isolla rahalla koulutetut lääkärit ja hoitajat hoitaa jotain tietokoneen rämpsyttelyä päivät pitkät. Sitten ihmetellään kun kellään ei riitä aika hoitamaan niitä potilaita.

Muilla pohjoismailla on palkat kohdallaan. Samaan aikaan kun Suomessa palkat on noussut 0,8 pinnaa, muissa pohjoismaissa ne on noussut 8 pinnaa. Jostain käsittämättömästä syystä niiden kilpailukyky ei ole romahtanut niinkuin täällä aina povataan. Etsikää se syy siihen, miksi missään muualla sitä hirveää asiaa ei tapahdu, mitä täällä väitetään tapahtuvan jos siirryttäisi takaisin omaan valuuttaan.

Suomi kirjaimellisesti todella kuolee tällä menolla. Jotenkin tuntuu kun katsoo päättäjien toimintaa täällä, että niin he haluaakin sen kuolevan. Ei näin paljon ja raskaita mokia voi tehdä peräjälkeen näin paljon.

Äänestä

Minkä takia poliitikot tässä maassa haluavat tuhota tavallisen kansan toimeentulon, elämän edellytykset, ym., sehän ei ole heidän tehtävänsä vaan päinvastoin poliitikkojen pitäisi LUODA elämän edellytyksiä tähän maahan, ja varmistaa kansalaisten paras mahdollinen elintaso!!
Mädät poliitikot pitäisi heittää vankilaan tekosistaan!!!

Äänestä

Eurossa olo torppaa kasvun jatkossakin.

Äänestä

Niin mikä maa on sellainen jolla ei ole omaa valuuttaa eikä itsenäistä rahapolitiikkaa ja jolla kyllä on oma armeija ja oma hallitus pääministeriä ja presidenttiä myöten, mutta he saavat ohjeensa johtamansa maan ulkopuolelta.

Äänestä
  • >> mikä maa on sellainen... <<

    Pieni maa kuten Suomi, jonka ei tarvitse pelätä valuutallaan spekuloimista, eikä naapurin armeijaa.

    Tanska on sitonut kruununsa tiukasti euroon eli Tanskassakaan ei voi devalvoida,

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    >> mikä maa on sellainen... <<

    Pieni maa kuten Suomi, jonka ei tarvitse pelätä valuutallaan spekuloimista, eikä naapurin armeijaa.

    Tanska on sitonut kruununsa tiukasti euroon eli Tanskassakaan ei voi devalvoida,

    Pohjois-Atlantilla sijaitseva pieni pohjoismainen hyvinvointivaltio ei pelkää valuutallaan spekuloimista, on itsenäinen ja kuuluu Natoon. Tämä maa on Islanti.
    Suomi sen sijaan on baanitasavaltoihin verrattava itsenäisyydestään vapaaehtoisesti luopunut itsetunnoton surkimus.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Pohjois-Atlantilla sijaitseva pieni pohjoismainen hyvinvointivaltio ei pelkää valuutallaan spekuloimista, on itsenäinen ja kuuluu Natoon. Tämä maa on Islanti.
    Suomi sen sijaan on baanitasavaltoihin verrattava itsenäisyydestään vapaaehtoisesti luopunut itsetunnoton surkimus.

    *banaanitasavaltoihin

    Äänestä

Vuosikymmenien projekti on ollut Suomen saattaminen yli-velka valtioksi !!
Ei itsenäiseksi Suomeksi.
Ehkä syy on alistuminen, pelin politiikan osaamattomuus ?
Osaamispula puolueissa ?
https://youtu.be/amYUvoL6gdI?si=8fVzjMQd9PGviB2s

Äänestä

>>Meidän pieni valuutta oli epävakaa ja sitä devalvoitiinkin jatkuvasti.

Meillä tehtiin ihan kuten paperituotteita maailmalle vieneessä naapurimaassamme Ruotsissakin, valkuuttaamme aika ajoin devalvoitiin, jotat kilpailukyky säilyi.

>> Rahan arvon jatkuva vaihtelu aiheuttaisi jatkuvia työtaisteluja ja konkursseja,

Suomi ja Ruotsi molemmat lopettivat devalvointinsa 1990-luvun alkupuolella. Suomessa se tapahtui tarkalleem 8.9.1992, kun Suomen Markan kurssi asetettiin kellumaan.

Ei enää pyritty pitämään markan ulkoista arvoa tietyssä lukemassa, vaan annettiin niin markan kuin kruununkin kurssin itse hakea oma arvonsa markkinoilla.

Suomen kuten Ruotsinkin vienti lähti heti kellutuksen alettua valtavaan nousubuumiin. Sitä nousun buumia kesti aina 2008 vuoteen saakka.

Suomi siirtyi kiinteään Euroon. Mutta Ruotsin kruunu kelluu edelleen tälläkin hetkellä. Ruotsin vientikaupap on jatkuvasti hyvässä vedossa, eikä sukelsi pahasti matalasuhdanteisakaan.

Äänestä
  • Ruotsi teki viisaasti kun piti oman valuuttansa. Pärjää hvyvin. Suomella huonoja johtajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Ruotsi teki viisaasti kun piti oman valuuttansa. Pärjää hvyvin. Suomella huonoja johtajia.

    Suomessa on surkeat johtajat niin suuryrityksissä kuin valtiollakin, samat ukot ja akat siellä kiertävät ja järjestelevät lyhytnäköisesti virkoja ja kultaisia kädenpuristuksia toisilleen koko kansakunnan hyvinvoinnista piittaamatta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

90-luvun lama tappoi Suomen, ja suomalaisilta luoton tulevaisuuteen ja elämän kantamiseen. Ei ole ollut mitään merkkiäkään muusta ja nyt tämä tyrannihallitus vielä vain lisää epäluottamusta tätä valtiota kohtaan ja tässä maassa toimeentulon mahdollisuuksiin.
Amerikkalaisilla on sanonta kuolleen hevosen piiskaamisesta, sitä tämä on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu