"Putin would lose a war against Nato in three days | Bill Browder"
https://www.youtube.com/shorts/vMhduJQcRr4
Onko väyrysläisillä mahdotonta sulattaa Browderin näkemys?
Bill Browder: "Putin häviäisi sodan NATO:n kanssa kolmessa päivässä".
6
174
Vastaukset
- Anonyymi
Näitä muutaman päivän sota ennustajia on ollut maailman sivu. Hitler kanssa ennusti että Moskova on vallattu 1941 kesällä ennen kuin Volga jäätyy, väärin meni. Napoleon kanssa piti vain pyörähtää Venäjällä mutta armeija otti ja jäätyi, entäs 360 neliökilometrin Gazan kaistale, Israelin armeija ollut siellä jo vuoden.
- Anonyymi
Eikös Putin kertonut kolmen päivän erikoissotilasoperaatiosta, joka on kestänyt nyt yli 2,5 vuotta? Browder käytti tätä Putinin aikamäärettä kuvastamaan sitä, miten heikentynyt Venäjä olisi NATO-koalitiolle pelkkä suupala. Puoli miljoonaa NATO-sotilasta kun saapuu Venäjän rajoille ja koalition massiivinen asekalusto, niin Putinilla ei ole millä vastata asiaan konventionaalisin keinoin. NATO:n ei tarvitsisi edes käyttää ydinaseita, mitkä Putinilla olisivat ainoa vaihtoehto. Ruikkaisiko Putin niitä omalle tontilleen tai sen välittömään läheisyyteen? Putin saattoi jo tilata itselleen lopullisen ratkaisun, kun Venäjä iski NATO-maa Turkin kauppalaivaan NATO-maa Romanian talousalueeseen kuuluvalla merialueella.
"Putin Knows HIS LIFE IS OVER as Russia Attacks NATO Ship in NATO Waters"
https://www.youtube.com/watch?v=zoinr7pMWz0
- Anonyymi
Muutama ydinpommi siihen kyllä tarvitaan, mutta mikä ettei, sillä sodassa ja rakkaudessa kaikki on sallittua.
- Anonyymi
Ei NATO:n tarvitsisi käyttää ydinaseita. Konventionaalista kapasiteettia riittää kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei NATO:n tarvitsisi käyttää ydinaseita. Konventionaalista kapasiteettia riittää kyllä.
Venäjä on pinta-alaltaan niin valtava maa, ettei sitä miehitetä jokaista neliömetriä myöten. Tätä on yrittänyt muun muassa Napoleon, Saksan keisari Wilhelm II ja Adolf Hitler, mutta kaikkien hyvä alku hyytyi Venäjän (Neuvostoliiton) valtavaan pinta-alaan. Yritys voi onnistua vain niin, että Venäjän väestö ja infra hävitetään heti ensi alkuun tyhjäksi ydinpommeilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on pinta-alaltaan niin valtava maa, ettei sitä miehitetä jokaista neliömetriä myöten. Tätä on yrittänyt muun muassa Napoleon, Saksan keisari Wilhelm II ja Adolf Hitler, mutta kaikkien hyvä alku hyytyi Venäjän (Neuvostoliiton) valtavaan pinta-alaan. Yritys voi onnistua vain niin, että Venäjän väestö ja infra hävitetään heti ensi alkuun tyhjäksi ydinpommeilla.
Ei sitä joka neliömetriä tarvitsekaan valloittaa. Asumattomat korpimaat eivät sitä vaatisi. Suurin osa Venäjän väestöstä asuu Euroopan puoleisella alueella. Venäjä halvaantuisi, kun Moskovan ja Pietarin lisäksi kohteina olisivat strategiset sotilaskohteet. Yhdysvallat hoitelisi Alaskasta käsin Venäjän itäiset kohteet yksistään.
Mainitsemillasi monarkeilla ja diktaattoreilla ei ollut käytössään nykyisen NATO:n kaltaisia joukkoja ja asevoimia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä403067- 802861
- 1892465
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?362185- 201493
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?231403Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411396- 101284
- 131269
- 221241