Mitä mieltä, kestääkö Suomen orastava talouskasvu? Itse en usko, koska väki vanhenee, verot nousee, kilpailijamaat investoivat enemmän ja maariski (sijainti saaren) Venäjän naapurissa. Eli talousviisaat huijaa meitä nyt!
Orastava kasvu
Anonyymi-ap
47
493
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole mahdollista. Suomessa on liian pöhöttynyt julkinen sektori. Se syö orastavan kasvun hyvissä ajoin.
- Anonyymi
Monia julkisen palvelun tehtäviä kilpailutetaan ja ostetaan palveluina suurilta ja vakavaraisilta palveluntuottajilta. Niiden valvontaa pitäisi lisätä. Oikeasti pitäisi nähdä miten julkisen sektorin henkilöstön määrät on lisääntynyt tai vähentynyt. Nyt uskoisin että vähentynyt. Mutta miten terveyspuoli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monia julkisen palvelun tehtäviä kilpailutetaan ja ostetaan palveluina suurilta ja vakavaraisilta palveluntuottajilta. Niiden valvontaa pitäisi lisätä. Oikeasti pitäisi nähdä miten julkisen sektorin henkilöstön määrät on lisääntynyt tai vähentynyt. Nyt uskoisin että vähentynyt. Mutta miten terveyspuoli.
No juu, ostetaan palvelujs suurilta vakavarausilta ulkomaisilta yhtiöiltä, joilla varaa nostaa kanne suomen valtiota vastaan, jos ei pystytä maksamaan.
- Anonyymi
Orastavaa kasvua ei ole edes olemassa, kyllä arvonlisäveron korotus ja verovähennysten leikkaamiset yms. pitävät siitä huolta.
Olet lukenut Fake News sivustoja, sanoisi Donald Trump. Suomi on siitä hauska kansantalous, että kun isossa maailmassa talouden näkymät heikkenevät, siirtyy Suomi välittömästi minimissään nollakasvuun ja vastaavasti kun muualla maailmassa näkyvät kääntyvät positiivisiksi, jää Suomi ikäänkuin odottamaan varmistusta siitä, että on lupa kasvaa.
Sanotaan kasvusta vaikka niin, että hallituksen toimet saattavat tervehdyttää velkasuhdetta hiljalleen, mutta kansantalouden sisäisen kulutuksen ne toimet tappoivat kuin armonlaukaus, kerralla ja kunnolla. Eli jos Suomen rajojen ulkopuolelta ei tule vähintään parinkymmennen miljardin investointeja seuraavien vuoden parin sisällä, ollaan jokseenkin yhtä heikossa jamassa kuin nytkin ollaan, sillä erotuksella että kansan vähävaraisin kolmannes on entistä kurjemmassa jamassa. Mikä tulee taas kasvattamaan sosiaalimenoja, joita sitten rahoitetaan velaksi ja ja ja... Yli varojensa eläminen ei ole vielä koskaan ollut taloudellisesti kannattavaa pidemmän päälle.- Anonyymi
Tosi hyvin sanottu ja kuvattu tästä tilanteesta.
Nyt vaan ollaan ja odotellaan. Odotellaan ja ollaan. Vähän kuin hiljaisessa metsässä, jossa jäätyneitä lehtiä tippuu hiljaa maahan.
Se tunne, kun on lähdetty pelastamaan kansantaloutta ja unohdettu kokonaan kansa. Anonyymi kirjoitti:
Tosi hyvin sanottu ja kuvattu tästä tilanteesta.
Nyt vaan ollaan ja odotellaan. Odotellaan ja ollaan. Vähän kuin hiljaisessa metsässä, jossa jäätyneitä lehtiä tippuu hiljaa maahan.
Se tunne, kun on lähdetty pelastamaan kansantaloutta ja unohdettu kokonaan kansa.Saadaan pelastettua sekä kansa että kansantalous, kun saadaan työpaikat takaisin Suomeen.
Anonyymi kirjoitti:
Tosi hyvin sanottu ja kuvattu tästä tilanteesta.
Nyt vaan ollaan ja odotellaan. Odotellaan ja ollaan. Vähän kuin hiljaisessa metsässä, jossa jäätyneitä lehtiä tippuu hiljaa maahan.
Se tunne, kun on lähdetty pelastamaan kansantaloutta ja unohdettu kokonaan kansa.Sinällään olen samaa mieltä hallituksen kanssa, aika rajuja toimia tarttis tehdä velkasuhteen kohentamiseksi, mutta näkisin, että nyt hallitus on pääosin kohdentanut toimet vähävaraisimpaan kolmannekseen. Ja onhan se kyllä sinällään kätevää, että se kolmannes on lukumäärältään suurin, joten säästöjä on näennäisesti helppo repiä. Ongelma vain syntyy siitä, että se kolmannes on myös se, joka eniten yhteiskunnan tukea tarvitsee, joten yksi leikkaus täältä tarkoittaa "yllättäviä" lisämenoja tuolla, siirretään vain rahaa virastojen välillä, käytännössä. Ja melko varmasti tietyiltä osin lakisääteinen perusturva tulee kampittamaan hallituksen hartaat toiveet säästöistä.
No kokkarit ja persut saavat kansan kuittauksen seuraavissa muutamissa vaaleissa, ellei sitten jotenkin mystisesti Suomen talous nouse kuin raketti konsanaan. Luultavasti ei tule nousemaan, mutta ei sekään mahdotonta ole, tosin sen nousun takana eivät ole hallituksen toimet, vaan ulkopuoliset tekijät.JeroP kirjoitti:
Saadaan pelastettua sekä kansa että kansantalous, kun saadaan työpaikat takaisin Suomeen.
Suomalaisen tuotannon markkinahinta on liian kova muihin nähden jotta mitään menetettyjä työpaikkoja enää palaisi Suomeen. Toki uusia paikkoja voi syntyä uusille aloille, mutta ne mitkä on menetetty, on menetty kulurakenteen vuoksi eli hinta ei ole kilpailukykyinen maailmalla.
randombypasser kirjoitti:
Suomalaisen tuotannon markkinahinta on liian kova muihin nähden jotta mitään menetettyjä työpaikkoja enää palaisi Suomeen. Toki uusia paikkoja voi syntyä uusille aloille, mutta ne mitkä on menetetty, on menetty kulurakenteen vuoksi eli hinta ei ole kilpailukykyinen maailmalla.
Jos niitä työpaikkoja ei kertakaikkiaan ole, niin sitten ei auta muuta kuin säästää. Suomalainen menestyminen on aina perustunut vientiteollisuuteen. Suomi ei ole onnistunu muiden maiden malliin palveluviennissä. Onhan noita kansainvälisiä myyntiketjuja yritetty, mutta tuskin mikään onnistunut. Prisma kai joten kuten menestyy virossa, mutta jo Latviassa meni liikkeet kiinni. Kulurakennetta saatais kyllä paljon alas, jos kaikki ois töissä. Verot tippuisi varmaan puoleen.
JeroP kirjoitti:
Jos niitä työpaikkoja ei kertakaikkiaan ole, niin sitten ei auta muuta kuin säästää. Suomalainen menestyminen on aina perustunut vientiteollisuuteen. Suomi ei ole onnistunu muiden maiden malliin palveluviennissä. Onhan noita kansainvälisiä myyntiketjuja yritetty, mutta tuskin mikään onnistunut. Prisma kai joten kuten menestyy virossa, mutta jo Latviassa meni liikkeet kiinni. Kulurakennetta saatais kyllä paljon alas, jos kaikki ois töissä. Verot tippuisi varmaan puoleen.
No varsinaisesti prismoja ja muita ei voi käsitellä palveluvientinä, kun kyse on puhtaasti vähittäiskaupasta, joka taas lienee kilpailluin toimiala maailmassa eli periaatteessa niiden vienti on vaikein mahdollinen tie.
Yksi suomalainen helmasynti on se, että kun saadaan kehitettyä jotain, jonka varassa perustetaan uusi yritys, joka alkaa kasvamaan vauhdilla, niin se yritys myydään äkkiä pois joillekin globaaleille sijottajille. Ruotsin puolella tätä tapahtuu harvoin, koska Ruotsissa on omasta takaa kotimaisia sijoittajia, jotka sijoittavat mielellään ruotsalaisiin yrityksiin ja sitä kautta ne yritykset ovat jatkossakin ruotsalaisia. Ja menestyvät hyvin.
En usko, että verot putoaisivat mainittavammin, vaikka Suomen työllisyysaste olisi 100%. Asiaa voi lähestyä yksin sitä kautta, että esimerksiksi tieverkoston, niin autoteiden kuin kevyen liikenteen väylien korjausvelka lienee koko maan mittakaavassa jo jotakuinkin kymmenen miljardia kun sillatkin huomioidaan mukaan. Ja tiet on vasta yksi asia, joka on säästetty pilalle...
Ei mikään kasva enää mihinkään. Ei ole enää mitään mikä kasvaisi, kun tuotanto on siirretty muihin maihin. Mikään muu ei kasva kuin julkinen sektori. Vaikka muissakin maissa on tuotantoo siirtynyt halvempiin maihin, on silti esim. Ruotsissa vahva perustellisuus. Ja menetettyä tuotantoa on paikattu mm. Ikealla, H&Millä ja Class Ohlssonilla. Norjalla on öljyä ja Gigantti. Saksalla Volkswagen ja Bauhaus. Suomella on vaan Sote ja siitä ei oo vientituotteeksi, eikä koulutuksestakaan yrityksistä huolimatta ollut vientiarvoa.
- Anonyymi
Niin ja Kiinalla on Temu
- Anonyymi
Yritetään sitä koulutuksen tuottamia hyötyjä vieläkin, korkeakouluissa on jo opiskelijoista 15 % ulkomaalaisia.
Norskeilla on se valtion globaali eläkerahasto, johon on hillottu vuosikymmenet öljy- ja kaasutuloja. Kun mahdollisesti öljy- ja kaasutulot hupenevat vihreän siirtymän myötä, joskus, ehkä ja rahaston sääntöjen mukaan valtio voi kupata joka vuosi ulos 3% rahaston arvosta, tällä haavaa noin 50 mrd euroa joka vuosi, ei ole huolia valtiolla. Ja kun rahaston nettokasvuvauhti itsenäisesti on 4% vuodessa, niin loppua ei ole näkyvissä. Ai niin. Suomen valtion budjetti on vajaat 90 mrd € vs. tuo aimmein mainittu lupa nostaa 3% rahaston arvosta per vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja Kiinalla on Temu
Joka ei varmaan sekään maksa verojaan kiinaan
- Anonyymi
randombypasser kirjoitti:
Norskeilla on se valtion globaali eläkerahasto, johon on hillottu vuosikymmenet öljy- ja kaasutuloja. Kun mahdollisesti öljy- ja kaasutulot hupenevat vihreän siirtymän myötä, joskus, ehkä ja rahaston sääntöjen mukaan valtio voi kupata joka vuosi ulos 3% rahaston arvosta, tällä haavaa noin 50 mrd euroa joka vuosi, ei ole huolia valtiolla. Ja kun rahaston nettokasvuvauhti itsenäisesti on 4% vuodessa, niin loppua ei ole näkyvissä. Ai niin. Suomen valtion budjetti on vajaat 90 mrd € vs. tuo aimmein mainittu lupa nostaa 3% rahaston arvosta per vuosi.
Jos kerran norjalla muka menee noin hyvin ni kerroppa miksi siellä on kaikki niin saatanan kallista tuotteiden hinta kertoo sen kuinka hyvin maalla oikeasti menee venäjää ei voi verrata kun se on enempi rikollisten paratiisi helvetin hieno hyvinvointivaltio keskellä eurooppaa melkeistä
Anonyymi kirjoitti:
Jos kerran norjalla muka menee noin hyvin ni kerroppa miksi siellä on kaikki niin saatanan kallista tuotteiden hinta kertoo sen kuinka hyvin maalla oikeasti menee venäjää ei voi verrata kun se on enempi rikollisten paratiisi helvetin hieno hyvinvointivaltio keskellä eurooppaa melkeistä
Norjan valtiolla menee taloudellisesti hyvin, mutta sillä on hyvin vähän tekemistä kyseisen valtion hintatason kanssa, pois lukien kulutusverot. Minkään valtion sisäinen hintataso ei yksin kerro valtiolla tai sen kansakunnalla "hyvin menemisestä", kyse on vain paikallisesta hintatasosta. Useimmiten palkat nousevat vastaamaan hintatasoa, koska muuten kansa joko muuttaa tai kuolee pois ja valtio lakkaa olemasta. Tämä kehitys on parhaillaan nähtävissä Venezuelassa.
- Anonyymi
randombypasser kirjoitti:
Norskeilla on se valtion globaali eläkerahasto, johon on hillottu vuosikymmenet öljy- ja kaasutuloja. Kun mahdollisesti öljy- ja kaasutulot hupenevat vihreän siirtymän myötä, joskus, ehkä ja rahaston sääntöjen mukaan valtio voi kupata joka vuosi ulos 3% rahaston arvosta, tällä haavaa noin 50 mrd euroa joka vuosi, ei ole huolia valtiolla. Ja kun rahaston nettokasvuvauhti itsenäisesti on 4% vuodessa, niin loppua ei ole näkyvissä. Ai niin. Suomen valtion budjetti on vajaat 90 mrd € vs. tuo aimmein mainittu lupa nostaa 3% rahaston arvosta per vuosi.
90 miljardia euroa, joista 13 miljardia on velkaa.
Tuosta huolimatta voidaan ohjata 14 miljardia euroa sotaan liittyvään.
Rauhaisaa NATO:n tuomaa vakautta kun elämme. Anonyymi kirjoitti:
90 miljardia euroa, joista 13 miljardia on velkaa.
Tuosta huolimatta voidaan ohjata 14 miljardia euroa sotaan liittyvään.
Rauhaisaa NATO:n tuomaa vakautta kun elämme.Voit vaan arvailla kuinka paljon puolustukseen laitettaisiin rahaa, jos ei olisikaan NATOa selkänojana. Niin, helposti tuplat kun naapuri on vähän pelituulella.
- Anonyymi
Ennustetaan orastusta. Joo.
Jos korot laskevat, tase korjaantuu itsellään, mikäli lainasopimukset myötäilevät eli hallituksen ei tarvitse kuin korjata verotusta itselleen suopeaksi.
Vilma - Anonyymi
No kun ny joku enstee maksas edes ne velat mitä on jääny yhdeksänkymmentä luvun lamasta että voisi sanoa et on siitä edes selvitty si nollakasi vuodesta alkaneen taantuman aiheuttamat velat joka jatkuu yhä yritystuet korona ajalta niitä varten kun ymmärtääkseni marin otti velkaa ongelmia joita tulee väkisinkin kun eletään velaksi eikä osata varautua tulevaan mu onnea hienosti on valtian asiat hoidettu päin vittua jo kohta nelkyt vuotta ja sama meno vaikuttas jatkuvan kiitos teille äänestäjille olette yhtä suuressa vastuussa kun kansanedustajat tuolta ajalta
- Anonyymi
Orastava kasvu on pelkkää arvausta ja vielä pahempaa. Suomella menee huonosti ja tulee menemään vielä huonommin mm. Saksan perässä.
- Anonyymi
Terveyspalveluja pörssiyrityksiltä , joiden tehtävänä on ensisijaisesti omistajiensa pääoman kasvattaminen?
Liiketalous ei kuulu terveydenhuoltoon, peruspalvelut on hyvä pitää julkisen hallinnon käsissä.
Miten palvelut tulisivat laadukkaammiksi ja halvemmiksi, jos 30 % rahoista menisi omistajille?- Anonyymi
Muuten ihan puhut asiaa, mutta "pääoma" kirjoitetaan erikseen 'pää oma'.
- Anonyymi
No nehän on julkisella.... sotealueilla.
Mutta kun eivät kykene omalla porukalla hoitamaan tehtäviään. Siksi joutuu ostamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuten ihan puhut asiaa, mutta "pääoma" kirjoitetaan erikseen 'pää oma'.
7:15
Molemmat oikein.
Voi käyttää omaa päätä kartuttaessaan pääomaa.
Vilma
- Anonyymi
Omasta mielestä Suomi-nimisen firman pitäisi leikata toimintojaan reilusti. Ei ole mitään järkeä kaikkiea toimintoja kierrättää valtion kautta.
Vähemmän veroja, vähemmän tukia, vähemmän sosiaalipalveluja.
Suomen valtion pitäisi vaan pitää kunnossa infraa, armeijaa, poliisia ja jotain viestien kulkemista tyyliin....
Turhan raskas systeemi on rakennettu ja se ei edes toimi....ja kallis kuin mikä.
Ei täällä kannata enää mikään....ehkä hautaustoimistot...- Anonyymi
"Terveydenhuollon menot ja rahoitus 2020:
Vuonna 2020 Suomen terveydenhuollon menot olivat 22,9 miljardia euroa. Edelliseen vuoteen verrattuna terveydenhuollon menot kasvoivat reaalisesti 3,6 prosenttia. Asukasta kohden menot olivat 4 138 euroa."
Veikkaan, että jos tuo terveydenhoitokulusumma vaikka leikattaisiin valtion budjetista pois, kevennettäisiin sen verran veroja, niin jo puolella tuosta summasta minkä per asukas laittaa tuohopn valtion myllyyn rahaa, saa vakuutusyhtiöltä loistavan terveysvakuutuksen, millä saa takuulla sellaista hoitoa kun tarvitsee ja voi valita minne menee hoidattamaan itseään.
Ja terveydenhoitopalveluja tarjoavat paikat kilpailee laadulla ja asiakastyytyväisyydellä. Varmasti maksavat henkilökunnalle ja panostavat toimintaan, kuten nyttenkin yksityisellä puolella tekevät vs mitä se toiminta usein "kunnallisella" puolella on. - Anonyymi
Suomi ei ole mikään yritys.
Suomi on valtio.
Valtiolle kuuluu tietyt yleishyödyllisten asioiden hoito.
Yhteiskunta tarvitsee yhteisin varoin yhteisiin eettisiinkin päämääriin tähtääviä toimia.
On falskia puhua Suomesta Oy/Ab:nä.
Saako sitä laittaa päänsä pensaaseen?
Vilma - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Terveydenhuollon menot ja rahoitus 2020:
Vuonna 2020 Suomen terveydenhuollon menot olivat 22,9 miljardia euroa. Edelliseen vuoteen verrattuna terveydenhuollon menot kasvoivat reaalisesti 3,6 prosenttia. Asukasta kohden menot olivat 4 138 euroa."
Veikkaan, että jos tuo terveydenhoitokulusumma vaikka leikattaisiin valtion budjetista pois, kevennettäisiin sen verran veroja, niin jo puolella tuosta summasta minkä per asukas laittaa tuohopn valtion myllyyn rahaa, saa vakuutusyhtiöltä loistavan terveysvakuutuksen, millä saa takuulla sellaista hoitoa kun tarvitsee ja voi valita minne menee hoidattamaan itseään.
Ja terveydenhoitopalveluja tarjoavat paikat kilpailee laadulla ja asiakastyytyväisyydellä. Varmasti maksavat henkilökunnalle ja panostavat toimintaan, kuten nyttenkin yksityisellä puolella tekevät vs mitä se toiminta usein "kunnallisella" puolella on.Ai. Että kun tuolta otetaan pois ja laitetaan tänne jotain kirjattaisiin.
Kuulepas. Operaatioita odottaa lukematon määrä ihmisiä.
Jos sotehimmeli purettaisiin ja suurten sairaaloiden suunnitelmat laitettaisiin koskemaan kutakin kuntaa, säästyisi mammonaa.
Pitää mennä samaa polkua takaisin, jos on eksytty.
Samoin yhteisöveroa voisi määräaikaisesti nostaa prosentilla parilla.
Yrityksiä, jotka eivät maksa verojaan Suomeen ei pidä tukea.
Business Finland saattaa vuotaa, kuten ennenkin. Saattaa.
Vilma - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai. Että kun tuolta otetaan pois ja laitetaan tänne jotain kirjattaisiin.
Kuulepas. Operaatioita odottaa lukematon määrä ihmisiä.
Jos sotehimmeli purettaisiin ja suurten sairaaloiden suunnitelmat laitettaisiin koskemaan kutakin kuntaa, säästyisi mammonaa.
Pitää mennä samaa polkua takaisin, jos on eksytty.
Samoin yhteisöveroa voisi määräaikaisesti nostaa prosentilla parilla.
Yrityksiä, jotka eivät maksa verojaan Suomeen ei pidä tukea.
Business Finland saattaa vuotaa, kuten ennenkin. Saattaa.
VilmaVuonna 2020 ei saatu toimimaan terveydenhuoltoa kunnolla Suomessa 22,9 miljardillakaan ja summa on paaaaljon isompi nyttenkin, eikä se systeemi toimi.
Sitä voi miettiä, että jos normitallaaja hajoittaa kierukan koivestaan, että miten pitkään on sairaslomalla ja minkälainen siitä polvesta tulee lopulta.
Ehkä jossain Helsinsingissä, Tampereella, Turussa ja Oulussa homma voi toimia, mutta ei jossain Kiteellä.
Mutta jos sinulla on vakuutus. Sinä marssit haluamaasi yksityiseen sairaalaan ja koipi tulee kohtuuaikaan leikattua ja kuntoutukset päälle.
Tämä järjestelmä mikä nyt on, on täysi susi.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuonna 2020 ei saatu toimimaan terveydenhuoltoa kunnolla Suomessa 22,9 miljardillakaan ja summa on paaaaljon isompi nyttenkin, eikä se systeemi toimi.
Sitä voi miettiä, että jos normitallaaja hajoittaa kierukan koivestaan, että miten pitkään on sairaslomalla ja minkälainen siitä polvesta tulee lopulta.
Ehkä jossain Helsinsingissä, Tampereella, Turussa ja Oulussa homma voi toimia, mutta ei jossain Kiteellä.
Mutta jos sinulla on vakuutus. Sinä marssit haluamaasi yksityiseen sairaalaan ja koipi tulee kohtuuaikaan leikattua ja kuntoutukset päälle.
Tämä järjestelmä mikä nyt on, on täysi susi....Vaje hyvinvointialueiden rahatilanteessa johtuu myös siitä, että kunnissa veroäyri on pidetty keinotekoisesti alhaalla ja pelattu lisäbudjeteilla. Eikö ole osattu = tahdottu arvioida menot oikein, jolloin äyrikin olisi ollut heti kuluja vastaava.
Kun nämä pakkasella olevat toiminnot liitettiin yhteen h.alueeksi, niin vaje tuli näkyviin.
Vilma - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaje hyvinvointialueiden rahatilanteessa johtuu myös siitä, että kunnissa veroäyri on pidetty keinotekoisesti alhaalla ja pelattu lisäbudjeteilla. Eikö ole osattu = tahdottu arvioida menot oikein, jolloin äyrikin olisi ollut heti kuluja vastaava.
Kun nämä pakkasella olevat toiminnot liitettiin yhteen h.alueeksi, niin vaje tuli näkyviin.
VilmaEi lisää verottamalls saa terveydenhoitoa paremmaksi, kansa saadaan vaan köyhemmäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei lisää verottamalls saa terveydenhoitoa paremmaksi, kansa saadaan vaan köyhemmäksi.
En kirjoittanut siitä, vaan peitellystä vinoutumasta aiemmilta vuosilta.
Vilma
- Anonyymi
Kaikki voidaan saada näyttämään paperilla miltä halutaan. Korostetaan mitä täytyy ja jätetään pois mitä täytyy, jotta saadaan haluttu lopputulos. Lopuksi arvostellaan muiden käyttämät mallit huonoksi.
Ei kestä.
Toivottavasti kaikki muut elävät velaksi ja kuluttavat minkä ehtivät.
xLiner- Anonyymi
Niihän ne saadaan näyttämään.
Onko varmaan parempi kun sanotaan, että työllisten määrä on vähentynyt.
Lienee nyt niin suurta varovaisuutta ilmassa, ettei työttömien määrästä uskalleta puhua kuten ennen, "työttömien määrä on kasvanut".
Uutislukijoiden suuhun annetaan sanavalintoja, jotta saadaan musta tuntumaan valkoiselta.
- Anonyymi
Ukrainanan sodan myötä:
- ase- ja muuhun apuun ukrainaan on mennyt miljardeja
- ukrainalaisten pakolaisten ylläpitoon on mennyt satoja miljoonia
- öljyn ja kaasun hinnat nousseet
- finnairin aasian liikenne jäissä
- maa suljettu venäläisiltä turisteilta
- pyhäjoen voimalan rakentaminen jäissä (omavaraisuus ja sähkön hinta)
- suomalaiset yritykset vetäytyneet venäjän markkinoilta
- nord streamin räjäytykseen meni kymmeniä miljoonia
Mitä Kekkonen ja Paasikivi sanoivatkaan? Pienen maan kannattaa olla hyvissä väleissä kaikkiin suuntiin. - Anonyymi
Jos kokoomuksen ajama terveydenhuollon voimakas yksityistäminen olisi mennyt läpi, pörriäiset olisi myyty hyvin nopeasti ulkomaisille pääomasijoittajille, samalla tavalla kuin myytiin sähköverkot (caruna). Nyt meille rakennetaan kunnissa tuulivoimaa näille samoille ulkomaisille pääomasijoittajille. Suomea myydään. Olisi jo korkea aika alkaa ajattelemaan omaa etua.
- Anonyymi
Miksi talouden pitäisi kasvaa? Onko jokin tuote tai palvelu mitä tarvitset mutta mitä et saa mistään? Jos ei niin ei ole mitään syytä perustaa yritystä.
Sanoisin että tilanne menee vain huonommaksi, mutta senhän suunnilleen kaikki tietävät jo. Eli meidän pitää karsia valtion turhia kustannuksia, ja alentaa verotusta, jotta yrittäminen ja työnteko tulee kannattavaksi. Turhia kulueriä on paljon, mutta niistä ei haluta säästää: otetaan ensin mieluummin vaikka köyhiltä, vaikka säästöä ei tule paljon.
Terveydenhuolto on esim. tehokkuudeltaan huono ja kallis, mutta se ei ole ainoastaan Suomen ongelma. Sitten turhista yritystuista voi karsia paljon, ne eivät edes mene oikeaan osoitteeseen. Valtion turhista työntekijöistä voi myös karsia.
Maahanmuutto ei ole tällä hetkellä toimiva ratkaisu meille, tarvitsemme kyllä osaajia, joille maksetaan korkeita palkkoja, mutta heille Suomi ei ole houkutteleva maa monestakin syystä (yksi syy on korkea verotus). Sen sijaan tänne tulee sosiaaliturvan perässä maahanmuuttajia, joista jotkut yritykset saavat halpatyövoimaa. Näille maahanmuuttajille ei makseta tarpeeksi palkkaa että tulisivat toimeen, ja ne vievät myös työpaikkoja suomalaisilta. Tästäkin löytyy korjattavaa, jne.
Myös uusia innovaatioita tarvitaan, aikaisemmin meillä oli Nokia ja metsäteollisuus, nyt ne eivät tuo enää verotuloja samalla tavalla kuin 20 vuotta sitten. Nesteen biodiesel on ollut viimeiset 10 vuotta kyllä jonkinlainen menestys maailmalla, mutta nyt sekään ei enää toimi, kun kilpailua on tullut lisää, ja katteet romahtaneet.- Anonyymi
Hyvä tiivistelmä.
Meillä on kyllä ollut tuottavia yhtiöitä, mutta verosäännöt ovat niin löperöitä, ettei osaa innovaatioiden tuotossa ole määritelty suomen kassaan hyvitettäväksi. Esim. Norjassa on veronmaksajien lakiasioiden suunnittelua. Sellaiselle pitäitsi veronmaksajilla olla Suomessa varaa tai paremminkin tuo järjestely. Veronmaksajat yhdistys on ja vinkkinä, että siihen saa ilmaiseksi liittyä.
Tällä hetkellä lähes kaikkien kannattaa yhtiöittää tuottava tuote ja siirtää tuotanto ulkomaille.
- Anonyymi
Petteri Orvosta ei pidä kukaan.
Kirsi Piha kertoo eronneensa kokoomuksesta viime vuoden joulukuussa pohdittuaan asiaa pitkään. Piha oli ollut puolueessa kirjoilla yli 30 vuotta.
– Lopulta päädyin siihen, että se suunta, mitä kokoomus nyt ottaa, on suunta, mitä en halua olla tukemassa, Piha sanoo Avun haastattelussa.
– En halua olla legitimoimassa sitä, mitä nyt tapahtuu, en ole osa sitä porukkaa.
Piha kritisoi haastattelussa Petteri Orpon (kok) hallitusta ja pohtii, onko kokoomus enää sivistyspuolue, jollaiseksi puolue on itsensä perinteisesti määritellyt.
– En pidä Petteri Orpoa rasistina. Mutta fakta on se, että hän pääministerinä mahdollistaa, legitimoi ja tavallaan mielestäni yllyttää tässä koalitiossa sen kaltaiseen ajatteluun Suomessa. Onko se sivistynyttä? Minun mielestäni ei ole. - Anonyymi
Ikivanha viisaus: pillu on halhpaa mutta ystävyys on kallista.
- Anonyymi
niin,k kato satasen mksu niin seksiyö unelmien seksiyö, pillu on halpaa näin hehheheh, lapsikin on yhtä halpaa eli satasen jos syntyy, mutta ystävyys kalliimpaa heh
- Anonyymi
Viikon paras vitsi.
- Anonyymi
Ensivuonna yli 2500 euroa eläkettä saavien verotus nousee 31 prosenttiin.
Aika kova verotus eläkkeissä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663195
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai272243Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681829Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t251677Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161391- 281351
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61256Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281230Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101167Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631147