Ajateltavaa orjatyölaista Filatoville

Nyt on tieteellisesti osoitettu, että ajatus orjatyölaista on kuolleena syntynyt. Orjatyö tulisi aiheuttamaan enemmän haittaa kuin hyötyä pitkäaikaistyöttömille.

Uutinen Ira Malmberg-Heimosen väitöskirjasta: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=1012017
7547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

mitään orjatyöstä.

"Kursseille pakottaminen ja taloudelliset kannusteet auttavat vähän aikaa työttöminä olleita löytämään töitä, mutta pitkäaikaistyöttömien työllistymistä ne saattavat jopa jarruttaa."

Väärä johtopäätös, kun vähemmän aikaan olleet työttömät tietenkin palkataan ennen pitkään työttömänä olleita. Oikea johtopäätös olisi ollut, että vähän aikaa työttömänä olleet saivat työpaikan huolimatta töihin menoa viivästyttävistä pakkokursseista ja taloudellisista pakotteista.

"Kauan vailla töitä olleille voi koulutukseen tai tuettuun työhön pakottaminen lisätä mielenterveysongelmia, selviää Ira Malmberg-Heimosen sosiaalityön väitöskirjasta."

Tämäkin johtopäätös on täysin väärä. Pitkäaikaistyöttömän kohtelu on sellaista luokkaa, että kuka tahansa normaali ihminen saa sellaisesta henkisestä väkivallasta mielenterveysongelmia. Kyseessä ei siis ole pelkästään "pakottaminen" vaan ihmisen henkinen väkivalta ja nöyryyttäminen. Tietenkin kannatan pitkäaikaistyöttömien "pakottamisen" lopettamista, koska nykyisillä järjestelmillä pitkäaikaistyötön pääsee vain sen avulla eläkkeelle mielenterveytensä menettäneenä.

Äänestä
  • Totta, ettei siinä mainita mitään orjatyöstä, mutta eiköhän ilman palkkaa tehtävä orjatyö ole vieläkin pahempi asia, kuin väitöskirjassa mainitut "kursseille pakottaminen ja taloudelliset kannusteet".

    Olen kanssasi hyvin pitkälle samaa mieltä noista johtopäätöksistä, mutta näen tutkimuksen kuitenkin siinä suhteessa positiivisena asiana, ettei se tue kaavailtua orjatyölakia.

    Äänestä

  • Hmm, näytti tuossa jossain aikaisemmassa kirjoituksessa olevan esimerkki näiden "kurssien" tyylistä.

    Kaksi viikkoa teoreettista höpinää ja sitten viisi ja puoli kuukautta ilmaistyötä "harjoittelun" nimissä.

    Tuollaiset "kurssit" on tarkoitettu vain orjien hankkimiseen, mutta ne kääritään kauniimpaan pakettiin.

    Äänestä

  • Vetoketju kirjoitti:

    Totta, ettei siinä mainita mitään orjatyöstä, mutta eiköhän ilman palkkaa tehtävä orjatyö ole vieläkin pahempi asia, kuin väitöskirjassa mainitut "kursseille pakottaminen ja taloudelliset kannusteet".

    Olen kanssasi hyvin pitkälle samaa mieltä noista johtopäätöksistä, mutta näen tutkimuksen kuitenkin siinä suhteessa positiivisena asiana, ettei se tue kaavailtua orjatyölakia.

    Tuo tutkimus on tehty menneestä ajasta, jolloin tuota yleistä orjatyötä ei vielä ollut. Varsinainen orjatyö alkaa vasta ensi vuonna, koska alle 25-vuotiaiden orjatyön teettäminen "hyväksyttiin" suuremmitta vastalauseitta.

    Milloin tuo alle 25-vuotiaiden pakollinen työharjoittelu työmarkinatuella tuli käyttöön?

    Tietenkin Ilmaistöitä tehtiin tutkimuksen aikoihinkin, mutta se oli lähinnä kursseihin liittyvää.

    Mielestäni nykyinen typerä työllistämispolitiikka on seurausta tutkimuksista, joissa vedetään ihan vääriä johtopäätöksiä syistä ja seurauksista. Tutkimukset tehdään lisäksi tyyliin "Oletko jo lopettanut vaimosi hakkaamisen?" eli tutkimuksien kysymyksillä saadaan järjenvastainenkin systeemi näyttämään "hyvältä".

    Äänestä

  • Tsekkailija kirjoitti:

    Hmm, näytti tuossa jossain aikaisemmassa kirjoituksessa olevan esimerkki näiden "kurssien" tyylistä.

    Kaksi viikkoa teoreettista höpinää ja sitten viisi ja puoli kuukautta ilmaistyötä "harjoittelun" nimissä.

    Tuollaiset "kurssit" on tarkoitettu vain orjien hankkimiseen, mutta ne kääritään kauniimpaan pakettiin.

    olleet monilta kiinni, koska tuota ilmaistyövoimaa on ollut saatavilla. Moni koulusta valmistunut ei ole saanut sitä "ensimmäistä työpaikkaa" kun niitä on täytetty näillä ilmaisilla työharjoittelijoilla.

    Voitaisiin tietenkin väittää, että työharjoittelustakin tulee työkokemusta... kun tietää käytännön systeemin ettei lyhytaikaiselle työharjoittelijalle "kannata opettaa" kuin epämiellyttävät hanttihommat, niin harjoittelutodistuksella ei juurikaan ole merkitystä. Vain työharjoittelun jälkeinen työsuhde kyseisessä paikassa todistaisi toiselle työnantajalle työharjoittelijan olevan "palkkansa arvoinen". Kun tiedetään, että työharjoittelijalla tuskin koskaan on mahdollisuuksia työsuhteeseen työharjoittelun jälkeen, niin työharjoittelu kutistuu vain jatkuvaan ilmaistyöntekijöiden tarjontaan.

    Äänestä

  • Tsekkailija kirjoitti:

    Hmm, näytti tuossa jossain aikaisemmassa kirjoituksessa olevan esimerkki näiden "kurssien" tyylistä.

    Kaksi viikkoa teoreettista höpinää ja sitten viisi ja puoli kuukautta ilmaistyötä "harjoittelun" nimissä.

    Tuollaiset "kurssit" on tarkoitettu vain orjien hankkimiseen, mutta ne kääritään kauniimpaan pakettiin.

    Minun kunnassa, jossa työttömyys on aika korkea tuntuu pakolliset kurssit ja niiden pitäjät olla "hyvää pataa" kunnan päättäjien kanssa? Valittaa ei voi mihinkään koska muuten iskee karenssi.

    Alkaa haista minun mileestä tämä kurssitus!

    Äänestä

  • ihmettelijä kirjoitti:

    Minun kunnassa, jossa työttömyys on aika korkea tuntuu pakolliset kurssit ja niiden pitäjät olla "hyvää pataa" kunnan päättäjien kanssa? Valittaa ei voi mihinkään koska muuten iskee karenssi.

    Alkaa haista minun mileestä tämä kurssitus!

    Vain päättäjät eivät kaikessa viisaudessaan ymmärrä, että myös itse maksavat veroissaan typerät, hyödyttömät ja sikakalliit kurssit.

    Tai ehkä päättäjien saama hyöty on suurempi kuin kurssittajille heidän veroistaan lahjoitetut rahat. Pitäisi päättäjien muistaa ettei valtiolle tule verotuloja, jos ihmiset joutuvat tekemään ilmaiseksi töitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vetoketju kirjoitti:

Nyt on tieteellisesti osoitettu, että ajatus orjatyölaista on kuolleena syntynyt. Orjatyö tulisi aiheuttamaan enemmän haittaa kuin hyötyä pitkäaikaistyöttömille.

Uutinen Ira Malmberg-Heimosen väitöskirjasta: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=1012017

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu