Täällä taas kirjoitellaan kirkosta eroamisesta. Laitauskovaiset katsovat että suurin syy kirkosta eroamiseen on että kirkko on liian vapaamielinen. Näin tehdessään se ei enää noudata raamattua ja siksi ihmiset eroavat kirkosta.
Höpö höpö. Tämä osasto ei ollenkaan tajua sitä, että juuri he ovat suurin syy siihen miksi kirkosta erotaan. Ei tarvitse kuin lukea tämän palstan hihhuleiden kirjoituksia, niin tajuaa kuinka nykyiselle elämälle vieraita ne oikein ovat.
Toinen hyvä esimerkki asialle on Päivi Räsänen. Aina kun hän aukaisee suunsa homoista, niin kirkosta eroaminen kiihtyy. Siksi periaatteessa ateistien pitäisi vaatia että Räsänen palaisi KD puheenjohtajaksi. Se kun vähintään puolittaisi puolueen kannatuksen.
Kirkosta eroaminen
52
486
Vastaukset
No suurin osahan noista on kirkosta eronnutkin ja tuskin ikinä oikeastaan kirkossa tai seurakunnan toiminnassa olleet edes mukana eipä ole saranat heidän toimesta kuluneet . Näin kauniisti ilmaistuna menty elämän kiertokoulua pusikoita pitkin sinne lahkoon ja oikeasti kirkon toiminnasta ei juuri tiedetä mitään. Tuo tulee hyvin ilmi vaikkapa juuri siinä että kuvitellaan kirkoissa puhuttavan kovasti seksuaalivähemmistöistä. Aika harva noista on oikeasti saanut edes kunnon kasvatuksen ja se sitten näkyy noissa elämän jäljissä.
Sinänsä on huvittavaa ja elämälle täysin vierasta se, että kuinka täällä jotkut ihan tosissaan haluavat että kaikki tapauskovaiset eroaisivat kirkosta jolloin jäljelle jäisi vain tosiuskovaiset. Silloin heidän mukaansa palattaisiin alkuseurakunnan yhteyteen.
Kyseiset kirjoittajat eivät tajua että samalla nykyinen kirkkojärjestelmä romahtaisi. Nimittäin millä ihmeen kirkollisveroilla silloin maksettaisiin kirkkojen ja hautausmaiden ylläpito, jäljelle jääneiden pappien ja koko muun henkilökunnan palkat plus kaikki muut kulut?Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Sinänsä on huvittavaa ja elämälle täysin vierasta se, että kuinka täällä jotkut ihan tosissaan haluavat että kaikki tapauskovaiset eroaisivat kirkosta jolloin jäljelle jäisi vain tosiuskovaiset. Silloin heidän mukaansa palattaisiin alkuseurakunnan yhteyteen.
Kyseiset kirjoittajat eivät tajua että samalla nykyinen kirkkojärjestelmä romahtaisi. Nimittäin millä ihmeen kirkollisveroilla silloin maksettaisiin kirkkojen ja hautausmaiden ylläpito, jäljelle jääneiden pappien ja koko muun henkilökunnan palkat plus kaikki muut kulut?Täydellistä todellisuudesta irtautumista.
- Anonyymi
Älä höpötä. Juuri on otsikoissa miten Porin kirkkovaltuutettu haluaa tappaa homoja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpötä. Juuri on otsikoissa miten Porin kirkkovaltuutettu haluaa tappaa homoja
Ei lukenut. Vääristelysi on sairasta.
- Anonyymi
Näinhän se on . Päivi Räsänen on nykyään selvä rasite puolueelle. Siksi hänet aikoinaan siirrettiin syrjään pj:n paikalta. Ynnä viime vaalien jälkeen hänet alennettiin pelkäksi rivikansanedustajaksi, vaikka täällä jotkut unelmoivat että hänestä tulisi ministeri.
Päivi Räsänen johtama KD aikana puolueen kannatuksesta suli 33 prosenttia. KD hävisi kaikki hänen aikanaan käydyt eduskuntavaalit. Tultiin reilusta viiden prosentin kannatuksesta 3,5 prosentin kannatukseen. Paikkamäärä tipahti seitsemästä viiteen.
- Anonyymi
Lahkolaiset ovat epätoivoisesti yrittäneet saada kirkosta eronneet liittymään omiin lahkoihinsa ja epäonnistuneet touhussaan täysin.
Esimerkiksi helluntailaiset ovat itsekin jakaantuneet varsinaiseen lahkoon ja -kirkkoon.- Anonyymi
Minun mielestä on tarpeetonta taas nostaa esiin homoseksuaalisuuden synti. Eihän tämä edes ole homoaloitus vaan aiheena on kirkosta eroaminen. Ettekö te voi edes yhtään hillitä noita kiertoutuneita seksuaalis-väritteisiä himojanne? Ajatelkaa yhteistä parasta ja ottakaan asioista selvää mitä Raamatussakin sanotaan.
- Anonyymi
Oikea kristillisyys on kirkon parissa. Kirkon ulkopuoliset puskista huutelijat edustavat vain vaihtoehtoista kristillisyyttä.
Kyse samanlaisesta erosta kuin oikean lääketieteen erosta puoskarointiin eli vaihtoehtoisiin hoitomuotoihin.- Anonyymi
Nuoren maan kreationismi alkaa olemaan niin kaukana kristinuskosta että sitä tulisi pitää omana uskontoaan, sotkematta sitä oikeaan kristinuskoon
- Anonyymi
Vaihtoehto totuudelle - vaihtoehtoinen kristillisyys
- Anonyymi
Kirkosta eroavat uskovat, jotka ovat sitä mieltä, ettei kirkko pysy enää Raamatun sanassa. Nämä uskovat jakautuvat kahteen leiriin: toisen leirin mielestä kirkko poikkeaa Raamatusta siinä, että kirkko sallii homoseksuaalisuuden. Toisen uskovien leirin mukaan taas siinä, että kirkko ei salli homoseksuaalisuutta.
Sen lisäksi kirkosta eroaa ihmisiä, jotka eivät ole edes uskossa, vaan jotka on liitetty vauvana kirkoon ja jotka päättävät, etteivät halua enää maksaa kirkollisveroa.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Jaa, no kumpaamko ryhmään sinä sitten ajattelet että minä kuulun?
>> Jaa, no kumpaamko ryhmään sinä sitten ajattelet että minä kuulun? <<
Laskeppas nyt paremmin ne mainitsemani ryhmät.
Veikkaukseni on, että kuulut siihen ryhmään, joka ei ole edes uskossa, vaan olet vauvana kirkkoon liitetty ja myöhemmin päättänyt, ettet enää maksa kirkollisveroa.
”Laitauskovaiset katsovat että suurin syy kirkosta eroamiseen on että kirkko on liian vapaamielinen.” ja ”Toinen hyvä esimerkki asialle on Päivi Räsänen.”
Eroamiseen on monta syytä. Tutkimusten mukaan:
Suurin syy on raha!
Elämme arvoissa, missä rahalla on tärkeä arvo. Moni laskee sen, mitä hän rahalla saa (kirkollisverot) kirkosta ja kun kokee, ettei riittävästi tule hyötyä, erotaan.
Sitten tulee uskoon, ylipäätään etääntyminen kaikista uskonnosta. Harvinaisempia ovat arvo ja opilliset erimielisyydet eroamisen syynä sekä poliittiset syyt.
Tuossa ei juuri ole eroteltu sitä, onko kyse arvoista, missä naispappeutta vastustetaan tai sallitaan samaa sukupuolta olevien liitto.
Syitä on voinut olla se, että on liittynyt esim. helluntaiseurakuntaan, ei koe tarvitsevansa kirkkoa uskon vuoksi, sitten kirkon ja valtion erottamista yhä vahvemmin on vaadittu tai kirkon tekemä pakolaispolitiikka on närästänyt.
Vain muutamissa on Räsänen mainittu syynä. Vaikka Räsänen ei ole edes mikään pappi tai johtavassa asemassa oleva kirkon jäsen, häntä pidetään jotenkin kirkon äänitorvena.
”Siksi periaatteessa ateistien pitäisi vaatia että Räsänen palaisi KD puheenjohtajaksi.”
No jaa. Tosin siinä on jotkut uskovat ja ateistit samalla asialla, että mitä enemmän kirkosta erotaan, sitä iloisempia he ovat. Tosin ne, jotka eroavat, eivät liity sitten oikein muihinkaan kristillisiin yhteisöihin- Anonyymi
Siinä taas nähdään mummonmuorin "laaja-alainen" tarkastelu kirkosta eroamisesta:
" Tosin siinä on jotkut uskovat ja ateistit samalla asialla, että mitä enemmän kirkosta erotaan, sitä iloisempia "?????
Siinä mummonmuori taas esittää omia uskovaisten vastaisia näkemyksiään. Mistähän hän on repäissyt tuollaisen väitteen? Ei ole tainnut se "uskoon kasvaminen" vielä alkaa mummonmuorin elämässä. Anonyymi kirjoitti:
Siinä taas nähdään mummonmuorin "laaja-alainen" tarkastelu kirkosta eroamisesta:
" Tosin siinä on jotkut uskovat ja ateistit samalla asialla, että mitä enemmän kirkosta erotaan, sitä iloisempia "?????
Siinä mummonmuori taas esittää omia uskovaisten vastaisia näkemyksiään. Mistähän hän on repäissyt tuollaisen väitteen? Ei ole tainnut se "uskoon kasvaminen" vielä alkaa mummonmuorin elämässä."Siinä mummonmuori taas esittää omia uskovaisten vastaisia näkemyksiään. Mistähän hän on repäissyt tuollaisen väitteen?"
Perustelen sitä sillä, että vain tietyt uskovat sekä ateistit tuovat jatkuvalla syötöllä kehotuksia kirkosta eroamiseen.
- Anonyymi
Suurimmat syyt kirkosta eroamiseen ovat tiedon lisääntyminen ja uskonnoista vieraantuminen. Yhä harvempi ihminen pitää enää jumalia tai muita taikaolentoja todellisina.
- Anonyymi
Täällä taas varsinainen asiantuntija kouhottaa tutusta homohumpastaan ja tällä varjolla laskeskelee kirkosta eroamisia.
Ihmiset eroavat kirkosta siksi, että se on lipsunut Jumalan sanasta = Raamatusta nimenomaan tämän homohumpan takia, ikäänkuin se olisi tärkeämpää, kuin mikään muu.Älä nyt puhu roskaa. Jos tuo pitäisi paikkansa niin kaiken maailman lahkolaisryhmät olisivat täynnä väkeä. Jonot niiden tilaisuuksiin olisivat Mannerheimintieltä Kallioon saakka. Mutta kun näin ei ole. Onko teidän hihhuleiden ihan mahdonta tunnustaa että kirkosta erotaan sen vuoksi että ihmiset eivät enää usko teidän jumalaanne?
Tai miksi ihmeessä KD kannatusprosentti laahaa jossain 3-4 prosentin välissä? Ja siitäkin porukasta vain kolmannes on räsäsläisiä. Kuten sanottu Räsäsen aikana KD kannatuksesta suli yli kolmenkymmentä prosenttia. Tämä on tilastollinen fakta, jolla et nyt voi yhtään mitään. Taas toisaalta uskothan sinä opusta, jonka mukaan aasi puhuu...- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Älä nyt puhu roskaa. Jos tuo pitäisi paikkansa niin kaiken maailman lahkolaisryhmät olisivat täynnä väkeä. Jonot niiden tilaisuuksiin olisivat Mannerheimintieltä Kallioon saakka. Mutta kun näin ei ole. Onko teidän hihhuleiden ihan mahdonta tunnustaa että kirkosta erotaan sen vuoksi että ihmiset eivät enää usko teidän jumalaanne?
Tai miksi ihmeessä KD kannatusprosentti laahaa jossain 3-4 prosentin välissä? Ja siitäkin porukasta vain kolmannes on räsäsläisiä. Kuten sanottu Räsäsen aikana KD kannatuksesta suli yli kolmenkymmentä prosenttia. Tämä on tilastollinen fakta, jolla et nyt voi yhtään mitään. Taas toisaalta uskothan sinä opusta, jonka mukaan aasi puhuu...Turha sulle on yleensä mitään edes yrittää selittää, ensinnä, katsos maailma ei ole yksistään Kalliossa ja Mannerheimintiellä.
Onko sinun idiootin vaikea ymmärtää, että Jumalaan uskovat ihmiset eivät halua olla missään tekemisissä näiden nykyisten harhaopettajien ja eksyttäjien kanssa.
KD,n kannatuksella ei myöskään ole kovin paljoa tekemistä kristittyjen kanssa, koska hyvin monia ei politiikan sotkeminen ole tarkoituksenmukaista.
Mutta saathan sinä esittää näitä typeriä väitteittäsi vaikka maailman tappiin, mutta todellisuuden kanssa näillä ei ole tekemistä.
Mistähän sinä muuten minun uskostani tiedät yhtään mitään, joten jätätkö tämän arvioinnin itselleni. Anonyymi kirjoitti:
Turha sulle on yleensä mitään edes yrittää selittää, ensinnä, katsos maailma ei ole yksistään Kalliossa ja Mannerheimintiellä.
Onko sinun idiootin vaikea ymmärtää, että Jumalaan uskovat ihmiset eivät halua olla missään tekemisissä näiden nykyisten harhaopettajien ja eksyttäjien kanssa.
KD,n kannatuksella ei myöskään ole kovin paljoa tekemistä kristittyjen kanssa, koska hyvin monia ei politiikan sotkeminen ole tarkoituksenmukaista.
Mutta saathan sinä esittää näitä typeriä väitteittäsi vaikka maailman tappiin, mutta todellisuuden kanssa näillä ei ole tekemistä.
Mistähän sinä muuten minun uskostani tiedät yhtään mitään, joten jätätkö tämän arvioinnin itselleni.Sinun selitys näihin asioihin on sama kuin se että "ALFAlla pyyhkii tosi hyvin" tai "Räsäsestä tulee ministeri" tai "RKP ei mene hallitukseen" yms yms. Totuudesta täysin vieraantuneita mielikuvia, joilla ei ole mitään tekemistä varsinaisen totuuden kanssa.
Ethän sinä reppana tiedä edes sitä, että Helsingin Kalliossa on kaikkein eniten kirkosta eronneita. Yli puolet alueen asukkaista ei kuulu kirkkoon. Sinun mukaasi siis tuolla alueella pitäisi olla todellinen lahkolaisten keidas, vaan kun ei ole...Olen todella pahoillani että et pysty ajattelmaan omia varpaitasi pidemmälle. Mutta kuule ei hätää kun sinullahan on kaverina ne reilut kaksi miljoonaa muuta hihhulia. Uusimpien tietojen mukaan Suomen väkiluku on reilut 5,6 miljoonaa.
Kirkossa on jäseniä taas noin 3,5 miljoonaa. Joten sinulla on - sinun tulkintasi mukaan - reilut 2.000.000 uskonsoturia rinnallasi. On siinä koko joukko hihhuleita heiluttamassa raamattua. Heh ehheh hehe hehe heehe hehe heee.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Olen todella pahoillani että et pysty ajattelmaan omia varpaitasi pidemmälle. Mutta kuule ei hätää kun sinullahan on kaverina ne reilut kaksi miljoonaa muuta hihhulia. Uusimpien tietojen mukaan Suomen väkiluku on reilut 5,6 miljoonaa.
Kirkossa on jäseniä taas noin 3,5 miljoonaa. Joten sinulla on - sinun tulkintasi mukaan - reilut 2.000.000 uskonsoturia rinnallasi. On siinä koko joukko hihhuleita heiluttamassa raamattua. Heh ehheh hehe hehe heehe hehe heee."Kirkossa on jäseniä taas noin 3,5 miljoonaa. "
Joista noin 5% on Jeesuksen seuraajia eli kristittyjä, muut ovat joko luterilaisia tai liberaaleja tai ateisteja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kirkossa on jäseniä taas noin 3,5 miljoonaa. "
Joista noin 5% on Jeesuksen seuraajia eli kristittyjä, muut ovat joko luterilaisia tai liberaaleja tai ateisteja.Yksin ette saisi kuitenkaan mitään aikaiseksi.
Anonyymi kirjoitti:
"Kirkossa on jäseniä taas noin 3,5 miljoonaa. "
Joista noin 5% on Jeesuksen seuraajia eli kristittyjä, muut ovat joko luterilaisia tai liberaaleja tai ateisteja.Niin ja hihhulit kuvittelvat että kun tuo viisi prosenttia jää kirkkoon eli175.000 niin silloin olisi alkukirkko taas koolla. Sama jengi unohtaa että tuolta porukalta kerätty kirkollisvero ei missään nimessä riittäisi alkuunkaan maksamaan kirkkojen ja hautausmaiden ylläpitoa, pappien ja muun henkilökunnan palkkoja ynnä muita menoja.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin ja hihhulit kuvittelvat että kun tuo viisi prosenttia jää kirkkoon eli175.000 niin silloin olisi alkukirkko taas koolla. Sama jengi unohtaa että tuolta porukalta kerätty kirkollisvero ei missään nimessä riittäisi alkuunkaan maksamaan kirkkojen ja hautausmaiden ylläpitoa, pappien ja muun henkilökunnan palkkoja ynnä muita menoja.
"Niin ja hihhulit kuvittelvat että kun tuo viisi prosenttia jää kirkkoon eli175.000 niin silloin olisi alkukirkko taas koolla."
Emme me kirkoista mitään kuvittele vaan Jeesuksen seurakunta on se mikä pelastuu, on sitten minkä tahansa seurakunnan jäsenkirja. Anonyymi kirjoitti:
"Niin ja hihhulit kuvittelvat että kun tuo viisi prosenttia jää kirkkoon eli175.000 niin silloin olisi alkukirkko taas koolla."
Emme me kirkoista mitään kuvittele vaan Jeesuksen seurakunta on se mikä pelastuu, on sitten minkä tahansa seurakunnan jäsenkirja.No ettekö te juuri kuvittele kun kuvittelette kuluuvanne kuviteltuu kuvioon....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Olen todella pahoillani että et pysty ajattelmaan omia varpaitasi pidemmälle. Mutta kuule ei hätää kun sinullahan on kaverina ne reilut kaksi miljoonaa muuta hihhulia. Uusimpien tietojen mukaan Suomen väkiluku on reilut 5,6 miljoonaa.
Kirkossa on jäseniä taas noin 3,5 miljoonaa. Joten sinulla on - sinun tulkintasi mukaan - reilut 2.000.000 uskonsoturia rinnallasi. On siinä koko joukko hihhuleita heiluttamassa raamattua. Heh ehheh hehe hehe heehe hehe heee.Taas tätä idiooitin hekotusta.
Sinähän tässä et näe varmaan edes omia varpaitasi ja sinähän noita asoita väität, en minä.
Kristittyjä maailmanlaajuisesti on n. 2, 1 miljardia ja kaltaisiasi idiootteja vaivaiset 137miljoonaa.
Joten on siinä sulle joukko kaltaisiasi heikkolahjaisia typeryksiä
Suomalaisten kristillisyyttä on vaikea sanoa, eikä se noissa luvuissa paljoa näy, mutta en ole myöskään esittänyt siitä mitään arvioita, sinä sensijaan typerys jälleen kerran... Eroamiseen on monta syytä. Tutkimusten mukaan:
Suurin syy on raha!
Elämme arvoissa, missä rahalla on tärkeä arvo. Moni laskee sen, mitä hän rahalla saa (kirkollisverot) kirkosta ja kun kokee, ettei riittävästi tule hyötyä, erotaan.
Sitten tulee uskoon, ylipäätään etääntyminen kaikista uskonnosta. Harvinaisempia ovat arvo ja opilliset erimielisyydet eroamisen syynä sekä poliittiset syyt.
- Anonyymi
sotiminen kuuluu valtiolle samoin kaatuneitten hautaaminen ja ylläpito.
valtion kuuluu hoitaa hautauspisnes ja siihen kuuluvat asiat samoin kuin väestön kirjanpito hautakarttoineen.
Apostolit ei hoitaneet hautoja eikä pakkoperineet veroja.
luterilaisella kirkolla ei ol emitään tekemistä raamatullisen seurakunnan kanssa eikä siellä ole jeesuksen seuraajia kuin pari nyssellistä kaikki loput on surkeita jumalattomia pakanoita.
ja pakanoita ne nyssellisetkin on!"...valtion kuuluu hoitaa hautauspisnes ja siihen kuuluvat asiat samoin kuin väestön kirjanpito hautakarttoineen."
Valtio on katsonut vuosikymmeniä että tulee paljon edullisemmaksi antaa kirkon hoitaa nämä velvollisuudet, sillä mm. jo hautausmaiden lunastaminen tulisi hyvin kalliiksi.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"...valtion kuuluu hoitaa hautauspisnes ja siihen kuuluvat asiat samoin kuin väestön kirjanpito hautakarttoineen."
Valtio on katsonut vuosikymmeniä että tulee paljon edullisemmaksi antaa kirkon hoitaa nämä velvollisuudet, sillä mm. jo hautausmaiden lunastaminen tulisi hyvin kalliiksi.Ja kirkko pitää kynsin hampain kiinni tuosta oikeudestaan. Sillä kun voi perustella tärkeyttään.
Anonyymi kirjoitti:
Ja kirkko pitää kynsin hampain kiinni tuosta oikeudestaan. Sillä kun voi perustella tärkeyttään.
No juuri siksikin näiden hihhuleiden vaatimukset tai unelma ”tosiuskovaisten kirkosta” on todella naurettava.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No juuri siksikin näiden hihhuleiden vaatimukset tai unelma ”tosiuskovaisten kirkosta” on todella naurettava.
"mistänäitäoikeintulee" pitää ainakin omalta osaltaan huolen siitä, että ihmisiä eroaa kirkosta runsain määrin.
Anonyymi kirjoitti:
"mistänäitäoikeintulee" pitää ainakin omalta osaltaan huolen siitä, että ihmisiä eroaa kirkosta runsain määrin.
Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, niin juuri teidän hihhuleiden kirjoitukset ja toiminta saa ihmset eroamaan kirkosta. Ei kukaan normaali ihminen halua olla teidän kanssa missään tekemisissä. Sen verran sekopäisiä teidän kirjoitukset ovat.
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, niin juuri teidän hihhuleiden kirjoitukset ja toiminta saa ihmset eroamaan kirkosta. Ei kukaan normaali ihminen halua olla teidän kanssa missään tekemisissä. Sen verran sekopäisiä teidän kirjoitukset ovat.
No senpä takia on tärkeää tehdä selväksi, etteivät nuo edes ole mitään kirkkolaisia, eivät koskaan ole olleetkaan vaan sitä on suoraan menty kansakoulusta ensin katuojaan ja sieltä sitten lahkoon.
Ei siinä ole kirkon oven saranat noiden osalta kuluneet.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No senpä takia on tärkeää tehdä selväksi, etteivät nuo edes ole mitään kirkkolaisia, eivät koskaan ole olleetkaan vaan sitä on suoraan menty kansakoulusta ensin katuojaan ja sieltä sitten lahkoon.
Ei siinä ole kirkon oven saranat noiden osalta kuluneet."No senpä takia on tärkeää tehdä selväksi, etteivät nuo edes ole mitään kirkkolaisia, eivät koskaan ole olleetkaan vaan ..."
Tolkku tässä toteuttaa kirkkolaitosten hornanleikkiä missä pyritään ajamaan Jeesukseen uskovien seurakuntaa pois ja näin Tolkku toteuttaa oikein olan takaa Matteuksen varoitusta, että ...
"12 Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen." - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No senpä takia on tärkeää tehdä selväksi, etteivät nuo edes ole mitään kirkkolaisia, eivät koskaan ole olleetkaan vaan sitä on suoraan menty kansakoulusta ensin katuojaan ja sieltä sitten lahkoon.
Ei siinä ole kirkon oven saranat noiden osalta kuluneet.Siinä taas tolkku purkaa katkeruuttaan!
Ei ole hänellä aivot ainakaan kuluneet käytössä. Anonyymi kirjoitti:
Siinä taas tolkku purkaa katkeruuttaan!
Ei ole hänellä aivot ainakaan kuluneet käytössä.Kuka teille katkera olisi. Säälihän teitä katsellessa tulee mieleen. Juttunne ovat valtavaa negatiivista massaa jossa kaikki on aina päin helvettiä ja sitten hehkutatte kuinka muka usko on tuonut hyviä asioita elämäänne. Missään se ei kuitenkaan näy.
Kun ei sitten persaukset todellisuudessa kestä pohtia syntielämää ja niitä ihan tyypillisiä ihmisten syntejä joihin sortuu vähän jokainen matkallaan , niin nysvätään jonkun pienen marginaalin seksiasioissa. Aidosta avioliitosta kirjoitellaan yleviä mutta ei edes emäntää saada tupaan.
Mitään taivasten valtakuntaa ette todellakaan ole. Eikä tiettävästi kukaan ole fyysisesti teitä vastaan hyökännyt. Ainoastaan kirjallisesti vastannut vai luulitteko, että teillä on siihen joku yksinoikeus. Tarkemmin ajateltu tämäkään kirjoitus ei ole hyökkäys vaan pikemminkin toteamus asioidenne tilasta joka ei kummoinen ole.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä taas tolkku purkaa katkeruuttaan!
Ei ole hänellä aivot ainakaan kuluneet käytössä.Kyllä aitouskovat tuntuvat olevan niitä katkeria. Tolkulla on melko järjelliset jutut. En sano että täysin sillä onhan hän uskova mutta hän on niitä harvoja jotka ovat kirjoituksillaan nostaneet jopa paatuneen ateistin sydämeen pienen lämpöisen läikähdyksen mitä tulee meidän kristillisiin perinteisiin.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"...valtion kuuluu hoitaa hautauspisnes ja siihen kuuluvat asiat samoin kuin väestön kirjanpito hautakarttoineen."
Valtio on katsonut vuosikymmeniä että tulee paljon edullisemmaksi antaa kirkon hoitaa nämä velvollisuudet, sillä mm. jo hautausmaiden lunastaminen tulisi hyvin kalliiksi.On väärin ja kestämätöntä, että hautaustoimi on sälytetty kirkon vastuulle. Kuoleminen ei ole kristittyjen yksinoikeus.
Anonyymi kirjoitti:
On väärin ja kestämätöntä, että hautaustoimi on sälytetty kirkon vastuulle. Kuoleminen ei ole kristittyjen yksinoikeus.
Näin vain on lakiin kirjoitettu. Kirkko vastaa myös niiden hautaamisesta, jotka eivät kuulu kirkkoon. Nykyisen hallituksen mielestä kirkon jäsenten pitäisi siis maksaa heidänkin hautauksensa.
- Anonyymi
Minä en uskovana tiedä yhtäkään syytä, miksi pitäisi kuulua kirkkoon. Ne vaatimukset liittyä kirkkoon tulevat yksistään kirkon taholta. Ei esim. pääse kirkon virkaan, jos ei myös kuulu kirkkoon jne. Sama pätee muihinkin kristillisiin seurakuntiin. Uskovilta voidaan torpata ja evätä sitä ja tätä, jos ei liity myös jäseneksi.
Sanomattakin on varmaan selvää, ettei Raamatusta tämmöistä systeemiä löydy.- Anonyymi
Enkä minä keksi syytä erota siitä
"Sama pätee muihinkin kristillisiin seurakuntiin. Uskovilta voidaan torpata ja evätä sitä ja tätä, jos ei liity myös jäseneksi."
Tuota, aivan sama pätee myös kaikkiin yhdistyksiin.
Koska mitään ei voi tehdä , ei edes vuokrata isompia tiloja saati että tehtäisiin materiaaleja tai muuta, ilman rahaa, sitä sitten kerätään niiltä, jotka haluavat olla toiminnassa mukana tai kannattaa tuota yhteisöä.
- Anonyymi
Kirkosta on erottu melko tasaiseen tahtiin siitä lähtien kun se ylipäätään tuli kohta sata vuotta sitten laillisesti mahdolliseksi. Eroaminen alkoi samantien kun lakimuutos tehtiin että eroaminen on mahdollista ja jatkuu edelleen.
”Anonyymi” 2024-09-30 11:11:34 kommentoi näin ”Ja kirkko pitää kynsin hampain kiinni tuosta oikeudestaan. Sillä kun voi perustella tärkeyttään.”
Ei kirkko pidä kiinni, vaan valtio. Hautaustoimilaissa sanotaan selvästi
3 § Velvollisuus ylläpitää yleisiä hautausmaita
”Evankelis-luterilaisen kirkon seurakuntien tai seurakuntayhtymien tulee ylläpitää yleisiä hautausmaita. Hautausmaa voi olla useamman seurakunnan tai seurakuntayhtymän yhteinen.”
Ellei tunne historiaa, niin asia voi kuulostaa kummalliselta.
Mennään ajassa taaksepäin. Kun Kustaa Vaasa (1523–1560) romautti katolisen kirkon talouden, niin samalla luterilainen kirkko sai uuden aseman.
Säätypäivät 1800 luvulla päättivät asiasta ja tuolloin ei ollut demokratiaa vaan päättävät olivat säädyistä eli aateliset, porvarit, talonpojat sekä papit
Ennen ei ollut kuntia ja kirkon tekemät seurakuntien rajat tavallaan vastasi niitä. Koska rahoitusta ei muuten saanut, seurakunnat vastasivat niin rakentamisesta kuin papin ”kymmenyksistä”.
Kirkkoherrat olivat siis tavallaan kunnanjohtajia ja vastuulla oli niin sosiaalitoimi, koulutus kuin hautaaminen.
Kun nykyinen kuntajärjestelmä syntyi, pääsi kirkko osasta velvoitteistaan eroon, eli kunnat alkoivat vastata sosiaalitoimesta ja koulutuksesta. Mutta hautaustoimi jäi edelleen kirkon vastuulle. Jostain syystä sitä ei maallinen valta edes halunnut kontolleen. Asia yhä näin.
Hautausmaita saa perustaa myös muut. Se ei ole kovin helppoa, sillä ensin on oltava luvat ja kaavoitukset ja ylläpitäminen on kallista.
”Tolkun.Ihminen” 2024-09-30 15:42:31 kirjoittaa puolestaan näin ”Juttunne ovat valtavaa negatiivista massaa jossa kaikki on aina päin helvettiä ja sitten hehkutatte kuinka muka usko on tuonut hyviä asioita elämäänne. Missään se ei kuitenkaan näy.”
Tämä ristiriita on niin ilmeinen, että olen kummastellut sitä, miksi he eivät itse sitä huomaa?
”Eikä tiettävästi kukaan ole fyysisesti teitä vastaan hyökännyt. Ainoastaan kirjallisesti vastannut vai luulitteko, että teillä on siihen joku yksinoikeus.”
Ehkä asia on niin, että kun ollaan ensin itse luotu vihamieliset mielikuvat vähän kaikesta, se huokuu läpi, sitä nähdään kaikkialla mutta ollaan täysin sokeita sille, mitä itse tehdään.- Anonyymi
Kirkko on liian vapaamielinen jos kuuntelee Räsästä.
Räsäsen vaatimukset ovat aivan käsittämättömiä. Raamattu sisältää paljon kohtia, joiden perusteella se tulisi kieltää.
Esimerkkinä nykypolitiikassa oleva teema, jota sekä KD että Persut ovat pitää esillä :
Moos. 20:9-12 Homot ja avionrikkojat on tapettava.
Raamattu on sanasta sanaan totta?! Jopa joo..
Ei sitten vaikerreta tai valiteta (😁) :
Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.
https://vapaasana.net/2007/11/28/raamatun-julmuuksia-ja-ristiriitoja/
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1313276Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen382603Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302455Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631152303Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .301893- 1141740
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1741428Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3111380Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.3101305- 641137