Ihan oikeasti, Vihreät hallitukseen PS:n tilalle?

Puntaroidaanpa Sofia Virran ehdotusta
Ensinnäkin, KOK-VIHR-RKP-KD ei ole enemmistö.
Jos taas otetaan hallitukseen lisää Virran suosikkeja
KOK+SDP+RKP+Vihreät riittäisi kyllä enemmistöön
Toki tuolla saisi enemmistön, mutta enpä usko esim. talousosaaminen olisi paremmalla tolalla. Sofia Virta väittää ottavansa vähemmän velkaa, mutta jos liki kaikki säästöt perutaan ja esim. hyvinvointialueiden kalliit kulut ovat samoja, niin enpä usko, että velkaa otettaisiin vähemmän. Sitten kun lisätään vielä yltiöhumaaninen maahanmuuttopolitiikka, niin tämäkin lisää kuluja.

Vihreiltä tulee ilmasto vaatimuksia ja monen moiset lisämenot ympäristö suojelun kautta. Tuosta on näyttöä likavesien puhdistuksen kautta, joiden puitteissa joka ikiseen mummon mökkiin piti saada likavesi järjestelmät viimeisen päälle ja se toi kohtuuttomia kustannuksia mökkiläisille, kuten eläkkeellä olevillekin. Ilmastovaatimuksien kautta on myös kilpailukykymme huomattavasti heikentynyt eikä lisää tuon suuntaiseen politiikkaan ole tarvetta. Suomi on maailman kärkipäässä ilmaston suojelussa jo nytkin joten tuossa suhteessa on lähinnä tarvetta Suometa globaaleihin vaatimuksiin saattaa muut Euroopan ja Aasian maat Suomen tasolle.
Vihreät ei tuo minkäänlaista lisä arvoa politiikkaan talouden tasapainottamiseksi, lähinnä vaatimuksia jotka kohdistuu yhteiskuntaan edellä kuvatulla tavalla tahi seksuaaliasioiden suhteen homosuhteiden tasa-arvon ajamiseksi, jotka ovat lähinnä järjestö tason asioita ei valtiollisia.

Valtion talouden kannata Vihreät ja muut punavihreät eivät siis ole ratkaisu, vaan lähinnä ongelma.
4118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Persu tuliko hätä, että teidän vaali valhe alkaa painamaan.
EMME LÄHDE MUKAAN SELLAISEEN HALLITUKSEEN JOKA LEIKKAA VÄHÄVARAISILTA.

Äänestä

Suomessa ei mikään laki vaadi enemmistöhallitusta. vähemmistöhallitus on siis ihan ok. Toki sen toimintamahdollisuudet ovat rajatummat kuin enemmistöhallituksilla, mutta ei se siis mitenkään mahdoton ole.

Äänestä

Vihervasemmisto on yhteiskunnan mätä paise . Edellinen hallinto rakensi pommin nyt toimivalle hallitukselle .

Äänestä

Pommin räjäyttäjät ovat nykyhallituksessa.
Terveydenhuollossa harmittavia asioita:
-terveyskeskusten ja vuodeosastojen ja päivystysvastaanottojen lakkauttaminen maassa, jossa ruuhka-Suomessakin joutuu 100 km matkustamaan päivystykseen, omaisiaan katsomaan 70 km päähän.
- rahoituksen pihistäminen sote-alueilta ja siirtäminen yksityisille, lääkäriasemille ja pörssiyhtiöille
- puhuttiin henkilökuntapulasta, mutta laitetaanYT- neuvotteliden perusteella satoja hoitajia työttömyyskortistoon
- haja-asutusalueilla ongelmaksi nousee oman asunnon hinnan lasku tai se, että kukaan ei edes harkitse ostavansa ( meillä mm. 5900 euron yksiö myytävänä)
- pakko olisi työn perässä muuttaa isompaan keskukseen, perhe voi olla ongelma, miehen työ, lasten koulut
-vanhemmille hoitajille ongelmaksi nouseekin kelpaamattomuus tai esim. verenpainetauti tms. kolmivuorotyöhön isossa yksikössä
- vanhuksien määrä kasvaa ja hoidon tarve lisääntyy, mitä tehdään? vähennetään kodinhoidon tukea hoivapalveluista, kiristetään kuntien taloutta palvelutalojen ostopalveluista, vähennetään julkisin varoin ylläpidettäviä palveluyksiköitä
- korotetaan lääkkeitten hintoja, julkisten palveluiden asiakasmaksuja,vähennetään palveluiden saatavuutta, mm. hammashoitoa

Noin aluksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Puntaroidaanpa Sofia Virran ehdotusta
Ensinnäkin, KOK-VIHR-RKP-KD ei ole enemmistö.
Jos taas otetaan hallitukseen lisää Virran suosikkeja
KOK+SDP+RKP+Vihreät riittäisi kyllä enemmistöön
Toki tuolla saisi enemmistön, mutta enpä usko esim. talousosaaminen olisi paremmalla tolalla. Sofia Virta väittää ottavansa vähemmän velkaa, mutta jos liki kaikki säästöt perutaan ja esim. hyvinvointialueiden kalliit kulut ovat samoja, niin enpä usko, että velkaa otettaisiin vähemmän. Sitten kun lisätään vielä yltiöhumaaninen maahanmuuttopolitiikka, niin tämäkin lisää kuluja.

Vihreiltä tulee ilmasto vaatimuksia ja monen moiset lisämenot ympäristö suojelun kautta. Tuosta on näyttöä likavesien puhdistuksen kautta, joiden puitteissa joka ikiseen mummon mökkiin piti saada likavesi järjestelmät viimeisen päälle ja se toi kohtuuttomia kustannuksia mökkiläisille, kuten eläkkeellä olevillekin. Ilmastovaatimuksien kautta on myös kilpailukykymme huomattavasti heikentynyt eikä lisää tuon suuntaiseen politiikkaan ole tarvetta. Suomi on maailman kärkipäässä ilmaston suojelussa jo nytkin joten tuossa suhteessa on lähinnä tarvetta Suometa globaaleihin vaatimuksiin saattaa muut Euroopan ja Aasian maat Suomen tasolle.
Vihreät ei tuo minkäänlaista lisä arvoa politiikkaan talouden tasapainottamiseksi, lähinnä vaatimuksia jotka kohdistuu yhteiskuntaan edellä kuvatulla tavalla tahi seksuaaliasioiden suhteen homosuhteiden tasa-arvon ajamiseksi, jotka ovat lähinnä järjestö tason asioita ei valtiollisia.

Valtion talouden kannata Vihreät ja muut punavihreät eivät siis ole ratkaisu, vaan lähinnä ongelma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu