Ylen eilistä juttua korjailtu ja uusia tulossa

Totta Mooses! Uskomatonta sekoilua oli silloin se vastavakuuspuhe. Jonkun arviointikeskuksen mukaan Zoolla oli valtava omaisuus vaikka oma pääoma on miinuksella! Jokin ei ihan täsmännyt.

Mikä jeesuksen järki oli tehdä nuokin valitukset. Lopulta tuli vaan kalliimmaksi. Kosto, kosto, kosto.

Valitukset on tehty sen vuoksi, että valtuuston päätösten lainmukaisuus on haluttu saattaa hallinto-oikeuden ratkaistavaksi. Hallinto-oikeus on aina pyytänyt vastineen valituksiin Ähtärin kaupungilta, jolla on ollut mahdollisuus esittää perusteltu käsityksensä valituksen sisällöstä ja siinä esitetyistä vaatimuksista. Kaupunki on tätä vastinemahdollisuutta käyttänyt, ja hallinto-oikeus on jokaisesta kohdasta antanut perustellun ratkaisunsa.

Mikä siinä nyt on niin vaikeata käsittää, että päätökset pitää olla lakien ja asetusten mukaisia. Jos ei ole mitään väliä sääntöjen noudattamisesta, niin sitten eletään kuin "pellossa", näinhän meillä on osin käynyt. Toivottavasti poliisi aloittaa esitutkinnan, vaikka ilmeisen laaja paketti on kyseessä, mutta taloudelliset vahingot on kuitenkin suuret ja ne johtuu päätöksentekijöiden virheellisistä menettelytavoista yms.

Kukahan on mahtanut valittaa tuosta YLE:n jutusta?

Veikkaan, että käytännössä lähes jokaisessa kunnassa Suomen maassa on kunta ottanut "Omasta pankista" nimelliskorolla lainaa , jonka on edelleenlainannut paikalliselle yritykselle tuntuvasti kovemmalla korolla.

"Hei, me tienataan tällä": Sitä ei paikalliset "Ollit" ole alkaneet valittelemaan. Tilanne on kokolailla sama kuin Ähtärin rahoitus-systeemissä. Ehkä paikalliset "Turve-nuijat" eivät ole saaneet potkuja työstään , kuten Ähtäriläinen.