rikkaiden hyvinvoinnille elokapina loppu

ei tavanomainen taistelu, mutta rikkaita vastaan, jotka örväilevät liikaa nuoren ja köyhän mielestä

toki itse lännen nuori on rikas monen mielestä, mutta omalla kentällään ihan positiivinen yritys kyseenalaistaa sama kaava, jossa sama rikas syö liikaa koko ajan, eikä ajattelee muita

joten yritys vastustaa olisi itsessään yritys vastustaa vallitsevan jatkuvan kyseenalaistamattoman tavan olla muuttuvassa maailmassa

ehkä kyse viestistä, että MUUTTUKAA NOPEAMMIN JA TEHOKKAAMMIN

vaarana on aina, että vaatimus kääntyy itseään vastaan ja nuoresta tulee askeetikko kun kieltää itseltään palveluja

palveluista sen sijaan vanhat eivät kieltäydy

toisaalta yhteiskunnassa on TILAA sovittaa lisää, koska palveluiden välissä on vapaata, jota ei täytetä koska ihmissuhteet ovat vaikeita, mahdottomia
esimerkiksi rikas pitää etäisyyttä muihin ja kuluttaa tyhjiin energioita vain koska hän on liian rikas ja voi sallia itselleen

samasta luonto vaatimuksesta on ilmainen kommunikaatio ja logistiikka ja muu

joten voiko kapinoita nähdä yleisemmin jonkun puolesta taistelevana, eikä vain tiettyä osuutta vaatimuksia

vaatimukset voivat osua samassa laajemmin ja asia muuttuu rikas ja vanha vastaan köyhä ja nuori, mikä kuulostaa vallan vaihdolta

masentuneena voi ajatella, ettei valta vaihdu, mutta idealistiset pyrkimykset osuvat samaan reikään jolloin entisen hallitsija suvun vesat istuvat valtaistuimelle