Tuolloin käytössä oli Suomen markka elikkä oma valuutta, kaikki valtiota koskevat päätökset tehtiin kotimaamme parlamentissa, meillä oli oma-armeija vaikka se oli myöskin paperilla osa Venäjän keisarikunnan armeijaa, Suomi täytti tuolloin itsenäisen valtion tunnusmerkit mutta selkänojana oli Venäjän keisarikunta mikä oli suurvalta.
Entä vuonna 2024? Isommat päätökset tehdään Brysselissä kansalta kysymättä, sotilasjohto saa käskynsä Yhdysvalloissa sijaitsevasta Norfolkista, kotimaassakin sotilaat joutuvat olemaan ulkomaalaisten käskyteltävänä, maassamme tulee olemaan ulkovaltojen sotilaita keitä ei koske meidän lait ollenkaan, jne.
Kuinka voitte väittää että olemme itsenäisiä ja asiat paremmin kuin ennen?
Entä vuonna 2024? Isommat päätökset tehdään Brysselissä kansalta kysymättä, sotilasjohto saa käskynsä Yhdysvalloissa sijaitsevasta Norfolkista, kotimaassakin sotilaat joutuvat olemaan ulkomaalaisten käskyteltävänä, maassamme tulee olemaan ulkovaltojen sotilaita keitä ei koske meidän lait ollenkaan, jne.
Kuinka voitte väittää että olemme itsenäisiä ja asiat paremmin kuin ennen?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ainahan sinä aloittaja voit itse muuttaa venäjälle kun sitä maata niin ihannoit!! Mutta älä sano että meidän muiden tulisi olla osa venäjää!!
Sinulta taisi mennä pointti ohi kokonaan.
Sinä olet nyt osa Brysseliä ja jenkkien tykinruokaa... ilman omaa valuuttaa ja ilman omia lakeja. Tämä on totuus.
Eihän aloittaja ihannoinut Venäjää, vaan vertasi mennyttä ja nykyistä aikaa ja sitä onko menty eteen vain taaksepäin.
Ei kaikesta tarvitse alkaa öyhöttämään.
Oli ainakin itsenäisempi, kuin nyt EU:n alaisuudessa.
Tässä nykyisessä tilanteessa on suurin osa länsieurooppaa , ja kaikki jäsen valtiot ovat itse siihen liittyneet! Venäjän keisareita oli hyviä Suomea kohtaan ja myös täysiä mulkkuja? Samoin kuten neuvostoliiton aikana? Nykyistä venäjän johtajaa kusipäisempää saa etsiä pitkään, voi olla että ei löydä? Siksi Suomi liittyi Natoon, ja myös vapaaehtoisesti. Ps miksi kaikki entiset Varsovanliiton maat ovat liittyneet Natoon, siksi tietysti kun se mulkuin venäjän johtaja etsii valloituksista kompensaatiota pienelle mulkulleen?
Suurin osa suomalaisista ei liittynyt natoon vapaaehtoisesti ja EU:hunkin mentiin nippanappa. Vihreän puolueen "80%" nato-gallupit ei ole mitään demokratiaa.
Natovastaisia kansanedustajia ei kuitenkaan valittu eduskuntaan. Kertookohan se sinulle mitään?
Ja kyllä, olen suomalainen, maanosani, jossa elän, on Eurooppa. Meillä on länsieurooppalainen kulttuuri ja protestanttinen uskonta valtauskontona. Oma suomalainen kulttuuri ( vaikka se nykyään kuuluukin vain eliitille).
EU:ssa on maita, jotka jakavat samat arvot.
Yhteisvaluutta lopetti ainakin osan siitä valuuttakikkailusta ja helpotti ulkomaankauppaa.
Tiedeyhteistyö Euroopassa on ollut monelle tohtorille ja tutkijalle todella hyvä asia. Samoin opiskelijavaihto ja kansainväliset verkostot.
Ensimmäinen sortokausi on Suomessa käytetty nimitys ajanjaksosta 1899–1905, jolloin Venäjän keisarikunta pyrki lujittamaan ja yhtenäistämään Venäjän valtakuntaa toteuttamalla vähemmistökansallisuuksiin kohdistuvaa venäläistämispolitiikkaa Suomen suuriruhtinaskuntaa kohtaan. Sortokauden tunnetuin tapahtuma oli vuoden 1899 Helmikuun manifesti, jota Suomessa pidettiin valtiokaappauksena, jonka avulla Suomen perustuslait tahdottiin syrjäyttää. Tämän johdosta syntyi hyvin organisoitu passiivinen vastarinta ja kerättiin Suuri adressi, johon kertyi yli puoli miljoonaa nimeä muutamassa viikossa. Samoin syntyi Kulttuuriadressi, jonka allekirjoittajina oli muun muassa tunnettuja ulkomaalaisia tiedemiehiä ja lakimiehiä. Asevelvollisuusmanifestin ja uuden asevelvollisuuslain avulla lakkautettiin Suomen kansallinen sotaväki. Suomalaisia kutsuttiin Venäjän armeijaan, minkä seurauksena kagaali järjesti kutsuntalakkoja. Suomen kenraalikuvernööri Nikolai Bobrikov sai diktaattorin valtuudet, jonka jälkeen alkoivat toimenpiteet passiivista vastarintaa harjoittaneita ihmisiä vastaan, kuten vangitsemiset, karkotukset, viroista erottamiset ja sanomalehtien lakkauttamiset. Ensimmäinen sortokausi päättyi Bobrikovin murhaan ja vuoden 1905 suurlakkoon.
Toinen sortokausi alkoi Pjotr Stolypinin tultua Venäjän pääministeriksi ja hänen toteuttaessaan 1908 Suomen asiain esittelyjärjestyksen, jonka jälkeen Suomea hallittiin enemmän Venäjän ministerineuvoston kautta. Aikaisemman käytännön mukaan suomalainen ministerivaltiosihteeri oli esitellyt Venäjän keisarille ne Suomea koskevat lakiasiat, jotka tulkittiin kuuluviksi yleisvaltakunnallisiin asioihin. Uuden esittelyjärjestyksen jälkeen tämä valta oli Venäjän ministerineuvostolla. Vuonna 1910 annettiin laki yleisvaltakunnallisesta lainsäädännöstä, joka käytännössä riisti Suomen senaatilta ja eduskunnalta lähes kaiken lainsäädäntövallan. Sen turvin säädettiin vuonna 1912 myös yhdenvertaisuuslaki, joka antoi Venäjän kansalaisille Suomessa samat oikeudet kuin Suomen alamaisilla oli, äänioikeutta lukuun ottamatta. Tämä mahdollisti venäläisten nimittämisen korkeisiin virkoihin Suomessa.
Ensimmäisen sortokauden aikana merkittävässä roolissa olleen myöntyväisyyssuuntauksen kannattajat menettivät toisen sortokauden kuluessa uskonsa myöntyväisyyden hyödyllisyyteen ja lähentyivät passiivisen vastarinnan kannattajia. Toisen sortokauden loppuvaiheiden aikana Suomessa syntyi sotilaalliseen vastarintaan valmistautunut jääkäriliike. Ensimmäinen maailmansota esti suureksi venäläistämisohjelmaksi nimetyn ohjelman toteuttamisen. Toinen sortokausi päättyi Pietarissa maaliskuussa 1917 tapahtuneeseen helmikuun vallankumoukseen, jonka jälkeen Venäjän uudet vallanpitäjät palauttivat Suomen autonomian vuotta 1899 edeltäneessä laajuudessaan.