Osaavatko maahanmuuttajat lukea, entä kirjoittaa?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html
HS uutisoi Pisa-tulosten pohjalta tehdyn tutkimuksen maahanmuuttajataustaisten lasten lukutaidosta. Tätä tutkimusta on sitten ihan urakalla ymmärretty väärin tälläkin palstalla. Myös perussuomalisten puheenjohtaja Purra kunnostautui tässä väärinymmärtämiskilpailussa.

Mitä sitten pitäisi ymmärtää?
Tutkimus käsitteli maahanmuuttajataustaisten lasten taitoja viimeisimmän Pisa-tutkimuksen tulosten valossa. Tutkimus koskee vain lapsia. Me emme siis voi väittää maahanmuuttajataustaisten aikuisten taidoista yhtään mitään. Voimme toki ennakoida, että nykyisistä peruskoululapsista voi kasvaa sellaisia tai tällaisia aikuisia. Tämä on kuitenkin vain ennuste, ei fakta.

Maahanmuuttajataustaisia pakolaislapsia ei ole tässä tutkimuksessa eroteltu muista maahanmuuttajaryhmistä. Pakolaisia ei ole valittu luku- tai kirjoitustaidon perusteella. On selvää, että pakolaisina Suomeen on tullut luku- ja kirjoitustaidottomia vanhempia. Silloin on oletettavaa, että myöskään heidän lapsensa eivät Suomeen tullessaan omaa näitä taitoja. On täysin selvää, että ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajataustaiset pakolaislapset aloittavat suomalaiseen koulun melkoiselta takamatkalta.

Ainakin vaatimukset siitä, että Suomeen pitäisi valita paremmat työelämän valmiudet omaavia omaavia pakolaisia on täysin tolkuton. Pakolaiset valitaan suojelun tarpeen perusteella, ei työkyvyn perusteella.

Työperäisten maahanmuuttajien lasten kielitaitoa, asennetta koulutukseen tai heidän sosiaalista asemaansa ei ole tutkimuksessa pystytty erottamaan muista maahanmuuttajataustaisista lapsista. Nyt kuitenkin huudellaan tähän tutkimukseen vedoten maahanmuuttokriteerien tiukentamista. Onhan se kummallinen keppihevonen, kun tutkimus, johon vedotaan, ei sano sanakaan työperäistä maahanmuuttajista.

Mitä pitäisi tehdä?
Tutkimus kertoo, että tilanne on nyt tämä. Ajatteleva ihminen ajattelee, että tilanne pitäisi jotenkin korjata. Pelkkä pahan mielen parkuminen ei auta, kun aita on jo kaatunut.

Tärkeää on ymmärtää, että osaamattomat lapset tulevat juuri siitä alimmasta sosiaaliluokasta, jossa vanhemmatkaan eivät osaa tai eivät kykene tukemaan lapsen koulunkäynti. Lapsen kielitaitoa kannattaa vahvistaa tukemalla lapsen oman äidinkielen opetusta. Tämä on ihan tutkimuksella vahvistettu fakta, joten siitä on turha esittää vastaväitteitä. Myöskin maahanmuuttajataustaisten lasten määrän pitäminen koulukohtaisesti riittävän pienenä takaa sen, että lapset oppivat toisiltaan suomen kielen. Tämä siis vaatisi maahanmuuttajatausten lasten jakamisen tasaisemmin alueen koulujen kesken.

Myöskin alimpien sosiaaliluokkien aseman parantaminen auttaa kaikkia syrjäytymisvaarassa olevia nuoria, ei pelkästään maahanmuuttajataustaisia nuoria. Köyhyys on myrkky, joka tärvelee kaiken; niin tiedot, taidot, osaamisen ja sosiaaliset kyvyt. Tämä pitäisi nykyisenkin hallituksen muistaa, kun kohdistaa suurimmat leikkaukset köyhiin.

Olkaapa ihmisiksi.
Parhain terveisin taas, Moktar. ;)
1971362
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 197

Vanhimmat

Yök, miten naiivia unelmahöttöä taas oikein suollat.

Maailma on raadollinen, vahvat voittaa, heikot häviää, se on vain luonnollista evoluutiota. Toiset ovat älykkäitä, toiset taas eivät ole, kehitysmaat todistavat kehitysmaiden ihmisten älynlahjoista, siksi kehitysmaa on aina vaan kehitysmaa, vaikka sinne on suollettu miljardeja kehitysapuakin jo ainakin 50 vuotta.

Suomikin oli kehitysmaa, mutta suomalaiset olivat tarpeeksi fiksuja ja sinnikkäitä nostaman maansa lähes ilman mitään ulkopuolista apua.

Myönnä sinäkin jo tosiasiat, vaikka ne eivät aina niin kivoja olekaan.

Ruotisissakin on yritetty vaikka mitä näiden heikkolahjaisten kanssa, eikä olla päästy mihinkään, kouluissa on sielläkin kaaos ja sama kaaos alkaa olla jo täälläkin kouluissa, nämä eivät vaan osaa elää sivistysvaltiossa, kun rahkeet ei riitä mihinkään.

Omat koulut näille pitäisi olla, olkoot siellä ne imaamit opettamassa ja pitämässä kuria ja järjestystä. Suomalainen yhteiskunta menee päin helvettiä näiden kanssa, kun pilaavat täällä kaiken.

Olet tuollainen kuplassa elävä mökkihöperö, katsoitko edes sitä Youtube videota, jossa sijaisopettaja kertoi millaista se touhu näiden oikein on?

1Äänestä
  • "Suomalainen yhteiskunta menee päin helvettiä näiden kanssa, kun pilaavat täällä kaiken"

    Juuri näin! Ja takseja ei nainen uskalla enää käyttää raiskauksen pelossa. Sekin toimiala on täydellisesti pilattu!

    Lukekaa aiheesta Hesaria, tyrmistyttävää.....

    Äänestä

  • Mikä video?

    Äänestä

  • Nyt ehdotit luovuttamista ja tilanteen pahentamiata. Kumman puolella olet enemmän?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Suomalainen yhteiskunta menee päin helvettiä näiden kanssa, kun pilaavat täällä kaiken"

    Juuri näin! Ja takseja ei nainen uskalla enää käyttää raiskauksen pelossa. Sekin toimiala on täydellisesti pilattu!

    Lukekaa aiheesta Hesaria, tyrmistyttävää.....

    Suomi on niin negatiivinen paikka, kun 2015 meille tuli matuja yli 30 tuhatta, niin he olivat hyvinkoulutettuja moniosaajia. 4 kuukauden kuluttua kerrottiin että kolmasosa täysin lukutaidottomia ja vailla mitään koulutusta.

    Äänestä

  • Miksi nämä pääsevät kouluun, no vastaus on yksinkertainen vaikka olet tyhmä etkä mistään mitään ymmärrä niin esim. stadin ao ottaa kaikki paskat koska saavat valtiolta rahaa.

    Äänestä

  • Castron malli säilyttänyt suosionsa, joka näkyy Suomessakin. Useat maat ovat onnistuneet suunnitelmiensa mukaisesti tyhjentämään vankilat ja mielisairaalat lähettämällä niissä olleen haitta-aineksen pois omasta maastaan. Kun se aines lisääntyy uudessa maassa keskenään, niin maa tulee olemaan täynnä hulluja rikollisia.

    Toimintamalli on lähtömaan politiikassa hyväksi havaittu ns. Castron malli, jolla mm. Kuuba tyhjennettiin heikosta aineksesta.

    Äänestä

Korjaava toimenpide on lopettaa ottamasta pakolaisia, kun Suomi Ky on konkurssitilanteessa. Meillä ei ole vara, eikä meillä ole ollut vara, vaikka sosiaalidemokraatit, vasemmisto ja vihreät huutavat kurkku suorana kuinka rahaa on. On kohtuutonta olettaa että Pisa-tutkimuksessa esille tullut lukutaidottomuus olisi yksinomaan pakolaislasten ongelma. Kyllä sama lukutaidottomuus koskee myös useita ei-pakolaisina kehitysmaista maahanmuuttaneita olevia ja tulevia työelämäpudokkaita, sekä mustalaisia.

Moktar voisi analysoida miksi Suomessa asuvista mustalaisista huomattava osa on lukutaidottomia. Siinä on selittämistä, kun ovat lähtökohtaisesti suomenkielisiä ja lukuopetusta varmuudella on ollut saatavana sadan vuoden ajan. Ainoa oikea vastaus on kulttuuri, arvot ja välinpitämättömyys koulunkäynnin merkityksestä. Maahanmuuttajilla syyt ovat ihan samoja. Vai mitä Moktar ajattelee tutkimustuloksista, joiden mukaan Ruotsissa asuu 780.000 yli 16-vuotiasta lukutaidotonta. Suomessa kehityssuunta maahanmuuttajien osalta on ihan sama. Aikuisikäisillekin on tarjolla lukuopetusta, mutta alkuasukkaita ei kiinnosta.

1Äänestä
  • Ainoa asia mitä on jo yritettykin, mutta huonolla menestyksellä, on kehittää kehitysmaat sellaisiksi, että niissä on toimiva infrastruktuuri. Aikaiseksi ollaankin saatu vain väestöräjähdys Afrikkaankin, eli menty ojasta allikkoon.

    Jos se väestö siirretään sieltä tänne Pohjoiseen, niin ei siitäkään tunnu tulevan muuta kuin ongelmia, jos yksi kymmenestä on edes jotenkin hyödyllinen, ja loput täysin hyödyttömiä ja ajavat vain valtiota alas, kunnes hyvinvointivaltio koskee enää vain varakkaimpia.

    Alinta kastiahan nämä täällä muutenkin tulevat aina olemaan, ja myös yhä useampi suomalainenkin putoaa alemmas, koska yhteiskuntamme ei vain enää toimi kunnolla.

    Olen huomannut tuolla ulkosallakin liikkuessani miten paljon nuoria aikuisiakin; naisia ja miehiä tulee vastaan keskellä arkipäivää, eivät tee selvästikään mitään, eivät ole töissä, eivätkä opiskele. Myös naapureina näyttää olevan näitä nuoria aikuisia, jotka ovat kaikki päivät vaan kotonaan. Kyllä on yhteiskunta mennyt surkeaan jamaan...

    Äänestä

  • ”Korjaava toimenpide on lopettaa ottamasta pakolaisia, kun Suomi Ky on konkurssitilanteessa. Meillä ei ole vara, eikä meillä ole ollut vara, vaikka sosiaalidemokraatit, vasemmisto ja vihreät huutavat kurkku suorana kuinka rahaa on. ”

    Okei liirum laarum. Onko sinulla mitään aiheeseen liittyvää?

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    ”Korjaava toimenpide on lopettaa ottamasta pakolaisia, kun Suomi Ky on konkurssitilanteessa. Meillä ei ole vara, eikä meillä ole ollut vara, vaikka sosiaalidemokraatit, vasemmisto ja vihreät huutavat kurkku suorana kuinka rahaa on. ”

    Okei liirum laarum. Onko sinulla mitään aiheeseen liittyvää?

    Onko sinulla mitään aiheeseen liittyvää?, vai onko tuo ainut antisi asiaan?

    Äänestä

Kun ihminen tuodaan kivikaudelta avaruusaikaan, niin siinä on hottentottikin ihmeissään, mitä sitä sen kummemmin analysoimaan...

Äänestä
  • Kerropa samalla mikä on Lieksassa asuvien mamujen työllisyysprosentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kerropa samalla mikä on Lieksassa asuvien mamujen työllisyysprosentti.

    Siellähän oli aikoinaan melkoisen suuri somalipopulaatio, saivat isot valtion tuet niistä, sitten ne somalit taisivat häipyä kasvukeskuksiin, rahat loppu, että sellainen menestystarina.

    Hölmöläisten hommaa, mutta hukkuva kunta tarttuu mihin tahansa, ymmärtäähän sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Siellähän oli aikoinaan melkoisen suuri somalipopulaatio, saivat isot valtion tuet niistä, sitten ne somalit taisivat häipyä kasvukeskuksiin, rahat loppu, että sellainen menestystarina.

    Hölmöläisten hommaa, mutta hukkuva kunta tarttuu mihin tahansa, ymmärtäähän sen.

    Maahanmuuttajien yöhaluja tarkastellaan työttömyysprosentin mukaan, kun kattavemman kuvan saisi tarkastelelemalla työllisyysprosenttia. Kun maahan saapuu 100 maahanmuuttajaa, näistä työmarkkinoiden käytettävissä ei ole yksikään. Työttömyysprosentti on tällöin nolla. Toisaalta myös työllisyysprosentti on samana ajankohtana nolla. Parin vuoden kuluttua saman ryhmän työttömyys on matalalla tasolla, mutta niin on työllisyysastekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Maahanmuuttajien yöhaluja tarkastellaan työttömyysprosentin mukaan, kun kattavemman kuvan saisi tarkastelelemalla työllisyysprosenttia. Kun maahan saapuu 100 maahanmuuttajaa, näistä työmarkkinoiden käytettävissä ei ole yksikään. Työttömyysprosentti on tällöin nolla. Toisaalta myös työllisyysprosentti on samana ajankohtana nolla. Parin vuoden kuluttua saman ryhmän työttömyys on matalalla tasolla, mutta niin on työllisyysastekin.

    maahanmuuttajat eivät tee töitä eivätkä tuota verovaroja edes kolmasosaa siitä mitä menoja tuottavat eivät kotoudu, eivät opi koulussa eivät sopeudu lakiemme ja kulttuurimme mukaisesti,
    ne jotka täällä elevät ovat päässeet turvaan ja elävät varoillamme ovat unohtaneet ja monet rikkovat lakia ja hyviä käytöstapoja

    nyt muka tarvitaan työtätekeviä matuja lisää kun nämä joita täällä loisii ole tekemään mitään töitä vaikka nuoria terveitä on tänne tuppaantunut

    nyt mielenkiintoista kun paineet kasvavat kunnille kun työvoimatoimet on 2025 alkaen kunnan alaisuudessa ja jos on työttömänä pitkään niin valtiolle maksavat sanktioita
    koskeeko myös matuja
    työpaikkoja riittää monillaeri aloilla ja matuista ei niihin ole

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    maahanmuuttajat eivät tee töitä eivätkä tuota verovaroja edes kolmasosaa siitä mitä menoja tuottavat eivät kotoudu, eivät opi koulussa eivät sopeudu lakiemme ja kulttuurimme mukaisesti,
    ne jotka täällä elevät ovat päässeet turvaan ja elävät varoillamme ovat unohtaneet ja monet rikkovat lakia ja hyviä käytöstapoja

    nyt muka tarvitaan työtätekeviä matuja lisää kun nämä joita täällä loisii ole tekemään mitään töitä vaikka nuoria terveitä on tänne tuppaantunut

    nyt mielenkiintoista kun paineet kasvavat kunnille kun työvoimatoimet on 2025 alkaen kunnan alaisuudessa ja jos on työttömänä pitkään niin valtiolle maksavat sanktioita
    koskeeko myös matuja
    työpaikkoja riittää monillaeri aloilla ja matuista ei niihin ole

    Suomessa on puoli miljoonaa maahanmuuttajaa ja pari vuotta sitten heidän työllistymisprosenttinsa oli samaa luokka kuin suomalaisten miesten. Suomalaisten naisten oli suurempi. Ukrainan sotapakolaiset muuttivat tilastoa.

    Janne Saarikiveltä oli mielenkiintoinen kolumni Hesarissa.' Alaluokan maahanmuuttajien halutaan oppivan parempaa suomea samalla, kun koulutettu yläluokka kommunikoi keskenään englanniksi.'

    Jos Suomeen tulee korkeakoulutettu, hänen ei oleteta puhuvan suomea. Päinvastoin, kaikki suomalaiset opiskelijat tekevät opinnäytetyönsä englanniksi. Tästä en ole kuullut kenenkään maahanmuuttajavastaisen mitenkään kritiikkiä esittävän.

    Mutta kylläpä asetetaan paineita lapsille. Että suomea on puhuttava ja kirjoitettava. Ja vielä vihamielisessä ympäristössä, jossa sinua ei pidetä minään!

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010769220.html

    Äänestä

Lukutaidottomuus on maahanmuuton mukanaan tuoma yhteiskunnallinen ongelma, jota muutama lisätunti lukuopetukseen ei tule muuttamaan miksikään. Tukiopetusta on ollut mahdollista saa 1981 ja on mahdollista saada myös 2024 ja kaikkina vuosina tältä väliltä.

Kun lukion opettajilta on kysytty miksi jostain koulusta kirjoitetaan niin huonoja arvosanoja, vastaus on aina samantyyppinen; huono oppilasaines.

Äänestä
  • Helpolla saatu raha ja toimeentulo tappaa kaiken motivaation, kun lisäksi on suvakkien lanseeraama motto meillä on oikeus saada toimeentulo ilman velvollisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Helpolla saatu raha ja toimeentulo tappaa kaiken motivaation, kun lisäksi on suvakkien lanseeraama motto meillä on oikeus saada toimeentulo ilman velvollisuuksia.

    Tässä lyhyesti koko kotiuttamisen ongelma.

    Äänestä

  • ”Palvelussa ei ole mitään vikaa. Vika on asiakkaissa”

    Äänestä

Aloittaja

"...heikot häviää, se on vain luonnollista evoluutiota. "
Suomalaiset ovat kovin pieni ja heikko populaatio. Jo pelkästään alhainen syntyvyys voi johtaa turmioon.

Sinuna on huutelisi tuollaisia.
Nauretaan yhdessä. ;)

Äänestä
  • Joo! Naureskellaan yhdessä sitä, että takseja ei enää uskalla käyttää naiset raiskauksien pelossa, eikö afrikan pojalla todella ole korvien välissä mitään, ilmeisesti märkä sahanpuru mahdollistaa hyvin heikon ÄO:n..

    Ei saisi afrikan poikaa päästää taksia ajamaan, tilastot kertovat rumaa kieltään, niitä on turha yrittää kaunistella.

    Äänestä

  • Kirjoitusvirhe, pilkkaa nyt itseäsi.

    Äänestä

  • Jep, suomalaisethan elää vielä risumajoissa, ei täällä mitään kehitystä ja sivistystä ole koskaan ollutkaan.

    Et osaa taas muuta kuin höpöttää, nyt sitten olet sitä mieltä, ettei mitään evoluutiotakaan ole olemassa?

    Ymmärrän kyllä, että hyvinvointisi kupla meinaa kokoajan puhjeta, et elä todellisessa maailmassa, omissa fantasiamaailmoissa vaan, tervetuloa tänne todellisuuteen vaan, yritä edes.

    Sen alhaisen syntyvyyden olemme jo saaneet, koska ihmisille ura ja raha on tärkeämpää kuin lapset, myös maahanmuutto on tuhonnut koulut ja varmaan päiväkoditkin, kuka haluaa lapsensa sellaiseen seuraan, kun meno alkaa muistuttaa viidakon simpanssilaumaa, tosin ne simpanssitkin osaa käyttäytyä paremmin kuin nämä, jotka vain levittävät kaaosta ja anarkiaa kaikkialle.

    Ihmiset on luonnostaan kuuluneet omille mailleen, koska näin se laumaeläin toimii, reviiri on myös ihmislajillakin. Jos kaikki sekoitetaan kaikkien kanssa, alkaa reviiritaistelu, jossa suurempi lauma jyrää pienemmän.

    Kunpa kaikki olisivat pysyneet omilla mantereillaan, on mielenkiintoista nähdä miten erivärisillä ihmisillä on alun perin ollut oma manner. Intiaanit ovat kärsineet eniten, heillä ei ole enää omaa mannerta, afrikkalaisillakin on vielä oma manner. Eikä tänne tultaisi Afrikastakaan, jos emme antaisi heille kaikkea, rahan ja elintason perässä nekin tänne tulee. Eikä aleta taas sekoittaa suomalaisten siirtolaisuutta, joka on aivan eri asia, kuin elintasopakolaisuus.

    Ihminen on ennen kaikkea aina etnisyytensä vanki, jokainen lauma pysyy koossa lähinnä etnisyytensä perusteella, ei kamelistakaan tule poroa, jos se viedään lappiin.

    Pitäs vähän ymmärtää ihmislajin käyttäytymistä, biologiaa, psykologiaa sun muuta. Ei ne ole mitään rakettitiedettä, ihmislajin käyttäytyminen on aika yksinkertaista, laumaeläimen käyttäytymistä. Olemme valitettavasti vain yksi eläinlaji, kaikkein ahnein ja kauhein, eikä meillä ole muita vihollisia, kuin toinen ihminen. Ihminen käy pelkkiä sisällissotia, koska on vain yksi ihmislaji.

    Äänestä

  • Suomalaiset ovat kuitenkin niin vahva populaatio,että meillä on varaa elättää satojatuhansia suuren populaation ihmisiä

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Suomalaiset ovat kuitenkin niin vahva populaatio,että meillä on varaa elättää satojatuhansia suuren populaation ihmisiä

    Heikkoja ne on, kuten Moktarkin, hän on itse hyvä esimerkki siitä heikkoudesta, puhuu siis itsestään.

    Asuu hienossa mökissään, kaukana mamuista, pistelee sisäfilettä poskeensa ja ostelee osakkeitaan, hyvin menee!

    Kannattais varmaan tuolla taustalla ja kokemuksella jättää keskustelu niille, jotka oikeasti on maahanmuuton kanssa tekemisissä ihan päivittäin.

    Äänestä

Eipä ole myöskään Romanien lukutaidossa kehumista, kirjoittamisessa vielä vähemmän. Onko sitten ihme, että ovat väkivaltaisia, eivät arvosta naisiaan lainkaan ja väestöön suhteutettuna suurin piirtein yhtä yleisiä vankilassa kuin Somalit.

Kaikille moderni yhteiskunta vain ei sovi, pitäisi ottaa Tanskasta mallia.....

Äänestä

ennemmin opetan aasin lukemaan ja kirjoittamaan kuin Jussuf (se moktarin) tyttärelle suomen kieltä.

Äänestä

Vanhemmista ei voi sanoa mitään!
Kielitaidottomat siis voivat oata kirjoittaa ja lukea SUOMEA, mutta eivät osaa puhua!
Kun puhutaan työperäisistä osaajista, niin kyllä ne pystyvät ja myös auttavat koulunkäynnissä!

Äänestä

Kirjoitat vain kauniita sanoja ja liirumlaarumia.

Pennut tarvitsee kuria ja järjestystä, joka kuritta kasvaa...

Nämä muslimipenskat aivopestään kuvittelemaan itsestään liikoja, ollaan muka ylempiarvoisia, kuin ns. vääräuskoiset.

Aika lähellä sitä, että suomalaiset lapset aivopestäisiin natseiksi. Aivopesu on aina aivopesua, oli se sitten uskonnollista, tai ideologista aivopesua.

Miksi muslimipenska tottelisi naisopettajaa, kun naisopettaja on miestä alempi ja vielä vääräuskoinenkin, joo, sosioekonomiaa, köyhyyttä!

Sanoisin, että idiotismia!

Äänestä
  • Niin edelleenkään kehitysmuslimi islampska ei integroidu sivistyneeseen, tasa-arvoiseen, demokraattiseen yhteiskuntaamme, eivätkä edes halua!
    Oli ne sitten kuinka monetta sukupolvea tahansa…
    Koska islampaska ja siihen liittyvät kulttuurit, määrittävät kehitysmaamuslimeiden kaiken tekemisen…
    Ei todellakaan jatkoon…

    Äänestä

  • ”Nämä muslimipenskat aivopestään kuvittelemaan itsestään liikoja, ollaan muka ylempiarvoisia, kuin ns. vääräuskoiset.”

    Lähditkö jo karkuun valehtelija?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Niin edelleenkään kehitysmuslimi islampska ei integroidu sivistyneeseen, tasa-arvoiseen, demokraattiseen yhteiskuntaamme, eivätkä edes halua!
    Oli ne sitten kuinka monetta sukupolvea tahansa…
    Koska islampaska ja siihen liittyvät kulttuurit, määrittävät kehitysmaamuslimeiden kaiken tekemisen…
    Ei todellakaan jatkoon…

    Lapsien tulevaisuus pitää uhrata agendasi eteen. Ymmärretty.

    Äänestä

Aloittaja

"Lukutaidottomuus on maahanmuuton mukanaan tuoma yhteiskunnallinen ongelma...".
Unohdat nyt kokonaan sen, että koko peruskoulun oppimistulokset ovat laskeneet. Kun Pisa-tulokset ovat laskeneet aina Hangosta Utsjoelle, asiasta ei voi syyttää vain maahanmuuttoa.

Meidän koululaitoksemme on päässyt rämettymään. Opettajat ovat saaneet aina vaan lisää uusia oheistehtäviä, vaikka heidän ainoa tehtävänsä on opettaa lapsia. Kun lapset eivät opi samaa kuin aiemmin, on laskettu oppimisvaatimuksia. On hienoja teorioita, kuten tarkkailuluokkien poistaminen, ilmiöoppiminen, omaehtoinen tiedon etsiminen, digiympäristöt ja ties vaikka mitä.

Kun tulokset ovat huonontuneet, on aina vaan keksitty lisää hienokuuloisia teorioita, jotta ei vaan tarvitsisi korjata tehtyjä virheitä tai panostaa lisää varoja kouluun. On saatu aikaiseksi vain mittava koulukiusaaminen ja se, että huonot oppilaat eivät edes yritä. Huonon oppilaan on paljon mukavampaa tunnilla näppäillä kännykkää kuin kuunnella opettajaa.

Nyt on nähty sentään jotakin merkkejä ryhtiliikkeestä, jospa ne kännykät voitaisiin jättää pois tunneilta. Jospa luovuttaisiin myös digiaineistoista. Ehkä kynä, vihko ja kirja on tehokkaampi yhdistelmä kuin läppäri. Ainakin kirja mahdollistaa sen, että oppilas voisi kotona kerrata sitä, minkä ei heti ymmärtänyt tunnilla. Ehkäpä vanhemmatkin vielä joskus tajuavat, että koululaisen tulee tehdä kotitehtävät kotona ja mennä ajoissa nukkumaan.

Voimme varmuudella sanoa, että jokainen syrjäytynyt nuori tulee ajan oloon yhteiskunnalle kalliiksi. Vankilavuorokauden hinta on noin 214 Eur/vrk. Paha elintapavenkula istuu varmaankin yli 10 vuotta aikuisiästään vankilassa. Hän maksaa yhteiskunnalle pelkästään vankilakustannuksissa yli miljoona euroa. Jokainen kouluavustaja ja tukihenkilö säästää varmuudella yhteiskunnan varoja monikertaisesti avustajan palkkakustannuksiin verrattuna. Silti meillä säästetään ja supistetaan juuri tällaisissa asioissa.

Kunpa Orpo ja Purra selittäisivät minulle, mikä järki on siinä, että näennäisesti säästöjen nimikkeellä tuhlataan valtion varoja?

Niin tai näin. Kun asiat ovat vaturallaan, parkuminen ei auta. Asiat pitää vain korjata paremmalle tolalle. Valitettavasti vain on niin, että parkujia ja syyttelijöitä on paljon, tekijöitä vähemmän. Tätä kannattaisi erityisesti persujen miettiä.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Äänestä
  • On totta että oppimistulokset ovat heikentyneet jonkin verran myös ”kehitysmaamuslimi” vapailla vyöhykkeillä!
    MUTTA ylivoimaisesti eniten pääkaupunkiseudun ja muidn kasvukkuksien lähiöissä, joissa on merkiävä kehitysmaamuslimi populaatio!

    Äänestä

  • Höpöhöpö, meillä on paremmat ja koulutetummat opettajat, kuin koskaan aiemmin.

    Niissä kouluissa, jossa ei näitä muslimipenskoja ole iso osa luokassa, oppiminen sujuu aivan kuten ennenkin. Vanha koulukaverini on sellaisessa koulussa reksinä ja naureskelee sitä, miten helppoa se opettajan kannalta on, kuin olisi suojatyöpaikassa. Ihan Helsinkiläinen koulu on kyseessä, tosin erityisalueella.

    https://www.youtube.com/watch?v=GG_SJQ2nV_g&t=705s

    Jos koittaisit edes vähän sivistää itseäsi, etkä höpöttäisi omia harhojasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Höpöhöpö, meillä on paremmat ja koulutetummat opettajat, kuin koskaan aiemmin.

    Niissä kouluissa, jossa ei näitä muslimipenskoja ole iso osa luokassa, oppiminen sujuu aivan kuten ennenkin. Vanha koulukaverini on sellaisessa koulussa reksinä ja naureskelee sitä, miten helppoa se opettajan kannalta on, kuin olisi suojatyöpaikassa. Ihan Helsinkiläinen koulu on kyseessä, tosin erityisalueella.

    https://www.youtube.com/watch?v=GG_SJQ2nV_g&t=705s

    Jos koittaisit edes vähän sivistää itseäsi, etkä höpöttäisi omia harhojasi.

    No niiden ”tilastojen” mukaan, niin ilmeisesti väitetään!
    SomaLi Anderssonhan leimasi Orpon ja Pussan asiasta mitään tietämättömiksi valehtelioiksi!
    Koska kehitysmaamuslimit eivät ole mikään ongelma!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Höpöhöpö, meillä on paremmat ja koulutetummat opettajat, kuin koskaan aiemmin.

    Niissä kouluissa, jossa ei näitä muslimipenskoja ole iso osa luokassa, oppiminen sujuu aivan kuten ennenkin. Vanha koulukaverini on sellaisessa koulussa reksinä ja naureskelee sitä, miten helppoa se opettajan kannalta on, kuin olisi suojatyöpaikassa. Ihan Helsinkiläinen koulu on kyseessä, tosin erityisalueella.

    https://www.youtube.com/watch?v=GG_SJQ2nV_g&t=705s

    Jos koittaisit edes vähän sivistää itseäsi, etkä höpöttäisi omia harhojasi.

    Mikä on ”erityisalue” Helsingissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    On totta että oppimistulokset ovat heikentyneet jonkin verran myös ”kehitysmaamuslimi” vapailla vyöhykkeillä!
    MUTTA ylivoimaisesti eniten pääkaupunkiseudun ja muidn kasvukkuksien lähiöissä, joissa on merkiävä kehitysmaamuslimi populaatio!

    Jos nyt osaa lukea ja laskea niin, että selviää arjen käytännön asioista, niin onko se nyt niin suuri ongelma?

    Opiskelu voi alkaa maittaa vasta myöhemminkin, jos on perusvalmiudet oppimiseen, eli luku- ja kirjoitustaito, niin sillä pääsee aina alkuun.

    Tärkeää on se, että oppiminen on kaikille yhtä helppoa, että on se koulurauha, jos joku häiritsee, niin silloin sen ei pidä estää muita oppimasta, kuten on muslimipenskojen kohdalla, he yrittävät sabotoida muiden oppimista, varsinkin ramadanin aikaan he eivät saa itse syödä koulussa ja yrittävät estää muitakin syömästä.

    Omat koulut muslimeille, jossa on muslimiopettajat, se on oma ratkaisuni. Ne, jotka eivät häiritse opetusta, voivat olla tavallisessakin koulussa, eli ratkaisu on aivan reilu.

    Helsingissäkin on ollut erikieliset koulut niille, jotka haluavat sellaiseen kouluun, joten ei mitään uutta auringon alla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00026 kirjoitti:

    On totta että oppimistulokset ovat heikentyneet jonkin verran myös ”kehitysmaamuslimi” vapailla vyöhykkeillä!
    MUTTA ylivoimaisesti eniten pääkaupunkiseudun ja muidn kasvukkuksien lähiöissä, joissa on merkiävä kehitysmaamuslimi populaatio!

    "MUTTA ylivoimaisesti eniten..."
    Tämä väitteesi ei pidä paikkaansa. Helsingin, Vantaa ja Espoon Pisa-tulokset ovat laskeneet vain samalla tavalla kuin muuallakin Suomessa.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mikä on ”erityisalue” Helsingissä?

    Sotilasalue, eli koulussakin on kuri ja järjestys, koska se opitaan jo kotoa!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00028 kirjoitti:

    Höpöhöpö, meillä on paremmat ja koulutetummat opettajat, kuin koskaan aiemmin.

    Niissä kouluissa, jossa ei näitä muslimipenskoja ole iso osa luokassa, oppiminen sujuu aivan kuten ennenkin. Vanha koulukaverini on sellaisessa koulussa reksinä ja naureskelee sitä, miten helppoa se opettajan kannalta on, kuin olisi suojatyöpaikassa. Ihan Helsinkiläinen koulu on kyseessä, tosin erityisalueella.

    https://www.youtube.com/watch?v=GG_SJQ2nV_g&t=705s

    Jos koittaisit edes vähän sivistää itseäsi, etkä höpöttäisi omia harhojasi.

    "...meillä on paremmat ja koulutetummat opettajat, kuin koskaan aiemmin."
    Opettajien koulutuksessa ei olekaan mitään vikaa. En ole edes väittänyt muuta.

    Opettajille vaan teetetään alati lisää kokeiluja, tilastointia ja muuta opetustyöhön kuulumatonta työtä. Opettajien työkuorma vain alati kasvaa ja samalla aikaa jää vähemmän varsinaiselle opetustyölle.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "MUTTA ylivoimaisesti eniten..."
    Tämä väitteesi ei pidä paikkaansa. Helsingin, Vantaa ja Espoon Pisa-tulokset ovat laskeneet vain samalla tavalla kuin muuallakin Suomessa.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Edelleen puhun pääkaupunkiseudun lähiöistä, joissa kehitysmaamuslimi maahanmuuttajat asuvat ja käyvät koulua…

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "MUTTA ylivoimaisesti eniten..."
    Tämä väitteesi ei pidä paikkaansa. Helsingin, Vantaa ja Espoon Pisa-tulokset ovat laskeneet vain samalla tavalla kuin muuallakin Suomessa.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Älä yritä vähätellä tätä ilmiötä, kaikki normaalijärkiset tietävät miten mamut ovat sotkeneet PK-seudunkin koulurauhan. Ihmiset ovat alkaneet siitä syystä ns. koulushoppailun.

    Siellä YLE:n uutisissa ei kerrota näistä asioista, eikä Amerikkalaisissakaan uutisissa.

    Pitää mennä ruohojuuritasolle tietääkseen miten asiat todella ovat.

    Ethän sinä sellaiseen kykene, siellä vaan mökissäsi luulet tietäväsi miten asiat todellisuudessa ovat.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...meillä on paremmat ja koulutetummat opettajat, kuin koskaan aiemmin."
    Opettajien koulutuksessa ei olekaan mitään vikaa. En ole edes väittänyt muuta.

    Opettajille vaan teetetään alati lisää kokeiluja, tilastointia ja muuta opetustyöhön kuulumatonta työtä. Opettajien työkuorma vain alati kasvaa ja samalla aikaa jää vähemmän varsinaiselle opetustyölle.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Tuo kasvava työtaakka taitaa olla jonkinlainen tekosyy, jolla yritetään peittää todellinen ongelma, eli se, että opetustyöstä ei tule mitään häiriköivien oppilaiden takia.

    Jos katsot tuon sijaisopettajan haastattelun, niin hän ei ainakaan mainitse tuollaisesta ongelmasta. Opettaja voi olla jopa täysin leväperäinen, eli lakata jopa lähes kokonaan opettamasta. koska ei saa enää tilannetta hallintaansa ja silti opettaja saa jatkaa virassaan, vaikka oppilaat ovat täysin heitteillä hänen tunneillaan. Tällainen opettaja toteaa haastatellulle sijaisopettajalle suoraan, ettei koulussa tarvitse mitään opettaa, kunhan näyttää videoita oppilaille.

    Juttusi ovat aivan tyypillisiä harhoja, mitä levitellään asioiden peittelemiseksi, halutaan antaa kauniimpi kuva asioista, koska ihmiset eivät halua kuulla ikäviä totuuksia, sinä olet sellaisesta tyyppiesimerkki. Kuvittelet kauniita päiväunia, syyt kaikkeen on aina jossain systeemissä, ei koskaan oppilaassa.

    Äänestä

  • Lukemaan opetteleminen tapahtuu 7-vuotiaana, peruskoulun ensimmäisen luokan syksyllä. Sen ikäisiä voi vielä komentaa esimerkiksi siten että kännykät pois oppitunnin ajaksi. En hevin usko että tästä alkeisopetuksesta olisi säästetty projektien kustannuksella. En varmaksi tiedä, mutta usko myöskään että alkeisopetuksessa käytettäisiin digiaineistoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Lukemaan opetteleminen tapahtuu 7-vuotiaana, peruskoulun ensimmäisen luokan syksyllä. Sen ikäisiä voi vielä komentaa esimerkiksi siten että kännykät pois oppitunnin ajaksi. En hevin usko että tästä alkeisopetuksesta olisi säästetty projektien kustannuksella. En varmaksi tiedä, mutta usko myöskään että alkeisopetuksessa käytettäisiin digiaineistoa.

    Jotkut oppivat lukemaan jo ennen kouluakin, eikä heille tarvitse sitä edes opettaa, oppivat taidon ihan itse.

    Äänestä

Kehitysmaamuslimit on haittamaahanmuuttoa, tulivat ne millä syyllä tahansa SUOMEEN!

Äänestä
  • Aloittaja

    Äläpä höpötä. Työperäinen maahanmuuttaja ei ole haitta, vaan hän on hyödyksi Suomelle.

    Terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Äläpä höpötä. Työperäinen maahanmuuttaja ei ole haitta, vaan hän on hyödyksi Suomelle.

    Terveisin, Moktar. ;)

    Ai saakeli, multa jäis kebabit syömättä, eihän siitä tulis yhtään mitään, elämäni olisi täysin pilalla!

    Niistä tosin saa nykyisin vaan ripulin, taitaa olla nämä ns. turvapaikanhakijat asialla, ainakin ovat nykyisin aika paljon niiden näkösiä jannuja.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Äläpä höpötä. Työperäinen maahanmuuttaja ei ole haitta, vaan hän on hyödyksi Suomelle.

    Terveisin, Moktar. ;)

    Niin, tuon varmasti allekirjoittavat kaikki, jolla hissi menee ylinpään kerrokseen. Mutta mitä tehdään näille, joilla ei vaan yksinkertaisesti lahjat riitä edes lukemisen oppimiseen? Ei heistä ole kuin riippa yhteiskunnalle koko tuetun elämisen ajan.

    Äänestä

No niin ja kiusalliset haram viestit taas poistettiin…

Äänestä

Seksikäs Suklaakin on erimieltä ”maahanmuuttajien” Pisa-tuloksista…

Äänestä
  • Mitäs mieltä se sitten on?

    Olen ollut sitä mieltä jo iät ja ajat, että koko koulujärjestelmä pitäisi uudistaa, yleissivistävästä ja tasapäistävästä järjestelmästä pitäisi siirtyä yksilölliseen oppimiseen, eli jokainen saisi sellaista opetusta, johon on kiinnostusta ja lahjoja jo varhaisessa vaiheessa. Pari ekaa luokkaa voisi olla nykyisenlaista, sitten mennään erityisoppimiseen.

    On typerää pitää tällaista vanhanaikaista systeemiä, koska se ei selvästikään enää toimi nykypenskojen kanssa. He turhautuvat ja ovat muutenkin rauhattomia, mikä johtuu myös muuttuneesta maailmasta.

    Ihmettelen sitä miten tätä samaa ei kukaan oikein esitä, luulisi etten ole ainoa viisas maailmassa, vaikka sen itse sanonkin, onhan se selvää, että koulujärjestelmä on uudistettava nykyaikaan sopivaksi, kun lapset eivät enää ole samanlaisia muuttuneessa maailmassa, kuin ennen.

    Äänestä

PROFEETTA MOKTAR on vankkumaton islamisaation puolustaja SUOMESSA!

Äänestä
Aloittaja

Olipa mukavaa katsoa tänään klo 18.00 tv-uutiset. Suosittelen, että katsotte saman Yle Areenasta.

Pääkaupunkiseudun maahanmuuttajalasten koulutuksen parhaat asiantuntijat, kahden pääkaupunkiseudun koulun rehtorit olivat aivan samaa mieltä kanssani. Maahanmuuttajalasten S2-kielen opetusta pitää lisätä. Koulut myös tarvitsevat lisää resursseja, jotta ryhmäkoko voitaisiin pienentää ja lasten oppimista tehostaa.

Tämä rehtoreiden - myös minunkin - asiantuntemus on vallan muuta, kuin tässäkin säikeessä huudelleen tiedot. Huutelija perusti väitteensä siihen, että tuttavan kaveri on töissä opettajana jossakin.

Nauretaan yhdessä. ;)

Äänestä
  • Niin, uskoako sitten paholaisen asianajajaa, kuin sitä opettajaa, joka toimii ruohonjuuritasolla?

    Rehtori tuskin tulee televisioon sanomaan, että asiat on täysin persiilleen, kunhan antavat taas ruusuisen kuvan, vähän lisää kielenopetukseen ja ryhmät pieniksi.

    Mitenhän se onnistuu?

    Ruotsissa ollaan varmaan tehty kaikki mahdollinen, mutta kun ei.

    Oi, nyt ihan YLE kertoi suurta totuutta, kyllä nyt olen YLE-uskova heti paikalla!

    Sait juuri sellaista infoa mitä haluat, kaikki on kohta niin ihanasti!

    Onnea vaan, olen kyllä valitettavasti sen verran pessimisti, että on usko näiden rehtorien puheisiin, koska heillä on oma lehmä niin paljon ojassa. Järjestelmän huipulla ei tuule...

    https://www.youtube.com/watch?v=yObU-IF5E_o&t=2s

    Tuollaista puhetta se kansakunta tarvitsee!

    Äänestä

  • Ei auta S2-kielen opetuksen lisääminen. Vertaa mustalaisiin. Syyt oppimattomuuteen on jossain syvemmällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ei auta S2-kielen opetuksen lisääminen. Vertaa mustalaisiin. Syyt oppimattomuuteen on jossain syvemmällä.

    Niin, edelleenkään kehitysmaamuslimi islampaska ei integroidu sivistyneeseen, demokraattiseen, tasa-arvoiseen länsimaiseen yhteiskuntaamme…

    Äänestä

  • Pitikin heti juosta katsomaan areenasta tämä rehtoreiden ilosanoma!

    Peräti 2 minuuttia kuvaa parista koulusta ja pari rehtoria kertoi, että kielenopetusta ja resursseja lisää, huimaa!

    Minäkin olisin ilman opettajakoulutusta pystynyt sanomaan saman.

    Hohhoijaa, kuten jo aiemmin totesin, rehtorit ovat jääviä tässä asiassa, eivätkä he halua varmasti kertoa ongelmista, koska niistä vaietaan, mikä on niiiiiiin yleistä tässä yhteiskunnassamme nykyisin, siitä tulee helposti seurauksia, voi mennä helppo homma ja raha, kyllä niiden eteen voi mennä telkkuun puhumaan paskaakin, kivaa juttua, mistä ihmiset tykkää. Tiedä näidenkään poliittista kantaakaan....

    Luotan enemmän niihin, jotka ovat ruohonjuuritasolla, opettavatko nämä reksit edes itse?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00043 kirjoitti:

    Niin, uskoako sitten paholaisen asianajajaa, kuin sitä opettajaa, joka toimii ruohonjuuritasolla?

    Rehtori tuskin tulee televisioon sanomaan, että asiat on täysin persiilleen, kunhan antavat taas ruusuisen kuvan, vähän lisää kielenopetukseen ja ryhmät pieniksi.

    Mitenhän se onnistuu?

    Ruotsissa ollaan varmaan tehty kaikki mahdollinen, mutta kun ei.

    Oi, nyt ihan YLE kertoi suurta totuutta, kyllä nyt olen YLE-uskova heti paikalla!

    Sait juuri sellaista infoa mitä haluat, kaikki on kohta niin ihanasti!

    Onnea vaan, olen kyllä valitettavasti sen verran pessimisti, että on usko näiden rehtorien puheisiin, koska heillä on oma lehmä niin paljon ojassa. Järjestelmän huipulla ei tuule...

    https://www.youtube.com/watch?v=yObU-IF5E_o&t=2s

    Tuollaista puhetta se kansakunta tarvitsee!

    "Rehtori tuskin tulee televisioon sanomaan..."
    Siinäpä niitä rehtoreita kuitenkin on kuitenkin televisiossa ihan kaksin kappalein. Puhuvat omalla nimellään ja omalla naamallaan.

    Sitä kaverin siskon tuttua opettajaa, johon täällä myös vedottiin, ei vaan näy televisiossa. Hänestä ei ole tiedossa myöskään nimeä tai kuvaa. Tähänkö minun sitten pitäisi uskoa?

    "Tuollaista puhetta se kansakunta tarvitsee!"
    Kovin kiinnostavaa on, että vetoat tässä tekoälyn tekemään feikkipuheeseen. Muka läpällä, arvaan minä. Laajemmin ottaen maahanmuuton vastustajien monet argumentit perustuvat valheeseen, vaikka itse et ehkä huomaa sitä.

    Röhönaurua vartti. ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ei auta S2-kielen opetuksen lisääminen. Vertaa mustalaisiin. Syyt oppimattomuuteen on jossain syvemmällä.

    " Syyt oppimattomuuteen on jossain syvemmällä."
    Sinulta on ehkä jäänyt ymmärtämättä syrjitty myös syrjäytyy. Lopulta huono-osainen ei edes halua oppia.

    Syyt ovat todella syvällä ja tiukassa tässä suomalaisessa yhteiskunnassa.
    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Rehtori tuskin tulee televisioon sanomaan..."
    Siinäpä niitä rehtoreita kuitenkin on kuitenkin televisiossa ihan kaksin kappalein. Puhuvat omalla nimellään ja omalla naamallaan.

    Sitä kaverin siskon tuttua opettajaa, johon täällä myös vedottiin, ei vaan näy televisiossa. Hänestä ei ole tiedossa myöskään nimeä tai kuvaa. Tähänkö minun sitten pitäisi uskoa?

    "Tuollaista puhetta se kansakunta tarvitsee!"
    Kovin kiinnostavaa on, että vetoat tässä tekoälyn tekemään feikkipuheeseen. Muka läpällä, arvaan minä. Laajemmin ottaen maahanmuuton vastustajien monet argumentit perustuvat valheeseen, vaikka itse et ehkä huomaa sitä.

    Röhönaurua vartti. ;)

    Oletko koskaan kuullut termistä; jäävi?

    Kun kukaan reksi ei varmasti uskalla tulla televisioon toteamaan vaikkapa, että tilanne on toivoton, ei auta kielenopetukset, ei raha, koska oppilaat ovat täysin toivottomia tapauksia, senkö kansa haluaa kuulla?

    Siinä olis reksi työtön, tai sitten kansallissankari, kun uskalsi kertoa totuuden.

    No, nykyisin pitää olla korrekti, jeesmies tai -nainen, sellainen kuin pressammekin, kaikki käy, jees ja jees.

    Kaverin siskon kaiman ja koirankin tuttu opettaja?

    Jaa, missäs sellainenkin mainittiin?

    Oikeestiko katsot siis peräti 2 MINUUTTIA jotain YLE:n höpinää ja kuvittelet tietäväsi kaiken?

    Naurattais, jos ei itkettäis.

    Sen sijaan puolitoista tuntia opettajan haastattelua on vain "puhuvia päitä", ootko kovinkin ylpeä itsestäsi?

    Hauskoja nuo kekkosvideot, ymmärrän kyllä, jos sulla ei ole huumorintajua, sääli.

    Mitähän valheita tässä uskotaan?

    Meinaatko, että laittamani sijaisopettajan haastattelu on valhetta?

    No, kun olet mikä olet, en jaksa enää sitä edes mainita, tiedät sen itsekin, et vain uskalla sitä myöntää, miten yleistä tuollainen onkaan nykyisin...

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    " Syyt oppimattomuuteen on jossain syvemmällä."
    Sinulta on ehkä jäänyt ymmärtämättä syrjitty myös syrjäytyy. Lopulta huono-osainen ei edes halua oppia.

    Syyt ovat todella syvällä ja tiukassa tässä suomalaisessa yhteiskunnassa.
    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Juu, kyllä tämä kaikki paska minkä olen elämässäni kokenut on puhtaasti yhteiskunnan syytä, koulukiusaamisen ja muunkin, musta piti tulla ydinfyysikko ja syöpälääkkeen keksijä, mutta tulikin vaan työtön, hullu ja eläkeläinen. Olen lisäksi luonnollisesti täydellinen pyhimys, minussa ei ole mitään vikaa, vain yhteiskunnassa, miten voin kostaa yhteiskunnalle, missähän osoitteessa tämä yhteiskunta asuu, niin menen ja lyön sen kuoliaaksi!

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Rehtori tuskin tulee televisioon sanomaan..."
    Siinäpä niitä rehtoreita kuitenkin on kuitenkin televisiossa ihan kaksin kappalein. Puhuvat omalla nimellään ja omalla naamallaan.

    Sitä kaverin siskon tuttua opettajaa, johon täällä myös vedottiin, ei vaan näy televisiossa. Hänestä ei ole tiedossa myöskään nimeä tai kuvaa. Tähänkö minun sitten pitäisi uskoa?

    "Tuollaista puhetta se kansakunta tarvitsee!"
    Kovin kiinnostavaa on, että vetoat tässä tekoälyn tekemään feikkipuheeseen. Muka läpällä, arvaan minä. Laajemmin ottaen maahanmuuton vastustajien monet argumentit perustuvat valheeseen, vaikka itse et ehkä huomaa sitä.

    Röhönaurua vartti. ;)

    Suomessa on yli 500.000 maahanmuuttajaa, joista ylivoimainen osa kehitysmaista. Miksi Suomen talous on kuralla? Melkein joka kymmenes Suomessa asuva on kehitysmaataustainen. Maan talous kyntää syvemmällä kuin koskaan. Nyt haetaan syy-yhteyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Suomessa on yli 500.000 maahanmuuttajaa, joista ylivoimainen osa kehitysmaista. Miksi Suomen talous on kuralla? Melkein joka kymmenes Suomessa asuva on kehitysmaataustainen. Maan talous kyntää syvemmällä kuin koskaan. Nyt haetaan syy-yhteyttä.

    Niin, mutta tämä on vasta alkua, nautitaan vielä viimeisistä vuosista, kohta on täydellinen luokkayhteiskunta, joka on enää vain varakkaimmille hyvinvointiyhteiskunta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00053 kirjoitti:

    Oletko koskaan kuullut termistä; jäävi?

    Kun kukaan reksi ei varmasti uskalla tulla televisioon toteamaan vaikkapa, että tilanne on toivoton, ei auta kielenopetukset, ei raha, koska oppilaat ovat täysin toivottomia tapauksia, senkö kansa haluaa kuulla?

    Siinä olis reksi työtön, tai sitten kansallissankari, kun uskalsi kertoa totuuden.

    No, nykyisin pitää olla korrekti, jeesmies tai -nainen, sellainen kuin pressammekin, kaikki käy, jees ja jees.

    Kaverin siskon kaiman ja koirankin tuttu opettaja?

    Jaa, missäs sellainenkin mainittiin?

    Oikeestiko katsot siis peräti 2 MINUUTTIA jotain YLE:n höpinää ja kuvittelet tietäväsi kaiken?

    Naurattais, jos ei itkettäis.

    Sen sijaan puolitoista tuntia opettajan haastattelua on vain "puhuvia päitä", ootko kovinkin ylpeä itsestäsi?

    Hauskoja nuo kekkosvideot, ymmärrän kyllä, jos sulla ei ole huumorintajua, sääli.

    Mitähän valheita tässä uskotaan?

    Meinaatko, että laittamani sijaisopettajan haastattelu on valhetta?

    No, kun olet mikä olet, en jaksa enää sitä edes mainita, tiedät sen itsekin, et vain uskalla sitä myöntää, miten yleistä tuollainen onkaan nykyisin...

    "Oletko koskaan kuullut termistä; jäävi?"
    Ymmärtääkseni jääviys liittyy vain sellaisiin asioihin, jotka ovat viranomaiskäsittelyssä. Äläpä nyt turhaan horise jääviydestä, kun se ei mitenkään liity siihen, kun ihmistä haastatellaan uutislähetystä varten.


    ”Jaa, missäs sellainenkin mainittiin?”
    Lue vaikka tämä: 2024-10-02 17:24:48
    ”Vanha koulukaverini on sellaisessa koulussa reksinä ja naureskelee sitä…”
    Ainahan se on tuttu, vanha kaveri tai kaverin kaveri, jolla ei koskaan ole nimeä.

    ”Hauskoja nuo kekkosvideot,,,”
    Mutta jokin muu feikkijuttu saattaa mennä täydestä. Tällaiset tekoälyväärennökset ovat jo tulleet politiikkaan. Niillä yleensä pyritään mustamaalaamaan poliittista vastustajaa. Ehkä nämä eivät olekaan niin hauskoja.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Oletko koskaan kuullut termistä; jäävi?"
    Ymmärtääkseni jääviys liittyy vain sellaisiin asioihin, jotka ovat viranomaiskäsittelyssä. Äläpä nyt turhaan horise jääviydestä, kun se ei mitenkään liity siihen, kun ihmistä haastatellaan uutislähetystä varten.


    ”Jaa, missäs sellainenkin mainittiin?”
    Lue vaikka tämä: 2024-10-02 17:24:48
    ”Vanha koulukaverini on sellaisessa koulussa reksinä ja naureskelee sitä…”
    Ainahan se on tuttu, vanha kaveri tai kaverin kaveri, jolla ei koskaan ole nimeä.

    ”Hauskoja nuo kekkosvideot,,,”
    Mutta jokin muu feikkijuttu saattaa mennä täydestä. Tällaiset tekoälyväärennökset ovat jo tulleet politiikkaan. Niillä yleensä pyritään mustamaalaamaan poliittista vastustajaa. Ehkä nämä eivät olekaan niin hauskoja.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Niin, höpise mitä höpiset, on päivän selvää, että näillä rehtoreilla on oma lehmä ojassa, jos joskus voisit olla saivartelematta.

    Ja mistähän niitä resurssejakin ja uusia opettajia löytyy, että saadaan ryhmäkoot pienemmiksi, puussako ne kasvaa?

    Rehtorit höpöttävät omiaan, sanovat kauniita sanojaan, mutta todellisuus on toinen, en usko ollenkaan näihin päiväunelmiin.

    Sinä vaan uskot parin minuutin uutispätkää, vaikka on olemassa aivan oikeita todistajalausuntoja siitä, mitä näissä kouluissa todellisuudessa tapahtuu, olet kaavoihisi kangistunut jääräpää, turha sinulle on totuuksia kertoa.

    En katso tarpeellisiksi mainita tutun rehtorin nimeä, se ei kuulu kenellekään, täällä ei ole tarkoitus jaella kenenkään nimiä.

    Olet suoraan sanottuna typerys.

    Huumori on oma lajinsa, ja väärennökset taas omansa, oletko noin yksinkertainen?

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Oletko koskaan kuullut termistä; jäävi?"
    Ymmärtääkseni jääviys liittyy vain sellaisiin asioihin, jotka ovat viranomaiskäsittelyssä. Äläpä nyt turhaan horise jääviydestä, kun se ei mitenkään liity siihen, kun ihmistä haastatellaan uutislähetystä varten.


    ”Jaa, missäs sellainenkin mainittiin?”
    Lue vaikka tämä: 2024-10-02 17:24:48
    ”Vanha koulukaverini on sellaisessa koulussa reksinä ja naureskelee sitä…”
    Ainahan se on tuttu, vanha kaveri tai kaverin kaveri, jolla ei koskaan ole nimeä.

    ”Hauskoja nuo kekkosvideot,,,”
    Mutta jokin muu feikkijuttu saattaa mennä täydestä. Tällaiset tekoälyväärennökset ovat jo tulleet politiikkaan. Niillä yleensä pyritään mustamaalaamaan poliittista vastustajaa. Ehkä nämä eivät olekaan niin hauskoja.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Tätä samaa liirumlaarumia on höpötetty jo vuosikymmeniä, maallikkokin osaa todeta, että tarvitaan lisää resursseja ja opettajia, mutta mistä, se on aina se vaikea kysymys.

    Yhtä hyvin voisin sanoa, että köyhyys loppuu kun annetaan kaikille köyhille miljoona euroa, hurraa, miten tätä ei kukaan ole ennen keksinyt!

    Molemmat rehtorit taisivat olla vihervassareita, mikä on ihan loogista, ei kukaan normaali ihminen jaksa tuollaisessa koulussa työskennellä, pitää olla jotenkin ideologisesti vinksahtanut. Sinä uskot ihan sinisilmäisesti kaiken, et näe asioiden taakse, et osaa kyseenalaistaa, täytyyhän rehtorin olla joku tosi pro, ei se voi olla joku hönö vihervassari, Helsingissä on vaan kaikkialla näitä vihervassareita sotkemassa kaiken.

    Uskaltavat kuitenkin myöntää, että näissä kouluissa on ongelma, tosin vähättelevät sitä minkä ehtivät. YLE joutuu uutisoimaan niistä, koska asiat on edenneet jo niin pitkälle, ettei niistä voi enää vaieta. Ruotsissa on ollut sama juttu, paskat on jo housussa, kun asioista aletaan vasta kertoa avoimesti. Viisas oppii muiden virheistä, eipä niitä viisaita taida enää missään olla...

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Tätä samaa liirumlaarumia on höpötetty jo vuosikymmeniä, maallikkokin osaa todeta, että tarvitaan lisää resursseja ja opettajia, mutta mistä, se on aina se vaikea kysymys.

    Yhtä hyvin voisin sanoa, että köyhyys loppuu kun annetaan kaikille köyhille miljoona euroa, hurraa, miten tätä ei kukaan ole ennen keksinyt!

    Molemmat rehtorit taisivat olla vihervassareita, mikä on ihan loogista, ei kukaan normaali ihminen jaksa tuollaisessa koulussa työskennellä, pitää olla jotenkin ideologisesti vinksahtanut. Sinä uskot ihan sinisilmäisesti kaiken, et näe asioiden taakse, et osaa kyseenalaistaa, täytyyhän rehtorin olla joku tosi pro, ei se voi olla joku hönö vihervassari, Helsingissä on vaan kaikkialla näitä vihervassareita sotkemassa kaiken.

    Uskaltavat kuitenkin myöntää, että näissä kouluissa on ongelma, tosin vähättelevät sitä minkä ehtivät. YLE joutuu uutisoimaan niistä, koska asiat on edenneet jo niin pitkälle, ettei niistä voi enää vaieta. Ruotsissa on ollut sama juttu, paskat on jo housussa, kun asioista aletaan vasta kertoa avoimesti. Viisas oppii muiden virheistä, eipä niitä viisaita taida enää missään olla...

    Kyllä kouluilla on tosiaan ongelmia, mitä tarkalleen ne ovat ja ratkaisuja on tarjottu näihin.

    Pystytkö osallistumaan vai oletko vaan ”nuo ongelmanratkojat ovat (lisää joku vihaamasi ryhmä tähän) ja tässä on ongelmia”

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Suomessa on yli 500.000 maahanmuuttajaa, joista ylivoimainen osa kehitysmaista. Miksi Suomen talous on kuralla? Melkein joka kymmenes Suomessa asuva on kehitysmaataustainen. Maan talous kyntää syvemmällä kuin koskaan. Nyt haetaan syy-yhteyttä.

    maahanmuuttajat eivät tee töitä eivätkä tuota verovaroja edes kolmasosaa siitä mitä menoja tuottavat eivät kotoudu, eivät opi koulussa eivät sopeudu lakiemme ja kulttuurimme mukaisesti,
    ne jotka täällä elevät ovat päässeet turvaan ja elävät varoillamme ovat unohtaneet ja monet rikkovat lakia ja hyviä käytöstapoja

    nyt muka tarvitaan työtätekeviä matuja lisää kun nämä joita täällä loisii ole tekemään mitään töitä vaikka nuoria terveitä on tänne tuppaantunut

    nyt mielenkiintoista kun paineet kasvavat kunnille kun työvoimatoimet on 2025 alkaen kunnan alaisuudessa ja jos on työttömänä pitkään niin valtiolle maksavat sanktioita
    koskeeko myös matuja
    työpaikkoja riittää monillaeri aloilla ja matuista ei niihin ole

    Äänestä

Niin henkselikansanryhmäläiset puhuvat sentään SUOMEA!
Paljonko on auttanut?

Äänestä
  • No, vähän hassulla tavalla, mut kuitenkin.

    Hai sie, miul ois myytävänä hieno uuus käytetty mersuuu!

    Äänestä

PROFEETTA MOKTAR on edelleen vankkumaton islamisaation puolustaja…

Äänestä
  • Demareiden muslimiveljeskunnan ideologia velvoittaa…

    Äänestä

  • Katoitko YLE:n uutisen?

    2 minuuttia kuvaa ja parilta rehtorilta muutama lause, kyllä nyt päästiin asian ytimeen, nyt tiedän kaiken, ihan kaiken!

    Kuka nyt uskoisi sitä, mitä jotkut opettajat sanovat, eivät he voi tietää mistään mitään, hehän ovat "puhuvia päitä"!

    Äänestä

matut vie perikatoon suomen, pelkkää huolta, murhetta,helvetinmoista rahanmenoa

Äänestä

Mutta kun näistä hervannan saukonpuistolaisista piti tulla suomen pelastaja 🤣🤣🤣

Äänestä
  • euro tulee kahtena , näin markkinointiin 🤔 mutta me valveutuneet huusimme ja huusimme , mutta meidät leimattiin rasisteiksi

    Äänestä

  • No eikö sitten ole tullut?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    euro tulee kahtena , näin markkinointiin 🤔 mutta me valveutuneet huusimme ja huusimme , mutta meidät leimattiin rasisteiksi

    Kelle tulee, keltä menee, se on niin suhteellista.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kelle tulee, keltä menee, se on niin suhteellista.

    maahanmuuton kannattajat hyötyivät näistä , siksi kannattivat

    Äänestä

Moktar se jaksaa aina nolata itsensä, lukeehan se wikipediaa ja katsoo kahden minuutin uutispätkän, kyllä niistä selviää ihan kaikki.

Maailma on niin kaunis, ihmiset on enkeleitä, paratiisihan tämä on, kaikki onnistuu, kun vähän lisätään resursseja, pienennetään ryhmäkokoja, sun muuta.

Vähän sama kun yritettäisiin vähentää rikollisuutta, siihenkin on tullut lisäystä maahanmuuttajien ansioista, kohta on suomalaiset vähemmistönä vankiloissakin, Ruotsissa taitaa olla jo hurja enemmistö maahanmuuttajia vankiloissa.

Tehdään vaan Suomestakin taas kehitysmaa!

Äänestä
  • Aloittaja

    "Tehdään vaan Suomestakin taas kehitysmaa!"
    Parkuminen ja parjaaminen ei paranna mitään, se tosin saattaa tehdä parkujan hetkittäin onnelliseksi.

    Maan on niin kaunis. Yritetään pitää se sellaisena.
    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Tehdään vaan Suomestakin taas kehitysmaa!"
    Parkuminen ja parjaaminen ei paranna mitään, se tosin saattaa tehdä parkujan hetkittäin onnelliseksi.

    Maan on niin kaunis. Yritetään pitää se sellaisena.
    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Maan on kyllä kaunis, varsinkin kun luikit täältä ameriikkaan.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Tehdään vaan Suomestakin taas kehitysmaa!"
    Parkuminen ja parjaaminen ei paranna mitään, se tosin saattaa tehdä parkujan hetkittäin onnelliseksi.

    Maan on niin kaunis. Yritetään pitää se sellaisena.
    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Jaa, kuka täällä oikein parjaa, jos katsoisit peiliin, niin siellä se varsinainen "puhuva pää" näkyy.

    Vähättelet ihmisiä, jotka ovat oikeasti lähes päivittäin tekemisissä oppilaiden kanssa ja varmasti tietävät paljon sinua paremmin, miten asiat oikeasti ovat kouluissa, joissa on paljon maahanmuuttajataustaisia lapsia.

    Ruotsissa ilmiö on ollut jo kauan, ja Suomi seuraa sitä, tänne tulee ihan samanlaista jengiä, kuin sinnekin.

    Näille ei edes voi perustaa omia kouluja, koska näiden joukosta ei löydy tarpeeksi fiksuja, joista olisi opettajan hommiin, ehkä tytöistä voisi saada opettajia, mutta heistä tehdään lähes aina jonkun ukon synnytyskoneita, ja siihen se ura sitten lässähtää. Aina kun olen nähnyt somalitytönkin jossain duunissa, niin 2 viikon jälkeen häntä ei näy enää missään, sellainen se todellisuus on näiden kanssa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00070 kirjoitti:

    Maan on kyllä kaunis, varsinkin kun luikit täältä ameriikkaan.

    Tiedät varmaankin Nikke Knattertonin? Aika tumpelo tyyppi. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Jaa, kuka täällä oikein parjaa, jos katsoisit peiliin, niin siellä se varsinainen "puhuva pää" näkyy.

    Vähättelet ihmisiä, jotka ovat oikeasti lähes päivittäin tekemisissä oppilaiden kanssa ja varmasti tietävät paljon sinua paremmin, miten asiat oikeasti ovat kouluissa, joissa on paljon maahanmuuttajataustaisia lapsia.

    Ruotsissa ilmiö on ollut jo kauan, ja Suomi seuraa sitä, tänne tulee ihan samanlaista jengiä, kuin sinnekin.

    Näille ei edes voi perustaa omia kouluja, koska näiden joukosta ei löydy tarpeeksi fiksuja, joista olisi opettajan hommiin, ehkä tytöistä voisi saada opettajia, mutta heistä tehdään lähes aina jonkun ukon synnytyskoneita, ja siihen se ura sitten lässähtää. Aina kun olen nähnyt somalitytönkin jossain duunissa, niin 2 viikon jälkeen häntä ei näy enää missään, sellainen se todellisuus on näiden kanssa.

    Ihmisiä ei intergroida yhteiskuntaan eristämällä. Muualta tulleiden pitää olla alkuperäiskansan kanssa tekemissä mahdollisimman paljon.

    Äänestä

  • Onko sinun ratkaisu kaikkiin ongelmiin olla tekemättä mitään?

    Äänestä

PROFEETTA MOKTAR tarvitsee huomiota!
Autetaan nyt narsissia asiassa…

Äänestä

Tasapuolisuuden nimissä voisi tutkia ihanpa suomalaisia toimeentulotuen varassa eläviä, jotka eivät halua töitä tehdä milloin mihinkin syyhyn vedoten.
Voisi hävettää minkälaisia tolvanoita sieltä löytyy.

Äänestä
  • Tottakai ja hävettää varmasti!
    Mutta kun viherpunikkien muslimiveljeskuntien mielestä tukieläminen pitää saada kunniaan…

    Äänestä

Suomi tarvitsee myös näitä joiden koulumenestys on huonompi. Kun mm siivous, parturi, ravintola, postinjakelu, muutto ja kuljetus,taksi ja bussikuskit, ompelijat, kioskinpitäjät, kassat, ovimiehet ym työt eivät suomalaisille kelpaa niin näitä töitä pystyy kyllä tekemään ilman pisa-arvosanoja.

Äänestä
  • Paitsi että Kela-korvauksilla elää samantasoisesti tai jopa paremmin kuin huonolla palkalla.

    Äänestä

yli 3 vuotta Suomessa asunut ukrainalainen mies ei kyllä vielä osaa kuin joiitain sano kuin Noi osaa sanoa ja OK tarkoittaen kai että hän ymmäretää mitää mirä tarkoitat elekieli eli viittomamieli on kuitenkin paras tapa keskustella pakolaise4n kanssa

Kotiuttaminen ei ole aivan onnistunut eli keppiä' pakolaisille pirää opwerella suomenkiewltäkin jonain vuonna joskus..

Äänestä
  • Ylisukupolvinen someli ei osaa välttämättä edes polkupyörällä ajaa. Milloin uskalletaan sanoa suoraan, että eräästä maailmankolkasta tulee melko vähälahjaista porukkaa. Ei ole meille kuin riippana, vastahan 1.10. julkaistiin HS:ssa uutinen, että maahnamuuttajalasten valmiudet työelämään ovat heikot ja jo vuonna 2022 Kelan työttömyysetuuksista puolet menee vieraskielisille Espoossa ja Vantaalla. Eikä tuon ajankohdan jälkeen määrä ole vähentynyt.

    Summa summarum, kiristetään työssä käyvää keskiluokkaa, joka tätä maata pitää pyörimässä ja muita sitten "ymmärretään".

    Äänestä

Oikeasti olen tässä samaa mieltä eli ei pitäisi ottaa suomeen pakolaisia joilla ei ole korkeakoulututkinroa... ja varmistaa jokaisen kohdalla että ei ole Virosta 12eurolla ostte Yale-yliopiston paperi tain MITT, Massachusewtts MIT paperi väärennetty Virossa heheh

Äänestä
Aloittaja

"...ym työt eivät suomalaisille kelpaa ..."
Lopultakin taustalla on se, että syntyvyys on laskenut ja ikäluokat pienenevät. Jokaiseen työpaikkaan ei yksikertaisesti riitä sitä peruskoulun ja ammattikoulun hyvin arvosanoin läpäisyttä kantasuomalaista ahkeraa nuorta. Nuoret pääsevät valitsemaan ja silloin he karttavat ns. matalapalkka-aloja.

Toinen, perustavalaatuinen muutos työmarkkinoilla on, että jokaisella tulee olla ammattitutkinto. Avustavia töitä ei vaan ole olemassakaan. Entisessä maailmassa se kansakoulun huonoinkin osaaja pääsi rakennuksille apumieheksi, maataloon rengiksi tai varastolle apulaiseksi. Nyt hän pääsee vain huumejengiin apupojaksi.

Niin muuttuu maailma Eskoseni (A. Kivi).
Nauretaan yhdessä. ;)

Äänestä
  • Työpaikat eivät ole lisääntyneet vaikka Suomessa on jo lähelle 600.000 maahanmuuttajaa. Millä logiikalla maahanmuuttajien haaliminen lisää työssäolijoiden määrää Suomi Ky:ssä? Miksi Espoossa puolet maahanmuuttajia saa pääasiallisen elantonsa Kelasta, eikä lainkaan työntekijänä vaan edunsaajana?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Työpaikat eivät ole lisääntyneet vaikka Suomessa on jo lähelle 600.000 maahanmuuttajaa. Millä logiikalla maahanmuuttajien haaliminen lisää työssäolijoiden määrää Suomi Ky:ssä? Miksi Espoossa puolet maahanmuuttajia saa pääasiallisen elantonsa Kelasta, eikä lainkaan työntekijänä vaan edunsaajana?

    Ei millään logiikalla…

    Äänestä

Entisessä maailmassa se kansakoulun huonoinkin osaaja pääsi rakennuksille apumieheksi, maataloon rengiksi tai varastolle apulaiseksi. Nyt hän pääsee vain huumejengiin apupojaksi.

Kyllä näitä tummaihoisia huumejengien apupoikia alkaa olla ihan riittävästi, vois pikkuhiljaa alkaa palautella.**

Äänestä
  • Eikä kukaan itkenyt, että yhteiskunnan vikaa kaikki!

    Tosiasiat sanottiin kuten ne ovat, siitä se viisauskin aina alkaa.

    Äänestä

  • Eli mitään ei kuulu tehdä. Järjetön idea joka ei vaikuta mihinkään.

    Äänestä

Aloittaja

"Työpaikat eivät ole lisääntyneet...."
Kun suuret työnantajat lähes yhteen ääneen todistavat, että työvoimasta on pulaa, niin tuskin he ihan huvikseen huutelevat.

On ihan totta., että meillä on myös paljon työttömiä, mutta tässä on usein kyseessä ns. kohtaanto-ongelma; työtön työntekijä ei hae avointa paikkaa, tai jos hakeekin, hän ei kelpaa työnantajalle. Tälle ongelmalle tulisi tehdä jotakin.

Meillä ei uskalleta tunnustaa, että ainakin osa työttömistä on täysin työmarkkinoille kelpaamatonta porukkaa. Kun huumeongelmainen nuori saa pääasiallisen elantonsa työmarkkinatuesta, joka ymmärtää, että huumenuori ei varmuudella halua edes päästä töihin, hän haluaa vain rahaa. Samantyyppinen ongelma on ikääntyneiden, terveysongelmista kärsivien työntekijöiden kanssa. Selkä- ja polvivaivainen raudoittaja pelkää työhön joutumista, koska hän ei käytännössä pysty tekemään raudoitustyötä.

Jotakin pitäisi tehdä, Tässä ei auta vain huudella , että Suomessa on niin tai näin paljon työttömiä. Täytyisi uskaltaa myös tunnustaa totuus.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Äänestä
  • No, paljonko on avoimia työpaikkoja?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00083 kirjoitti:

    No, paljonko on avoimia työpaikkoja?

    https://duunitori.fi/tyopaikat
    Näyttää Duunitorilla olevan 23.000 auki tälläkin hetkellä ja työvoimatoimiston sivuilla on lisää.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kyllä nämä kaksi heppua ovat ihan tyylipuhtaasti puhuvia päitä. Mielenkiintoista on se, että taustaa on yritetty naamioita uutisstudion näköiseksi.

    Ei se kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa mitenkään, että tässä youtubeklipissä kerrotaan vain mielipiteitä, ei uutisia.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Kyllä nämä kaksi heppua ovat ihan tyylipuhtaasti puhuvia päitä. Mielenkiintoista on se, että taustaa on yritetty naamioita uutisstudion näköiseksi.

    Ei se kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa mitenkään, että tässä youtubeklipissä kerrotaan vain mielipiteitä, ei uutisia.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    https://www.youtube.com/watch?v=FW_9BIZbBEE

    Lisää puhuvia päitä, ei kannata uskoa näitä, YLE tietää paremmin, tekihän se asiasta kahden minuutin uutispätkän!

    Äänestä

Kyllä, kyllä!
Pääasia on että islamisaatio jatkuu…

Äänestä

Moktar mainitsi jossain olevansa yksisilmäinen sokeiden kuningas, näin terävää huomiota hän ei ole koskaan aiemmin tehnyt itsestään, koska sehän pitää täysin paikkansa.

Ei olis uskonu...

Äänestä
  • Aloittaja

    Äläpä nyt vääristele. Väitteeni kuuluu näin: Sokeiden valtakunnassa, yksisilmäinen on kuningas.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Äläpä nyt vääristele. Väitteeni kuuluu näin: Sokeiden valtakunnassa, yksisilmäinen on kuningas.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Kyllä sinä itseäsi silloin tarkoitit, lipsahtiko vahingossa, tottahan se on, näkeehän sen kaikesta, juttusi ovat niin yksisilmäisiä, YLE:n kahden minuutin uutista ja wikipediaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00091 kirjoitti:

    Kyllä sinä itseäsi silloin tarkoitit, lipsahtiko vahingossa, tottahan se on, näkeehän sen kaikesta, juttusi ovat niin yksisilmäisiä, YLE:n kahden minuutin uutista ja wikipediaa.

    "...näkeehän sen kaikesta, juttusi ovat niin yksisilmäisiä..."
    Minun ymmärrykseni mukaan väitteesi tarkoittaa sitten sitä, että lukijani ovat sokeita.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...näkeehän sen kaikesta, juttusi ovat niin yksisilmäisiä..."
    Minun ymmärrykseni mukaan väitteesi tarkoittaa sitten sitä, että lukijani ovat sokeita.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Trollin ymmärrys on kieroutunutta ja psykoottista oman ylivertaisuuden korostamista.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...näkeehän sen kaikesta, juttusi ovat niin yksisilmäisiä..."
    Minun ymmärrykseni mukaan väitteesi tarkoittaa sitten sitä, että lukijani ovat sokeita.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Emme ole julistautuneet alamaisiksesi, emmekä mitenkään edusta samoja näkemyksiäkään, jotka ovat kovin yksisilmäisiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00095 kirjoitti:

    Trollin ymmärrys on kieroutunutta ja psykoottista oman ylivertaisuuden korostamista.

    Äläpä nyt turhaan trollittele.

    Alkuperäinen väite kuului näin:
    "Moktar mainitsi jossain olevansa yksisilmäinen sokeiden kuningas....".
    Tästä on pakko vetää se johtopäätös, että maahanmuuttopalstan muu porukka on sitten niitä sokeita.

    Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...näkeehän sen kaikesta, juttusi ovat niin yksisilmäisiä..."
    Minun ymmärrykseni mukaan väitteesi tarkoittaa sitten sitä, että lukijani ovat sokeita.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Katso vaan niitä kahden minuutin uutispätkiäsi, missä pari reksiä laukoo liirumlaarumia, opettajien kertomukset ovat tietenkin vain maahanmuuttovihamielisten valheita.

    Ja sitten taas kehuit heti itseäsi ja "asiantuntemustasi", olet kyllä aika nolo, tajuatko ollenkaan miten noloa tuo touhusi on?

    Jokainen normaalijärkinen kyllä tietää missä oikeasti mennään siellä kouluissakin.

    Äänestä

arvostan koulussa pärjääjiä 🤔 arvostavatko maahanmuuttajat koulussa lukuisia L?
ei älliä ei edes lukiota 🤣🤣🤣

Äänestä
  • Aloittaja

    "...arvostan koulussa pärjääjiä ..."
    Miksi et sitten itse yrittänyt?

    Ihmettelee, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Vastasit ihan väärään kysymykseen.

    En kysynyt pikadiagnoosia vaan tämän: "Miksi et sitten itse yrittänyt?

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

Suomesta kun muutettiin ameriikkaan tai kanadaan töihin ei kukaan olettanut
paikallisten puhuvan suomea. Englantia opittiin kantapään kautta tai sitten ei.
Ne jotka viitsi (halusi) oppia menestyivät aivan hyvin.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Suomesta kun muutettiin ameriikkaan tai kanadaan töihin ei kukaan olettanut
    paikallisten puhuvan suomea."
    Tätä viisautta kyllä mietin pitkään.

    Kun Afganistanista muutetaan Suomeen, niin luuletko sinä, että muuttaja olettaa suomalaisten puhuvan daria?

    Ihmettelee, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Suomesta kun muutettiin ameriikkaan tai kanadaan töihin ei kukaan olettanut
    paikallisten puhuvan suomea."
    Tätä viisautta kyllä mietin pitkään.

    Kun Afganistanista muutetaan Suomeen, niin luuletko sinä, että muuttaja olettaa suomalaisten puhuvan daria?

    Ihmettelee, Moktar. ;)

    Ei, ja missä viipyy darin ja farsin kieliset uutiset?
    Varsinkin kun Afgaanit ovat raiskaustilaston kärjessä…

    Äänestä

Reksit tietää; ÄO lähtee heti nousuun, kun lisätään resursseja ja opettajia, näistä tulee heti raketti-insinöörejä!

Neroja nämä rehtorit!

Äänestä
  • Äö:llä ei ole mitään merkitystä tässä asiassa.

    Äänestä

Ei osaa. Tämä on totta ja itse nähtyä. Opettajien kaikki aika menee näiden kanssa jankatessa ja suomioppilaat jäävät ihan paitsioon. Ei siinä pisat käy edes mielessä enää. Tämä ei ole rasismia vaan aivan jokapäiväistä faktaa.

Äänestä
  • Pisa tutkimukset rivät ole tärkeitä viherpunikeille!
    Tärkeintä on että islamisaatio etenee SUOMESSA!

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Pisa tutkimukset rivät ole tärkeitä viherpunikeille!
    Tärkeintä on että islamisaatio etenee SUOMESSA!

    Ja mahdollisimman nopeasti…

    Äänestä

Yleisten kulkuvälineissä näitten harhaisuus turvallisuudesta se vasta kärjistyy
saavat näin huvikseen tuhota yhteiskunta normejamme

Äänestä
  • Kehitysmaamusliille kaikki on sallitua, kun on se kulttuuri ja uskonto…

    Äänestä

Aloittaja

Kuten kantasuomalaiset sanovat, niin totuus ei pala tulessakaan. Jatkakaamme siis turvallisin mielin totuuden käyttöä. Tarkastelen vielä antamani viitteen valossa eräitä näkökohtia maahanmuuttajataustaisten lasten kirjoitustaidosta.

Tutkimuksen mukaan ”...kantasuomalaisten (lasten) (Pisa-) tulokset putosivat maahanmuuttajataustaisten lasten tuloksia enemmän…”. Lasten oppimistulokset siis yleisesti ottaen heikkenevät kovaa vauhtia. Jos kehitys jatkuu näin, meidän pitäisi olla huolissamme yleisesti koululasten oppimistuloksista, ei pelkästään maahanmuuttajataustaisten lasten.

Merkittävä on myös tämä huomio: ”Kantaväestön oppilaiden keskimääräinen osaamisen taso ei vaihdellut suuresti sen mukaan, kuinka paljon heidän koulussaan oli maahanmuuttajataustaisia oppilaita”.
Tälläkin palstalla usein huudellaan, että maahanmuuttajalapset rämettävät myös kantaväestöön kuuluvien lasten Pisa-tulokset. Tutkimus osoittaa väitteen vääräksi.

Kovin kiusallinen on tutkijoiden tämäkin huomio: ”Yksi syy heikompiin tuloksiin voi löytyä myös kiusaamisesta.”. Ehkä meidän kaikkien pitäisi tehdä enemmän, jotta lapsia ei kiusattaisi koulussa. Jokainen tietää, että koulukiusaaminen on lisääntynyt ihan räjähdysmäisesti. Silti koulukiusaaja ei vieläkään joudu vaihtamaan koulua, vaan kiusattu joutuu tekemän sen.

Mutta tutkimuksen ylivoimaisesti tärkein huomio on tämä: ”Myös sosioekonomisen tausta vaikuttaa tutkimuksen mukaan oppimiseroihin. ” Tämä pätee jokaiseen koululaiseen, myös kantasuomalaisiin lapsiin. Orpon hallituksen talouspolitiikan ydin on nyt se, että kaikessa säästetään. Kun säästöt näyttävän lankeavan erityisesti pienituloisten kannettaviksi, on selvää, että jälki tulee olemaan rumaa.

Ehkä me nyt säästämme Suomen tulevaisuudesta; sen tulevasta tieteestä, taiteesta ja kulttuurista. Onko sitten tollojen yhteiskunta, jossa kukaan ei tiedä mitään, eikä myöskään mitään osaa, parempi kuin nykyinen? Sano sinä.

Ihmettelee, Moktar. ;)

Äänestä
  • Sehän on yhteiskunnan ja koulun vika, että älykkyysosamääräni on alhainen.

    Seliseli, sosioekonomia, köyhyys, ammatti taidottomat opettajat, lisää fyrkkaa ja pienemmät ryhmäkoot, hallelujaa, me tehdään ihmeitä!

    Tu mikä urpo....

    Äänestä

Banaanit maistuvat, siinäpä se.

Äänestä
Aloittaja

Tämä koululasten kirjoitustaitoa koskeva keskustelu taisi jo tulla päätepisteeseen. On ollut ilo huomata, että tiedotusvälineissä käyty keskustelu on ollut kanssani samoille linjoille.

Lapsia on turha syyllistää. On järkevämpää pohtia sitä, miten voisimme parantaa oppimistuloksia, vallankin kun ongelma koskee kaikkia koululapsia, ei vaan maahanmuuttajia.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Äänestä
  • Sinulle se "yhteiskunnallinen keskustelu" on tasan kahden minuutin uutinen.

    Kun sitä oikeasta tietoa saadaan vaan niiltä, jotka uskaltavat tulla julkisuuteen, kuten sijaisopettajan haastattelu, mikä ei sinulle kelpaa, koska kuvittelet sen olevan valetta.

    Pari asioita vähättelevää reksiä kertoo ihan varmasti kaiken puolen minuutin haastattelussa.

    Täyttä paskaa on sinun puoleltasi taas tämäkin aloituksesi.

    Äänestä

Aloittaja

”...tasan kahden minuutin uutinen. ”
Etpä tainnut lainkaan seurata keskustelua eri tiedotusvälineissä. Tutkijoiden löydös herätti vilkkaan keskustelun. Asia oli esillä lähes jokaisessa sanomalehdessä, Ylen uutisissa ja monessa keskustelussa lehtien omilla keskustelupalstoilla.

Tässä esimerkkinä ansiokas ja hyvä puheenvuoro varhaiskasvatuksen asiantuntijalta.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tutkija-suomen-kielen-osaamista-pitaisi-vahvistaa-jo-varhaiskasvatuksessa-helsingin-paivakodeissa-lapset-puhuvat-aidinkielenaan-noin-sataa-eri-kielta/

Jos sinä et ole henkilökohtaisesti nähnytkään lehmää, ei vielä tarkoita sitä, etteikö lehmiä olisi olemassa.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Äänestä
  • Aloittaja

    PS.
    "Täyttä pa...." on sinun puoleltasi..."
    Jos olet tätä mieltä, tee itse parempi.

    Tämä on kerännyt jo 130 kommenttia, niin että siinä sinulle on myös mittari valmiina.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    PS.
    "Täyttä pa...." on sinun puoleltasi..."
    Jos olet tätä mieltä, tee itse parempi.

    Tämä on kerännyt jo 130 kommenttia, niin että siinä sinulle on myös mittari valmiina.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Määrä ei korvaa laatua, valitettavasti.

    Ei minulla ole mitään syytä tehdä naiiveja aloituksia, jokainen normaalijärkinen ymmärtää, mitä siitä seuraa, kun kehitysmaalaiset, vaikka Suomessa ovat syntyneetkin, eli häiritsevät tunneilla ja muutenkin merkkaavat reviiriään.

    On aivan selvää, että vain ani harva uskaltaa tulla julkisuuteen kertomaan mitä koululuokissa todellisuudessa tapahtuu, koska siinä saa helposti rasistin leiman ja pahimmassa tapauksessa potkut. Jotkut opettajat ovat kuitenkin uskaltautuneet, kuten tämä sijaisopettaja, jonka haastattelua et tainnut edes katsoa.

    Sulla on aina vaan tuo hyvinvoinnin kuplasi, jota pidät epätoivoisesti yllä, psykologiassa sitä kutsutaan defenssimekanismiksi, oma pikku maailmasi murenisi, jos kuplaasi tulisi säröjä.

    On niin helppoa mediassa ladata tätä samaa jargonia ja yrittää kääntää mustaa valkoiseksi, vähätellä maahanmuuttajataustaisten osaamattomuutta, että se muka nousisi mystisesti, kun vähän lisää kieliopetusta ja pienempiä ryhmäkokoja, kun ne lisäresurssit eivät kasva kuitenkaan puussa. Ruotsissa sama tilanne on ollut jo pitkään, eikä sielläkään ole saatu tuloksia aikaan, vaan porukka on vaan entistäkin oppimattomampaa.

    Ongelmat alkavat olla jo sitä luokkaa, että tekopyhä eliittikin jo joutuu myöntämään ne, vaikka tilanne on ollut nähtävissä jo ainakin vuosikymmenen, jos ei jo kaksikin.

    Äänestä

  • Niin, pitäs ja pitäs, pelkkää jargonia, todellisuudessa kaikki tuppaa jäämään sen pitäis ja pitäis- asteelle, mitään ei saada oikeasti aikaan, kuten ei ole saatu Ruotsissakaan, ongelmat vaan lisääntyy ja lisääntyy.

    Tutkijoilla sama juttu, kuin opettajillakin, totuutta ei uskalleta sanoa, vaan esitetään pelkkiä kauniita sanoja, potkut ja rasismin leima, jos uskallat totuuden sanoa.

    Jokainen normaalijärkinen sen ymmärtää...

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Niin, pitäs ja pitäs, pelkkää jargonia, todellisuudessa kaikki tuppaa jäämään sen pitäis ja pitäis- asteelle, mitään ei saada oikeasti aikaan, kuten ei ole saatu Ruotsissakaan, ongelmat vaan lisääntyy ja lisääntyy.

    Tutkijoilla sama juttu, kuin opettajillakin, totuutta ei uskalleta sanoa, vaan esitetään pelkkiä kauniita sanoja, potkut ja rasismin leima, jos uskallat totuuden sanoa.

    Jokainen normaalijärkinen sen ymmärtää...

    Jokainen tolkun ihminen ymmärtää sen että mitä enemmän kehitysmaamuslimi islampaskaa, sitä enemmän ongelmia…
    Ihan sama ovatko ne pieniä lapsia, teinejä tai aikuisia, kaikki samaa paskaa…
    Koska kaiken tekemisen määrittää, sairas ahdasmielinen naisia sortava, patrarkaattinen keskiaikaa elävä, fundamentalistinen poliittinen islampaska ja siihen liittyvät yhtä sairaat klitorisamputointi ja kunniakulttuurit…
    Se että meillä on muutamia SEIDA SOHRABIN kaltaisia rohkeita naisia ja miehiä, jotka uskaltavat sanoa sen HENKENSÄ UHALLA ääneen, ei valitettavasti pelasta mitään…

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Jokainen tolkun ihminen ymmärtää sen että mitä enemmän kehitysmaamuslimi islampaskaa, sitä enemmän ongelmia…
    Ihan sama ovatko ne pieniä lapsia, teinejä tai aikuisia, kaikki samaa paskaa…
    Koska kaiken tekemisen määrittää, sairas ahdasmielinen naisia sortava, patrarkaattinen keskiaikaa elävä, fundamentalistinen poliittinen islampaska ja siihen liittyvät yhtä sairaat klitorisamputointi ja kunniakulttuurit…
    Se että meillä on muutamia SEIDA SOHRABIN kaltaisia rohkeita naisia ja miehiä, jotka uskaltavat sanoa sen HENKENSÄ UHALLA ääneen, ei valitettavasti pelasta mitään…

    Kaiken tämän lisäksi meillä on näitä PROFEETTA MOKTARIN kaltaisia hyödyllisiä idioottisuvakkeja, jotka voimaantuvat islampaskasta ja sen käytänteistä…

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Kaiken tämän lisäksi meillä on näitä PROFEETTA MOKTARIN kaltaisia hyödyllisiä idioottisuvakkeja, jotka voimaantuvat islampaskasta ja sen käytänteistä…

    Jokainen tolkunihminen ymmärtää myös sen ettei kehitysmaamuslimi islampaska ole integroitunut mihinkään länsieuroopan maahan!
    Mitä suurempi kehitysmaamuslimi islampaskan populaatio maassa on, sitä enemmän on ongelmia ja Islampaskan käytänteitä yhteiskunnassa!

    Äänestä

  • Kaikki muut poliitikot, paitsi persut, pelkäävät viherpunikkien muslimiveljeskuntien kannattajien leimakirvestä!
    Viherpunikkien muslimiveljeskuntien kannattajat leimaavat kaikki kehitysmaamuslimi islampaskasta eri mieltä olevat äärioikeistolaisiksi fasistinatsirasisteiksi!
    Jokainen tolkun ihminen tietää että kehitysmaamuslimi islampaska on maassamme suurin ulkoa tuleva sisäinen turvallisuusuhka ja islampaska muuttaa yhteiskuntaamme joka päivä lisää käytänteidensä mukaiseksi kalifaatiksi!
    Kehitysmaamuslimi islampaska pilaa yhteiskuntarauhan, eikä integroidu mihinkään länsieurooppalaiseen yhteiskuntaan!
    NÄYTTÖÄ ON JO YLI 30 VUOTTA SIITÄ, MITÄ KEHITYSMAAMUSLIMI ISLAMPASKA AIHEUTTAA YHTEISKUNNILLEMME!
    Vai unohtuiko kehitysmaamuslimeiden terrorismi, tappaminen, raiskaaminen ja kaiken maailman islampaskan mukainen perseily yhteiskunnissamme, täällä länsieuroopassa?

    Äänestä

Aloittaja

"Ei minulla ole mitään syytä ..."
Ei kannata huudella muidenkaan avausten laaduista yhtään mitään, jos ei itsellä ole kykyjä esittää parempaa.

Kuten jo kerroin, saa tehdä perässä.
Nauretaan yhdessä. ;)

Äänestä

Ja 18 kiusallista haram viestiä poistettu…

Äänestä
  • Aloittaja

    Miten se homma, että teet saman perässä?

    Nauretaan vartti. ;)

    Äänestä

Ja 20 kiusallista haram viestiä poistettu…

Äänestä

Ei kalifaatti suomessa, kehitysmaamuslimeiden tarvitse osata lukea ja kirjoittaa mitään…
Riittää kun osaa koraanin ulkoa, niin ne pärjää parhaiten…

Äänestä

Narsisissi PROFEETTA MOKTARILLE vastauksia…

Äänestä

Eivät osaa puhuminen vaikeaa eivät ymmärrä vastauksia, tyhmiä ovat, kaikki pitäisi tehdä valmiiksi.

Äänestä
Aloittaja

"Ei mitenkään…"
Minulle huudeltiin, että avaukseni oli kovin huono. Pyysin huutelijoita tekemään sitten itse paremman.

Ei näy edes yritystä.
Ne on ovat eri miehiä, jotka tekevä. Toiset vain huutelevat.

Nauretaan yhdessä. ;)

Äänestä
  • Kaikki muut aloitukset täällä ovat parempia, kuin nämä kökköaloituksesi, joissa ei ole päätä, eikä häntää.

    Käännät kaikki asiat ylösalaisin ja teet täysin päättömiä johtopäätöksiä.

    Jonkinlainen pakkomielle sinulla on, omit tätä palstaa minkä ehdit, hanki siis jo elämä!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00143 kirjoitti:

    Kaikki muut aloitukset täällä ovat parempia, kuin nämä kökköaloituksesi, joissa ei ole päätä, eikä häntää.

    Käännät kaikki asiat ylösalaisin ja teet täysin päättömiä johtopäätöksiä.

    Jonkinlainen pakkomielle sinulla on, omit tätä palstaa minkä ehdit, hanki siis jo elämä!

    "Kaikki muut aloitukset täällä ovat parempia...".
    Mielenkiintoinen väite. Tästä päästään nyt asiassa eteenpäin.

    Jotta paremmuutta voitaisiin luotettavasti arvostella, tarvitaan mittari. Juoksijat pannaan paremmuusjärjestykseen mittaamalla juoksuaikaa kellolla. Se on puolueeton ja tasapuolinen mittari. Kirjan kiinnostavuutta voidaan mitata painos- tai myyntiluvuilla. Sekin on vallan mainio mittaustapa. Jos taas halutaan mitata kirjan taiteellista laatua, niin ainahan on käytössä Nobel-komitea ja kirjallisuuden Finlandiapalkintoraati.

    Tälläkin palstalla on käytössä valmis mittari. Sovitaan yhdessä, että käytämme avauksen kiinnostavuuden (laadun) mittarina joko kommenttien määrää tai sitten katselukertoja.
    Huonokin mittari on aina parempi, kuin jos luottaisimme vain yhden henkilön subjektiiviseen mielipiteeseen.

    Miltä tämä kuulostaisi?
    Kysyy, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Kaikki muut aloitukset täällä ovat parempia...".
    Mielenkiintoinen väite. Tästä päästään nyt asiassa eteenpäin.

    Jotta paremmuutta voitaisiin luotettavasti arvostella, tarvitaan mittari. Juoksijat pannaan paremmuusjärjestykseen mittaamalla juoksuaikaa kellolla. Se on puolueeton ja tasapuolinen mittari. Kirjan kiinnostavuutta voidaan mitata painos- tai myyntiluvuilla. Sekin on vallan mainio mittaustapa. Jos taas halutaan mitata kirjan taiteellista laatua, niin ainahan on käytössä Nobel-komitea ja kirjallisuuden Finlandiapalkintoraati.

    Tälläkin palstalla on käytössä valmis mittari. Sovitaan yhdessä, että käytämme avauksen kiinnostavuuden (laadun) mittarina joko kommenttien määrää tai sitten katselukertoja.
    Huonokin mittari on aina parempi, kuin jos luottaisimme vain yhden henkilön subjektiiviseen mielipiteeseen.

    Miltä tämä kuulostaisi?
    Kysyy, Moktar. ;)

    Nuoriso-ohjaaja on yhdyssana.
    Nauretaan yhdessä vartti. ;)

    Koskeeko myöskin nokialaista nuoriso-ohjaajaa??.**

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Kaikki muut aloitukset täällä ovat parempia...".
    Mielenkiintoinen väite. Tästä päästään nyt asiassa eteenpäin.

    Jotta paremmuutta voitaisiin luotettavasti arvostella, tarvitaan mittari. Juoksijat pannaan paremmuusjärjestykseen mittaamalla juoksuaikaa kellolla. Se on puolueeton ja tasapuolinen mittari. Kirjan kiinnostavuutta voidaan mitata painos- tai myyntiluvuilla. Sekin on vallan mainio mittaustapa. Jos taas halutaan mitata kirjan taiteellista laatua, niin ainahan on käytössä Nobel-komitea ja kirjallisuuden Finlandiapalkintoraati.

    Tälläkin palstalla on käytössä valmis mittari. Sovitaan yhdessä, että käytämme avauksen kiinnostavuuden (laadun) mittarina joko kommenttien määrää tai sitten katselukertoja.
    Huonokin mittari on aina parempi, kuin jos luottaisimme vain yhden henkilön subjektiiviseen mielipiteeseen.

    Miltä tämä kuulostaisi?
    Kysyy, Moktar. ;)

    Seliseli, höpötyksesi ei paranna yhtään kirjoitustesi laatua, jotka ovat aina pelkkää unelmahöttöä, joka ei perustu millään lailla todellisuuteen.

    Tyypillisen hyväosaisen "maailmanparannusta", ihan ymmärrettävää, et ole ainoa, hyväosaiset elävät fantasiakuplassaan.

    Erikoista on se, että olet lähes ainoa kirjoittaja täällä, joka kirjoittelee näitä höpöhöpöjä fantasiamaailmastaan, sinulla ei ole komppaajia.

    On kyllä eräs Rotta-nimimerkillä esiintyvä, mutta ette näköjään koskaan kirjoittele toisillenne, muistaakseni.

    Sulla on tarve päteä, mutta epäonnistut aina, koska päämääräsi on olla aina, siis ihan aina eri mieltä, kuin 99% tämän palstan lukijoista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00146 kirjoitti:

    Nuoriso-ohjaaja on yhdyssana.
    Nauretaan yhdessä vartti. ;)

    Koskeeko myöskin nokialaista nuoriso-ohjaajaa??.**

    "Koskeeko myöskin nokialaista nuoriso-ohjaajaa??"
    Tietysti koskee. On ihan sama onko nuoriso-ohjaaja tamperelainen tai nokialainen, ihan samat ne pätevyysvaatimukset ovat.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00147 kirjoitti:

    Seliseli, höpötyksesi ei paranna yhtään kirjoitustesi laatua, jotka ovat aina pelkkää unelmahöttöä, joka ei perustu millään lailla todellisuuteen.

    Tyypillisen hyväosaisen "maailmanparannusta", ihan ymmärrettävää, et ole ainoa, hyväosaiset elävät fantasiakuplassaan.

    Erikoista on se, että olet lähes ainoa kirjoittaja täällä, joka kirjoittelee näitä höpöhöpöjä fantasiamaailmastaan, sinulla ei ole komppaajia.

    On kyllä eräs Rotta-nimimerkillä esiintyvä, mutta ette näköjään koskaan kirjoittele toisillenne, muistaakseni.

    Sulla on tarve päteä, mutta epäonnistut aina, koska päämääräsi on olla aina, siis ihan aina eri mieltä, kuin 99% tämän palstan lukijoista.

    "...koska päämääräsi on olla aina, siis ihan aina eri mieltä..."
    Teet nyt kovin kummallisia johtopäätöksiä.

    Minun teoriani on se, että jos kirjoitus on mielenkiintoinen, se myös herättää lukijassa halun antaa kommentteja. Jos taas kirjoitus on pelkkää höttöä, mitä järkeä on edes kommentoida sitä? Jokainen ajatteleva ihminen tietää sen, että yhdentekevät asiat me sivuutamme pelkällä olankohautuksella.

    Ihmettelee, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...koska päämääräsi on olla aina, siis ihan aina eri mieltä..."
    Teet nyt kovin kummallisia johtopäätöksiä.

    Minun teoriani on se, että jos kirjoitus on mielenkiintoinen, se myös herättää lukijassa halun antaa kommentteja. Jos taas kirjoitus on pelkkää höttöä, mitä järkeä on edes kommentoida sitä? Jokainen ajatteleva ihminen tietää sen, että yhdentekevät asiat me sivuutamme pelkällä olankohautuksella.

    Ihmettelee, Moktar. ;)

    Olet täällä lähes täysin yksin juttuinesi, kuten jo tuossa aiemmin totesin, mikä on siis kieltämättä erikoista.

    Jos vertaa tätä palstaa vaikka persupalstaan, jossa ns, antipersut mellastaa ja heitä näyttäisi olevan vielä useita, miksei heitä tällä palstalla näy?

    Sinulle kirjoittavat vaan ärsyyntyvät jutuistasi, koska ne ovat sitä unelmahöttöä ja mamujen ikävien tekosien vähättelemistä, siitä syystä saat paljon vastauksia, ei siitä syystä, että jutuissasi olisi jotain järkeä. Kun suuri enemmistö, eli käytännössä lähes jokainen tällä palstalla on eri mieltä kanssasi, kuten olet varmasti huomannutkin, silti jaksat vaan vääntää ja saivarrella.

    Suurimpaan osaan aloituksista tällä palstalla et koskaan osallistu, vain lähinnä näihin omiin oksennuksiisi, olet usein vaiti monen aloituksen kohdalla, et kykene niihin kommentoimaan, koska olisit väärässä ja tiedät sen itsekin, et voi vastaankaan väittää, paitsi ainoastaan näissä omissa aloituksissasi.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...koska päämääräsi on olla aina, siis ihan aina eri mieltä..."
    Teet nyt kovin kummallisia johtopäätöksiä.

    Minun teoriani on se, että jos kirjoitus on mielenkiintoinen, se myös herättää lukijassa halun antaa kommentteja. Jos taas kirjoitus on pelkkää höttöä, mitä järkeä on edes kommentoida sitä? Jokainen ajatteleva ihminen tietää sen, että yhdentekevät asiat me sivuutamme pelkällä olankohautuksella.

    Ihmettelee, Moktar. ;)

    Niin, eli jos olisit jutuissasi edes jossain määrin oikeassa, tämä palsta olisi täynnä komppaajiasi, nyt heitä ei näy missään, mikä vaan todistaa sen, että juttusi ovat irti tästä todellisuudesta.

    Äänestä

PROFEETTA MOKTARIN aloituksethan ovat sen oman viherpunikki ideologian mukaisia!
Eikö tämä PROFEETTA MOKTAR ole demareiden muslimiveljeskunnan kannattajia?

Äänestä

Tylsät maahanmuuttajat ja niiden ensisijauisuus kaikessa saa suomalaislapsetkin tuntemaan näköalattomuutta ja epätoivoa. Että tätäkö varten pitäisi ponnistella. He ovat ihan ymmällään. Kiusataan ja häiritään opetusta.

Äänestä

Selvää in se että jos pakoloinen ei halua sopeutua niin muu on turhaa. Laittavat kersojaan kotimaihinsa oppimaan sen mikä on tärkeintä, eli ei tuumaakaan periksi
länsimaiselle kulttuurille. Kolmas polvi menossa tai neljäs.

Äänestä
  • Juurikin näinhän se on!
    Kehitysmaamuslimit eivät integroidu yhteiskuntaamme, eikä niiden ole edes tarkoituskaan integroitua…

    Äänestä

Aloittaja

"Kun suuri enemmistö, eli käytännössä lähes jokainen tällä palstalla on eri mieltä kanssasi...".
Juu, näin varmaankin on. Se ei kuitenkaan kelpaa todisteeksi.

Vaikka biljoona kärpästä todistaakin, että lehmän sonta on mitä suurinta herkkua, ei tätä väitettä kannatta uskoa.

Nauretaan yhdessä. ;)

Äänestä
  • Niin, se todistaa vain sen että olet islampaskalla aivopesty hyödyllinen idioottisuvakki…
    Mutta senhän sinä demareiden muslimiveljeskunnan PROFEETTA MOKTAR tietenkin jo tiedät…

    Äänestä

  • Vaikka miljoona ihmistä todistaa, jotta Moktarln kommentit ovat sontaa hän vain jatkaa.**

    Äänestä

  • Eikös se vähän turhauta, olla lähes yksin ikuisessa oppositiossa?

    Mistä se sitten kertoo, että sinulla ei ole niitä komppaajia, vaikka ainakin median mukaan edustat enemmistöä suomalaisista?

    Kun ketään et pysty mihinkään käännyttämään, juttusi eivät ole niin vakuuttavia, eikä täällä varmaan kovin montaa käännyttämisen tarpeessa olevaa olekaan.

    Jokainen tolkun ihminen kritisoi nykyisenkaltaista maahanmuuttoa, lähinnä turvapaikanhakuprosessia, joka on mennyt pelkäksi pelleilyksi.

    Harva ei halua tänne ollenkaan ulkomaalaisia, mikä nyt on aivan älytöntä, maahanmuuttoa on ollut aina ja yleensä tulijat ovat olleet mukavia, fiksuja ja ahkeria ihmisiä.

    Kun alkoi tulla tätä ns. humanitääristä maahanmuuttoa, niin asiat alkoivat mennä persiilleen, siihen on nyt herätty vähän joka puolella Eurooppaa, vaikka ongelmat on tiedetty jo pitkään, eliittikään ei enää ole niiltä täysin suojassa, eivätkä voi enää asioita hyssytellä sieltä mukavasta pikku kuplastaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00155 kirjoitti:

    Vaikka miljoona ihmistä todistaa, jotta Moktarln kommentit ovat sontaa hän vain jatkaa.**

    "Vaikka miljoona ihmistä todistaa...."
    Kärpästen puheenvuoro ohitetaan merkityksettömänä.

    Arvotaan seuraava kommentti.
    Huutonaurua vartti. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Vaikka miljoona ihmistä todistaa...."
    Kärpästen puheenvuoro ohitetaan merkityksettömänä.

    Arvotaan seuraava kommentti.
    Huutonaurua vartti. ;)

    Pääasia että islamisaation voittokulku jatkuu…

    Äänestä

Aloittaja

"...lähinnä turvapaikanhakuprosessia, joka on mennyt pelkäksi pelleilyksi."
Tapa millä varsinaista hakuprosessi hoidetaan, on huono. Siitä olen samaa mieltä.

Ei ole turvapaikan hakijan vika, jos meillä taikinoidaan papereiden ja päätösten kanssa vuositolkulla. Tässä asiassa suomalainen viranomaistoiminta on pöljäpäistä.

On turvapaikanhakijan etu, että hänen asiansa hoidetaan nopeasti . On myös jokaisen oikeasti turvapaikkaa tarvitsevan etu, että perusteettomat turvapaikkaa hakevat saadaan siivottua pois jonoista niin pian kuin mahdollista.

On meidän oikeusjärjestelmän heikkoutta se, että valitusoikeutta voidaan tarkoituksellisesti käyttää asioiden viivyttämiseen. Viranomaispäätöksestä tulee voida valittaa, se on osa oikeusvaltiota, mutta turvapaikkapäätöstä koskevat valitukset tulee käsitellä nopeasti ja tehokkaasti. Jos ei viranomaisten resurssit riitä, laitetaan työhön lisää resursseja.

Myöskään hevosen vaihtamista kesken kisan ei pidä sallia. Jos henkilö saapuu maahan turvapaikan hakijana, olkoon hän turvapaikan hakijana koko prosessin ajan. Kesken prosessi ei pidä sallia, että turvapaikanhakijan onkin hakemassa työperusteita tai avioliittoon perustuvaa oleskelulupaa.

Mitä tulee varsinaiseen turvapaikkaan, olen sitä mieltä, että meidän kuuluu auttaa vaarassa olevaa ihmistä kykyjemme ja mahdollisuuksiemme mukaan. Kun ihminen on vaarassa, silloin emme luokittele ihmisiä ihonvärin, uskonnon, etnisen tausta, seksuaalisen suuntauksen tai vammaisuuden perusteella.

Kun luokitellaan ihmisiä huonommiksi ja paremmiksi, kun sensuroidaan koulukirjoja, kun poltetaan kirjoa torilla, poltetaan lopulta myös ihmisiä. Tämän jokainen tietää, vaikka ei halua myöntää.

Parhain terveisin, Moktar

Äänestä
  • On selvää, että turvapaikka on nykyään vitsi, yli 90% tulijoista valehtelee tarvitsevansa turvaa.

    Ja tänne sitten jäädään notkumaan vuosikausiksi vaikka on tullut jopa yli 10 hylättyä päätöstä, rikollinen saadaan kuitenkin vankilaan, mutta kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta ei saada millään poistetuksi maasta. Nippusiteisiin vaan kaveri ja lentokoneessa kotimaahansa, ei pitäs olla liian vaikeaa, mielisairaaloissakin saadaan hankalat potilaat lepositeisiin tarvittaessa.

    Järkevintä on ulkoistaa turvapaikkamenettely jollekin kolmannelle maalle, eikä päästää hakijaa ollenkaan maahan ennen myönteistä päätöstä, näinhän jo jotkut maat ovat tehneetkin.

    https://3.bp.blogspot.com/-fAhgt37YsxQ/UaHobOj4DVI/AAAAAAAAACM/RRsCOwRDG1A/s1600/rasismi92.png

    Aina vaan ajankohtainen kuva siitä miten asiat oikeasti menee...

    Äänestä

Viherpunikkien muslimiveljeskunnat ovat yhdessä varteenotettava tekiä SUOMEN politiikassa!

Äänestä
  • Aloittaja

    Höpö höpö! ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Höpö höpö! ;)

    Etkö kannata islamisaatiota suomessa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00161 kirjoitti:

    Etkö kannata islamisaatiota suomessa?

    Katso aiempi vastaukseni. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Katso aiempi vastaukseni. ;)

    Onko nyt vaikea vastata suoraan kysymykseen?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00163 kirjoitti:

    Onko nyt vaikea vastata suoraan kysymykseen?

    Eihän toki. Kysy vapaasti, jos sinulla on jotakin kysyttävää.

    Terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Eihän toki. Kysy vapaasti, jos sinulla on jotakin kysyttävää.

    Terveisin, Moktar. ;)

    Kannatatko islamisaatiota suomessa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00165 kirjoitti:

    Kannatatko islamisaatiota suomessa?

    Kysymykset voidaan jakaa kahteen luokkaa:
    A. Kysyjä haluaa aidosti tietää keskustelukumppaninsa mielipiteen kyseisestä asiasta.
    B. Kysymys on johdatteleva , järjetön tai muuten kummallinen. Tällöin kysyjä haluaa vain saivarrella kyseisestä asiasta.

    Esimerkkinä luokan B kysymyksestä on seuraava: Mitä mieltä olet kuun pimeällä puolella piileskelevistä kuunatseista?

    Kysymyksesi kuuluu luokkaan B.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Kysymykset voidaan jakaa kahteen luokkaa:
    A. Kysyjä haluaa aidosti tietää keskustelukumppaninsa mielipiteen kyseisestä asiasta.
    B. Kysymys on johdatteleva , järjetön tai muuten kummallinen. Tällöin kysyjä haluaa vain saivarrella kyseisestä asiasta.

    Esimerkkinä luokan B kysymyksestä on seuraava: Mitä mieltä olet kuun pimeällä puolella piileskelevistä kuunatseista?

    Kysymyksesi kuuluu luokkaan B.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Meinaatko, että muslimit ovat satuolentoja, kuten nuo mainitsemasi kuunatsit?

    Vai oletko sitä mieltä, että kuunatsit ovat todellisia?

    Islam valtaa alaa ja vain idiootti ei sitä ymmärrä, muslimit itse sanovat sen täysin selvästi, että tulevat lopettamaan kaikki muut uskonnot ja kaikki keinot ovat siksi sallittuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Meinaatko, että muslimit ovat satuolentoja, kuten nuo mainitsemasi kuunatsit?

    Vai oletko sitä mieltä, että kuunatsit ovat todellisia?

    Islam valtaa alaa ja vain idiootti ei sitä ymmärrä, muslimit itse sanovat sen täysin selvästi, että tulevat lopettamaan kaikki muut uskonnot ja kaikki keinot ovat siksi sallittuja.

    Niinhän se islamisaatio etenee!
    SUOMI valloitetaan sisältäpäin, holtittomalla lisääntymisellä, perheenyhdistämisillä, ”turvaan” tulolla, pakolaisuudella ja tulevilla kehitysmaamuslimi invaasioilla…
    Tämä kehitysmaamuslimi invaasio (turvaantulo) alkoi 1990, eikä loppua ole näkyvissä…
    Esimerkiksi SOMALIASTA on tultu ”turvaan” jo 34 vuotta ja tullaan edelleen…
    Jokainen tolkun ihminen ymmärtää mihin tämä islamisaatio johtaa….

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Kysymykset voidaan jakaa kahteen luokkaa:
    A. Kysyjä haluaa aidosti tietää keskustelukumppaninsa mielipiteen kyseisestä asiasta.
    B. Kysymys on johdatteleva , järjetön tai muuten kummallinen. Tällöin kysyjä haluaa vain saivarrella kyseisestä asiasta.

    Esimerkkinä luokan B kysymyksestä on seuraava: Mitä mieltä olet kuun pimeällä puolella piileskelevistä kuunatseista?

    Kysymyksesi kuuluu luokkaan B.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Ei sinun PROFEETTA MOKTAR tarvitse kierrellä ja kaarrella taruolennoista…
    Tottakai sinä demareiden muslimiveljeskunnan kannattajana puolustat islamisaation jatkumista…
    Onhan kehitysmaamuslimi islampaskan kalifaatti SUOMI unelmasi…

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Kysymykset voidaan jakaa kahteen luokkaa:
    A. Kysyjä haluaa aidosti tietää keskustelukumppaninsa mielipiteen kyseisestä asiasta.
    B. Kysymys on johdatteleva , järjetön tai muuten kummallinen. Tällöin kysyjä haluaa vain saivarrella kyseisestä asiasta.

    Esimerkkinä luokan B kysymyksestä on seuraava: Mitä mieltä olet kuun pimeällä puolella piileskelevistä kuunatseista?

    Kysymyksesi kuuluu luokkaan B.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Niipä...Niin..Takavuosina jotkut jopa toivoivat Islamilaista Kalifaattia:

    Moktar.Gubta
    2019-08-22 16:31:42

    "On mielenkiintoista seurata Ruotsia..."
    Niin on.
    Seuraan yhteismitallia tunnuslukuja, kuten BKT per capita, työllisyysaste, veroaste, keskipalkka. jne.

    Järkevä ihminen ei voi kuin päätyä yhteen johtopäätökseen: Voi, kumpa Suomikin islamisoituisi ja pian. ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00167 kirjoitti:

    Meinaatko, että muslimit ovat satuolentoja, kuten nuo mainitsemasi kuunatsit?

    Vai oletko sitä mieltä, että kuunatsit ovat todellisia?

    Islam valtaa alaa ja vain idiootti ei sitä ymmärrä, muslimit itse sanovat sen täysin selvästi, että tulevat lopettamaan kaikki muut uskonnot ja kaikki keinot ovat siksi sallittuja.

    "Tällöin kysyjä haluaa vain saivarrella kyseisestä asiasta."
    Eiköhän tämän pitäisi olla riittävän selkeästi selkeästi sanottu.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

Eikö ole mielenkiintoista kun Italiaan pyrkivää kehitysmaamuslimi islampaskaa viedään ”turvapaikka” (huvipaikka) käsittelyyn Albaaniaan, niin se ei käy!
Vaikka Italia on valmis maksamaan siitä että ”turvaan” tulevia miehiä viedään Albaaniaan turvapaikka käsittelyyn…

Äänestä

Ja 22 kiusallista haram viestiä poistettu…

Äänestä

Toiset osaavat, toiset eivät. enemmistö ei ainakaan suomeksi.

Äänestä

Niipä...Niin..Takavuosina jotkut jopa toivoivat Islamilaista Kalifaattia:

Moktar.Gubta
2019-08-22 16:31:42

"On mielenkiintoista seurata Ruotsia..."
Niin on.
Seuraan yhteismitallia tunnuslukuja, kuten BKT per capita, työllisyysaste, veroaste, keskipalkka. jne.

Järkevä ihminen ei voi kuin päätyä yhteen johtopäätökseen: Voi, kumpa Suomikin islamisoituisi ja pian. ;)

Äänestä
  • Näinhän se meni!

    Äänestä

Ruotsista tulee todennäköisesti enimmäinn islamilainen kansankoti länsieuroopassa!
Siellähän kehitysmaamuslimi populaatio ylitti 10% rajan väestöstä vuosia sitten…

Äänestä
  • Nuorissa tämä edustus lienee jo 25%, pitää ottaa huomioon ikärakenne, Suomessakin alkaa olla suuri osa ukkoutunutta ja akkautunutta, nuoria on paljon vähemmän. kuin 30 vuotta sitten.

    Äänestä

Aikuisten taidot, ymmärrys, muiden kunnioitus ja yhteiskuntaan sopeutuminen näkyy valitettavasti yliedustuksena kaikissa rikoksissa.

Jatkuvasti tulee lisää uhreja, yleensä Suomalaisia.

Millainen on maa, joka ei pysty suojelemaan edes lapsiaan, naisiaan, nuoriaan eikä vanhuksiaan?

Uhreja on jo Liikaa!!!!!

Äänestä

Ruotsissa kokeiltu että annetaan asunnot, autot, rahaa.
Kuvittelivat huumekauppa, ja rikollisuus vähenisi. EI Toiminut!

Raha, ei ratkaissut ongelmaa. Juurisyynä ei siis ollut köyhyys.

Äänestä

Jos maahanmuutto olis "Kannattavaa". Siihen ei Tarvis käyttää verovaroja Yhtään. Koska maahanmuutosta tulisi niin paljon tuloja.

Milloin maahanmuutto Elättää maahanmuuton?

Milloin maahanmuutto tuottaa niin paljon, että se kattaa kaikki maahanmuuttoon liittyvät kulut?

Äänestä
  • Koraani vaan ei ota huomioon että kaikki länsimaissa loisivat muslimit ovat sossurahojen varassa. Koraani ei tiedä mikä sossu on, koraani olettaa että muslimit leviävät suuren rohkeuden sekä sotilaallisten suurvoittojen kautta. Koraanilla ei ole, eikä sossumuslimeillakaan, mitään suunnitelmaa tai ratkaisua siihen miten selviytyä sillä hetkellä kun länsimaat tulevat järkiinsä ja sulkevat muslimeilta sossuraha-hanat. Joku maa sen ensimmäisenä tekee ja silloin saamme nähdä tähtitieteellisiä itkupotkuraivareita, uhriutumisten maailmanennätyksiä sekä kuulla lauseita joissa 99% sanoista on rasismi. Kalifatta-unelma murenee käsiin, muslimit alkavat riehumaan ja vihdoinkin armeijat saavat luvan tappaa ne kaikki. Näin maailma pelastuu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Moktar.Gubta kirjoitti:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html
HS uutisoi Pisa-tulosten pohjalta tehdyn tutkimuksen maahanmuuttajataustaisten lasten lukutaidosta. Tätä tutkimusta on sitten ihan urakalla ymmärretty väärin tälläkin palstalla. Myös perussuomalisten puheenjohtaja Purra kunnostautui tässä väärinymmärtämiskilpailussa.

Mitä sitten pitäisi ymmärtää?
Tutkimus käsitteli maahanmuuttajataustaisten lasten taitoja viimeisimmän Pisa-tutkimuksen tulosten valossa. Tutkimus koskee vain lapsia. Me emme siis voi väittää maahanmuuttajataustaisten aikuisten taidoista yhtään mitään. Voimme toki ennakoida, että nykyisistä peruskoululapsista voi kasvaa sellaisia tai tällaisia aikuisia. Tämä on kuitenkin vain ennuste, ei fakta.

Maahanmuuttajataustaisia pakolaislapsia ei ole tässä tutkimuksessa eroteltu muista maahanmuuttajaryhmistä. Pakolaisia ei ole valittu luku- tai kirjoitustaidon perusteella. On selvää, että pakolaisina Suomeen on tullut luku- ja kirjoitustaidottomia vanhempia. Silloin on oletettavaa, että myöskään heidän lapsensa eivät Suomeen tullessaan omaa näitä taitoja. On täysin selvää, että ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajataustaiset pakolaislapset aloittavat suomalaiseen koulun melkoiselta takamatkalta.

Ainakin vaatimukset siitä, että Suomeen pitäisi valita paremmat työelämän valmiudet omaavia omaavia pakolaisia on täysin tolkuton. Pakolaiset valitaan suojelun tarpeen perusteella, ei työkyvyn perusteella.

Työperäisten maahanmuuttajien lasten kielitaitoa, asennetta koulutukseen tai heidän sosiaalista asemaansa ei ole tutkimuksessa pystytty erottamaan muista maahanmuuttajataustaisista lapsista. Nyt kuitenkin huudellaan tähän tutkimukseen vedoten maahanmuuttokriteerien tiukentamista. Onhan se kummallinen keppihevonen, kun tutkimus, johon vedotaan, ei sano sanakaan työperäistä maahanmuuttajista.

Mitä pitäisi tehdä?
Tutkimus kertoo, että tilanne on nyt tämä. Ajatteleva ihminen ajattelee, että tilanne pitäisi jotenkin korjata. Pelkkä pahan mielen parkuminen ei auta, kun aita on jo kaatunut.

Tärkeää on ymmärtää, että osaamattomat lapset tulevat juuri siitä alimmasta sosiaaliluokasta, jossa vanhemmatkaan eivät osaa tai eivät kykene tukemaan lapsen koulunkäynti. Lapsen kielitaitoa kannattaa vahvistaa tukemalla lapsen oman äidinkielen opetusta. Tämä on ihan tutkimuksella vahvistettu fakta, joten siitä on turha esittää vastaväitteitä. Myöskin maahanmuuttajataustaisten lasten määrän pitäminen koulukohtaisesti riittävän pienenä takaa sen, että lapset oppivat toisiltaan suomen kielen. Tämä siis vaatisi maahanmuuttajatausten lasten jakamisen tasaisemmin alueen koulujen kesken.

Myöskin alimpien sosiaaliluokkien aseman parantaminen auttaa kaikkia syrjäytymisvaarassa olevia nuoria, ei pelkästään maahanmuuttajataustaisia nuoria. Köyhyys on myrkky, joka tärvelee kaiken; niin tiedot, taidot, osaamisen ja sosiaaliset kyvyt. Tämä pitäisi nykyisenkin hallituksen muistaa, kun kohdistaa suurimmat leikkaukset köyhiin.

Olkaapa ihmisiksi.
Parhain terveisin taas, Moktar. ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu