Ydinaseet suurvaltojen bluffia?

Anonyymi-ap

Tässä tavallinen pommi jossa 7100kg TNT:tä

https://t.me/intelslava/67637

Oliko Hiroshima sittenkin tällainen termobaarinen pommi?

Tämä voisi selittää sen miksi ydinaseita ei ole käytetty Ukrainassa. Ei ole käytetty koska niitä ei ole

30

333

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ehkäpä ydinaseita on, mutta ne on vähätehoisia

      • Hienoa että otettiin ajankohtainen asia framille.

        Venäjä pudotti juuri Harkovaan FAB-9000 termobaarisen pommin.
        Se on kauhistuttava ase. Voitte katsoa siitä ja sen tehosta Wikipediasta.

        Video pommin räjähdyksestä on (anteeksi vain) katsottavissa meillä ainoastaan MV- lehdessä:
        https://mvlehti.net/2024/10/02/paivan-video-venaja-kayttää-perati-9-tonnin-ilmapommeja-kiovan-joukkoja-vastaan/


      • ViktorAtaman kirjoitti:

        Hienoa että otettiin ajankohtainen asia framille.

        Venäjä pudotti juuri Harkovaan FAB-9000 termobaarisen pommin.
        Se on kauhistuttava ase. Voitte katsoa siitä ja sen tehosta Wikipediasta.

        Video pommin räjähdyksestä on (anteeksi vain) katsottavissa meillä ainoastaan MV- lehdessä:
        https://mvlehti.net/2024/10/02/paivan-video-venaja-kayttää-perati-9-tonnin-ilmapommeja-kiovan-joukkoja-vastaan/

        Pähoittelen Ä- kirjaimia linkissä. Koitetaan uudelleen:

        https://mvlehti.net/2024/10/02/paivan-video-venaja-kayttaa-perati-9-tonnin-ilmapommeja-kiovan-joukkoja-vastaan/


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Hienoa että otettiin ajankohtainen asia framille.

        Venäjä pudotti juuri Harkovaan FAB-9000 termobaarisen pommin.
        Se on kauhistuttava ase. Voitte katsoa siitä ja sen tehosta Wikipediasta.

        Video pommin räjähdyksestä on (anteeksi vain) katsottavissa meillä ainoastaan MV- lehdessä:
        https://mvlehti.net/2024/10/02/paivan-video-venaja-kayttää-perati-9-tonnin-ilmapommeja-kiovan-joukkoja-vastaan/

        Tuo ei ollut ODAB-9000. Todennäköisesti 1500.


    • Anonyymi

      Venäjä ei koita ammuskella ydinaseitaan koska on epävarma toimiiko ne vai tuleeko silmille samalla tapaa kuin tässä pari viikkoa sitten tuli se Saatana 2 raketin koeammunta.

      Mukava kuoppa siilon kohdalla, päätyikös monikin teknikko rapeaksi tuossa.

      :D

      Ydinaseiden käytön kynnys on myös toki korkea, koska Venäjä tietää että viimeisetkin "kaverit" lähtee juuri sillä hetkellä kun nuke paukahtaa. Toisaalta vain älykääpiö, joita Venäjällä toki riittää, päräyttää sellaisen oman rajansa välittömässä läheisyydessä, se laskeuma kun tulee helposti "omiin".

      Ydinase onkin "klassisesti" ase jota käytetäisiin kaukana omasta maasta ja omista joukoista.

      • Anonyymi

        Satan 2 on sen verran suuri ja painava ohjus, etttä ei sitä mitenkään saada perille esim toiselle mantereelle lennätetyksi. Helppo torjua. Sen sijaan sukellusveneiden ohjukset ovat todellinen uhka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satan 2 on sen verran suuri ja painava ohjus, etttä ei sitä mitenkään saada perille esim toiselle mantereelle lennätetyksi. Helppo torjua. Sen sijaan sukellusveneiden ohjukset ovat todellinen uhka.

        Venäläinen sukellusvene tosiaan on uhka.

        Miehistölleen.


      • Anonyymi

        "Ydinase onkin "klassisesti" ase jota käytetäisiin kaukana omasta maasta ja omista joukoista."
        Tämänkö takia USA tuo joukkojaan Suomeen?


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eikö sitä tutkittu, ettei Hiroshimaan pudotettu pommi ollut ydinase. No, sota sinänsä on ihmisen täydellistä typeryyttä. Rooman valtakunnan aikana sodat oli lähes kylätappeluihin verrattavia. Aseita käytettiin, mutta taistelukentällä sotilaitten kesken. Nobel keksi palavan ruudin ja siitä saatiin uutta voimaa kahinoihin. Sota muuttui tuhoamiseksi.

      • Anonyymi

        Kyllähän sen ruudin keksivät kiinalaiset jo vuosituhansia sitten.
        Alfred Nobel ei ollut mikään ruudinkeksijä, herra touhusi jytympien aineitten parissa.


      • Anonyymi

        Tyypillinen salkkari ei taas tiedä mitään. Kiinalaiset käyttivät ruutia jo silloin kun täällä vielä tapeltiin puukepeillä.


      • Anonyymi

        Mistähän ne säteilysairaudet ja syövät sitten siellä Hiroshimassa johtuvat ? Pilaantuneesta vedestä, kenties ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän sen ruudin keksivät kiinalaiset jo vuosituhansia sitten.
        Alfred Nobel ei ollut mikään ruudinkeksijä, herra touhusi jytympien aineitten parissa.

        Muistelinkin Immanuel Nobelia, hän oli Alfredin isä ja puuhasteli Pietarissa, kun hänen perheensä eleli vielä Ruotsissa. Alfred keksi dynamiitin, hän menestyi "parhaiten",Immanuelin kolmesta pojasta.


    • Anonyymi

      Itäinen naapurimme on maapallon suurin ydinasevaltio.
      Ei pidä luulla perättömiä.

      • Anonyymi

        Mutta siitä kasasta ydinaseita mitä Venäjällä on vain kaksi toimii, valitettavasti Venäläiset ei tiedä itsekään mitkä kaksi.

        :D


      • Anonyymi

        Ainut huijaus on se että aina kun jossain on vähän kähinää joku nimittää sitä kolmanneksi.

        Se on alkanut "asiantuntijoiden" mukaan jo niin monesti että taidetaan olla kolme tai nelinumeroisessa sarjanumerossa...


    • Anonyymi

      Yhdysvalloissa Dominion vaalikoneet muuttaa äänten laskennan tuloksia

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässäkin epäilevät dominionia

        https://www.infowars.com/posts/voters-in-georgia-texas-tennessee-report-voting-machines-flipping-their-selections/

        Myös Elon Musk on alkanut epäillä USA:n vaalijärjestelmää ja sen äänten laskentaa.

        https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/just-too-easy-to-hack-elon-musk-claims-voting-machines-rig-elections-calls-for-paper-ballots/articleshow/114387655.cms

        SpaceX founder Elon Musk stirred controversy during a town hall in Pennsylvania, claiming that voting machines are responsible for rigging elections, according to a report by ABC News.

        Musk, currently on a speaking tour across the crucial swing state, voiced skepticism about the integrity of voting systems, particularly those from Dominion Voting Systems, which have been at the center of past election disputes.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Elon Musk on alkanut epäillä USA:n vaalijärjestelmää ja sen äänten laskentaa.

        https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/just-too-easy-to-hack-elon-musk-claims-voting-machines-rig-elections-calls-for-paper-ballots/articleshow/114387655.cms

        SpaceX founder Elon Musk stirred controversy during a town hall in Pennsylvania, claiming that voting machines are responsible for rigging elections, according to a report by ABC News.

        Musk, currently on a speaking tour across the crucial swing state, voiced skepticism about the integrity of voting systems, particularly those from Dominion Voting Systems, which have been at the center of past election disputes.

        Elonin pitäisi olla hieman varovainen puheissaa, vaikka hänellä onkin useamman kerran varaa maksaa se 1.6 miljardin korvaus, tuskin hän sitä mielellään tekee.

        Muistetaan vielä että Elon johtaa firmaa jonka auton käyttäjistä moni on jo laittanut sirun käteensä käyttääkseen autoaan; ja hänellä on toinen firma joka kehittelee päähän asennettavia siruja.

        Elon myös on asentanut autonsa täyteen kameroita jotka kuvaa ulkoa ja sisältä, mikrofonekin taisi olla; ja sitten ne satelliitit siellä parin sadan kilsan korkeudessa, kameroita lienee niissäkin.

        Ja muistutan vielä että hänen ensimmäisenä syntynyt lapsi, poika, kuoli vauva-iässä...

        Muka "mies" tuo Elon. Ihan tulee mieleen että olisi itse AntiKristus, tai sitten sellaisen kätyri.


    • Anonyymi

      Ehkä ydinaseita on, mutta niissä on tällainen säteilyongelma ja se, että jos käytät, niin joku muu voi käyttää sinua vastaan. Ei hirveästi varmaan poliitikoita innosta, jos riskinä on että oma pääkaupunki ja työpaikka on yhden hölmön päätöksen seurauksena höyryävä elämälle vaarallinen tuhkaläjä.

      • Anonyymi

        Sekä tsernopyl että fukushhima osoittautuivat suhteellisen pieniksi ympistöongelmiksi ja kyseisillä alueilla asuttiin ongelmitta, jo heti parin vuoden päästä onnettomuudesta

        Vain vihreät puhuivat koko maan laajuisista eko-armageddoneista ja 1200 vuoden gammas säteilystä koska siitä oli heille poliittista hyötyä. Todenperäisyyttä niissä jutuissa ei ollut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekä tsernopyl että fukushhima osoittautuivat suhteellisen pieniksi ympistöongelmiksi ja kyseisillä alueilla asuttiin ongelmitta, jo heti parin vuoden päästä onnettomuudesta

        Vain vihreät puhuivat koko maan laajuisista eko-armageddoneista ja 1200 vuoden gammas säteilystä koska siitä oli heille poliittista hyötyä. Todenperäisyyttä niissä jutuissa ei ollut

        Älä sekoita kahta eri asiaa, ydinvoimala ei ole ydinase.
        Ydinvoimalat on yritetty tehdä mahdollisimman turvallisiksi ja onnettomuuksia välttäväksi, ydinaseen tehtävä on taas saada ainoastaan tuhoa aikaan.
        Ei muutes asuta vieläkään Tsernobylissä kuten ei Fukushimassakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sekoita kahta eri asiaa, ydinvoimala ei ole ydinase.
        Ydinvoimalat on yritetty tehdä mahdollisimman turvallisiksi ja onnettomuuksia välttäväksi, ydinaseen tehtävä on taas saada ainoastaan tuhoa aikaan.
        Ei muutes asuta vieläkään Tsernobylissä kuten ei Fukushimassakaan.

        Tsernobylissä asuminen on kielletty koska se on evokuoitu ja tyhjenetty, mutta sielä asuu silti 150 ihmistä. Säteily on taustasäteilyn tasoista, eli turvallista

        https://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl

        While living anywhere within the Chernobyl Exclusion Zone is technically illegal today, authorities tolerate those who choose to live within some of the less irradiated areas, and an estimated 150 people live in Chernobyl in 2020.[2]

        In 1998, average caesium-137 doses from the accident (estimated at 1–2 mSv per year) did not exceed those from other sources of exposure.[47] Current effective caesium-137 dose rates as of 2019 are 200–250 nSv/h, or roughly 1.7–2.2 mSv per year,[48] which is comparable to the worldwide average background radiation from natural sources.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tsernobylissä asuminen on kielletty koska se on evokuoitu ja tyhjenetty, mutta sielä asuu silti 150 ihmistä. Säteily on taustasäteilyn tasoista, eli turvallista

        https://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl

        While living anywhere within the Chernobyl Exclusion Zone is technically illegal today, authorities tolerate those who choose to live within some of the less irradiated areas, and an estimated 150 people live in Chernobyl in 2020.[2]

        In 1998, average caesium-137 doses from the accident (estimated at 1–2 mSv per year) did not exceed those from other sources of exposure.[47] Current effective caesium-137 dose rates as of 2019 are 200–250 nSv/h, or roughly 1.7–2.2 mSv per year,[48] which is comparable to the worldwide average background radiation from natural sources.

        Jostain kumman syystä kuitenkin silloin 2022 kun Venäläiset sotilaat miehitti Chernoa ja kaiveli poterojaan sinne säteilymetsään ne sairastui ja osa taisi delaakin.

        Tämä oli silloin uutisissa.

        Jotenka kyllä siellä vielä on säteileviä alueita joihin ei ole syytä mennä viettämään aikaa pidemmäksi aikaa.

        Tuo juttukin sanoo sen:

        "who choose to live within some of the less irradiated areas"


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hyvästi, mies

      Tulen nyt tänne harvoin. Lakkasin unelmoimasta meistä. Päästin irti tästä meidän välisestä tilanteesta. Vaikka mitään ei
      Ikävä
      27
      2351
    2. Sä saisit kenet

      Sä vaan haluaisit
      Ikävä
      79
      1736
    3. Oikein hyvää perjantai päivää

      Hyvää huomenta ja kaikkea hyvää. ☺️🤍🍁✨🧡
      Ikävä
      222
      1062
    4. Hiihtäjälegenda Juha Mieto avautuu Farmin "leidien" käytöksestä - Tämä yllätti: "Me miehet oltiin.."

      Juha Mieto on mukana Farmi Suomi: Revanssi -realityssä. Tsemppiä Farmille, Mietaa! Lue Juha Miedon haastattelu: https:
      Suomalaiset julkkikset
      18
      989
    5. Semmonen juttu, että..

      ..ikävä iski. Mietin kaikkea sitä, mitä sä antaisit mulle ja mitä mä antaisin sulle. Millasta meillä olisi yhdessä, kos
      Ikävä
      28
      934
    6. Nuorempi mies, vanhempi nainen

      Olen aivan sekaisin itseäni n. 20 vuotta vanhemmasta naisesta. En saa häntä mielestäni millään, vaikka olen yrittänyt. E
      Ikävä
      61
      911
    7. Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea

      Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea? Ikivanhan aloituksen provosoimana mietin m
      Sinkut
      122
      891
    8. Mennäänkö sitten mies

      Naimisiin joskus? Haluaisitko?
      Ikävä
      43
      829
    9. Mietin vain sua

      Kuinka saat pään ihan pyörälle. Oltaisiin hyviä yhdessä. Joku uskomaton kemia meidän välillä. Ulkopuolisista varmaan näy
      Ikävä
      11
      771
    10. On ilta jälleen joten

      Uusi iltaketju tähän. Mukavaa iltaa vaan. Susi se täällä aina yksin tallustaa. 😊🐺🌃🌙☕🧡
      Ikävä
      118
      720
    Aihe