Ydinaseet suurvaltojen bluffia?

Anonyymi-ap

Tässä tavallinen pommi jossa 7100kg TNT:tä

https://t.me/intelslava/67637

Oliko Hiroshima sittenkin tällainen termobaarinen pommi?

Tämä voisi selittää sen miksi ydinaseita ei ole käytetty Ukrainassa. Ei ole käytetty koska niitä ei ole

51

687

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ehkäpä ydinaseita on, mutta ne on vähätehoisia

      • Hienoa että otettiin ajankohtainen asia framille.

        Venäjä pudotti juuri Harkovaan FAB-9000 termobaarisen pommin.
        Se on kauhistuttava ase. Voitte katsoa siitä ja sen tehosta Wikipediasta.

        Video pommin räjähdyksestä on (anteeksi vain) katsottavissa meillä ainoastaan MV- lehdessä:
        https://mvlehti.net/2024/10/02/paivan-video-venaja-kayttää-perati-9-tonnin-ilmapommeja-kiovan-joukkoja-vastaan/


      • ViktorAtaman kirjoitti:

        Hienoa että otettiin ajankohtainen asia framille.

        Venäjä pudotti juuri Harkovaan FAB-9000 termobaarisen pommin.
        Se on kauhistuttava ase. Voitte katsoa siitä ja sen tehosta Wikipediasta.

        Video pommin räjähdyksestä on (anteeksi vain) katsottavissa meillä ainoastaan MV- lehdessä:
        https://mvlehti.net/2024/10/02/paivan-video-venaja-kayttää-perati-9-tonnin-ilmapommeja-kiovan-joukkoja-vastaan/

        Pähoittelen Ä- kirjaimia linkissä. Koitetaan uudelleen:

        https://mvlehti.net/2024/10/02/paivan-video-venaja-kayttaa-perati-9-tonnin-ilmapommeja-kiovan-joukkoja-vastaan/


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Hienoa että otettiin ajankohtainen asia framille.

        Venäjä pudotti juuri Harkovaan FAB-9000 termobaarisen pommin.
        Se on kauhistuttava ase. Voitte katsoa siitä ja sen tehosta Wikipediasta.

        Video pommin räjähdyksestä on (anteeksi vain) katsottavissa meillä ainoastaan MV- lehdessä:
        https://mvlehti.net/2024/10/02/paivan-video-venaja-kayttää-perati-9-tonnin-ilmapommeja-kiovan-joukkoja-vastaan/

        Tuo ei ollut ODAB-9000. Todennäköisesti 1500.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei ollut ODAB-9000. Todennäköisesti 1500.

        Jos ydinaseiden tuhoalue on vain 2 km, ja säteily kestää 2 kuukautta, niin eipä nykyiset ydinaseet saa aikaan mitään maailmanloppua

        Miljoonia kuolisi USA vs Venäjä sodassa, mutta suurin osa selviäisi elossa


    • Anonyymi

      Venäjä ei koita ammuskella ydinaseitaan koska on epävarma toimiiko ne vai tuleeko silmille samalla tapaa kuin tässä pari viikkoa sitten tuli se Saatana 2 raketin koeammunta.

      Mukava kuoppa siilon kohdalla, päätyikös monikin teknikko rapeaksi tuossa.

      :D

      Ydinaseiden käytön kynnys on myös toki korkea, koska Venäjä tietää että viimeisetkin "kaverit" lähtee juuri sillä hetkellä kun nuke paukahtaa. Toisaalta vain älykääpiö, joita Venäjällä toki riittää, päräyttää sellaisen oman rajansa välittömässä läheisyydessä, se laskeuma kun tulee helposti "omiin".

      Ydinase onkin "klassisesti" ase jota käytetäisiin kaukana omasta maasta ja omista joukoista.

      • Anonyymi

        Satan 2 on sen verran suuri ja painava ohjus, etttä ei sitä mitenkään saada perille esim toiselle mantereelle lennätetyksi. Helppo torjua. Sen sijaan sukellusveneiden ohjukset ovat todellinen uhka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satan 2 on sen verran suuri ja painava ohjus, etttä ei sitä mitenkään saada perille esim toiselle mantereelle lennätetyksi. Helppo torjua. Sen sijaan sukellusveneiden ohjukset ovat todellinen uhka.

        Venäläinen sukellusvene tosiaan on uhka.

        Miehistölleen.


      • Anonyymi

        "Ydinase onkin "klassisesti" ase jota käytetäisiin kaukana omasta maasta ja omista joukoista."
        Tämänkö takia USA tuo joukkojaan Suomeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ydinase onkin "klassisesti" ase jota käytetäisiin kaukana omasta maasta ja omista joukoista."
        Tämänkö takia USA tuo joukkojaan Suomeen?

        Kyllä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eikö sitä tutkittu, ettei Hiroshimaan pudotettu pommi ollut ydinase. No, sota sinänsä on ihmisen täydellistä typeryyttä. Rooman valtakunnan aikana sodat oli lähes kylätappeluihin verrattavia. Aseita käytettiin, mutta taistelukentällä sotilaitten kesken. Nobel keksi palavan ruudin ja siitä saatiin uutta voimaa kahinoihin. Sota muuttui tuhoamiseksi.

      • Anonyymi

        Kyllähän sen ruudin keksivät kiinalaiset jo vuosituhansia sitten.
        Alfred Nobel ei ollut mikään ruudinkeksijä, herra touhusi jytympien aineitten parissa.


      • Anonyymi

        Tyypillinen salkkari ei taas tiedä mitään. Kiinalaiset käyttivät ruutia jo silloin kun täällä vielä tapeltiin puukepeillä.


      • Anonyymi

        Mistähän ne säteilysairaudet ja syövät sitten siellä Hiroshimassa johtuvat ? Pilaantuneesta vedestä, kenties ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän sen ruudin keksivät kiinalaiset jo vuosituhansia sitten.
        Alfred Nobel ei ollut mikään ruudinkeksijä, herra touhusi jytympien aineitten parissa.

        Muistelinkin Immanuel Nobelia, hän oli Alfredin isä ja puuhasteli Pietarissa, kun hänen perheensä eleli vielä Ruotsissa. Alfred keksi dynamiitin, hän menestyi "parhaiten",Immanuelin kolmesta pojasta.


    • Anonyymi

      Itäinen naapurimme on maapallon suurin ydinasevaltio.
      Ei pidä luulla perättömiä.

      • Anonyymi

        Mutta siitä kasasta ydinaseita mitä Venäjällä on vain kaksi toimii, valitettavasti Venäläiset ei tiedä itsekään mitkä kaksi.

        :D


      • Anonyymi

        Ainut huijaus on se että aina kun jossain on vähän kähinää joku nimittää sitä kolmanneksi.

        Se on alkanut "asiantuntijoiden" mukaan jo niin monesti että taidetaan olla kolme tai nelinumeroisessa sarjanumerossa...


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Yhdysvalloissa Dominion vaalikoneet muuttaa äänten laskennan tuloksia

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässäkin epäilevät dominionia

        https://www.infowars.com/posts/voters-in-georgia-texas-tennessee-report-voting-machines-flipping-their-selections/

        Myös Elon Musk on alkanut epäillä USA:n vaalijärjestelmää ja sen äänten laskentaa.

        https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/just-too-easy-to-hack-elon-musk-claims-voting-machines-rig-elections-calls-for-paper-ballots/articleshow/114387655.cms

        SpaceX founder Elon Musk stirred controversy during a town hall in Pennsylvania, claiming that voting machines are responsible for rigging elections, according to a report by ABC News.

        Musk, currently on a speaking tour across the crucial swing state, voiced skepticism about the integrity of voting systems, particularly those from Dominion Voting Systems, which have been at the center of past election disputes.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Elon Musk on alkanut epäillä USA:n vaalijärjestelmää ja sen äänten laskentaa.

        https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/just-too-easy-to-hack-elon-musk-claims-voting-machines-rig-elections-calls-for-paper-ballots/articleshow/114387655.cms

        SpaceX founder Elon Musk stirred controversy during a town hall in Pennsylvania, claiming that voting machines are responsible for rigging elections, according to a report by ABC News.

        Musk, currently on a speaking tour across the crucial swing state, voiced skepticism about the integrity of voting systems, particularly those from Dominion Voting Systems, which have been at the center of past election disputes.

        Elonin pitäisi olla hieman varovainen puheissaa, vaikka hänellä onkin useamman kerran varaa maksaa se 1.6 miljardin korvaus, tuskin hän sitä mielellään tekee.

        Muistetaan vielä että Elon johtaa firmaa jonka auton käyttäjistä moni on jo laittanut sirun käteensä käyttääkseen autoaan; ja hänellä on toinen firma joka kehittelee päähän asennettavia siruja.

        Elon myös on asentanut autonsa täyteen kameroita jotka kuvaa ulkoa ja sisältä, mikrofonekin taisi olla; ja sitten ne satelliitit siellä parin sadan kilsan korkeudessa, kameroita lienee niissäkin.

        Ja muistutan vielä että hänen ensimmäisenä syntynyt lapsi, poika, kuoli vauva-iässä...

        Muka "mies" tuo Elon. Ihan tulee mieleen että olisi itse AntiKristus, tai sitten sellaisen kätyri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elonin pitäisi olla hieman varovainen puheissaa, vaikka hänellä onkin useamman kerran varaa maksaa se 1.6 miljardin korvaus, tuskin hän sitä mielellään tekee.

        Muistetaan vielä että Elon johtaa firmaa jonka auton käyttäjistä moni on jo laittanut sirun käteensä käyttääkseen autoaan; ja hänellä on toinen firma joka kehittelee päähän asennettavia siruja.

        Elon myös on asentanut autonsa täyteen kameroita jotka kuvaa ulkoa ja sisältä, mikrofonekin taisi olla; ja sitten ne satelliitit siellä parin sadan kilsan korkeudessa, kameroita lienee niissäkin.

        Ja muistutan vielä että hänen ensimmäisenä syntynyt lapsi, poika, kuoli vauva-iässä...

        Muka "mies" tuo Elon. Ihan tulee mieleen että olisi itse AntiKristus, tai sitten sellaisen kätyri.

        Tarkoititko sanoa, että vanhimman pojan uhraaminen tuo saatanan suosion?

        Tällä hetkellä Trump ja Musk ovat mahdollisilta näyttäviä ehdokkaita antikristukseksi ja vääräksi profeetaksi. Jos joku osaa markkinoida sirun jokaiselle, se on Trump.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoititko sanoa, että vanhimman pojan uhraaminen tuo saatanan suosion?

        Tällä hetkellä Trump ja Musk ovat mahdollisilta näyttäviä ehdokkaita antikristukseksi ja vääräksi profeetaksi. Jos joku osaa markkinoida sirun jokaiselle, se on Trump.

        Jotain sen tapaista koitin tosiaan sanoa.

        Elon on tähän mennessä paremmin menestynyt ihmisten siruttamisessa.


    • Anonyymi

      Ehkä ydinaseita on, mutta niissä on tällainen säteilyongelma ja se, että jos käytät, niin joku muu voi käyttää sinua vastaan. Ei hirveästi varmaan poliitikoita innosta, jos riskinä on että oma pääkaupunki ja työpaikka on yhden hölmön päätöksen seurauksena höyryävä elämälle vaarallinen tuhkaläjä.

      • Anonyymi

        Sekä tsernopyl että fukushhima osoittautuivat suhteellisen pieniksi ympistöongelmiksi ja kyseisillä alueilla asuttiin ongelmitta, jo heti parin vuoden päästä onnettomuudesta

        Vain vihreät puhuivat koko maan laajuisista eko-armageddoneista ja 1200 vuoden gammas säteilystä koska siitä oli heille poliittista hyötyä. Todenperäisyyttä niissä jutuissa ei ollut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekä tsernopyl että fukushhima osoittautuivat suhteellisen pieniksi ympistöongelmiksi ja kyseisillä alueilla asuttiin ongelmitta, jo heti parin vuoden päästä onnettomuudesta

        Vain vihreät puhuivat koko maan laajuisista eko-armageddoneista ja 1200 vuoden gammas säteilystä koska siitä oli heille poliittista hyötyä. Todenperäisyyttä niissä jutuissa ei ollut

        Älä sekoita kahta eri asiaa, ydinvoimala ei ole ydinase.
        Ydinvoimalat on yritetty tehdä mahdollisimman turvallisiksi ja onnettomuuksia välttäväksi, ydinaseen tehtävä on taas saada ainoastaan tuhoa aikaan.
        Ei muutes asuta vieläkään Tsernobylissä kuten ei Fukushimassakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sekoita kahta eri asiaa, ydinvoimala ei ole ydinase.
        Ydinvoimalat on yritetty tehdä mahdollisimman turvallisiksi ja onnettomuuksia välttäväksi, ydinaseen tehtävä on taas saada ainoastaan tuhoa aikaan.
        Ei muutes asuta vieläkään Tsernobylissä kuten ei Fukushimassakaan.

        Tsernobylissä asuminen on kielletty koska se on evokuoitu ja tyhjenetty, mutta sielä asuu silti 150 ihmistä. Säteily on taustasäteilyn tasoista, eli turvallista

        https://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl

        While living anywhere within the Chernobyl Exclusion Zone is technically illegal today, authorities tolerate those who choose to live within some of the less irradiated areas, and an estimated 150 people live in Chernobyl in 2020.[2]

        In 1998, average caesium-137 doses from the accident (estimated at 1–2 mSv per year) did not exceed those from other sources of exposure.[47] Current effective caesium-137 dose rates as of 2019 are 200–250 nSv/h, or roughly 1.7–2.2 mSv per year,[48] which is comparable to the worldwide average background radiation from natural sources.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tsernobylissä asuminen on kielletty koska se on evokuoitu ja tyhjenetty, mutta sielä asuu silti 150 ihmistä. Säteily on taustasäteilyn tasoista, eli turvallista

        https://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl

        While living anywhere within the Chernobyl Exclusion Zone is technically illegal today, authorities tolerate those who choose to live within some of the less irradiated areas, and an estimated 150 people live in Chernobyl in 2020.[2]

        In 1998, average caesium-137 doses from the accident (estimated at 1–2 mSv per year) did not exceed those from other sources of exposure.[47] Current effective caesium-137 dose rates as of 2019 are 200–250 nSv/h, or roughly 1.7–2.2 mSv per year,[48] which is comparable to the worldwide average background radiation from natural sources.

        Jostain kumman syystä kuitenkin silloin 2022 kun Venäläiset sotilaat miehitti Chernoa ja kaiveli poterojaan sinne säteilymetsään ne sairastui ja osa taisi delaakin.

        Tämä oli silloin uutisissa.

        Jotenka kyllä siellä vielä on säteileviä alueita joihin ei ole syytä mennä viettämään aikaa pidemmäksi aikaa.

        Tuo juttukin sanoo sen:

        "who choose to live within some of the less irradiated areas"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jostain kumman syystä kuitenkin silloin 2022 kun Venäläiset sotilaat miehitti Chernoa ja kaiveli poterojaan sinne säteilymetsään ne sairastui ja osa taisi delaakin.

        Tämä oli silloin uutisissa.

        Jotenka kyllä siellä vielä on säteileviä alueita joihin ei ole syytä mennä viettämään aikaa pidemmäksi aikaa.

        Tuo juttukin sanoo sen:

        "who choose to live within some of the less irradiated areas"

        Siellä asuisi tuhansia ihmisiä jos ei olisi kiellettyä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekä tsernopyl että fukushhima osoittautuivat suhteellisen pieniksi ympistöongelmiksi ja kyseisillä alueilla asuttiin ongelmitta, jo heti parin vuoden päästä onnettomuudesta

        Vain vihreät puhuivat koko maan laajuisista eko-armageddoneista ja 1200 vuoden gammas säteilystä koska siitä oli heille poliittista hyötyä. Todenperäisyyttä niissä jutuissa ei ollut

        Ydintalvi. Perehdy asiaan. Kyse ei ole mistään vihreiden valheista,vaan siitä mitä ydinsodasta seuraisi pahimmillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydintalvi. Perehdy asiaan. Kyse ei ole mistään vihreiden valheista,vaan siitä mitä ydinsodasta seuraisi pahimmillaan.

        Miksi tsernobylissä tai fugushimassa ei ole ydintalvea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tsernobylissä tai fugushimassa ei ole ydintalvea?

        Miksi sulla ei ole järkeä?


    • Anonyymi

      Ww3 pelkoa on ollut aina mutta nyt pandeman jälkeen sitä on lietsottu mediassa


      Kuka hyötyy pelkopornosta (,esim korona) ja ww3 pelosta ja pelon käytöstä?

    • Anonyymi

      Atomipommi oli noin 15 kilotonnia
      Venäjällä on ohjusmalli joka menee jopa
      25 kertaa äänennopeutta, siihen ohjaukseen voi
      laittaa perusräjähteen tai ydinkärjen, TAI.......
      ........sen voi laittaa maaliin ilman mitään räjähteitä
      jolloin sen oma paino sillä 25x äänen nopeudella,
      vastaa räjähdys voimaa 25 kilotonnia, KINETIC FORCE!
      2 sellaista ohjusta ilman räjähteitä tuhoaa koko kaupungin!
      Ydinkärjellä räjähdys voima on 150 kilotonnia,
      siis 10 kertaa atomipommin!
      On vieläkin voimakkaampia ICBM/ Inter Continental Ballistic Missle, mannertenvälinen ohjus,
      joita on MUUTAMIA TUHANSIA!

      • Anonyymi

        ! miksi Ukrainan icbm oli pelkkä kissan pieru?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Cesiumia on tullut useista eri ydinkokeista, siltikin tuhoalue on pieni vain 2 km


    • Anonyymi

      Onko Suomessa tykistöä isoilla tykeillä?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Big ICBM's are like +500 kilotons,
      therefore dozens of times more powerful than
      atom bombs.
      There are also some weapon systems that are
      conventional but yet more powerful than those
      atom bombs.
      And Finland has neither one of them. And that's a fact!

    • Anonyymi

      Ydinaseet suurvaltojen bluffia?? Pelaile sinä vain sitä taskubiljardia . Se ei tarvitse järjen käyttöä.

    • Anonyymi

      Some countries are weak but they talk of being strong.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      292
      6476
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      65
      2029
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      180
      1780
    4. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      119
      1251
    5. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      14
      1235
    6. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      168
      1153
    7. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1126
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      52
      1015
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1011
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      288
      962
    Aihe