Hallitus yrittää vaientaa Räsäsen ulkopolitiikan

Anonyymi-ap

Päivi on sanonut että ei hyväksy presidentin ja hallituksen ulkopolitiikkaa vaan Diomrn tuleectoteuttaa hänen kantaansa: homeille ei rahaa ja Israeliaxei saa torua vaan hyväksyä. Päivi tuomitsee hallituksen linjan. Tänään Orpo keskustelee saadakseen KDn ruotuun.

Jos KD nyt terästäytyi ja jättää hallituksen.

82

369

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Korjaus. Päivi ei anna Ukrainaan rahaa ei-heteroulle ja tuomitsee presidentin.

      • Anonyymi

        Räsänen EI johda Suomen ulkopolitiikkaa.


    • Anonyymi

      KD olisi nyt jämäkkä jos lähtisi hallituksesta. Tähtäisi Päivin presudenttiyteen

    • Ei Päivi eikä kukaan muukaan liity Venäjän, Kiinan tai Irakin kantaan Israelista.
      Ihan vapaasti Stubb voi yrittää jyrätä muiden vakaumuksen.
      Stubb kääntyy myös USA:ta vastaan.

      • Anonyymi

        Hyvä huomio.
        Suomi on YK:ssa Venäjän kanssa Amerikaa vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä huomio.
        Suomi on YK:ssa Venäjän kanssa Amerikaa vastaan.

        Stubbin pitäisi olla huolissaan miten USA siihen reagoi koska Stubb pitää USAa tärkeimpänä liittolaisena Suomelle.


      • Anonyymi
        Pe.kunMummomuori kirjoitti:

        Stubbin pitäisi olla huolissaan miten USA siihen reagoi koska Stubb pitää USAa tärkeimpänä liittolaisena Suomelle.

        Yhdysvallat ei reagoi yhtään millään tavoin. Miksi reagoisi? Yhdysvallat kannattaa muuten myös kahden valtion mallia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvallat ei reagoi yhtään millään tavoin. Miksi reagoisi? Yhdysvallat kannattaa muuten myös kahden valtion mallia.

        Kahden valtion malli on liturgia mitä kukaan ei perustele.
        Kahden valtion malli on ollut siitä lähtien kun Jordania erotettiin palestiinalaisvaltioksi.


      • Anonyymi
        Pe.kunMummomuori kirjoitti:

        Kahden valtion malli on liturgia mitä kukaan ei perustele.
        Kahden valtion malli on ollut siitä lähtien kun Jordania erotettiin palestiinalaisvaltioksi.

        Perusteltu lukemattomia ja lukemattomia kertoja. Et ole lukenut uutisia vuosikymmeneen tai kahteen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perusteltu lukemattomia ja lukemattomia kertoja. Et ole lukenut uutisia vuosikymmeneen tai kahteen?

        Ei ole, todistit sen itsekin.


    • Anonyymi

      Suomella on vain yksi ulkopoliittinen linjaus, hallituksen. Sitä ei saisi hallituksen sisältä kritisoida, niitä politiikan sääntöjä.

      Aika möykkä kävi kun RKP asettui poikkiteloin, nyt hyväksytään, kun kysymys laitauskovaisuudesta. Voi tuota kaksoisstandardia. 😁

      • Anonyymi

        Mutta toisaalta, eihän sitä ilman kaksoisstandardeja uskovaiseksi pääsisikään?


    • Anonyymi

      Räsänen ei ole muuta, kuin puskista huuteleva kiihkouskovainen fundamentalistifanaatikko.

      • Anonyymi

        Täsmennys. Kristofasisti.


      • Sinä itse olet juuri tuollainen.


      • Anonyymi
        Pe.kunMummomuori kirjoitti:

        Sinä itse olet juuri tuollainen.

        Etkö parempaan pysty kuin ala-aste ikäisten "Ite oot!" projisointiin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö parempaan pysty kuin ala-aste ikäisten "Ite oot!" projisointiin?

        Sinulle sinun tasosi mukaan.


    • Anonyymi

      Päivii Räsänen on kaikista viisain poliitikko.

      • Anonyymi

        Ironia, tuo unohdettu taiteen laji.


      • Anonyymi

        Hyvin rajoitettu sekin ns viisaus


    • Anonyymi

      "Stubb kertoo, että on keskustellut maiden päämiehien kanssa. Suomen linjasta ei ole epäselvyyttä, ja pitkä linja kysymyksissä pitää. Tuemme kansainvälistä tuomioistuinta ja kahden valtion mallia, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä ja tasa-arvoa, Stubb sanoo."

      Huom! Ei Stubbin kanta, vaan SUOMEN kanta. JOTAKIN EPÄSELVÄÄ? Ei pitäisi olla varsinkaan hallituspuolueiden edustajilla.

      • Anonyymi

        Oli myös hyvä asia että Tavio saa pitää päätöksensä eli Tavio voitti Stubbin 6-0 kun Stubb hoksasi vihdoinkin että hän ei saa puuttua ministerien päätöksiin eikä sisäpolitiikkaan. Stubb luuli silkkaa lapsellisuuttaan että Tavio pelästyy Stubbin Kekkos-maista ärhentelyä ja Stubb oli se joka sai nyt nöyrtyä.


      • Anonyymi

        Vaikuttaisi olevan. Ei tosiaan pitäisi, eihän Suomen kannasta ole voinut olla Räsänenköön tietämätön, eikä Valtonen olisi nyt missään tapauksessa voinut äänestää toisin, hänhän edustaa nimenomaan sitä Suomen kantaa kaikissa ministerin tehtävissään.

        Melko käsittämätöntä mölinää taas, aivan turhaa parkua.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli myös hyvä asia että Tavio saa pitää päätöksensä eli Tavio voitti Stubbin 6-0 kun Stubb hoksasi vihdoinkin että hän ei saa puuttua ministerien päätöksiin eikä sisäpolitiikkaan. Stubb luuli silkkaa lapsellisuuttaan että Tavio pelästyy Stubbin Kekkos-maista ärhentelyä ja Stubb oli se joka sai nyt nöyrtyä.

        Hallitus paikkaa:

        > Orpo kertoo uudesta päätöksestä: nyt valmistelussa olevaan jälleenrakennussuunnitelmaan hallitus lisää tasa-arvoa edistävän osion.

        > Lisäksi Orpo kertoi, että Tavio ei yksin vastaa tasa-arvon edistämisen osiosta, vaan valmisteluun mukaan tulee kokoomuslainen sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen.

        > Media kysyi Orpolta tiedotustilaisuudessa, onko Grahn-Laasonen laitettu Tavion esiliinaksi.

        > – Näen tämän hyvin käytännönläheisenä asiana. Kun kerran on substanssikysymys, joka on tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta, se yhdistetään kehitysministerin työhön, eli varmistamme tällä, että paras osaamien tuodaan jälleenrakennusohjelman yhteyteen, Orpo sanoo.

        Ja kyllä, lapsenlikaksi Grahn-Laasonen laitettiin. Tavio päätti mitä päätti, hallitus päätti toteuttaa asian toista kautta. 6-0 Taviolle turpaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus paikkaa:

        > Orpo kertoo uudesta päätöksestä: nyt valmistelussa olevaan jälleenrakennussuunnitelmaan hallitus lisää tasa-arvoa edistävän osion.

        > Lisäksi Orpo kertoi, että Tavio ei yksin vastaa tasa-arvon edistämisen osiosta, vaan valmisteluun mukaan tulee kokoomuslainen sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen.

        > Media kysyi Orpolta tiedotustilaisuudessa, onko Grahn-Laasonen laitettu Tavion esiliinaksi.

        > – Näen tämän hyvin käytännönläheisenä asiana. Kun kerran on substanssikysymys, joka on tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta, se yhdistetään kehitysministerin työhön, eli varmistamme tällä, että paras osaamien tuodaan jälleenrakennusohjelman yhteyteen, Orpo sanoo.

        Ja kyllä, lapsenlikaksi Grahn-Laasonen laitettiin. Tavio päätti mitä päätti, hallitus päätti toteuttaa asian toista kautta. 6-0 Taviolle turpaan.

        Menee jo koomiseksi. Otetaanpas uusiksi ministeri Tavio sanoi Orpo ja laittoi vielä varmuuden vuoksi babysitterin vahtimaan.

        Räsänen parkuu taas, ikään kuin ei olisi ollut tietoinen mikä Suomen linja on. Oli toki, kannattajilleen pitää tuota teatteriaan.

        -a-teisti-


    • Irvokasta, että homoagenda pitäisi olla päällimmäisenä sotaa käyvässä maassa.

      • Anonyymi

        Itse olen ymmärtänyt että homot eivät ole kovin hyviä taistelijoita!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse olen ymmärtänyt että homot eivät ole kovin hyviä taistelijoita!

        Heille uhriutuminen näyttää olevan luontevampaa kuin taistelu.


      • Anonyymi
        Pe.kunMummomuori kirjoitti:

        Heille uhriutuminen näyttää olevan luontevampaa kuin taistelu.

        Heh, palstan omasta mielestään suurin uhri valittaa uhriutumisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, palstan omasta mielestään suurin uhri valittaa uhriutumisesta.

        Nyt on keskustelu homojen arvoisella tasolla :))


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heh, palstan omasta mielestään suurin uhri valittaa uhriutumisesta.

        Hoh, niin sinä aina teet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olen ymmärtänyt että homot eivät ole kovin hyviä taistelijoita!

        Homous ei estä asepalveluksen suorittamista. Uskovaisuus puolestaan sitäkin useammin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homous ei estä asepalveluksen suorittamista. Uskovaisuus puolestaan sitäkin useammin.

        Väärin!


      • Anonyymi

        Vain yksi osa pakettia. Olisi paketti Taviolle kelvannut jos ei olisi mainittu homoja. Että kelle ykkösasia? Hihhuli Taviolle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain yksi osa pakettia. Olisi paketti Taviolle kelvannut jos ei olisi mainittu homoja. Että kelle ykkösasia? Hihhuli Taviolle.

        Miksi homot pitäisi erotella muista ukrainalaisista?


      • Anonyymi
        Pe.kunMummomuori kirjoitti:

        Miksi homot pitäisi erotella muista ukrainalaisista?

        Varmaan samasta syystä mistä erityisesti naisten ja tyttöjen oikeudet eroteltiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan samasta syystä mistä erityisesti naisten ja tyttöjen oikeudet eroteltiin.

        Selvä, homot ovat heikkoja eivätkä pysty puolustamaan itseään.


      • Anonyymi
        Pe.kunMummomuori kirjoitti:

        Selvä, homot ovat heikkoja eivätkä pysty puolustamaan itseään.

        Kysymyksessä oli koko hblt porukka, eikä vain homot. Sinä tosin nosta tikunnokkaan vain homot, miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin!

        Aivan. Uskonto ei saisi olla syynä asepalveluksesta kieltäytymiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kysymyksessä oli koko hblt porukka, eikä vain homot. Sinä tosin nosta tikunnokkaan vain homot, miksi?

        Selvä, koko hblt porukka ovat heikkoja eivätkä pysty puolustamaan itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Uskonto ei saisi olla syynä asepalveluksesta kieltäytymiseen.

        Eikä homous eikä poliittinen näkemys.


      • Anonyymi
        Pe.kunMummomuori kirjoitti:

        Selvä, koko hblt porukka ovat heikkoja eivätkä pysty puolustamaan itseään.

        Tuolla logiikalla sinusta myös naiset ja tytöt ovat heikkoja, eivätkä pysty puolustamaan itseään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla logiikalla sinusta myös naiset ja tytöt ovat heikkoja, eivätkä pysty puolustamaan itseään.

        Kyllä, siksi he ovat erityissuojelussa.


      • Anonyymi
        Pe.kunMummomuori kirjoitti:

        Kyllä, siksi he ovat erityissuojelussa.

        Ei Tavion ajattelun mukaan. Jos suojellaan syrjinnältä ja väkivallalta homoja, niin ei käy sitten naisten ja lasten jaan suojelu hihhuli Taviolle. Sellaisia te olette.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Tavion ajattelun mukaan. Jos suojellaan syrjinnältä ja väkivallalta homoja, niin ei käy sitten naisten ja lasten jaan suojelu hihhuli Taviolle. Sellaisia te olette.

        Se on hänen mielipiteensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain yksi osa pakettia. Olisi paketti Taviolle kelvannut jos ei olisi mainittu homoja. Että kelle ykkösasia? Hihhuli Taviolle.

        Ei ole kyse mistään hihhulismista.
        Kaikkiin ei voi osallistua. Suurin osa muistakaan EU-maista ei osallistunut.
        Kyse oli vain painopisteroista. Ne, joita painotetaan ovat tärkeitä ryhmiä.
        Tavio sanoi puolustavansa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia, Hän äänesti myös sukupuolineutraalin avioliittolain puolesta, eli hänestä luodaan ihan vääränlaista kuvaa,
        sukupuolten moninaisuuden osalta taas hänestä sukupuolia on biologiset 2.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymyksessä oli koko hblt porukka, eikä vain homot. Sinä tosin nosta tikunnokkaan vain homot, miksi?

        Ongelmana siinä olikin enemmänkin transideologia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Tavion ajattelun mukaan. Jos suojellaan syrjinnältä ja väkivallalta homoja, niin ei käy sitten naisten ja lasten jaan suojelu hihhuli Taviolle. Sellaisia te olette.

        Et pysy totuudessa. Naiset ja tytöt ovat jo painopisteenä!

        ”Ei ole mitään automaatiota, että kaikkiin kehityspoliittisiin aloitteisiin mennään”, Tavio jatkoi. ”On paljon aloitteita, osaan mennään ja osaan ei. Ei Suomen ulkopoliittinen linja siitä muutu, ollaanko jossain mukana tai ei.””

        ”Meille yritetään tehdä sellainen demokratia, että aina, jos ei olla mukana jossain paperissa, missä näkyy Pride-liikkeen leima, niin silloin ainakin osa ihmisistä leimaa röyhkeästi. ”Äärivasemmistolaisten syytöksissä ei ole mitään rajaa.”

        ” Tavio korostaa olleensa aina sukupuoli­vähemmistöjen tasa-arvon kannalla.”

        Pride-liike on viher­vasemmisto­henkinen liike, joka ei halua keskuuteensa mitään kansallis­mielisempää ajattelumaailmaa omaavia ihmisiä. Heistä on tullut tällainen jonkin sortin mielipide­poliisiliike. He pyrkivät leimaamaan eri mieltä olevat. Se näkyy monessa eri yhteydessä, kun puhutaan tällaisista niin sanotuista sensitiivisistä aiheista.”

        Tavion mukaan on asioiden mustavalkoistamista sanoa, että hänen näkemyksensä Pride-liikkeestä olisi vaikuttanut hänen päätökseensä Ukrainan tasa-arvoliittoumaan osallistumisesta.

        ”Tässä on kyse siitä, että resurssit vähenevät. Jokainen aloite, mitä harkitaan, täytyy pohtia siitä näkökulmasta, että onko tämä sellainen painopiste, joka halutaan ottaa. Meillä naiset ja tytöt on jo valmiiksi selkeänä painopisteenä. Siinä tehdään yhteistyötä melkein kaikkien kuviteltavissa olevien tahojen kanssa kehityspolitiikassa”, Tavio sanoo.

        ”Me emme voi olla mukana kaikissa aloitteissa, mitä maailmalla tehdään.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kyse mistään hihhulismista.
        Kaikkiin ei voi osallistua. Suurin osa muistakaan EU-maista ei osallistunut.
        Kyse oli vain painopisteroista. Ne, joita painotetaan ovat tärkeitä ryhmiä.
        Tavio sanoi puolustavansa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia, Hän äänesti myös sukupuolineutraalin avioliittolain puolesta, eli hänestä luodaan ihan vääränlaista kuvaa,
        sukupuolten moninaisuuden osalta taas hänestä sukupuolia on biologiset 2.

        Eikö kuitenkin ne miehet, jotka ovat selvinneet sodasta ole ensimmäisenä tuen tarpeessa. Haavoittuneet, perheensä menettäneet. raajarikot, rammat jne. Miksi kukaan ei puhu heistä, jotka ovat puolustaneet maataan oman henkensä kaupalla. Aina ei kannata ensimmäisenä lähteä auttamaan niitä, joka eniten huutavat.


    • Anonyymi

      Minlä Päivin ulkopoliikan? Eihän tuo nainen ole kuin kansanedustaja.

      • Anonyymi

        Kivi ateistien kengissään Päivi on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kivi ateistien kengissään Päivi on.

        Ei ole, ei Päivin ideologialla ole kannatusta, ei uhkaa ketään tai mitään. Mutta kivaa seurata sitä uskonkiihkoilua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, ei Päivin ideologialla ole kannatusta, ei uhkaa ketään tai mitään. Mutta kivaa seurata sitä uskonkiihkoilua.

        Kirkon vastuuhenkilöitä Päivin saavutukset enemmän rassaa. Räsäskä on varsin menestyksekkäästi pienentänyt kirkon jäsenmäärä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkon vastuuhenkilöitä Päivin saavutukset enemmän rassaa. Räsäskä on varsin menestyksekkäästi pienentänyt kirkon jäsenmäärä

        Päivi on aiheuttanut kirkolle kymmenien miljoonien menetykset jäsenkadon myötä. Saavutus sekin. Omassa lajissaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päivi on aiheuttanut kirkolle kymmenien miljoonien menetykset jäsenkadon myötä. Saavutus sekin. Omassa lajissaan.

        Uskotko ihan oikeasti, että yksi kirkon maallikko pystyy vaikuttamaan kirkossa enemmän kuin sadat papit ja piispat?


      • Anonyymi
        Pe.kunMummomuori kirjoitti:

        Uskotko ihan oikeasti, että yksi kirkon maallikko pystyy vaikuttamaan kirkossa enemmän kuin sadat papit ja piispat?

        KD:n tunnetuimpana poliitikkona Päivi antaa kasvot fundamentalistiseen uskonnollisuudelle. Ja kyllä Päivi on saanut aikaan useammankin eropiikin kirkosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        KD:n tunnetuimpana poliitikkona Päivi antaa kasvot fundamentalistiseen uskonnollisuudelle. Ja kyllä Päivi on saanut aikaan useammankin eropiikin kirkosta.

        Kyllä on sitten avuttomia kallispalkkaisia pappeja ja piispoja evlut kirkossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivi on aiheuttanut kirkolle kymmenien miljoonien menetykset jäsenkadon myötä. Saavutus sekin. Omassa lajissaan.

        Tyhmä väite. Ei ole hänen syynsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivi on aiheuttanut kirkolle kymmenien miljoonien menetykset jäsenkadon myötä. Saavutus sekin. Omassa lajissaan.

        Netissä masinoitiin kirkosta eroamisia massana kehoittaen laittamaan syyksi Räsäsen, josta haluttiin tehdä syntipykki. Niistä uutisoinnit lisäsivät vain lisää vettä myllyyn.
        Oletko katsonut edes koko homoiltaa. Räsänen oli vain yksi arvokonservatiiveista keskustelijoista, jolla on vain vähäinen vaikutusvalta kirkkovaltuutettuna paikallisesti seurakunnassaan ja valtaosa tuskin sitäkään tiesi ottaessaan hatkat kirkosta. Kirkon edustajana homoparien siunaamista vastaan oli keskustelussa piispa.
        Useimmat kirkosta eroajat olivat kirkon oppeihin uskomattomia, löyhästi kiinni kirkossa, hyvä kun muistivat edes kuuluvansa kirkkoon ja ero-kampanja sai heitä liittymään mukaan. Isompana vaikuttimena eron suhteen painoi varmasti kirkollisveroissa säästö, kuin yhden seurakuntalaisen sanomiset. Luulisi valtaosalle olevan selvää. että ev.lut. kirkossa on myös konservatiiveja, kuten ryhmänä esim. vanhoillislestadiolaiset, joiden yleinen suhtautuminen homoseksuaaliseen elämäntapaan lienee selvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Netissä masinoitiin kirkosta eroamisia massana kehoittaen laittamaan syyksi Räsäsen, josta haluttiin tehdä syntipykki. Niistä uutisoinnit lisäsivät vain lisää vettä myllyyn.
        Oletko katsonut edes koko homoiltaa. Räsänen oli vain yksi arvokonservatiiveista keskustelijoista, jolla on vain vähäinen vaikutusvalta kirkkovaltuutettuna paikallisesti seurakunnassaan ja valtaosa tuskin sitäkään tiesi ottaessaan hatkat kirkosta. Kirkon edustajana homoparien siunaamista vastaan oli keskustelussa piispa.
        Useimmat kirkosta eroajat olivat kirkon oppeihin uskomattomia, löyhästi kiinni kirkossa, hyvä kun muistivat edes kuuluvansa kirkkoon ja ero-kampanja sai heitä liittymään mukaan. Isompana vaikuttimena eron suhteen painoi varmasti kirkollisveroissa säästö, kuin yhden seurakuntalaisen sanomiset. Luulisi valtaosalle olevan selvää. että ev.lut. kirkossa on myös konservatiiveja, kuten ryhmänä esim. vanhoillislestadiolaiset, joiden yleinen suhtautuminen homoseksuaaliseen elämäntapaan lienee selvä.

        Koko homoiltakeskustelu oli selkeä tilaustyö sen hetken Suomen/maailman räjähdysmäiseen tilanteeseen ja huomion viemiseen muualle.

        Kansanedustuslaitos vaati aseistettuja vartioita ja pääministerille tilattiin miljoonia maksanut erikoisturvavarusteltu auto ja tapahtui paljon asioita, jotka kertoivat jonkin 'kuplan puhjenneen', jonka sisältä oli melkoinen visvavuoto.

        Tuosta hetkestä kääntyi myös sensuurin suunta. Jotain tiedän, mutta ei kestäisi julkista kerrontaa.

        Sen verran voin vihjata, että joku hyppäsi Etelä- Afrikassa viidennen kerroksen huoneistosta katuun, ja hänen hallustaan löydettiin erittäin arkaluontoista aineistoa, ja Interpoliisin poliisipäällikkö pidätettiin, ja vain yksi lehti uutisoi Suomessa tuomiosta ja pidätyksestä, mikä oli kuin suoraan sormella tökkiminen erääseen Suomen oikeusasiaan, mitä ei edelleenkään ole lopullisesti vielä taputeltu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko homoiltakeskustelu oli selkeä tilaustyö sen hetken Suomen/maailman räjähdysmäiseen tilanteeseen ja huomion viemiseen muualle.

        Kansanedustuslaitos vaati aseistettuja vartioita ja pääministerille tilattiin miljoonia maksanut erikoisturvavarusteltu auto ja tapahtui paljon asioita, jotka kertoivat jonkin 'kuplan puhjenneen', jonka sisältä oli melkoinen visvavuoto.

        Tuosta hetkestä kääntyi myös sensuurin suunta. Jotain tiedän, mutta ei kestäisi julkista kerrontaa.

        Sen verran voin vihjata, että joku hyppäsi Etelä- Afrikassa viidennen kerroksen huoneistosta katuun, ja hänen hallustaan löydettiin erittäin arkaluontoista aineistoa, ja Interpoliisin poliisipäällikkö pidätettiin, ja vain yksi lehti uutisoi Suomessa tuomiosta ja pidätyksestä, mikä oli kuin suoraan sormella tökkiminen erääseen Suomen oikeusasiaan, mitä ei edelleenkään ole lopullisesti vielä taputeltu.

        Interpolin poliisipäällikkö pidätettiin - kirjoitusvirhe edellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Interpolin poliisipäällikkö pidätettiin - kirjoitusvirhe edellä.

        Testasin, googletin - heh, maailma ei ole koskaan kuullutkaan mistään tällaisesta. Niinpä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Testasin, googletin - heh, maailma ei ole koskaan kuullutkaan mistään tällaisesta. Niinpä.

        Viisainta varmasti on ollakin tietämättä mitään, ymmärtämättä mitään, ja uskomatta mitään, vaikka Päivi Räsänen olikin silloin itse poliisiministerinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisainta varmasti on ollakin tietämättä mitään, ymmärtämättä mitään, ja uskomatta mitään, vaikka Päivi Räsänen olikin silloin itse poliisiministerinä.

        Niinhän se on sanontakin, että lääkärit hautaavat yhdessä potilaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko homoiltakeskustelu oli selkeä tilaustyö sen hetken Suomen/maailman räjähdysmäiseen tilanteeseen ja huomion viemiseen muualle.

        Kansanedustuslaitos vaati aseistettuja vartioita ja pääministerille tilattiin miljoonia maksanut erikoisturvavarusteltu auto ja tapahtui paljon asioita, jotka kertoivat jonkin 'kuplan puhjenneen', jonka sisältä oli melkoinen visvavuoto.

        Tuosta hetkestä kääntyi myös sensuurin suunta. Jotain tiedän, mutta ei kestäisi julkista kerrontaa.

        Sen verran voin vihjata, että joku hyppäsi Etelä- Afrikassa viidennen kerroksen huoneistosta katuun, ja hänen hallustaan löydettiin erittäin arkaluontoista aineistoa, ja Interpoliisin poliisipäällikkö pidätettiin, ja vain yksi lehti uutisoi Suomessa tuomiosta ja pidätyksestä, mikä oli kuin suoraan sormella tökkiminen erääseen Suomen oikeusasiaan, mitä ei edelleenkään ole lopullisesti vielä taputeltu.

        Kyllä ja nyt tämä Tavion ja muka ulkopoliittisesta linjasta kinaaminen on opposion tapa viedä asiat sivuraiteille kun Suomen pitäisi päättää tärkeistä Suomea koskevista asioista. Yrittävät näillä asioilla kaataa hallituksen.
        Ainahan siellä hallituksessa on ollut ristivetoa. Niin oli viime hallituksellakin. Eikö se Saarikkokin ollut usein aikeissa lähteä kun vihreiden kanssa ei käynyt yksiin ja kun Marin ei pysynyt yhteisissä päätöksissä. Lupaili rahoja kulttuuriväelle, vaikka toisin oli päätetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ja nyt tämä Tavion ja muka ulkopoliittisesta linjasta kinaaminen on opposion tapa viedä asiat sivuraiteille kun Suomen pitäisi päättää tärkeistä Suomea koskevista asioista. Yrittävät näillä asioilla kaataa hallituksen.
        Ainahan siellä hallituksessa on ollut ristivetoa. Niin oli viime hallituksellakin. Eikö se Saarikkokin ollut usein aikeissa lähteä kun vihreiden kanssa ei käynyt yksiin ja kun Marin ei pysynyt yhteisissä päätöksissä. Lupaili rahoja kulttuuriväelle, vaikka toisin oli päätetty.

        Ulkopolitiikassa linjan pitäisi olla johdonmukaisen yhtenevä ja Suomen linjan mukainen. Eikä suomen linjasta ole mitään epäselvyyttä. Mutta kun linjasta poikkeavat uskonhörhöt, niin ei tarvitsekaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ja nyt tämä Tavion ja muka ulkopoliittisesta linjasta kinaaminen on opposion tapa viedä asiat sivuraiteille kun Suomen pitäisi päättää tärkeistä Suomea koskevista asioista. Yrittävät näillä asioilla kaataa hallituksen.
        Ainahan siellä hallituksessa on ollut ristivetoa. Niin oli viime hallituksellakin. Eikö se Saarikkokin ollut usein aikeissa lähteä kun vihreiden kanssa ei käynyt yksiin ja kun Marin ei pysynyt yhteisissä päätöksissä. Lupaili rahoja kulttuuriväelle, vaikka toisin oli päätetty.

        Erona Saarikon ja Räsäsen välillä on se, että Saarikko oli silloin Keskustan pj ja hallituksen ministeri. Räsänen ei ole tällä hetkellä kumpaakaan.


    • Anonyymi

      Räsänen on vakaumuksellinen kristitty ja vetää sitä linjaa. On aivan turha luulla, että hän alkaisi toimimaan vakaumustaan vastaan.

    • Anonyymi

      Räsänen ei i kuulu hallitukseen, onneksi

      • Anonyymi

        KD kuuluu ja se ei nyt vain käy, että Jeesus sotketaan ulkopolitiikkaan. Tätä näille yritetään saada perille. Ei mene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KD kuuluu ja se ei nyt vain käy, että Jeesus sotketaan ulkopolitiikkaan. Tätä näille yritetään saada perille. Ei mene.

        KD on kristillis-demokraattinen puolue, jota ohjaavat kristilliset arvot. Kun se kerta on hyväksytty puoluerekisteriin, sillä on oikeus ajaa niitä arvoja joihin se on sitoutunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KD on kristillis-demokraattinen puolue, jota ohjaavat kristilliset arvot. Kun se kerta on hyväksytty puoluerekisteriin, sillä on oikeus ajaa niitä arvoja joihin se on sitoutunut.

        Sitten ei pitäisi olla hallituksessa, jos sen linja ei käy. Yksinkertaista. Miksi lähti edes mukaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten ei pitäisi olla hallituksessa, jos sen linja ei käy. Yksinkertaista. Miksi lähti edes mukaan?

        Hallitusohjelmasta on neuvoteltu ja silloin on hyväksytty kristilliset hallitukseen, joten miksipä he eivät siellä olisi. Jokaisella puolueella on omat arvonsa. Kristillisillä ne nousevat Raamatun pohjalta. Eihän kaikki kannata kommunismiakaan, tai Setan ideologiaa ja silti he ovat hallituksessa sen mukaan kuin sen pohjalta kuin hallitusohjelma on kulloinkin neuvoteltu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitusohjelmasta on neuvoteltu ja silloin on hyväksytty kristilliset hallitukseen, joten miksipä he eivät siellä olisi. Jokaisella puolueella on omat arvonsa. Kristillisillä ne nousevat Raamatun pohjalta. Eihän kaikki kannata kommunismiakaan, tai Setan ideologiaa ja silti he ovat hallituksessa sen mukaan kuin sen pohjalta kuin hallitusohjelma on kulloinkin neuvoteltu.

        Mutta kun on yksinkertaisesti niin, että hallituspuolueiden on seisottava hallituksen takana, ei tämä ole mikään omatunnon kysymys. Kyse on ulkopolitiikasta joka tekee irtiotosta vieläkin vakavamman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun on yksinkertaisesti niin, että hallituspuolueiden on seisottava hallituksen takana, ei tämä ole mikään omatunnon kysymys. Kyse on ulkopolitiikasta joka tekee irtiotosta vieläkin vakavamman.

        Jonkin sortin komedia tämä taitaa olla, kun Orpo ilmoitti ettei Suomen ja hallituksen ulkopoliitisesta linjauksesta ole hallituksen sisällä erimielisyyttä meni vain jokunen tunti ja Essayah toi julki että onpahan vaan ja oikein ylös kirjattuna. 🤣

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun on yksinkertaisesti niin, että hallituspuolueiden on seisottava hallituksen takana, ei tämä ole mikään omatunnon kysymys. Kyse on ulkopolitiikasta joka tekee irtiotosta vieläkin vakavamman.

        Ja hallituksen takana perustuslailla seisoo EU- komissio.


    • Anonyymi

      Päivi on presidenttia vahvempi. Päivi ohjaa Suomea. Nyt KD voisi uhata kaataa hallituksen
      Jollei abortteja kielletä
      Raiskaus raskaus ok. Ei saa abortoida.
      Nainen on miehen alamainen.
      Miesten ympärileikkaus ok. Tehdään kaikille?
      Homolait nurin
      Eheyttäminen pakollista

      5 hengen KD voi kaataa kaiken.

      • Anonyymi

        "Päivi ohjaa Suomea. Nyt KD voisi uhata kaataa hallituksen"

        Tarkasti ottaen Päivi ja KD ovat pelastamassa Suomea ainoana puolueena itseasiassa. Jos Jumalan viha kohtaa Suomen niin meillä ei ole mahdollisuuksia olla olemassa. Vain elävät kristityt voivat toimia muurina Jumalan vihaa vastaan mitä muu Suomi vetää voimalla Suomen kansan ylle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Päivi ohjaa Suomea. Nyt KD voisi uhata kaataa hallituksen"

        Tarkasti ottaen Päivi ja KD ovat pelastamassa Suomea ainoana puolueena itseasiassa. Jos Jumalan viha kohtaa Suomen niin meillä ei ole mahdollisuuksia olla olemassa. Vain elävät kristityt voivat toimia muurina Jumalan vihaa vastaan mitä muu Suomi vetää voimalla Suomen kansan ylle.

        Mikä tämä tällainen vihaava Jumala on, joka on luonut uskovaiset vihallaan ?

        - Lutherin sanoin jo luonnostaan vihattaviksi, jotka Paavalin sanoin eivät pysty tekemään mitään muuta, kuin sitä mikä on pahaa, ja Paavali tahtookin heidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan, eikä mitään armoa. (Luther, teos Sidottu ratkaisuvalta).

        Tämä on Paavalin syntioppiin perustuva kristinusko Lutherin omin sanoin.


      • Anonyymi

        Suuruuden hulluja ajatuksia. Kd ei luovu ministerin paikastaan eikä Päkä päätä Suomen ulkopolitiikasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuruuden hulluja ajatuksia. Kd ei luovu ministerin paikastaan eikä Päkä päätä Suomen ulkopolitiikasta.

        Ja teillä mielipuolista tietämättömyyttä todellisuudesta.


    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Lupasiko Petteri Palestiinalaisille 700 000 Juutalaisen etnisen puhdistuksen ja koko itä-Jerusalemin?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hyvästi, mies

      Tulen nyt tänne harvoin. Lakkasin unelmoimasta meistä. Päästin irti tästä meidän välisestä tilanteesta. Vaikka mitään ei
      Ikävä
      27
      2351
    2. Sä saisit kenet

      Sä vaan haluaisit
      Ikävä
      79
      1736
    3. Oikein hyvää perjantai päivää

      Hyvää huomenta ja kaikkea hyvää. ☺️🤍🍁✨🧡
      Ikävä
      222
      1062
    4. Hiihtäjälegenda Juha Mieto avautuu Farmin "leidien" käytöksestä - Tämä yllätti: "Me miehet oltiin.."

      Juha Mieto on mukana Farmi Suomi: Revanssi -realityssä. Tsemppiä Farmille, Mietaa! Lue Juha Miedon haastattelu: https:
      Suomalaiset julkkikset
      18
      989
    5. Semmonen juttu, että..

      ..ikävä iski. Mietin kaikkea sitä, mitä sä antaisit mulle ja mitä mä antaisin sulle. Millasta meillä olisi yhdessä, kos
      Ikävä
      28
      934
    6. Nuorempi mies, vanhempi nainen

      Olen aivan sekaisin itseäni n. 20 vuotta vanhemmasta naisesta. En saa häntä mielestäni millään, vaikka olen yrittänyt. E
      Ikävä
      61
      911
    7. Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea

      Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea? Ikivanhan aloituksen provosoimana mietin m
      Sinkut
      122
      891
    8. Mennäänkö sitten mies

      Naimisiin joskus? Haluaisitko?
      Ikävä
      43
      829
    9. Mietin vain sua

      Kuinka saat pään ihan pyörälle. Oltaisiin hyviä yhdessä. Joku uskomaton kemia meidän välillä. Ulkopuolisista varmaan näy
      Ikävä
      11
      771
    10. On ilta jälleen joten

      Uusi iltaketju tähän. Mukavaa iltaa vaan. Susi se täällä aina yksin tallustaa. 😊🐺🌃🌙☕🧡
      Ikävä
      118
      720
    Aihe