🤓 Piispainkokous: SLEY ja Kansanlähetys saavat jatkaa kirkon lähetysjärjestöinä – kolme piispaa mukaan lukien arkkipiispa jättivät päätöksestä eriävän mielipiteen.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/piispainkokous-sley-ja-kansanlahetys-saavat-jatkaa-kirkon-lahetysjarjestoina-kolme-piispaa-mukaan-lukien-arkkipiispa-jattivat-paatoksesta-eriavan-mielipiteen/
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/piispainkokous-sley-ja-kansanlahetys-saavat-jatkaa-kirkon-lahetysjarjestoina-kolme-piispaa-mukaan-lukien-arkkipiispa-jattivat-paatoksesta-eriavan-mielipiteen/
Vastaukset 406
Vanhimmat
Luoma, Leppänen ja Parkkinen
Siinä on pahan akseli.
Piispojen pitäisi olla oikean opin kannattajia ja rauhan rakentajia. Mutta he ovat feministisen ajattelun levittäjiä ja tieten tahtoen rikkovat kirkkoa. Koittavat erottaa herätysliikeet kirkosta vaikka ne juuri ovat sen sykkivä sydän. Liberaaleista ei ole edes oman kirkon perustajiksi joten miten heistä olisi valmiin kirkon ylläpitäjiksi. Liberaali ajattelu osaa vain hajoittaa ja tuhota.
Voitko perustella?
Tehän palstalla arvostelette pahoina Kirkkoa, sen henkilökuntaa sekä jäseniä ilman todistamatta heidän pahuuttaan. Pahuus jää silloin viittaamaan ainoastaan teihin itseenne.
Tietääkseni täällä kritisoidaan kirkon molempia laitoja ihan yhtä paljon.
Edustan klassista kristinuskoa. Mitä pahaa siinä sinusta on?
Ei ole mitään pahaa, se on oikea kristinusko.
Trolli ei koskaan perustele.
Älä unta nää!
Älä unta nää, ei trolli perustele.
Siinä on uskollisten uskovien joukko, ja he ärsyttävät sinua.
Olihan se pistävä toteamus, eikö ollutkin.
Ei se voi kun sitä harmitti tuo.
Höpöhöpö
Kyllä, oikein tiesit.
Ikävä kyllä se on totta.
Kyllä, niin tapahtuu.
Sitäpä juuri.
Oikein sanot.
Nimenomaan sitä on.
Ihan syystä arvostellaan.
Kyllä, siitä vain.
Hyvin oivalsit.
Se mikään oivallus ollut.
Kyllä oli.
Just ne.
Siitä heidät tunnistaakin..
Se on totta.
Kyllä, ovat eksyttäjiä.
Ei ole yhtään mitään pahaa.
Sitä nimenomaan.
Hyvä kuitti.
Olen myös tuota mieltä.
Olen samaa mieltä.
Kyllä oli.
Olet ihan oikeassa.
Selvästi on.
Onko siis klassista Raamattuun perustuvaa Kristinuskoa arvostella Kirkon sekä sen jäsenien toimintaa Raamatun sanoista johtamillaan mielipiteillä, todistamatta itse elävänsä kaikessa elämässään Raamatun Kirjoitusten mukaisesti kirjaintakaan muuttamatta?
Vaikka suu napsaa kuin sakastin ovi tuulessa, ilman näyttöä omasta erinomaisuudestaan lämpö karkaa tuulen mukaan.
Miksi trollille pitäisi perustella mitään?
Voitko perustella?
Ei trolli perustele.
Samaa mieltä.
Missä sanoi klassiseen Kristinuskosi olevan pahaa?
Hirveä porukka.
Juuri niin,
Kirkkoa on aihekin kritisoida.
Karmaiseva sellainen.
Nimenomaan.
Ei mitään pahaa.
Karmaiseva kolmikko.
Nimenomaan.
Älä liikoja pyydä.
Älä unta nää.
Se se kun se on juuri niin.
Karmiva kolmikko.
Hyvä huomio.
Se on tärkeä ymmärtää.
Ei mitään pahaa.
Nimenomaan.
Niin juuri? Kaikki olemme teidän kanssanne kuin sulaa vahaa.
Ei se koskaan voi.
Tutkin asiaa.
Kyllä ja vahvasti.
Karmiva kolmikko.
Ihan menee kananlihalle.
Toden totta.
Se on huomattu.
Siitä heidät tuntee.
Paha kolmikko.
Sinähän sen tiedät kun sellainen olet.
Ei mitään pahaa.
Nimenomaan.
Tämä on hyvä tunnistaa.
Älä luule, ei trolli perustele.
Epäilen.
Ällös luulekaan.
Siitä on helppo heidät tunnistaa kuten Mummomuori.
Siinäpä se tunnistus on.
Ei mitään pahaa.
Tunnistan veisit juuri siitä,
Oikein tiedät.
Juurikin noin,
Pitäisi mutta ei perustele.
Ällös edes kysy!
Oikein tiedät.
Liberaaleja, kyllä.
Toden totta.
Ihan varmasti.
Ei mitään pahaa.
Ei tietenkään.
Aamen!
Olen samaa mieltä.
Näen paljon unia
Oletko jostain katkera?
Ei kuulu agendaan.
Kyllä vaan.
Tämä ketju 1.0 sai jo 740 kommenttia.
Poistettu lisäksi.
Ei ole poistettu, vaan kommentointi on suljettu.
Niin on.
Tarjoitat poistetut kommentit 740 lisäksi.
Eikö oikein juttu luista yksikseen aitolainen ?
Eikä auta vaikka vaihdat nimimerkkiä, silti teet samat kirjoitusvirheet, kuten aloituksessa, vai kuka on Parlinen, tällaisesta en ole kuullut.
Hyvin näyttää sinulla luistavan ihan keskenäsi. 🤣
Hyvä saalis.
Eli osui, mutta ei uutta tämäkään.
Btw, onko helppo muuntautua noiden lukemattomien nikkien rooleissa ?
Olet taas jättänyt lääkkeesi ottamatta.
Mitä ihmettä sinä höpötät?!
Niin se tekee usein.
Luoman pitäisi arkkipiispana koittaa sovitella eri näkemysten välillä eikä asettua noin epäkristillisen valtakamppailun liberaalille puolelle. Valta turmelee ja sen huomaa Luomasta ja myös Mari Leppäsestä. Eleet ja puheet on niin itsetyytyväisen oloisia että...
Ovat 😈:n asialla.
Tarkoitatko heidän olevab sinun ja herätysliikkeesi asialla?
Tarkoitatko että et osaa lukea?
Itsehän kirjoitit heidän olevan kommentoimallasi asialla, mistäpä voisit tietää tuollaista ellet itse ole ollut lähettämässä heitä?
Ok.
Mitäs luulet?
Todella julkeaa .
Hyvä huomata joku muukin järkevä ihminen täällä. Toivottavasti jatkat tänne kirjoittamista. Asia on tärkeä ja Jumalan tahto pitää saada kaikkien luettavaksi.
Kiitos palautteesta. Tehdään yhdessä työtä Jumalan valtakunnankannan hyväksi.
Ei vaan niin kuin esitettiin.
Niin minäkin ymmärsin.
Tehän palstalla keräätte taakkoja lähimmäistenne kannettavaksi ja julistatte Raamatullisena totuutena asioita joita ei edes ole kirjattu Raamattuun?
On kirjoitettu Raamattuun.
On kirjoitettu useaan kertaan, ainakin sen seitsemän kertaa. Lisäksi avioliittoa koskevat kohdat kieltävät homoliitot. Raamatussa on monta paljon epäselvempää opillista kohtaa, mutta homoseksuaaliset teot tuomitaan yksiselitteisesti. En sano tätä pahalla ja rakastan kaikkia homoja. Mutta rakastan heitä vain ihmisinä, en homoina, koska en kannata perverssiä seksuaalisuutta.
Hyvin sanoit!
Missä hän niin sanoi?
Niinkö muka?
pitäisiköhän testamentata omaisuus ulkolähetystöön 🤣🤣🤣
Mikä se sellainen lähetystö on?
Irakin, Somalian ja Afganistanin lähetystöt muun muassa.
Kirkko on kääntynyt itseään vastaan.
Miksi ihmeessä ette poistu kirkosta jos te ette usko kirkon päätä eli Arkkipiispaa?
Te olette vain kirkolta saatavan rahan vuoksi, lähtekää ja viekää veroeuronne mukananne.
Miten voisimme uskoa Arkkipiispaa, jonka puheet ja teot suorastaan huutaa Raamatun vastaisuutta??
Kirkko kuuluu konservatiiveille, koska hehän sen ovat alunperin perustaneet ja pitänee sitä yllä kaikki nämä vuodet. Liberaalit tulivat vasta myöhemmin ja hapatus on nyt vahvaa. Arkkipiispa on väärässä.
Kukaan meistä Suomalaisista nykyihmisistä ei käsittääkseni elä Raamatun kirjoitusten mukaisesti kaikessa elämässään, joten miksi haluat palata kaksituhatta vuotta sitten nykyisen Lähi-idän alueella vallinneisiin elämäntapoihin ja yhteiskunnalliseen lainsäädäntöön?
Evankeliumithan suorastaan vaativat meitä jokaista kehittymään ihmisinä, ei taantumaan tuhansia vuosia sitten vallinneisiin lainkohtiin perustuvaan elämään.
Kirkon konservatiivit eivät käsittääkseni kyseenalaista Arkkipiispaamme, kuten teillä herätysliikkeessänne on tapana.
Sinun käsitykset eivät ole kiinnostavia.
Kai sinulla jokin syy siihen on, miksi haluat muuttaa yhteiskuntamme vastaavaksi kuin tuhansia vuosia sitten on ollut nykyisen Lähi-idän alueella?
Uskomme kyllä kirkkoon mutta emme arkkipiispasn ja muihin eksyttäjiin.
Kirkon konservatiivit nimenomaan ovat herätysliikkeissä.
Emme uskokaan.
Luoma on takinkääntäjä. Ei uskottava!
Tekeekö se ihmisestä siis takinkääntäjän, että pitää luonnollisena Jumalan luomistyöhön kuuluvaa erilaisuutta?
Sitten pitää hyväksyä kaikki muukin, aviorikos, lähisukulaisuus-yhteys, eläinseksi, seksi kuukautisten aikana. Sen salliminen on myös lähimmäisen rakastamista, koska rakkaus on ylin käsky. Milloin arkkipiispa alkaa niiden puolesta peukuttaa ja miksi ei ala?
Ilmeisesti sitten.
Avioliitto ei ole "luonnollinen" osa ihmisen olemassaoloa, kuten esimerkiksi lisääntymiseen johtava seksi.
Mainitsemasi seksuaaliseen käyttäytymiseen liittyvät asiat eivät myöskään ole luonnollisia, vaan ihmisten suojelemiseksi tarkoitettuja ohjeellisia normeja, joilla voitaneen yrittää parantaa ihmiskunnan olemassaolon edellytyksiä.
Nykylisääntymisellä ihmiskunnan olemassaolo on vakavasti uhattuna, tilanne saattaa muuttua hyvinkin nopeasti joukkotuhoaseiden-, sairauksien (virukset etc)- sekä luonnon monimuotoisuuden tuhoutumisen seurauksena.
Mitä merkitystä ihmiskunnan olemassaololle on, jos joku tekee aviorikoksen ja samaan aikaan toinen laukaisee ydinsodan jonka seurauksena kaikki elollinen tuhoutuu maapallolta?
Maalliseen lakiimme säädettyjen asioiden rikkominen on rikos, kuten esimerkiksi suostumuksen saaminen seksiin eläimen kanssa.
Tämä on se väkevä eksytys mistä Jeesus varoitti.
Olen sitä mieltä.
Luoma on pukki kaalimaan vartijana.
Luoms on täysin Leppäskän ja Parkkiskan vietävissä
Siis Luoma.
Hieno asia, että nuo lähetysjärjestöt saavat jatkaa toimintaansa ilman kirkon päsmäröintiä. He ovat hyvällä asialla, auttavat köyhiä ulkomailla ja tarjoavat pelastusta kaikille. Mikä voisi olla sen parempaa elämää?
Mikäs tarjous heillä nyt on pelastuksesta? Se kai maksaa muuttumisen homosta heteroksi eli se on mahdotonta. Kukaan ei ole vielä yltänyt sellaiseen suoritukseen edes jumalansa avulla. Hihhulien hyvä sanoma on tässä: Homot täyttävät helvetin.
Jotkut homot voivat muuttua heteroksi. Ei ole pakko elää synnissä koko elämäänsä.
Kukaan homo ei ole koskaan muuttunut heteroksi, eikä päinvastoin. Tämä on tosiasia hyväksyit sinä sen tai sitten et.
Jotkut ovat tosiaan kertoneet tarinoita muuttumisestaan saadakseen huomiota ja lahkonsa hyväksymisen, mutta ovat sitten myöhemmin tunnustaneet valehdelleensa.
Lääketiede ei tunne yhtään sellaista tapausta jossa ihminen olisi muuttunut, mutta tuntee lukuisia tapauksia joissa ihmisen mieli ja usko on "eheytyshoidoissa" raiskattu
"Kukaan homo ei ole koskaan muuttunut heteroksi, eikä päinvastoin. Tämä on tosiasia hyväksyit sinä sen tai sitten et. "
Setan sivuilla sanotaan artikkelissa Seksuaalinen suuntautuminen, että voi muuttua. Tässä vain yksi esimerkki siitä: "Toisaalta seksuaalinen suuntautuminen voi muuntua elämänkaaren aikana – erityisesti naisilla – joten ikääntyneetkin voivat havaita itsessään ennen tuntemattomia eroottisia ja emotionaalisia tuntemuksia samaa sukupuolta kohtaan."
Vastalause, en usko tuota! Ja joka tapauksessa jos tuntee, on se tunne torjuttavissa ja täytyy torjua.
Kyllä tämä yliseksuaalisuuden aikakausi on epämiellyttävää ja turvatonta kaikin puolin. (Lääkärissäkäynnit, saunomiset, ystäväsuhteet jne.)
Aamen!!!!
Juuri niin? Seksuaaliset vähemmistöt voivat muuttua meidän heteroiden kaltaisiksi, jotka käytämme ehkäisyä avioseksissämme ja miehet puuhastelevat vaimonsa luonnonvastaisten yhteyksien parissa.
Kyllähän noilla on oikeus eriävään mielipiteeseen vai onko se vain sinun korvamerkityllä ja hyväksytyllä porukalla :d No käytännössähän tuo tarkoittaa sitä, että vaikka nuo toistaiseksi saavat jatkaa heitä pidetään tarkemmin silmällä joten kilttinä pitää olla :d
Sinä se jaksat noista pienistä unelmoida.
Sinun ei tarvitse unelmoida! 🤣
Olet taas näköjään melkein maaninen . Joko lähestyvä joulu jännittää vai oletko pois raiteiltasi vielä Torren lähden vuoksi.
Sillä on kompleksi pienestä…,,
Se on totta.
Sinulla sellainen on.
Ovatko kaikki teidän herätysliikkeenne uskovat miehet yhtä kiinnostuneita koosta kuin sinä olet?
Herätysliikkeiden pitää olla tarkempia, eli ilmoittaa tekemisistään, jotka voivat piispainkokouksen tulkinnan mukaan rikkoa sopimusta. Mutta niinhän he jo ilmoittivat, mutta se ei sitten kelvannut. Miksi ei kelvannut? Kukaan ei tiedä, piispainkokous ei antanut syitä.
Piispat valehtelevat.
Se on hänelle todellisuutta.
Se inisee.
Ikävä kyllä, se on totta.
Tämä selvä nyt.
Hyvin tosiaan perusteltu.
Täydellisesti.
Erittäin tärkeä tieto,
Kyllä, niille jotka vielä kuuluvat tuohon kerhoon.
Nimenomaan.
Etkö sinä kuulu?
Järkyttävää, että nuo ovat piispoja.
Totta?Kirkon piispan tehtävään pitäisi valita ainoastaan teidän lahkonne saarnamiehiä, jotka osaisivat miehekkäästi pysyä Raamatun sanoissa teidän hyväksymällänne tavalla
Toki .
Evlut kirkko ei noudata Jumalan antamaa tahtoa.
Harva luterilainen lukee Raamattua ja elää Jeesuksen yhteydessä.
Eihän he voi edes tietää Jumalan tahtoa, jos heidän omatuntonsakin paadutetaan niinsanotuila sakramentilla.
Ei ole muuta tietä kuin Jeesus.
TUNNETKO JEESUKSEN ELÄMÄSSÄSI?
Käsittääkseni Raamatussa kerrotulla tavalla kukaan ei kaikessa elämässään ole osoittanut noudattavansa Jumalan tahtoa kuin suurissa puheissaan ja kapeissa "pyrkimyksissään".
Miksi vain joiltakin vaaditaan sellaista?
1.Kor.2:
14. Ihminen ei luonnostaan ota vastaan Jumalan Hengen puhetta, sillä se on hänen mielestään hulluutta. Hän ei pysty tajuamaan sitä, koska sitä on tutkittava Hengen avulla.
Joh. 14:17; Room. 8:5; 1. Kor. 1:24
Novum komentaari
1.Kor.2:14. Tässä näemme "luonnollisen" ja hengellisen ihmisen välisen vastakkaisuuden. Luonnollinen voi olla eettisesti katsoen joko hyvä tai paha, mutta hänellä ei ole Jumalan Henkeä, ja siksi hän on »sielullinen», luonnollinen ihminen, jolla ei ole Henkeä, Juud 19. Ihmisessä on sielu ja ruumis. Kristityillä on lisäksi Pyhä Henki. Hengellinen ihminen on ottanut vastaan Jumalan Hengen ja on sen vuoksi hengellinen. Molemmilla ihmistyypeillä on samat luonnolliset edellytykset ja mahdollisuudet. Suuri ero on siinä, että toinen on hengellisesti herännyt ja uudestisyntynyt. Hän elää sopusoinnussa Jumalan Hengen kanssa. Hengellisyys on oikeastaan sitä, että Jumalan Henki vaikuttaa ihmisessä.
Ja Raamatun kirjoitusten valossa kuitenkaan kukaan ei ole kaikessa elämässään osoittanut sanoillaan ja teoillaan elävänsä sopusoinnussa Jumalan tahdon kanssa.
Asiaa kirjoitit.
Sateenkaarimessussa Turun Tuomiokirkossa tänä vuonna Mari Leppänen sanoi saarnassaan, viitaten seksuaalivähemmistöihin, että "nyt me tiedämme enemmän" tms. Eli tämä on yksi perusargumentti homouden hyväksyntään.
Ajatus inhimillisen tiedon kasvusta on kuitenkin naturalistinen ajatus, filosofisesti. Se olettaa, että kaikki mikä maailmassa tapahtuu, on selitettävissä maailmasta itsestään käsin, ilman mitään ulkopuolista tietoa tai yliluonnollista tekijää, kuten Jumalaa.
Naturalismi uskoo, että jos jotain ei osata selittää nyt, niin se periaatteessa osataan selittää myöhemmin, kun tiede kehittyy, eli joskus me "tiedämme enemmän".
Kristitty ei voi olla naturalisti, koska hän uskoo yliluonnolliseen olentoon, Jumalaan, joka on kaiken olevaisen lähde, kaiken tiedon perusta ja selitys. Inhimillinen tieto kuvataan Raamatussa vähempiarvoisena kuin Jumalallinen tieto. Lopullinen totuus saavutetaan taivaassa ja Jumalan sanassa esitetty tieto tulisi ohjata kristittyä jo maanpäällisessä elämässä.
Mari Leppäsen ajattelu on siis kristinuskon ja Raamatun sanan vastaista.
Jumalan luomistyöhön kuuluvan erilaisuuden hyväksyminen on sinulle siis Kristinuskon ja Raamatun sanan vastaista?
Mitä syntistä Jumala on muka luonut?
Osannet sitten kertoa, mistä synti on lähtöisin?
Onko olemassa jokin olento, joka kykenee aikaansaamaan Kaikkivaltiaan tahdon vastaista toimintaa?
Ei mitään.
Ei mitään.
Jumala ei hyväksy, sillä Jumala ei ole totuudellisuudessaan ihmisen lailla sidottu aikaan vaan Hän näkee menneisyyden ja nykyisyyden lisäksi myös tulevaisuuteen.
Ateistit piispoina.
Totta? Piispantehtävään pitäisi olla pääsyvaatimuksena toiminut puoli vuotta herätysliikkeesi saarnamiehenä
Ainakin olisi ollut uskossa.
Voitko tarkentaa millaisessa uskossa?
Rakastaa Jumalaa yli kaiken, tarkoittanee elämistä Raamatun kirjoitusten mukaisesti kaikessa elämässään?
Muussa tapauksessa kilvoittelemme kelvottomuudestamme toistemme kanssa
Kristinuskossa.
Ok, ymmärrän.
Onko siis aitoa rakkautta sellainen, ettei vaivaudu noudattamaan Raamatun kirjoituksissa esitettyä tapaa Rakastaa Jumalaa yli kaiken?
Kuitenkin kyseiset rakastajat katsovat oikeudekseen arvostella meidän tavallisten ihmisten uskoa Jeesukseen.
Oikeat kristityt rakastavat mutta liberaalit eivät.
Kommenttisi mukaan palstan Uudestisyntyneiden Jeesuksen seuraajien johtohahmokin on siis liberaali koska on ilmaissut ainoastaan pyrkivänsä noudattamaan?
Entä itse miten Raamatunmukainen elämäsi luonnistuu sähköiselle papyryksellesi kirjoitellen?😇
Olet täysin typerä !
Juurikin näin.
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Aamen!
Ei lisättävää.
Kiitos ja kumarrus, arvioit minut siis kaltaiseksesi. Itse en ole arvioinut koskaan yltäväni noinkin fiksuksi ihmiseksi.
Voin siis kiitollisuudella todeta miten minua siunattu edes tuollaisella rikkaudella, voitko tarkentaa millaisella kauhalla sinulle on annettu kyetäksesi esiintymään palstalla viisaiden sanojen lähettiläänä?
Sellaista se usko on, kiva miten vakuutat sanallasi IKP:n totuusarvon mukaiseksi.
Pelkistetty totuus on yksinkertaisimmillaan kun siihen ei enää ole lisättävää.
Mikä olisi sellainen?
Äkä kysele kun et kuutenkaan ymmärrä vartauksia
Kun lusikalla on annettu, ei sinultakaan voida kauhalla vaatia 😁
Ylevä kommenttisi kertoo oivasti kyvystäsi toimia "viisauttasi" säteilevien sanojesi sisäistä ymmärrystä kohtaan.
Sinulle näyttää annetun pipetillä 😁.
Oletko ollut koko ajan tällä palstalla taas odottamassa minua?
Olin.
Arvasin.
Näkysi ovat siis edelleen hoidon tarpeessa, lääkäriasemalta löytyy apua.
Kunhan piipahdin töiden lomassa hauskuuttamassa itseäni. Te trollit muistutatte epätoivollanne ihanasti miten arvokasta tällaisen tavallisen ihmisen elämän arki on 😇
Kiva juttu, että seurailet poikakaverisi edesottamuksia palstalla.
Taidat juksata nyt, tähän asti olette profetoineet väkevällä uskollanne.
Itse juksaat.
Kyllä vain.
Ol sitten.
Tein ratkaisuni ja erosin.
OK. Se on sitten hyvää.
Kirkko varmasti hajoaaj, jos hyväksytään samaa sukupuolisten avioliitto. Sellaista ei voi olla ja tulla.
On vain miehen ja naisen avioliitto puhukoon Luoma mitä tahansa omasta päästään.
Minne siis joutuvat Sley, Kansanlähetys ,Sanansaattajat ja Raamattuopistolaiset ? Pystyvätkö he perustamaan ns viidesläisten, eli Jumalan sanassa pysyvän kirkon?
Juuri noin? Herätysliikkeet eivät kykene korvaamaan Evlut Kirkkoa, joten Kirkon hajoaminen tarkoittaa uskonnollisen toiminnan erityisaseman lakkauttamista ja juridinen avioliitto solmitaan maistraatissa.
Kristilliseen avioliittoon ei enää voida vihkiä ketään, sitähän te olette ajaneet takaa kuin ukkosta pulloon hömpötyksellänne.
Mainitsemasi liikkeet ovat myös luopuneet Raamatusta, kukaan ei enää elä elämäänsä Raamatussa kerrotulla tavalla silloisen lainsäädännön mukaisesti.
Tyhjänpäiväisten kirjoitustenne sijaan voisitte elävässä elämässä osoittaa elävänne Raamatun kirjoitusten mukaisesti.
Miksi valehtelet?
Se on vassari.
Kyseisten liikkeiden kotisivujen mukaan elävät ja toimivat Suomen lainsäädäntöä noudattaen suomalaisessa yhteiskunnassa.
Raamatun noudattaminen tarkoittaa tuhansia vuosia sitten nykyisen Lähi-idän alueella vallinneiden lakien ja sääntöjen noudattamista Raamatussa kerrotulla tavalla.
Joten onko tiedossasi valehtelevatko kyseiset kotisivut ja toimivatko kyseiset liikkeet viranomaisten tietämättä noudattamatta
lainsäädäntöämme?
Mitä lainvastaista he tekevät
Etkö saa vastausta?
Sitä juuri sinulta kysyin, onko tiedossasi sellaista tapahtuneen/tapahtuvan?
Eikö se vastaa?
Eikö se vastaa?
Miksi se ei vastaa?
Kas titityy on taas päästetty lomalle livertelemään viisauksiaan!
Miltä sinä raakkuva varis?
Oho, siinäpä näpäytys.
Hyvin osui.
Kuinka nuo kehtaa?
Järkyttävät piispat!
Hieno ketju. Aito.lais shouta parhaimmillaan. internet historian tutkijat 100v päästä ovat silmät pyöreinä kun löytävät tämän älyn helmen arkistoista 🦆😹😂
Ihan järkyttävää!
Porttokirkon edustajat.
Itsehän mainitsemaasi Kirkkoa palstalla epätoivoisesti yrität edustaa.
Onnea yritykseesi, voima kanssasi😁
Miten muka?
Rakkaudelliset sanasi "porttokirkosta" kertovat minne sydämesi halajaa.
Hyvä puhe!
Juurikin näin.
Onneksi en rahoita tuota toimintaa enää.
Mielenkiintoista.
Erittäin.
Palstan kommenttien mukaan aloituksessa mainitut liikkeet eivät hyväksy Kirkon toimintaa, kuitenkin kyseisten liikkeiden ihmisten toimesta "vapaalla tahdollaan" toimivat Kirkon yhteydessä.
Vaikuttaapa varsin uskottavalta puuhastelulta.
Saas nähdä onnistuuko niiden prosentti valloittamaan vai hajottamaan Kirkon.
Eduskunnassa ja hallituksessa varmaan odottavat kynnet syyhyten, että voivat lopettaa uskonnollisen erityisaseman kaikilta Suomessa.
En väitä vastaan.
Eivätkö Luoma yms. siinä tapauksessa tee erittäin kunnioitettavaa työtä? Onhan kirkko jo aikansa saanut eksyttää ihmisiä.
”..mutta VOI sitä ihmistä, jonka kautta pahennus tulee”, tämä RaamatunSana pitäisi kyllä piispojen tietää!
Onneksi erosin kirkosta.
Menee ihan vilunväreitä kun luen nuo nimet.
Ei ihme.
Yksi nimi lisää tuossakin listassa, kun kaikki 3 (etenkin 2) muuta parempaa piispaehdokasta jäi viime vuonna vaalissa muille sijoille
Parkkisen etumatkassa ei ollut mitään järkeä. Vesityslinja plus mahdollisesti sukupuoli ratkaisivat
Hajotuslinja se on laajemmin nimettynä
Jo on irvokasta touhua.
Järkyttäviä tyyppejä.
Että tälläistä tällä kertaan
Luther kääntyy haudassaan kun saa tietää mihin hänen nimeään käytetään.
Koska nuo piispat tajuaa erota kirkosta?
Miksi Heidän pitäisi erota, kommenttienne mukaan herätysliikkeennehän on jo lähdössä Kirkosta?
Evlut kirkko täysin hukassa.
Aivan ja sen mukana katoaa yhteiskunnastamme uskontojen oikeudet saada valtiolta niin taloudellista, kuin lainsäädännöllistä tukea.
Muuttuvat ompeluseurojen kaltaisiksi seuroiksi.
Täydellinen repeämä kirkossa tapahtuu silloin ,kun syntiä ruvetaan siunaamaan ja jopa vihkimään Miten samaa sukupuolta olevat ovat muka aviopari.?
Ei ikinä Jumalan luomistyössä. Koettakaa pispat tulla järkiinne !
Totta? Ainoastaan hedelmälliset mies-nainen avioliitot ovat luonnollisia avioliittoja.
Seksi on ihmisten lisääntymistä varten, ei pelkkään himoissaan hekumointiin perustuvaa sairasta nautiskelua myös meidän heteroiden avioseksissä.
Lopettakaa kirkosta verotusoikeus. Sillä asia on korjattu.
Kaikenlainen uskonnollinen erityisasema selä taloudellinen tuki tulee.poistaa kaikilta uskonnollisilta.toimijoilta.
Samoin ateisteilta.
Erosin jo ajat sitten kirkosta, hyvä!
Kukaan ei varmaan jäänyt kaipaamaankaan sinua. Hyvä!
Olen tyytyväinen , että olen eronnut evlut kirkosta.
Lisää eroajia Kirkosta, niin kaikenlaisen uskonnollisuuden erityisasema poistetaan yhteiskunnassamme ja säästyneet varat voidaan käyttää esimerkiksi Hyvinvointialueiden tukemiseen.
Herätysliikkeet voisivat jatkaa puuhasteluaan kerhotoimintana ilman valtion tukea.
Olen eronnut evlut kirkosta!
Ex-luterilaisena olen kiitollinen, etten enää maksa tuota pelleilyä.
Olemme siis yhden sielun lähempänä tilannetta, jossa kaikenlaisten uskontojen sekä uskomusten erityisasemasta Suomessa luovutaan?
Uskoon upotetut varat voidaan käyttää Hyvinvointialueiden sekä puoluetukien hyväksi.
Luterilaisena kristittynä olen iloinen siitä että aloituksessa mainitut piispat vievät kirkkoa avoimempaan ja rehellisempään suuntaan. Sokeasta uskosta on siirryttävä näkevään uskoon. Omaatuntoaan ja järkeään pitää käyttää arvioitaessa uskontojen seurauksia ja tekoja. Teoistaan te tunnette heidät, sanoi Jeesus Nasaretilainen.
Erot senkun kasvavat! Hyvä Luoma!
Hullummaksi menee koko ajan.
Sinä kristinuskon tuhoajat evlut kirkossa.
Lahkot Kirkon tuhoajia ovat julistaessaan elävänsä tarkasti Raamattua noudattaen ja kuitenkin keskusteluissa on ilmennyr heidän ainoastaan pyrkivän noudattamaan Raamatun kirjoituksia hömpöttämisellään.
Voitko todistaa, että joku kristitty on sanonut pystyvänsä elää tarkasti Raamattua noudattaen?
Voitko todistaa aloituksessa manittujen ihmisten olevan tuhoamassa Kirkkoamme?
Raamattua noudatetaan kaikilta osin tai ei noudateta, eli luovutaan Sanasta.
Kuten käskyistäkin yhdenkin kohdan rikkominen tarkoittaa kaikkien kohtien rikkomista.
Minulla ei ole kykyä nähdä kenenkään toisen ajatuksia, miten tosissaan sanojaan viljelee. Palstalla ovat jotkut kirjoittaneet ettei Kirkko pysy Raamatun sanoissa, osoittamatta itse noudattavansa kaikessa elämässään Raamattua.
Kyllä se minusta aloituksessa jo todistettiin.
Todistustaakka on siis aina kaikilla muilla paitsi teillä miehisyyden ilmentymillä.
Mitä sitten?
Kiitos valaisevasta kommentistasi, tähtitaivaan kirkkauskin himmenee säteilevän vuorovaikutuksesi rinnalla.
Sinusta puhumattakaan kun et edes kysymystä tunnista.
Voitko tarkentaa mikä on ongelmasi?
Sinulla se ongelma näyttää olevan.
Kerrotko lisää kyvystäsi tunnistaa kysymystä?
Siinä kolme syytä kirkon rappioon.
Niin, olen todella vakuuttunut, että uskovaisten mukaan kuoliaaksi kidutettuna, kirottuna ja syötynä parempi Jeesus.
Hieno aloitus.
Ajankohtainen.
Kirkkon tuhoaa liberaalit,
Kirkossa olisi voitu aikoinaan ennaltaehkäistä tuhoja suojaten kirkon päätöksentekoa ja toimintaa paremmin mielivallalta, mutta ei osattu kuvitellakaan tämän ajan hullutuksia.
Herätysliikkeesi aikuisista hengailevista pojistako on tullut liberaalaja jotka tehneet Troijalaisen Hevosen?
Niinpä, mmenivätkin viemään hirsipuut, jalkapuut, häpeäpaalut, köydet, kahleet ja unilukkarit kellariin, ja lopettivat vielä inkvisiitionkin - valmistetaanko enää edes giljotiineja?! Ei mikään ihme, jos jäsenmäärä vähenee!!
Luterilaiset piispat eivät ole ansainneet lahjoja.
Eivät todellakaan.
Salomäelle voisi antaa jonkun pikkupaketin.
Jos et ymmärtänyt tuota joulupukkiin liittyvää, joululauluistakin tuttua lausetta ja sen yhteyttä piispojen viimeaikaiseen toimintaan, olisit kysynyt, avuksi luetun ymmärtämiseen. etkä alkanut provoavasti räksyttämään, mikä ei osoittanut kohtuullisuutta. Aloita hyvät ohjeesi itsestäsi, äläkä osoittele vain muita.
Luoma on hyvin epämiellyttävä henkilö.
Hyvin teennäinen.
Jos tuo on vain omaa tulkintaasi?
Samaa mieltä.
Kristinuskon näkökulmasta on erittäin positiivista ettei Hän nuoleskele teidän omahyväisyyttänne, vaan esittämiensä kommenttien valossa on erittäin asiallinen ja ihmiset huomioonottava Arkkipiispa.
Kukapa se Raamatussakin kertoi tulleensa hakemaan syntisiä, eiväthän terveet parantajaa tarvitse vaan kipeät.
Olen samaa mieltä,
Kohta tuo kirkko loppuu.
Evlut kirkossa on rietas meno.
Todellakin on.
Ehkä uudistus olisi paikallaan - etsiä vaikka se häpeäpaalu tai jalkapuu, ja laittaa pappi siihen kirkonmenojen ajaksi, ja valita arvalla seurakuntalainen pauhaamaan oikeaa Jumalan sanaa synnistä ja Saatanasta!
Vaikuttaa ihan teidän lahkomeiningiltänne, pysykää vaan siellä omissa karsinoissanne mellastamassa ja kaatuilemassa.
Tuo ei näyttänyt olevan uskovan, vaan liberaalin provoviesti, kuten sinunkin.
Ketkä tarkalleen kaatuilevat ja missä?
Samantyylisiä, ehkä aikatavalla provompia ovat palstalle tuoneet jotkut uskovina ihmisinä esiintyneet.
Uskovina esikntyvätkö ainoastaan saavat arvostella toisten uskoa ja laukoa toisista halventavia kommentteja?
Lähes kaikki ihmiset kaatuilevat joskus, kuka milloin missäkin.
Mistä irstas ja rietas vihamielisyytesi Kirkkoamme kohtaan kumpuaa?
Mistä tuo tarpeesi vääristellä muita kumpuaa? Kovasta, paatuneesta sydämestäsi?
Nykyiset piispat häpäisevät kristinuskon.
Oletko siis todennut heidän olevan yhtä katalia ja kelvottomia kuin itse olet?
Minä totesin, että he ovat yhtä katalista ja kelvottomia kuin sinä olet.
Kiitos ja kumarrus, olemme siis piispojemme ohella pelkkiä alakoululaisia Kristinuskon häpäisemisessä sinuun verraten.
Toki kaikki olemme Jeesuksen edessä yhtä katalia ja kelvottomia.
Sinä niin väitit, en minä.
Aivan? Ettehän te herätysliikkeenne jalot soturit voi olla syntisiä kun olette vapaalla tahdollanne pakottaneet Jeesuksen antamaan anteeksi tekosenne tuhansia vuosia sitten.
Kommenttienne mukaan vaikutatte kuitenkin yhtä kelvottomilta kuin me tavan ihmisetkin.
Mistä olet saanut tuon maniasi herätysliikkeisiin, muru?
Palstalta teidän kirjoituksistanne kerätyt havainnot sielunelämästänne kommentissani ovat sinulle siis mielialahäiriö vai tarkoitatko teidän kirjoitustenne olevan mielialahäiriön tuotoksena syntyneitä?
Mistä olet saanut tuon maniasi piispoihin, muru?
Etkö lukenut aloitusta?
Keskustelu koskee sitä. Piispojen toimia saa kritisoida.
Anteeksi !
Suoraa puhetta.
Suomi vajoaa koko ajan syvemmälle syntiin evlut kirkon johdolla.
Todellakin, ikävää.
Voitko tarkentaa, miten Suomi voi enää vajota syntiin, kun olemme läpikotaisin syntisiä aivan jokainen?
Ei pohjaa vielä ole saavutettu.
Onko luoksesi pohjalle vielä pitkäkin matka?
Olet jo perillä.
Olet varmaan vielä todella syvällä, kun en vielä ole kohdannut sinua. Teille Raamatun hyvin tunteville taitaakin Sanan noudattamatta jättäminen olla todella syvälle johdattavaa.
Et sinä tiedä uskovista yhtään mitään.
Hyvä ap !
Evlut kirkko on luopiokirkko.
Ikävä kyllä.
Herätysliikkeesi on siis kommenttisi mukaan vapaasta tahdostaan mainitsemasi luopiokirkon luopioherätysliike?
Piispojen synteihin ei ole pakko osallistua. Piispat yrittävät kuitenkin pakottaa ja kiristää.
Sitähän minäkin, että vapaalla tahdollanne olette hakeutuneet piispojen ja meidän muiden syntisten kelvottomien ihmisten joukkoon.
Teitä jotka tunnette Raamatun hyvin, käy sääliksi, koska olette Kirkkomme mukana tietoisesti luopuneet Sanan noudattamisesta.
Piispat ovat vasta kynnen vuotta alkaneet täysin harhaoppisiksi omasta vapaasta tahdostaan.
Piispat ovat vasta kymmenen vuotta sitten….
Vapaalla tahdollannehan teidän herätysliikkeennekin on osallisena mainitsemassasi harhaoppisuudessa.
Hienoa, herätysliikkeesi sai vapaalla tahdollaan kynnen muuttumaan kymmeneksi.
Teette hyvää työtä oikeaoppisuuden eteen noudattamalla tiukasti elämän arkea Raamatussa kerrotulla, sekä tunnustuskirjojen edellyttämällä tavalla.
Sähköinen papyryksesikin vaikuttaa lähes aidolta tuhansia vuosia sitten annetulta sisällöltään
Ei tietenkään ole koska ei opeta noita valheita. Ihanko omalla vapaalla tahdollasi täällä herätysliikkeistä valehtelet?
Teidät reppanat siiskö pakotetaan olemaan ja toimimaan Kirkon herätysliikkeenä?
Uskonnonvapauden pitäisi taata teille vapaus harjoittaa omia uskomuksianne ihan omana uskonnollisena toimijana, siitä sitten rikosilmoitusta tekemään niin pääsette vapaaksi ikeestänne.
Kyllä tuokin on ihan omaa sairasta ja maanista jankutustasi.
Se on varmaan joku sukupuoleton.
Voitko sitten vihdoinkin kertoa rehellisyyden nimissä, miksi sellainen herätysliike toimii Kirkon herätysliikkeenä joka ei hyväksy Kirkon toimintaa?
Lukaisepa teidän omia kommenttejanne niin löydät ihan omaa sairasta ja maanista jankutustanne.
Useamman lapsen saaneena päätimme puolisoni kanssa, ettemme tee enempää lapsia. Joten koska emme aio enempää lisääntyä, olemme sukupuolettomia seksissämme ehkäisyä käyttäen.
Voi hyvä sekopää.
❤️❤️❤️
Sukupuolet ovat ihmisessä lisääntymistä varten, vai onko sinulle ja uskoville taustavaikuttajillesi Luoja antanut sukupuolielimet pelkästään himoissaan hekumointia ja pissaamista varten?
Minustakin seksi on ihanaa hyvän puolison kanssa ilman raskauden vaivoja ja synnyttämisen tuskia.
Raskaus ei ole vaiva.
Kaikille raskaus ei ole vaivatonta kuten sinulla ja saamme olla kiitollisia terveydenhuoltomme avusta raskauden vaivoihin.
Kokemuksiini perustuen en menisi väheksymään kenenkään raskautta ja siihen liittyviä tuntemuksia.
Elämän ei olekaan tarkoitus olla vaivatonta.
Olet onnellisessa asemassa kun et joutunut kokemaan raskautesi aikana niin fyysisiä kuin psyykkisiäkin vaikeuksia elämäsi arjessa.
Kaikille se ei ole helppoa aikaa.
Elmän ei ole tarkoitus aina olla helppoa.
Se on juuri niin.
Niinpä, silloin toistemme syyttely milloin mistäkin vaikuttaa oudolta, kun emme voi tietää mitä syyttelemämme ihminen on joutunut kokemaan.
Uskovallehan tuo pitäisi olla itsestään selvää.
Minkä koit syyttelyksi?
Toisen ihmisen tekojen kutsuminen henkirikoksen tunnusmerkistön mukaisella nimellä, vaikka lainsäädäntömme ei tunnista tekoa rikokseksi.
Mutta koet itseäsi syytetyn?
Olen toki ollut syylliseksi epäiltynä oikeudessa, eikä se ollut kiva kokemus.
Olit sen ansainnut.
Oikeus oli eri mieltä asiasta, kaikkitietävyytesi teki sinulle temput taas.
Ne kuuluu raskauteen.
Kuten erilaisten komplikaatioidenkin todennäköisyys, jotka saattavat johtaa äidin tai sikiön tai molempien menehtymiseen.
Raskaus ja synnyttäminen ovat naiselle niin vaarallisia, ettei niihin voida pakottaa ketään vastoin tahtoaan.
Synnyttäjällä niin väliä ole, kunhan uskovalle aviomiehelle ei aiheudu niistä minkäänlaista fyysistä tai psyykkistä harmia sekä sikiö syntyy lapseksi.
Palstan uskovien kirjoittelun mukaan nainen on vapaalla tahdollaan levittänyt jalkansa ja on itse syyllinen terveytensä vaarantamiseen.
Vai sellaista teidän perheessä.
Uskovat miesparat, miten koville joutuvatkaan vaimon petollisen raskaaksitulemisen vuoksi.
Raskaus ja synnyttäminen on maailman luonnollisin asia.
Ilman niitä et sinäkään siinä lässyttäisi.
Luonnollinen asia, joka joissain tapauksessa on hyvin vaarallinen kohdussa/synnytyskanavassa olevalle sikiölle sekä synnyttäjänä olevalle äidille.
Synnytykset tapahtuvat lääkärin ja lääkintähenkilökunnan tarkassa valvonnassa, mistä johtuen henkeen ja terveyteen kohdistuvia vaaratilanteita on saatu vältettyä.
Synnytys sairaalassa ei todellakaan ole luonnollinen tapahtuma, sillä kuitenkin on saatu estettyä äidin/sikiön tai molempien luonnollisia kuolemia.
Oletko siis synnyttänyt luonnollisesti töiden lomassa?
Palstan aitojen uskovien kirjoittelun mukaan synnytyksessä tärkeintä on uskovan aviomiehen hyvinvointi sekä lapsen syntyminen alatiesynnytyksessä/sektiossa joko elävänä tai menehtyneenä.
Onneksi meillä vaimoa ei ole kohdeltu pelkkänä synnytyskoneena ja kivun lievityskin oli sallittua, niin ukko on saanut pitää paikkansa perheen PÄÄnä.
Joko Luoma on haukkunut Trumpin?
Ei siihen mene kauaa.
Olen niin pettynyt.
Joko kirkon sisällissota on päättynyt, vai vieläkö on aseet ladattuna
Se päättyy vasta kun rauniot savuavat.
Eihän Kirkossa mitään sisällissotaa ole herätysliikkeiden pojat vaan leikkivät sellaista milloin mistäkin syystä.
Löytyykö herätysliikkeestänne sellaisia jotka eivät olisi luopuneet Raamatun Sanasta, vai elävätkö jäsenenne oikeasti Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään?
Kyllä ne kuule liberaslit ovat jotka kirkkoa vastaan opettavat. 😼
Kuinkahan monta kymmentä vuotta savuaviin raunioihin menee. Taidetaan kaikki, jotka täällä nyt kommentoidaan, olleet mananmajoilla jo kymmeniä vuosia.
Sisällissodan ovat yleensä niitä pisimpään kestäneitä taisteluja .
Sinun rauniosi eivät kauaa savua.
Riippuu siitä miten hyvin on krematorio uuni toiminut. Ktematoriot ovat aika vanhoja. Toivottavasti palaa edes puolella teholla, kun minun ruumis siellä palaa.
Onko siis Kirkon opetuksen mukaista, että ihminen vapaalla tahdollaan pakottaa Jeesuksen ottamaan seuraajakseen?
Ihan järkyttävää!
Evlut kirkosta on tullut harhaoppinen.
Hyvin tiedetty!
Toteutuu!