Sellaista suhdetta, joka on voimakkaasti henkinen (sama aaltopituus, persoonallisuuksien yhteensopivuus jne.) ja sitä kautta on kehittynyt rakkautta ja intohimoa?
Oletko kokenut
Anonyymi-ap
13403
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olen. Se oli taivaallisen upeaa.
Luulin kokeneeni, mutta en kuitenkaan.
Syy lienee ehkä siinä, että itse tuppaan olemaan vähän "kameleontti"-tyyppi. Tai ainakin olin.
Jos ny keksittäis miten me nukutaan ettei herätä sydän kipuisina tai addiktoituina joka kerta.
Meen ikkuna seinälle, mene sinä mahdollisimman kauas siitä.
Hän oli samaa aallonpituutta, mutta minä en. Hänen persoonansa sopi minulle, mutta minun ei hänelle.
Muuta ei tarvisi kuin sellaisen suhteen.
Henkinen aaltopituus ja persoonallisuuksien yhteensopivuus, sellaisen olen kokenut.
Olen kokenut voimakkaasti samaa aaltopituutta ja sen, että persoonat kolahtaa yhteen sekä naisten että miesten kanssa. Se ei kuitenkaan vielä takaa kuin, että toisessa olisi potentiaalia elämän kestävään ystävyyteen. Henkisen kolahduksen saattaa huomata puolessa tunnissa irl tai kirjoittelussakin aika nopeasti. Tosin kirjoittaessa kaikki persoonan vivahteet ei välttämättä tule esiin ja sen lopullisen henkisen puolen kolahtamiseen tarvitsee oikean kohtaamisen. Jotkut ihmiset ovat lähes heti vaan sen tuntuisia kuin olisi tunnettu pidempään. Miesystäväni on sellainen heti kolahtanut ihminen. Moni pitkäaikainen ystävä on myös.
Ilman henkistä yhteyttä pitkäaikainen parisuhde olisi haastavaa. Erojakin pitää toki löytyä, koska muuten jännitettä on vaikea säilyttää alkuihastumisen jälkeen.
Rakkauteen romanttisessa muodossa liittyy myös seksuaalinen kemia, kipinä, intohimo. Toisen kanssa se on vahvempi kuin toisen. Kun vahvaan henkiseen yhteyteen yhdistyy vahva seksuaalinen kipinä ja turvallinen olo olla yhdessä (kaikki molemminpuolin), on se menoa positiivisessa mielessä. Sen kipinän olemassa olon tai sen puutteen näkee varsin selkeästi varsinkin alussa…
Sellaisen ihmisen seurassa kiihottuu helposti ja nopeasti (vaikkei sitä näyttäisikään ulospäin). Kun kipinää löytyy rakastelua voi olla vuorokaudessa viisi kertaa enemmän kuin kipinättömän kanssa viikossa tai kuussa.
Eikä kyse ole edes vaan seksistä vaan myös läheisyydestä, kohtaamisen intensiteetistä, kosketuksesta, läsnäolosta ja keskinäisestä sanattomasta ymmärryksestä. Toiset vaan kolahtaa yhteen kuin avain lukkoon. Täydellinen kolahdus vaatii aika monta tasoa ja jos kaikki osuu, tietää tulleensa kotiin ja olevansa etuoikeutettu.
Jos kemiaa ei alussa ole (toteaminen vaatii irl kohtaamisen), en usko, että platoninen rakkaus kasvaa koskaan romanttiseksi. Joskus toki käy niin, että ihminen estää omien tunteidensa ja tuntemuksiensa pintaan päästämisen vaikka elämäntilanteen ja moraalin takia. Silloin platoninen rakkaus voi kasvaa vähän huomaamattakin kun pidäkkeet poistuu.
Ajoittaisesti kyllä, jotain sellaista on tullut etsittyä tässä nyt pari kolme vuotta. Olisi vissiin aika luovuttaa
åooååaisyem seövotys pöo--kpli stamam ,iiraro tao rella,oes k'tt'muyy jer'tuysleööpmsa 93838desobeöoöö' jer'tt',''m voolposo lplp lerrpstaöpm---
lipr,aaiypm liökettaka eo toed' ,ot' vagoma pm ka ,etsiro eo toed' ,ol' pm maomwem
iloinen jos pystyn tekemään nuoria naisia itsekin samalla jotenkin iloiseksi.
nyt alkaa taas streaaiä asiakirjojen juttuja tehdä loppukuukausi.
En ole. Taajuuteni ilmeisesti on täysin vääränlainen moiseen tai sitten koko puhe tuollaisesta on suurta kusetusta.
Kuulostaa ihan kamalalta symbioosilta, kuin kaksi ameebaa (anteeksi luonto), onneksi en ole sellaista kokenut!