Suomen alppihiihtomaajoukkoueen oli tarkoitus lähteä loppukesästä Uuteen Seelantiin harjoittelemaan. Nyt on ilmoitettu, että vain naiset lähtevät. Rahastakin on kiinni...
Löytyisikö uutisesta jotakin poisiitivista?
Löytyisikö uutisesta jotakin poisiitivista?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Selvennykseksi on lisättävä tietenkin, että miehet eivät lähde Uuteen Seelantiin.
Lienee todiste siitä, että näytöt ratkaisevat, eikä sukupuoli.
Tokihan saat itse pitää asiaa suurena voittona Aatteelle...
"Aatteelle"? Kuka lienee päätöksen tehnyt? No, ilman muuta Feministien Salaliitto.
Minulle asia on aivan ...tanan sama. Turhanaikaista hommaa muutenkin tunkea veroeuroja urheiluun. Maksakoon ne jokka tykkääkin.
välillä lihaa - on meinaan nää sun jutun aihees
kuin "vihanneksen päästä"
Kiinnitin vain huomiota tilanteeseen, jossa miehet jäävät naisten rinnalla toiseksi. Mistä mahtanee johtua miehinen katkeruus tässä tilanteessa? Siitäkö, että mies kokee olevansa ruma, siitäkö, ettei hän ole suosittu naisten keskuudessa, siitäkö, että hän on jotenkin (hmmm...) omituinen?
---
Odotan malttamattomasti Sinulta, nimimerkki "sinäkin", intelligenttejä keskustelunavauksia. Palsta kaipaa tasokasta märehtimistä.
Vinkkinä, jos et vielä tiennyt: Miehet kilpailevat miehiä vastaan, naiset naisten sarjassa. Kaikkein vähiten tuohon asiaan on sukupuoli vaikuttanut. Onko tosiaan niin huono itsetunto, että pitää etsimällä etsiä vastaavia asioita, vieläpä niin kaukaa haettuja. "Naisjoukkue on valittu! Voitto naisille!" Eipä keskustelun avaaja olisi mitään vähäpätöisempää jutun juurta voinutkaan keksiä. Eikö naiset tosiaan ole missään oikeasti miestä parempia, kun tämmöisiä pitää keksiä? (En kyllä itse keksi muita kuin synnyttämisen ja imettämisen.)
Kukaan ei ole nyt mistään katkera koskien tätä aihetta. Typerät tekstinne vain ärsyttävät ihmisiä ohimennen raapustamaan jotain harkitsematonta. Kaikki kun eivät vietä elämäänsä netissä intelligentisti (saanen nauraa) "keskustelemalla".