Siksi on olemassa kaiken maailman ja karvaisia uskovaisia maailman tappiin saakka.
Positiiviset ateistit ovat naurettavia uskotellessaan itselleen muuta.
Jumalan olemattomuutta on usein mahdotonta todistaa.
23
186
Vastaukset
- Anonyymi
Useimmiten.
Tarkensin vain. - Anonyymi
Onneksi uskovaiset pystyvät todistamaan itselleen vakuudet lainan hakua varten, vaikka heillä ei niitä olisikaan. Sama homma heillä jumaliensa kanssa.
- Anonyymi
”Positiiviset ateistit ovat naurettavia uskotellessaan itselleen muuta.”
Jos Pikku-Kalle väittää, että näkymätön sängynalusmörökölli kuolasi viime yönä lattian ihan märäksi sängyn alta ja aamulla äiti toteaa, että sängynalunen on ihan kuiva ja siellä on vain isoja kuivia pölypalloja niin onko Sängynalusmörökölliä olemassa? Ei ole.
Ihan sama pätee vaikkapa flogistoniin. Tiedemiehet uskoivat flogistonin olemassaoloon, mutta lopulta sille löytyi kaikki havainnot ristiriidattomasti selittävä vaihtoehto ja flogiston teoria oli aina ristiriidassa jonkun todellisuuden havainnon kanssa. Tästä todettiin, ettei flogistonia ole olemassa ja nykyään ei ole enää ripulivajakkeja tiedemiehiä, jotka siirtelevät maalitolppia ja jankuttavat älyttömästi flogistonista. - Anonyymi
Se mitä Jumala on luonnut NÄKYY KAIKILLA!
Miksi ateistit urpoille kiitettävästi... Homouden takia pitää keksi joku selitys!- Anonyymi
Jumala ei ole luonut paskaakaan, koska ihmiset ovat luoneet jumalat sairaissa päissään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei ole luonut paskaakaan, koska ihmiset ovat luoneet jumalat sairaissa päissään.
Mikä on se voima mistä maailmankaikkeus ilmestyi?
Evoluutio ei ole selitys siihen, koska sitä tarjoaa vain urpot! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on se voima mistä maailmankaikkeus ilmestyi?
Evoluutio ei ole selitys siihen, koska sitä tarjoaa vain urpot!Ei se ainakaan Jumala ole, koska Jumala on ihmisten keksimä satuhahmo kuten Mikki Hiirikin on. Maailmankaikkeuden synnylle on ihan muu selitys kuin ihmisen keksimä huuhaahahmo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on se voima mistä maailmankaikkeus ilmestyi?
Evoluutio ei ole selitys siihen, koska sitä tarjoaa vain urpot!Takaisin peruskouluun.
Evoluutio ei liity laisinkaan maailmankaikkeuden syntyyn. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ainakaan Jumala ole, koska Jumala on ihmisten keksimä satuhahmo kuten Mikki Hiirikin on. Maailmankaikkeuden synnylle on ihan muu selitys kuin ihmisen keksimä huuhaahahmo.
Ainoastaan jumalainen olento eli ihminen voi puhua Jumalasta, mutta myös Mikki Hiirestä.
Hiiri ei osaa puhua. Jumala ei luonut hiirtä omaksi kuvakseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoastaan jumalainen olento eli ihminen voi puhua Jumalasta, mutta myös Mikki Hiirestä.
Hiiri ei osaa puhua. Jumala ei luonut hiirtä omaksi kuvakseen.Ihminen voi puhua vaikka mistä olemattomasta. Miksi Jumalan pitäisi olla olemassa?
Kuka se sanoikaan: Jos hevosilla olisi jumalia, ne olisivat hevosten näköisiä.
Onko ihminen jumalainen olento? Kylläpä on itserakkaus huipussaan.... :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen voi puhua vaikka mistä olemattomasta. Miksi Jumalan pitäisi olla olemassa?
Kuka se sanoikaan: Jos hevosilla olisi jumalia, ne olisivat hevosten näköisiä.
Onko ihminen jumalainen olento? Kylläpä on itserakkaus huipussaan.... :)Laita hevonen tai hiiri pohtimaan näitä asioita.
Ihminen on korkein henkinen valo-olento. Valo on tietoisuutta. Kirkas valkoinen hengen/tietoisuuden valo on meidän pään päällä.
4. Päivä jona Aurinko luotiin vastaa ihmisen solar plexus chakraa, keltainen väri, joka on neljäs ylhäältä päin.
Tieteen olisi korkea aika sanoa ateisteille, että he ovat jumalaisia valo-olentoja, joiden kannattaa kirkastaa mielensä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Valo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei ole luonut paskaakaan, koska ihmiset ovat luoneet jumalat sairaissa päissään.
Luonto on jumalien synonyyymi. Siinä tiedettä paljon lukeneen mannen mielipide.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita hevonen tai hiiri pohtimaan näitä asioita.
Ihminen on korkein henkinen valo-olento. Valo on tietoisuutta. Kirkas valkoinen hengen/tietoisuuden valo on meidän pään päällä.
4. Päivä jona Aurinko luotiin vastaa ihmisen solar plexus chakraa, keltainen väri, joka on neljäs ylhäältä päin.
Tieteen olisi korkea aika sanoa ateisteille, että he ovat jumalaisia valo-olentoja, joiden kannattaa kirkastaa mielensä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/ValoMissä kohtaa tuossa Wikipedian artikkelissa todettiin mitään mitä väitit? Itse asiassa on kaikille itsestään selvää, ettet itse lukenut sitä.
Sinun henki-valo jutut on huuhaata, millä ei ole mitään tekemistä tieteen tai todellisuuden kanssa.
Miten hihhulit aina osaavatkin kaataa itse itsensä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Takaisin peruskouluun.
Evoluutio ei liity laisinkaan maailmankaikkeuden syntyyn.Pöly- ja kaasupilvet runsaina esiintyessään joutuvat joskus rotaatioliikkeeseen. Näistä keskustähtemmekin on muodostunut miljardeja vuosia sitten.
Asumme Orionin haarassa. Siellä on yksi "tähtien kehto" universumin muista vastaavista. Näkyy kaukoputkilla värikkäänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita hevonen tai hiiri pohtimaan näitä asioita.
Ihminen on korkein henkinen valo-olento. Valo on tietoisuutta. Kirkas valkoinen hengen/tietoisuuden valo on meidän pään päällä.
4. Päivä jona Aurinko luotiin vastaa ihmisen solar plexus chakraa, keltainen väri, joka on neljäs ylhäältä päin.
Tieteen olisi korkea aika sanoa ateisteille, että he ovat jumalaisia valo-olentoja, joiden kannattaa kirkastaa mielensä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/ValoValo ei ole tietoisuutta. Valo on sähkömagneettista säteilyä. Ja sinä olet valopää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa tuossa Wikipedian artikkelissa todettiin mitään mitä väitit? Itse asiassa on kaikille itsestään selvää, ettet itse lukenut sitä.
Sinun henki-valo jutut on huuhaata, millä ei ole mitään tekemistä tieteen tai todellisuuden kanssa.
Miten hihhulit aina osaavatkin kaataa itse itsensä?Luuletko, että ihmisessä ei ole valoa. Tiedeuskosi on ajanut sinut pimeään nurkkaan.
- Anonyymi
Oletko jotenkin tyhmä? Ei ateismi liity mitenkään homouteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko jotenkin tyhmä? Ei ateismi liity mitenkään homouteen.
Urpolla on jäänyt peruskoulu kesken!
- Anonyymi
Positiiviset ateistit ovat fiksuja. He tietävät, että jumalia ei ole olemassa eikä niitä tarvitse kuvitella. Jumalat ovat vain uskovaisten kuvitelmia.
Ei jumalien olemattomuutta tarvitse todistaa, koska asia on itsestään selvä!- Anonyymi
Juuri näin.
Jos ja kun joku esittää väitteen, jonka tueksi ei ole ensimmäistäkään todistetta eikä edes loogista argumenttia, niin normaali ihminen pitää väitettä joutavana höpinänä. Kaikkeahan voi omassta päästään keksiä.
Jumalien olemassaolo on juuri tuollainen täysin perusteeton väite, johon uskomiseen kukaan ei osaa esittää mitää rationallista syytä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin.
Jos ja kun joku esittää väitteen, jonka tueksi ei ole ensimmäistäkään todistetta eikä edes loogista argumenttia, niin normaali ihminen pitää väitettä joutavana höpinänä. Kaikkeahan voi omassta päästään keksiä.
Jumalien olemassaolo on juuri tuollainen täysin perusteeton väite, johon uskomiseen kukaan ei osaa esittää mitää rationallista syytä.https://keskustelu.suomi24.fi/t/18672134/raamatun-luomiskertomuksessa-ja-aatamin-ja-eevan-myytissa-on-kyse-pakanuudesta-sykretismista-
KRISTILLINEN DOGMAATTINEN USKONNOLLINEN FANATISMI ON VAKAVA RIIPPUVUUS.
Jos puhumme ulkoisesta vaikutuksesta, ihminen on aina riippuvainen yhteiskunnasta, ja toisen ihmisen mielipide on hänelle hyvin tärkeä.
Häntä ei esimerkiksi ymmärretä ympärillä olevissa ihmisissä tai hän on saanut psykologisia traumoja lapsuudessa, mutta yhtäkkiä hän tapaa ihmisiä, jotka "ymmärtävät" häntä ( tällaisten järjestöjen johtajat ovat erittäin hyviä manipulaattoreita, he käyttävät erilaisia menetelmiä, olipa kyse sitten erilaisista empatiatekniikoista tai neurolingvistisestä ohjelmoinnista).
- Anonyymi
niin kuin ristillä on neljä suuntaa niin myös vapaassa ajattelussa ei ole päämäärää
ristillä on roikkunut buddha, krishna, allah, ristus
siksi ateisti luopuu ajatuksesta ristillä roikkumisesta
koska näin tekevät vain raukkamaiset kuninkaat jostakin ulkomailta eikä suomesta - Anonyymi
jumala on kuollut , koska tapoin sen ei sitä ole
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .563081Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472881Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242679Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3511759- 711094
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101071Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193951- 44809
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101802Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26800