M36

Yritän nyt selittää tilanteen lyhyesti ja selkeästi =)

Mitä tarkoittaa: Pesänjakajan palkkio- ja kululaskusta osapuolet vastaavat yhteisvastuullisesti, keskinäisessä suhteessa puoliksi. Omista pesänjaosta aiheutuneista kuluista osapuolet vastaavat itse.

Ex aikoinaan alkoi vaatia pesänjakajaa ja nyt olen hyväksymässä hänen sovitteluehdotusta. Voinko joutua maksamaan kaikki kustannukset? Tai voinko joutua vastaamaan kaikista kuluista, jos hän ei maksa omaa osuuttaan? (yhteisvastuullinen?)
5868
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ymmärtääkseni pesänjakaja ottaa palkkionsa ennen jakoa, joko pesän varoista tai realisoimalla sitä. Jos sitten osituksessa hän "määrää" kesämökin sulle, joudut itse maksamaan uudet lainhuudot ym. (tuo liittyy tuohon jälkimmäiseen lauseeseen).

Sinuna varmistaisin tulkintani juristilta.

Äänestä
  • ..pesänjakaja "vasta" käydä runsasta kirjeenvaihtoa molempien osapuolten kanssa. Eli ei tee kai sitä varsinaista ositusta nyt kuitenkaan.

    Hih! =) Tuli vain mieleen, että kun se ex nyt vaatii auton itselleen, niin pesänjakajahan voisikin realisoida sen auton maksuna tekemistään töistä =)

    Ajattelin muuten kertoa täällä koko meidän stoorin alusta asti, kunhan tää on lopullisesti ohi. Siitä kyllä tulee piiitkä kirjoitus, mutta saa sit lukea, ken jaksaa =)

    Onpahan jokin varoittava esimerkki lisää kanssa- sisaruksille.

    Tarkkaan kyllä vielä katson, mihin paperiin lopulta nimeni lykkään ja vain asianajajan viisaiden sanojen jälkeen =)

    Kiitos jälleen sulle vastauksesta ja hauskaa juhannusta =)

    Äänestä

Pesänjakajan (käräjäoikeus määrää pesänjakajan, exän asiamies on eri asia) palkkio (asiasta voidaan sopia toisinkin) maksetaan päältä päin pesän varoista yhteisvastuullisesti. Eli jos exäsi ei maksa palkkiota niin voit joutua maksumieheksi. Oman juristin palkkion maksat tietenkin itse kokonaan ja exäsi maksaa oman juristinsa palkkion. Siis mikäli asiasta EI TOISIN SOVITA. Jos taas exäsi juristi tekee teille ositussopimuksen, niin siinä sopimuksessa voidaan sopia palkkion maksajista, esim. yhteisvastuullisesti.

Pesänjakaja voi vahvistaa ositussopimuksen tai jos sopimukseen ei päästä, hän julistaa osituspäätöksen. Sopimus tai päätös yleensä sisältää määräyksen palkkion jakautumisesta osapuolille.

Eli lue se sopimus huolella! Jos siis teette sopimuksen, osituspäätöksestä pitää sitten valittaa, jos on siihen tyytymätön.

Äänestä
  • Oon muuten tosi onnellinen, kun tämä kaikki on vihdoin ohi. Ei tarvitse enää vaivata tuolla asialla yhtään päätänsä.

    Tuo yhteisvastuullisuus minua vaivas...tai kyllähän moni muukin, mutta tuo nyt oli asia, jolle vielä vois jotain tehdä. Ja ei kai kukaan lopulta voi pakottaa allekirjoittamaan mitään paperia, missä sitoutuisin maksamaan ex:n kuluja.

    Ex muuten meni tietämättäni oikeusaputoimistoon ja pääsee asianajajakuluista 0?:lla.

    Äänestä

  • ..sinullekin =) kirjoitti:

    Oon muuten tosi onnellinen, kun tämä kaikki on vihdoin ohi. Ei tarvitse enää vaivata tuolla asialla yhtään päätänsä.

    Tuo yhteisvastuullisuus minua vaivas...tai kyllähän moni muukin, mutta tuo nyt oli asia, jolle vielä vois jotain tehdä. Ja ei kai kukaan lopulta voi pakottaa allekirjoittamaan mitään paperia, missä sitoutuisin maksamaan ex:n kuluja.

    Ex muuten meni tietämättäni oikeusaputoimistoon ja pääsee asianajajakuluista 0?:lla.

    Mikäli ette siis pääse sovintoon, pesänjakaja julistaa päätöksen, jossa todennäköisesti on määräys pesänjakajan palkkiosta (yhteisvastuullisesti).

    Oikeusaputoimistot veloittavat tulojen mukaan (netistä löytyy tietoa). Voit itse kääntyä toisen kaupungin oikeusaputoimiston puoleen ja selvityttää oikeutesi julkiseen oikeusapuun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jälleen kaipaan apuasi kirjoitti:

Yritän nyt selittää tilanteen lyhyesti ja selkeästi =)

Mitä tarkoittaa: Pesänjakajan palkkio- ja kululaskusta osapuolet vastaavat yhteisvastuullisesti, keskinäisessä suhteessa puoliksi. Omista pesänjaosta aiheutuneista kuluista osapuolet vastaavat itse.

Ex aikoinaan alkoi vaatia pesänjakajaa ja nyt olen hyväksymässä hänen sovitteluehdotusta. Voinko joutua maksamaan kaikki kustannukset? Tai voinko joutua vastaamaan kaikista kuluista, jos hän ei maksa omaa osuuttaan? (yhteisvastuullinen?)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu