Kirkon nelivuotiskertomus 31.10.2024 kello 10

Kirkko julkistaa kuun lopussa nelivuotiskertomuksen. Alaotsikko on jo julki: "Kirkko epävarmuuksien ajassa". Se tulee Youtubeen, https://www.youtube.com/watch?v=zfYLEoGH-Kg

Oletan että media lievästi kiinnostuu ja jonkinlaista eropiikkiä nähdään. Toisaalta veikkaan sen olevan laimeahko.

24

676

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vapaa-ajattelijoiden kannattaisi tehdä aina oma analyysi ja uutinen kirkon nelivuotiskertomuksenta. Omasta tulokulmasta ja kehystää se omaan narratiiviin sopivaksi. Omat tulkinnat kehityksestä. Mitä kirkko valehtelee ja mitä kirkko vääristelee. Omat huomiot mitä jäi kertomatta. Esimerkkinä vaikka kristittyjen romahdus maailmalla. Saksassa kristittyjen osuus laski alle 50 prosentin. Samoin Uudessa-Seelannissa. Parin vuoden päästä Ruotsin kirkon jäsenosuus tulee laskemaan alle 50 prosentin. Samanlaista analyysiä kasteosuuden laskusta.

      Lisäksi tarjottava lopputulos on kirkon perustuslaillisen aseman lakkautus ja erikseen listattujen etuoikeuksien poisto.

      Tätä viestiä pitäisi rummuttaa kaikissa yhteyksissä ja vaatia muutosta.

    • Anonyymi

      Suomessa uskonto on joukkokateuspsykoosia.

    • Anonyymi

      Listataan tähän ketjuun jokainen mediaan lipsahtava juttu, jossa kirkko vääristelee totuutta poimimalla rusinoita pullasta tai ihan suoraan valehtelemalla. Niitä tullaan nimittäin jälleen näkemään. Media ei tee tarpeeksi kyseenalaistaakseen kirkon väittämiä. Jokainen virhe on oikaistava olemalla kyseiseen mediaan/toimittajaan yhteydessä.

      • Anonyymi

        Good 'n easy hunting!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Good 'n easy hunting!

        Varmaankaan emme näe olennaisia teknisesti epätosia väitteitä, vaan juurikin totuuden puolikkaita. Esimerkiksi kirkkoon liittyneiden määrän kasvu on nostettu otsikkoon, vaikka eroaminen on isompaa ja kasvanut enemmän tms.

        Aamulehti kauan sitten otsikoi "kansa raivostui" -tyylillä, kun se kansa jolta oli kysynyt oli Hervannan kirkon takapihalla jumalanpalveluksen jälkeen...


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Toivottavasti joku pääsee livestriimiin tekemään faktantarkistusta. Paikalla voi olla toimittajia, joten voisi olla fiksua myös pudotella kommenttiosiossa valikoituja ja vähemmän uutisoituja faktoja, mm. kirkon tuore 50 miljoonan vuosittainen veroetu, kasteiden romahdus 50 prosentin alle ja kirkon jatkuva jäsenkato (jäsenmäärä alittaa 3,5 miljoonaa pian).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti joku pääsee livestriimiin tekemään faktantarkistusta. Paikalla voi olla toimittajia, joten voisi olla fiksua myös pudotella kommenttiosiossa valikoituja ja vähemmän uutisoituja faktoja, mm. kirkon tuore 50 miljoonan vuosittainen veroetu, kasteiden romahdus 50 prosentin alle ja kirkon jatkuva jäsenkato (jäsenmäärä alittaa 3,5 miljoonaa pian).

        Noita kirkon saamia ylimääräisiä kymmeniä miljoonia on kyllä jonkin verran uutisoitu, mutta ei kertaaminen haittaa. Mutta ei kannata väittää että niitä olisi painettu täysin villasilla.

        Mutta kirkon parkua hautauskulujen nostopaineista kannattaa kyllä ampua alas. Seurakunnilla on ihan lain velvoittama pakko nostaa hintojaan niin, ettei kirkollisverovaroja tarvitse käyttää hautauskuluja kattamaan.

        Ja vaikka veloitusten nosto saattaakin tuntua korkealta, iskee se meihin kuhunkin vain kerran. Yhä harvempi ylipäänsä haluaa kirkon maahan, ja varsinkin arktettuna, joten nousupaineet koskee yhä harvempia, ja ovat siis ns. 'oma valinta'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita kirkon saamia ylimääräisiä kymmeniä miljoonia on kyllä jonkin verran uutisoitu, mutta ei kertaaminen haittaa. Mutta ei kannata väittää että niitä olisi painettu täysin villasilla.

        Mutta kirkon parkua hautauskulujen nostopaineista kannattaa kyllä ampua alas. Seurakunnilla on ihan lain velvoittama pakko nostaa hintojaan niin, ettei kirkollisverovaroja tarvitse käyttää hautauskuluja kattamaan.

        Ja vaikka veloitusten nosto saattaakin tuntua korkealta, iskee se meihin kuhunkin vain kerran. Yhä harvempi ylipäänsä haluaa kirkon maahan, ja varsinkin arktettuna, joten nousupaineet koskee yhä harvempia, ja ovat siis ns. 'oma valinta'.

        Hautauskulut tulevat joka tapauksessa omaisten maksettaviksi, siksi on naurettavaa ja pikkusieluista kirkolta edes esittää korkeampia maksuja kirkkoon kuulumattomien vainajien kohdalla. Ajatusleikkinä kuollut voi olla ollut paatunut pakana ja omaiset hartaita seurakuntalaisia, jotka joutuvat maksamaan ekstraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hautauskulut tulevat joka tapauksessa omaisten maksettaviksi, siksi on naurettavaa ja pikkusieluista kirkolta edes esittää korkeampia maksuja kirkkoon kuulumattomien vainajien kohdalla. Ajatusleikkinä kuollut voi olla ollut paatunut pakana ja omaiset hartaita seurakuntalaisia, jotka joutuvat maksamaan ekstraa.

        Hautaaminen pitäisi alistaa vapaalle kilpailulle, siinä missä mikä tahansa muukin kuopan kaivaminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hautaaminen pitäisi alistaa vapaalle kilpailulle, siinä missä mikä tahansa muukin kuopan kaivaminen.

        Taitaa mennä todellisuus tässä oikealta ohi: Tuhkan luontoon sirottelun suosio on aika vähäinen mutta noussut viime vuosina selvästi. Jos tässä nähdään samanlainen kehitys kuin aiemmin mm. et-oppilaiden osuuksissa, niin kirkkojen hautausmailla alkaakin olla yllättävän hyvin tilaa 10-20 vuoden kuluttua.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Taitaa mennä todellisuus tässä oikealta ohi: Tuhkan luontoon sirottelun suosio on aika vähäinen mutta noussut viime vuosina selvästi. Jos tässä nähdään samanlainen kehitys kuin aiemmin mm. et-oppilaiden osuuksissa, niin kirkkojen hautausmailla alkaakin olla yllättävän hyvin tilaa 10-20 vuoden kuluttua.

        Kirkon monopoli pitäisi joka tapauksessa purkaa, tapahtuu tuhkalle mitä tahansa.


    • Anonyymi

      Heti alussa arkkipiispa luoma ratsasti hengisyydellä kun hengellisyys ei enää mene kaupaksi. Hengisyys on ihan maallinen käsite kun taas hengellisyys on kirkon jumala hölynpölyä.

      • Anonyymi

        Nelivuotiskatsauksen voi ladata täältä pdf:nä, linkki on vasemmalla valikossa: https://julkaisut.evl.fi/catalog/Tutkimukset ja julkaisut/r/4419/viewmode=infoview

        Tuo tiedosto kannattaa ottaa talteen siltä varalta, että se katoaa verkosta tai muuttuu maksulliseksi.


    • Tuossa on taas hyväksi aikaa pureskeltavaa. Suunta on kyllä aivan valtaosaltaan oikea: uskonnollinen usko vähenee, yhä harvempi haluaa inttiin sotilaspappeja, koko ajan useampi vihitään maallisin menoin jne.

      On kyllä yllättävä poikkeus, että nuoret naiset ovat nyt maallisempia kuin nuoret miehet. Se kuitenkin johtuu enemmänkin siitä, että naiset ovat maallistuneet nopeasti.

    • Anonyymi

      Tänään eniten DVV-linkin klikkauksia sitten 30. maaliskuuta. 150 koossa nyt.

    • Anonyymi

      Sivulla 37 pisti silmään kuinka kirkko jo nyt kyselee pitäisikö "historiallisia enemmistöuskontoja" tukea eri lailla kuin muita. Eli kirkko on jo nyt alkanut petaamaan valtavien tukien ja lakiperusteisen suosimisen jatkumista myös enemmistöuskonnon jälkeiseen aikaan.

      • Anonyymi

        Kun kirkolla on vielä enemmistö, se käyttää sitä hyväkseen sortaakseen vähemmistöä. Ja kun kirkko aikanaan valahtaa vähemmistöön, se yrittää käyttää aiempaa asemaansa hyväkseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kirkolla on vielä enemmistö, se käyttää sitä hyväkseen sortaakseen vähemmistöä. Ja kun kirkko aikanaan valahtaa vähemmistöön, se yrittää käyttää aiempaa asemaansa hyväkseen.

        Kirkko: "Me ollaan enemmistö, siksi meille kuuluu erityisasema, suosituimmuusasema." (Aikaa kuluu.) Kirkko: Me ollaan sorrettu vähemmistö, valtion on annettava meille lisää tukiaisia."

        Oikeastaan kirkko ja tosiaitokonservatiivikristityt ajattelevat että ovat 'sorrettu' enemmistö, ja kohta, joissain osissa Suomea jo nyt, 'sorrettu' vähemmistö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko: "Me ollaan enemmistö, siksi meille kuuluu erityisasema, suosituimmuusasema." (Aikaa kuluu.) Kirkko: Me ollaan sorrettu vähemmistö, valtion on annettava meille lisää tukiaisia."

        Oikeastaan kirkko ja tosiaitokonservatiivikristityt ajattelevat että ovat 'sorrettu' enemmistö, ja kohta, joissain osissa Suomea jo nyt, 'sorrettu' vähemmistö.

        Ja samaan aikaan nämä "sorretut" hakkaavat naisia ja sukupuolivähemmistöjä Raamatulla päähän. Tekopyhyyden huippu.


    • Anonyymi

      Kertoo etenkin siitä, että kirkon eläkejärjestelmä on laitettava uusiksi. Juuri periaatteellisesti se on laitettava uusiksi.

      Nykyinen kirkon oma yksityinen eläkelaitos vain lakkautetaan. Siitä ei koidu mitään haittaa kenellekään. Samassa yhteydessä kirkon oma yksityinen keskusrahasto myös lakkautetaan. Näiden omaisuus siirretään valtion sosiaalihyvinvoinnin käyttöön. Tämän jälkeen kirkon eläketoimi, kun aiempi pieni operaatio on tehty, siirretään yhteisen eläkelainsäädännön piiriin. Nykyäänhän kirkolla on jopa eläkelaki. Mutta siis varsinaiseen asiaan, jotta tasavertainen ja katsomuksellisesti tunnukseton.

      Kysymys on siis, että tarvitaanko tässä yhtenäistämistä. Luultavasti on viisasta, että nykyinen varanto siirretään valtion haltuun ja kirkon työntekijöiden eläke määrätään nykyisen eläkemaksumäärään mukaan - mikä se on yhtenevästi siitä päivästä alkaen, joten se on sitä kautta yhtenevä ja tasapuolinen muidenkin suhteen. Muutos on vain se, että kirkon eläkeikäisille työntekijöille maksetaan eläkettä vain sen mukaan, mitä he ovat maksaneet eläkettä yhteneväisesti kyseisen eläkerahaston perustamisesta alkaen. Yhteiskunnallisesti tasavertaisuus on tällä tavoin. Valtio ei makse kenenkään eläkettä. Katsomuksellinen tasavertaisuus toteutuu myös.

      Terv. Meingott

      • Anonyymi

        Kirkossa ei vieläkään ymmärretä tai tahdota myöntää, että sen tuote on viallinen eikä enää kiinnosta nuoria. Yritetään keksiä uusia aivopesun muotoja, mutta niistä ei tehoa modernissa yhteiskunnassa yksikään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      36
      3894
    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      100
      3482
    3. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      110
      3417
    4. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      77
      3168
    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      85
      3149
    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2825
    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2610
    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      69
      2493
    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      47
      2479
    10. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      90
      2196
    Aihe