Valtion omaisuutta myydään, että yksityiset lääkäriketjut rikastuisivat
ja että tappiollinen tunninjuna rikastuttaisi yrittäjiä. Kansaa se köyhdyttää.
Ei hallitus sairaita ajattele muuten kuin terveysjättien rikastuttamisen kannalta
Anonyymi-ap
16
132
Vastaukset
- Anonyymi
Kelakorvauksia varten hallitus myy valtion omaisuutta ???
Ei h****tti !!!
Jo on ahnetta. Yksityisillä on pulaa asiakkaista.
Esim. pk-seudulla on satoja vapaita yleislääkäriaikoja päivässä.- Anonyymi
Petterin toiminta tulee kalliiksi veronmaksajalle.
- Anonyymi
Osta sinäkin panomies- civic.
- Anonyymi
Hallitus on rankka,
kätyrlauma sankka,
ne kauhun tuskaa levittää yl onnettoman maan,
mutta kansa ottaa vallan vastaan, hallituksen polkee paskaan,
sotkee sontaan orponpurran,
sekä köörin muun. - Anonyymi
On menossa kova jako köyhiltä rikkaille. Ja nämä rikkaammat pääsevät sitten ulkomaan matkoille kuluttamaan rahansa siellä olevien paikallisten yrittäjien kassaan.
Köyhä kuluttaa lanttinsa kotimaassa, mutta nyt vähemmän. Ja vähemmän jää myös yrittäjän kassaan.
Työttömyyttä pukkaa! - Anonyymi
Ei täällä mitään talouskasvua ole.
Aivan turha huolehtia että rikkaillekkaan rahaa jää.
no ryssälässä menee vielä huonommin. Ymmärryksen puute saa taas Lyylin näkemään komulois unia!
Mikä aloituksessa osoitti ymmärryksen puutetta? Mitä etuja tunnin junassa näet niin paljon, että se kannattaa toteuttaa tilanteessa, jossa hallitus kaikin tavoin muuten pyrkii säästämään julkisia menoja. En ainakaan itse ole erityisen vakuuttunut siitä, että tunnin juna olisi tässä tilanteessa investointina ykkösprioriteetti. Jos rata hankkeita pitäisi miettiä, taloudelliselta ja kriisien hoidon kannalta esim. Jäämeren rata tai ratayhteys Kiirunan kautta Norjan rannikolle voisi olla järkevämpi. Mutta kun hallitus keksii mitä tahansa toinen toistaan typerämpää, kaikki hallituksen kannattajat ryömivät kuin sopulit koloistaan kannattamaan sitä.
Kela-korvauskokeilu 65 täyttäneiden perusterveydenhoitoon on innovatiivinen yllätys hallitukselta. Todennäköisesti idean sylttytehdas ei ole yksityisissä lääkäriasemissa, koska ne suhtautuvat ajatukseen aika varauksellisesti. Varauksellisuus johtuu siitä, että suunnitelmaan sisältyisi hintakatto ja toimistokulujen poistaminen asiakasmaksuista. Ehdotus voisi tuoda paljonkin helpotusta niille 65 vuotta täyttäneillä, jotka asuvat paikkakunnilla, missä on yksityisiä lääkäriasemia ja joilla on kyky vastata laajenevaan asiakaskuntaan. Näin on varmaan isoilla paikkakunnillalla, mutta syrjäseuduille alueille mikään yksityinen asiakas- ja työntekijämääristä riippuvainen yritys ei lähde, koska ne toimivat aina bisnes edellä. On kiinnostava nähdä, millaisilla reunaehdoilla hallitus aikoo toteuttaa tämän kokeilun. Kokeilla kuitenkin ehdottomasti kannattaa.
Valtion omaisuuden myymiseen ei kannata suhtautua niin, että se olisi jokin tabu. Valtio ei ylipäänsä ole omistamista varten. Vain strategisesti tärkeä omistaminen on perusteltua. Valtion omaisuutta kannattaa myydä pois silloin, kun hinta on korkea. Nyt eletään matalien hintojen aikaa, joten ei ole oikea aika myydä. Ehkä parin vuoden kuluttua asiaa kannattaa harkita uudelleen. Hallituksen yksi ongelma koko talouspolitiikassa on se, ettei se ota suhdannetilannetta vakavasti huomioon. Ehdotuksia on kiire saada aikaan etupainotteisesti poliittisista syistä. Ikäviä päätöksiä ei haluta jättää vaalikauden loppuun, koska silloin äänestäjät muistavat ne. Tämä poliittinen realismi johtaa sitten huonoihin päätöksiin eikä se koske vain tätä hallitusta vaan yleensä kaikkia hallituksia.mielipidepankki kirjoitti:
Mikä aloituksessa osoitti ymmärryksen puutetta? Mitä etuja tunnin junassa näet niin paljon, että se kannattaa toteuttaa tilanteessa, jossa hallitus kaikin tavoin muuten pyrkii säästämään julkisia menoja. En ainakaan itse ole erityisen vakuuttunut siitä, että tunnin juna olisi tässä tilanteessa investointina ykkösprioriteetti. Jos rata hankkeita pitäisi miettiä, taloudelliselta ja kriisien hoidon kannalta esim. Jäämeren rata tai ratayhteys Kiirunan kautta Norjan rannikolle voisi olla järkevämpi. Mutta kun hallitus keksii mitä tahansa toinen toistaan typerämpää, kaikki hallituksen kannattajat ryömivät kuin sopulit koloistaan kannattamaan sitä.
Kela-korvauskokeilu 65 täyttäneiden perusterveydenhoitoon on innovatiivinen yllätys hallitukselta. Todennäköisesti idean sylttytehdas ei ole yksityisissä lääkäriasemissa, koska ne suhtautuvat ajatukseen aika varauksellisesti. Varauksellisuus johtuu siitä, että suunnitelmaan sisältyisi hintakatto ja toimistokulujen poistaminen asiakasmaksuista. Ehdotus voisi tuoda paljonkin helpotusta niille 65 vuotta täyttäneillä, jotka asuvat paikkakunnilla, missä on yksityisiä lääkäriasemia ja joilla on kyky vastata laajenevaan asiakaskuntaan. Näin on varmaan isoilla paikkakunnillalla, mutta syrjäseuduille alueille mikään yksityinen asiakas- ja työntekijämääristä riippuvainen yritys ei lähde, koska ne toimivat aina bisnes edellä. On kiinnostava nähdä, millaisilla reunaehdoilla hallitus aikoo toteuttaa tämän kokeilun. Kokeilla kuitenkin ehdottomasti kannattaa.
Valtion omaisuuden myymiseen ei kannata suhtautua niin, että se olisi jokin tabu. Valtio ei ylipäänsä ole omistamista varten. Vain strategisesti tärkeä omistaminen on perusteltua. Valtion omaisuutta kannattaa myydä pois silloin, kun hinta on korkea. Nyt eletään matalien hintojen aikaa, joten ei ole oikea aika myydä. Ehkä parin vuoden kuluttua asiaa kannattaa harkita uudelleen. Hallituksen yksi ongelma koko talouspolitiikassa on se, ettei se ota suhdannetilannetta vakavasti huomioon. Ehdotuksia on kiire saada aikaan etupainotteisesti poliittisista syistä. Ikäviä päätöksiä ei haluta jättää vaalikauden loppuun, koska silloin äänestäjät muistavat ne. Tämä poliittinen realismi johtaa sitten huonoihin päätöksiin eikä se koske vain tätä hallitusta vaan yleensä kaikkia hallituksia.Esim. tämä: "Ei hallitus sairaita ajattele muuten kuin terveysjättien rikastuttamisen kannalta"!
Koko ideahan on vain parantaa palveluiden saatavuutta yli 65 vuotiaille eli eläkeläisille!
Siinä vaan toimitaan paremmalla hyötysuhteella kuin mihin sosialistit ovat tottuneet!Extyökkäri kirjoitti:
Esim. tämä: "Ei hallitus sairaita ajattele muuten kuin terveysjättien rikastuttamisen kannalta"!
Koko ideahan on vain parantaa palveluiden saatavuutta yli 65 vuotiaille eli eläkeläisille!
Siinä vaan toimitaan paremmalla hyötysuhteella kuin mihin sosialistit ovat tottuneet!Idea voi olla hyvä kuten jo kirjoitin. Mutta minkälaista näyttöä sinulla on siitä, että hyötysuhde jotenkin paranisi nykyisestä. Kun tarkastellaan yksityisten tuottamia vanhuspalveluita, hyötysuhde näyttää ulospäin aika heikolta. Palveluissa on todettuja vakavia puutteita ja nyt esim. Attendon heittämässä hanskat tiskiin. Jos väität, että hyötysuhde paranee yksityistämisellä, niin kai sinulla on myös tutkittuja perusteita väitteesi tueksi nimenomaan näillä terveydenhoito- ja vanhustenhoiva-aloilla.
mielipidepankki kirjoitti:
Idea voi olla hyvä kuten jo kirjoitin. Mutta minkälaista näyttöä sinulla on siitä, että hyötysuhde jotenkin paranisi nykyisestä. Kun tarkastellaan yksityisten tuottamia vanhuspalveluita, hyötysuhde näyttää ulospäin aika heikolta. Palveluissa on todettuja vakavia puutteita ja nyt esim. Attendon heittämässä hanskat tiskiin. Jos väität, että hyötysuhde paranee yksityistämisellä, niin kai sinulla on myös tutkittuja perusteita väitteesi tueksi nimenomaan näillä terveydenhoito- ja vanhustenhoiva-aloilla.
Mitä sinä tiedät julkisen terveydenhuollon hyötysuhteesta? En usko sitä mitenkään mitattavan kuten ei muitakaan julkisen saavutuksia! Aina vaan kun julkiselta uupuu rahaa niin lisää otetaan verokirstusta!
- Anonyymi
KoijariMunistien pitää ajatella jo tulevia vaaleja. Toivottavasti ennenaikaisia ;)
- Anonyymi
Olisikohan niin sanotusti oma lehmä ojassa..?
Siis noilla päättäjillä. Osakkeet, osingot, ym.- Anonyymi
Aivan varmasti on.
- Anonyymi
Raha mikä menee terveysjäteille päätyy verottajalta piiloon veroparatiiseihin.
- Anonyymi
Saako petteri hyvät "bonukset" ?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 833805
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t322669Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä952154Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian201657Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261478- 281461
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?251451Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71434Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu731408Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik111284