Voi sekaantua yleiseen ystävällisyyteen vai voiko?
Mistä erotat onko joku kiinnostunut vai muuten mukava?
Anonyymi-ap
1632318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 163
Vanhimmat
Vois vaikka korva tai nenänpää vaihtaa väriä lähellä, niin tietäisi onko kiinnostunut.
Tai ei tarviisi olla lähelläkään 🤔
Punastuminen voi johtua muustakin. Voi jännittää sua ihmisenä tai punastuu vihasta.
Näinpä. Omalla kohdallani punastuminen tarkoittaa yleensä raivoa.
Olisko rakastuneella punainen nenä?😂
Tai sitten juonu vinettoa niin että punastelee
Muuten mukava on kaikille samanlainen, kiinnostunut voi kohdella sinua erillä tavalla kuin muita, esim. antamalla todella paljon enemmän huomiota, piristyy kun näkee sinut, hakeutuu seuraan jne.
Mutta parhain millä saa selville onko toinen oikeasti kiinnostunut on se, että tekee aloitteen mistä ei jää todellakaan mitään tulkinnanvaraa. Silloin viimeistään selviää se kumpaa se nyt oli ja jos ei ollut kiinnostunut ja torjuu, niin eihän siihen auta kuin reagoida vaan tyyliin "ei siin mitään" ja antaa olla.
Likka kaverin poika ystävä tuli baarissa mun selkään kiinni ja laittoi kätensä tiskiin. Jäin siihen jumiin. Kysyi multa että eikö me voitais alkaa olemaan yhdessä. Siihen kaatui sekin ystävyys. Mikä miehiä vaivaa. Minä en ainakaan halua heti iholle ketään enkä varsinkaan varattua
"muuten mukava on kaikille samanlainen" tää juuri
Niin naisten pitää aina pelätä, että yleinen ystävällisyys ja hymyily ymmärretään väärin.
Muille onkin helppoa hymyillä ja olla ystävällinen.
Hänelle se taas voi olla vaikeaa jännityksen takia.
Noin se on, sama juttu tietyillä miehilläkin, naiset saavat helposti väärän käsityksen jos on mukava ja katsoo silmiin puhuessa.
Yleensä menee vielä niin, että se viehätysvoimaisemman ystävyys ymmärretään helpommin väärin.
Ahaa. En itse pelkkää ystävällisyyttä ja juttelua osaa epäillä kiinnostumiseksi. Sitten ehkä voin epäillä jos sen lisäksi näyttää näkevän vaivaa tai ottavan ylimääräisiä askelia, tekevän ylimääräisiä liikkuja suuntaani. Ystävällisyys on normaalia.
Minun pitää olla todella tarkka sen suhteen kenen kanssa alan juttelemaan ja miten. Liian monet naiset ovat ihastuneet minuun vain sen takia, koska oon kohdellut heitä kuin ketä tahansa muuta ihmistä ja ollut mukava heille.
Jopa yhden kaverin tyttökaveri on nyt ihastunut minuun ja se on niin järkyttävän päivän selvä juttu. Toisaalta nykyään oon melko tarkka siitä kenelle omaa persoonaa ja omaa itseäni näytän, sillä ei todellakaan kiinnosta rikkoa sydämiä liikaa enää.
Ystävällisyys ei ole normaali, niin paljon töykeitä mahtuu tähän maailmaan.
Ei kaverisi tyttöystävä ole ihastunut sinuun.
Hän on vain kohtelias sinua kohtaan ja sinä LUULET että hän on kiinnostunut sinusta 🤣.
Tätä olen miettinyt paljon kohdallasi.
Samoin.
Tuohan on kieltämättä toisinaan hyvin haastavaa, varsinkin jos persoonat ovat kovin erilaiset. Itse oletankin aina toisen käytöksen olevan vain yleistä ystävällisyyttä, että hän hyvin selkeästi osoita muuta, esimerkiksi sanomalla sen ääneen.
Siis, ELLEI hän hyvin selkeästi ...
Juuri näin ...
Oletan että on vain ystävällinen, ellei huomioi mua perusmenosta poikkeavalla tavalla.
Itse oletan tuonkin vain yleiseksi ystävällisyydeksi, sillä niin usein olen tulkinnut nuokin ihan päin persausta ja toisaalta itseänikin on noissa jutuissa tulkittu hyvin usein täysin väärin.
Avuliaisuus, pienet palvelukset, ympärillä pörrääminen, kehuminen, kyseleminen, noi ainakin melko varmoja merkkejä.
Tikusta asiaa palvelukset ja jatkuva ympärillä liehuminen ja viestittely on kyllä merkkejä kiinnostuksesta. Kysellä voi ystäväkin.
Eivät ole. Nuo voivat olla ihan normaalia ystävälisyyttä ja kohteliaisuutta kaikki.
Eivät ole nuokaan varmoja merkkejä kiinnostuksesta. Tyyppi voi olla muuten vain seuran puutteessa, vailla sen kummempaa romanttista kiinnostusta.
Kyllä tuokin voi olla ystävällisyyttä.
Jatkuva viestittely on pommin varma merkki. Puhelin laulaa kymmenen kertaa päivässä
Tuo ja muu jatkuva kontaktin otto. Tulee juttelemaan aina kun pienikin tilaisuus. Viestittelee ja soittelee.
Ei ole lähimainkaan varma merkki, ei sinne päinkään.
Mitä voi olla muuta kuin kiinnostusta?
Siihen voi olla lukemattomia muitakin syitä kuin kiinnostus. Riippuu ihan täysin ihmisestä. Hän voi pitää sinusta ihan muussakin mielessä, arvostaa mielipiteitäsi tai ajatuksiasi, hänellä voi olla tylsää, hän voi olla ihan vain seuran tarpeessa, hän voi olla yksinäinen, hän voi tavoitella ja hakea sinusta tai sinun kauttasi jotain ihan muuta ja pyrkiä hyötymään sinusta jotenkin. Tuossa nyt vain muutama mahdollinen muukin motiivi.
Väitän ettei kukaan aikuinen ihminen viestittele kymmentä kertaa päivässä joka jumalan päivä, ellei ole siinä mielessä kiinnostunut.
Kymmenen on vielä hyvin vähän monille ihmisille ja ihan muista syistä kuin kiinnostuksenkin takia.
Ei mene läpi.
Mullekin tuli mieleen, että tuossa voin hyvin olla ihan muukin motiivi, kuten vaikka huijausyritys.
Ei sen tarvitsekaan mennä. En kuitenkaan suosittele kuvittelemmaan kiinnostuneisuutta noin vähäisin perustein, vailla mitään muuta todistetta. Toisaalta sinun elämäsi on sinun elämäsi, joten eipä sen minulle väliä.
Vainoamista mutta jos tunnelma hyvä niin jokainen tietää rajansa mitä jaksaa kattoo.
Miksi itse kirjoittelet moniin aloituksiin.
Huvin vuoksiko vai kaivatun vuoksi ?
No en aikaan kaivattuni. Miten hän muka tähän liittyisi?
Eikö minusta ole muka huomannut?? Mielestäni minusta loistaa kiinnostus kilometrin päähän. Toki olen kaikille ystävällinen. 🤩
Pyytäisitkö mua joskus kahville, niin tiedän varmasti että sua kiinnostaa. Tänään kävin huudeillasi, mutta ei nähty.
Laita meidän kirjaimet niin kysyn kahville?
Taisin nähdä hänet kyllä eilen illalla ohi menevän, kun ikkunassa haaveilin....
En minä tiedä. Pyrin olemaan yleisesti kaikille ystävällinen. Sellaiselle johon on ihastunut/rakastunut on vaikeaa näyttää mitään jos on epävarma molemminpuolisista tunteista, vaikka kuinka välittää toisesta. Ja eipä omalle kohdalle ole osunut näitä tilanteita teini-ikää lukuunottamatta kuin kerran aikaisemmin.
Sen vaan tuntee
Tää on totta, mutta aivot ei anna periksi. /16:42:17
Tää oli mun lause 🤭
Okei. 🙂 /16:42:17
Näin vanhempana naisena ei ainakaan uskalla olla niin tontille tunkeva niin on pysyttävä vain ystävällisenä. Vaikka sisällä joku huutaisi että tarraa kiinni. Kyllä sitä olettaa että mies ei vain osaa pysyä pois jos on kiinnostunut😉mutta jos aletaan välttelemään ja pysytään pois näköpiiristä se tarkoittaa että on varattu tai evvk
Intuitioni kertoo sen.
Nainen voi sanoa minulle suoraan että hän voisi aivan hyvin olla vaimoni. Sitten uskon että voin kosia häntä. Tai ehkä sittenkin alkaisin epäillä, että juksaako minua kun olen tyhmähkö.
Jaa a miettiny kans
Silmät kertoo kun suu ei pysty
Katseet ei kerro mitään varmaa. Osa katselee kaikkia sillä silmällä tai on muuten tarkoitushakuisia.
Kun katsoo ihmistä suoraan silmiin läheltä, sieltä kyllä näkyy tunteet. Sivusta.
Niinhän ne on kertoneet juu.
Mutta sen kyllä tietää. Katse on intensiivisempi.
Tavallaan syö toista silmillään. Ja sitten toisella kertaa nähden se katse on vienompi, sellainen ujo kurkistus. Vähän niinkuin että ei kait tuo toinen huomaa. Tätä on vaikea selittää mutta niin se vain on 😉Enää ei sellaisia silmäniskijöitä ole kuten ennen
Tuo tarkoituksenhakuista on juuri sitä että joko haluaa siltä toiselta seks!ä tai on kiinnostunut muuten.
Eivät näy lainkaan varmasti. Tuossa on äärimmäisen suuri harhakuvitelmien riski, jos tuohon luottaa.
Pitää osata katsoa, minä osaan.
Kukaan ei osaa varmuudella. Riski tulkita väärin on kaikilla valtavan suuri.
Mä en luota katseisiin alkuunkaan, erehdyin kerran pahasti.
Olen täysin samaa mieltä.
Tästä sivusta totean, että ei niihin kannatakaan luottaa. Pelkistä katseista ei voi ikinä olla varma ja mitä useampiin ihmisiin elämässään tutustuu, niin sitä paremmin tuon tajuaa. Meitä ihmisiä on niin kauhean monenlaisia erilaisia, että pelkät katseet eivät kerro mitään.
Älä kerro mulle, mitä osaan tai en osaa. Osaan katsoa ihmistä sieluun.
Totta. Yksi tapittaa aina intensiivisesti silmiin ja toinen taas ei tykkää katsekontaktista yhtään. Yhtä ujostuttaa katsella ihastuksen silmiin ja toiselle juuri ihastuksen silmiin katseleminen on helppoa. Yksi haluaa tuoda kiinnostuksensa ilmi ja toinen piilottaa sen. Kiinnostustaan voi joku myös haluta feikata. Tässä yhtälössä on niin valtavasti erilaisia muuttujia, että pelkkiin katseisiin ei juuri kannata
Kukaan ei osaa. Sinä tietysti saat kuvitella lukevasi ajatuksia, mutta et sinä silti sitä osaa. Kyllä se vielä joskus sulle selkiytyy miten mahdotonta tuo oikeasti on.
En kuvittele mitään, vaan tiedän, että osaan lukea ajatuksia. Jos sinulla ei ole sellaisia henkisiä kykyjä, ei se tarkoita, että minulla ei olisi.
Vai sellasia harhoja siellä tänään. No kyllä se siitä vielä helpottaa.
Henkiset kyvyt eivät ole harhoja.
Katseet nyt on yhtä tyhjän kanssa. Teot ja puheet kertoo mikä on homman nimi ja osoite.
Sori, mutta toisten harhoja ei saa lähteä vahvistamaan.
Taidat olla aika harhainen itse.
Sanoo hän, joka kuvittelee osaavansa lukea ajatuksia 🙂
"syö toista silmillään" ei välttämättä tarkoita kiinnostusta. Voi olla seksi mielessä eikä se ihminen.
Olet aika rasittava. Asioita ei tarvitse kuvitella, silloin kun on todisteet. Tiedän ja aistin asioita. Jos sinä et ymmärrä sellaisista asioista mitään, voit olla ymmärtämättä.
Saahan sitä uskoa olemattomiin. Ei sitä sulta kukaan kiellä.
Sinä et vaan nyt ymmärrä, sallittakoon se sinulle.
Hae ihmeessä ne isot rahat kun kerta omaat noin upean kyvyn. Montakos miljoonaa siinä nyt olikaan tarjolla, kun pystyy tuollaisia todistamaan. Jos et, niin et sä usko "kykyihisi" itsekään. 👍
Minua ei kiinnosta rikkaudet. Elän vain elämääni, omana itsenäni.
Tekosyitä. Et usko itsekään hölpötyksiisi. Rahathan nyt voisit halutessasi lahjoittaa vaikka hyväntekeväisyyteen.
Uskon kyllä itseeni. Toivottavasti sinäkin saat joskus kurkistaa verhon toiselle puolelle, niin sitten ehkä ymmärrät.
Sen kun uskot. Sanoin jo, että olemattomiin saa vapaasti uskoa. Verhon toisella puolella, ei ole yhtään mitään. Ethän sä edes uskalla lähteä "todistamaan".
Ainoa olematon täällä on sinun uskosi, yhtään mihinkään.
Olemattomiin kyllä. Muihin asioihin ei.
Olemme kaksi erilaista ihmistä. Meillä on molemmilla omat totuutemme. Lopetetaan tämä vänkäys tähän.
Silmät ei valehtele ikinä! Ne osaavat kertoa. Osaatko sinä lukea?
Ne eivät kerro yhtään mitään. Oletko sinä ihan sekaisin?
Totuuksia on tasan yksi tässä kohtaa. Kukaan ei kuitenkaan kiellä sinua uskomasta hölynpölyyn.
Silmät ei valehtele.
En jaksa enää jankuttaa sun kanssa.
Mitä nyt 50% ajasta. Joillain yksilöillä melkein aina.
Turhahan sun tästä on jankuttaakaan. Itsekin tiedät, että höpötät omiasi.
Et vain osaa lukea silmistä.
Höpöpöpöhöpöhöpö!
🦜🦜🦜🦜🦜🦜🦜🦜🦜🦜🦜🦜
Kukaan ei osaa. Riittää kun ihminen itse uskoo, vaikka sitten valheeseen ja silmätkin valehtelevat.
Ota polli keksi
Et vaan osaa. Sori siitä.
Ei kukaan osaa. Sori siitä.
Kyllä sinäkin joskus ehkä opit. Tai sitten et.
Kuten totesin jo aikaa sitten tuolla aiemmin, niin kyllä sinäkin joskus tämän opit ja ymmärrät. Toivottavasti et vain silloin tipu kovin korkealta.
🦜🦜🦜
No täällä sen huomaa ettei kaikilla niitä todellakaan ole.
Varsinkaan näillä jotka ovat olleet liian vähän vuorovaikutuksessa muiden kanssa, eivät osaa lukea muita ihmisiä.
Johtuneeko liian puutteellisesta kontaktista vanhempiinsa jo lapsuudessa..
Ei turhaan sanota että silmät on sielun peili.
Vain tarpeeksi kehittyneet osaavat lukea toisen katseesta paljonkin.
Joillekin osaamattomille se täytyy todella vääntää sitten rautalangasta!
Live and learn.
Kylläpä olet lapsen tasolla omahyväisyytesi kanssa.
Jos sinä eit ole kehittynyt se on sinun häpeäsi!
Aamen!
Ja sinä jankutuksesi ja pöhköjen selitystesi kanssa.
Ota nyt jo se keksi. Kaltaisesi papukaija kaipaa aina keksiä.
Ainakin minun tapauksessa, miehet suurimmilta osin alkavat lähes heti kiinnostua, ja näiden miesten kanssa en ole tekemisissä. Minulla on nyt yksi mieskaveri joka on eronnu ja ei ole kertaakaan yrittänyt edes iskeä.
Huomioi minua enemmän kuin muita, vaikka siihen ei ole mitään järkevää syytä. Tän takia kiinnostuksen näkee parhaiten isossa sakissa.
Tämä. Vertaa sen tyypin käyttäytymistä itsen kanssa ja muiden kanssa. Joku voi olla kaikille ystävällinen, mutta ihastukselle se on potenssiin kymmenen.
Julkinen käytös on tosiaan totuus. Ei pidä luottaa siihen, mitä tapahtuu kun ollaan kahdestaan. Se voi olla valheellista tai sitten itse laittaa liikaa painoarvoa, kun ei ole tuota vertailukohtaa.
Helposti. Kysymällä.🤗
Mä erotan meijän kahen selvästä katseesta ja hymystä ja hiljasesta puhetyylustä meidät kahetvtoisille sopiviksi.
Ja kun se "alun kirjoitus" meni niin "nappiin".
Mä aattelin,että tässä se on ! Varmaan mun oikee,jos joku!
Mun kokemuksen mukaan eniten kiinnostuneet ampuu vähän yli. Viestejä pukkaa jatkuvasti monesti päivässä, koko ajan tarjoamassa apuaan, huolehtii mennen tullen, kehuu ylisanoinkin yms.
Toisinaan ne eniten kiinnostuneet voivat myös olla sellaisia, jotka toppuuttelevat itseään, koska kokevat muuten tunkevansa liikaa toisen iholle.
Tämä. Itse kuulun juuri noihin, jotka hieman vetäytyvät kiinnostuessaan. En halua olla liian päällekäyvä.
Minun pitää odottaa ne rahat ensin ja laittaa maksut, ja muuttaa siihen yhteen taloon. Sen jälkeen voin suostua tietylle miehelle, on hän jo vilkuillut, ja muutamiin työjuttuihuin sopii, ei häiritse tai ei epäillä päätöksen tekoa ja riittää vakavassa suhteessa jo asutaan yhdessä.
Hei ihan oikeasti nyt. Et ymmärrä miten pelleilet
ei kukaan pelleille. ymmärrä se jo.
minä toivon että tämä on pian ohi ja päästään irti hengenvaarallisista yhteyksistä. ja saadaan oikaistua muuta elämää ja päästään kokonaan normi rytmiin. hyvässä jo mennään, saadaan vielä muutamat jutut tehtyä. ei kukaan pelleille, et ymmärrä. ainakaan vielä.
jos jotain ärsyttää muutama satanen tai tonni, mieti jos se on satoja tuhansia tai miljoonia ja, vaikuttaa kaikkeen ja käytetään kiristykseen. ja jopa tappaa ihmisiä. odotellaan nyt vielä, pitäisi olla koska, tahansa, näin on viesti ja etsitty muuta rahoitusta, vaihdettu paikkoja, myyty velkoja ja kaikkea. Uusia projekteja, työjuttuja ja etsitty jopa ihmisille puolisoita. hyvä että normalisoituu mutta emme varmasti pelleille.
ja joillakin on toisin. päin rahaa on, mutta kuolema kutsuu tai eivät kykene tekemään mitään. emme varmasti pelleile,paljon saadaan tässä oikaistua ja pahimmat ja ympärille vaikuttavat ensin käsittelyyn.
Kiinnostunut ei tahdo irrottautua toisen seurasta millään. Jos nähdään kylillä niin on suustaan kiinni monta tuntia vaikka olisi kiire.
Käyttäydyn juuri noin kun olen kiinnostunut.
Samaa mieltä ja yleensäkin se, että antaa toiselle paljon aikaansa.
Ei tuohonkaan voi suoraan luottaa. Ihminen voi viipyillä toisen henkkilön seurassa myös esimerkiksi siitä syystä, ettei halua olla yksinään.
Olet todella pihalla
Nainen on aina ystävällinen, kunnes toisin todistetaan. Turvallisinta olettaa niin. En halua enää ikinä olla yksipuolisesti rakastunut.
Yksi lähes satasen varma merkki on, jos tarjoaa sulle usein kyytiä jonnekin minne ei itse olisi menossa tai tulee tekemään sun puolesta lumityöt.
Ei noihinkaan voi ainakaan oman kokemukseni mukaan varmuudella luottaa.
Lumitöitten teko ja nurmikon leikkuu on aina mun kohdalla päteneet.
Mulle taas on tehty useamman kerran lumitöitä, täysin vailla kiinnostusta.
Päteneet mihin?!
Jos joku muu kuin lähisukulainen lähtee saattamaan lääkäriin, kun olet todella sairas ja sen jälkeen huolehtii, että pääset hyvin kotiin, hakee apteekista lääkkeet ja tarjoutuu olemaan yötä, niin sormukset saa pian lähteä ostamaan.
Hmm. Mä voisin kyllä tehdä noin, vaikka en olisikaan toisesta kiinnostunut.
No ei. Jos jollain on oikea hätä eikä sillä ole muita, auttamassa, on normaalia tarjoutua.
Voi olla normaalia, mutta kukaan muu kuin rakastunut ei sitä kuitenkaan tee.
Kyllä mä tiedän ihan faktana, että noin toimivat muutkin kuin rakastuneet. Kovin itsekeskeinen maailmsnkuva sulla, jos muka vain rakastuminen saa välittämään toisen ihmisen hyvinvoinnista.
Maailmankuva on muodostunut kokemuksen myötä. Noin ihmiset näkyy toimivan.
Olet tosi pihalla
Tämä ja isosti
Sitten sinulla ei vaikuta olevan hirveästi kokemusta ihmisistä. Kyllä ihmiset välittävät todellisen hädän hetkellä aivan tuntemattomienkin henkilöiden hyvinvoinnista.
Riippuu siitä mitkä ovat ystävällisen henkilön tarkoitusperät. Osa kaipaa huomiota ja kun on sitä saanut, niin teeskentelee tietämätöntä, koska on varattu. Osa laittaa ihan kaiken peliin ja ihmettelee miksi ei saa vastakaikua ja kyllästyy lopulta, kun toinen ei tajua.
Ainoastaan siitä, että hän osoittaa haluavansa keskustella kanssani. Noin ei toiminut tietty henkilö, vaikka hänellä oli monia mahdollisuuksia avata suunsa. Oli moni vuosia jolloin kuljin korvat avoinna ja olimme samassa junassakin ainakin kaksi kertaa ja hyvin lähellä toisiamme. Ne tilanteet ja vakituisen työpaikan menetys ratkaisivat sen, etten halunnut tutustua häneen edes kaverina!
Hän saa syyttää itseään siitä kaikesta, miksi kaikki meni pieleen jo alkuvuosien aikana!
Raivostuttavinta on se jos se josta ei ole yhtään kiinnostunut alkaa flirttailemaan tai kehumaan tai tosiaan tuijottelemaan😂
Juuri noin se on. Tietty nuorempi henkilö roikkui, mutta ei kiinnostuksesta vaan tietystä syystä!
Kyllä sen näkee.
Eipä näytä näkevän. Nökeehän sen tästäkin ketjusta miten pihalla monet näyttävät tästä aiheesta olevan.
Ketjun luetua ei yhtään ihmetytä, että ihmisiä huijataan niin usein rakkausasioissa. Ei sitä mistään voi varmaksi tietää. Joku katse nyt ei kerro yhtään mitään varmaksi ikinä. Puheet viivat olla liiba laabaa, mutta saa niistä paremmin suuntaa kuin katseista. Teot kertovat lopulta totuuden, mutta niihinkin voi suuremmalla varmuudella luottaa vasta ajan kanssa.
Joo. Yleensäkään ei pidä vetää johtopäätöksiä ennen kuin on vietetty runsaasti aikaa yhdessä. Mun mielestä tässä ketjussa on kuitenkin hyviä esimerkkejä niistä asioista, jotka voivat merkitä kiinnostusta pidempään jatkuessaan, esim toinen on avulias, mutta parista kerrasta ei voi päätellä mitään, ellei kyseessä ole tosi iso teko. Katseita ei oman kokemukseni perusteella kannata yrittää tulkita. Eihän siitä muutenkaan mitään seuraa, vaikka joku katsoisikin kiinnostuneena, ellei se tee tai sano mitään.
Mietin liikkeitä mun suuntaan, että jos ne toistuu monesti niin seuraani halutaan, mutta ei vielä kerro syytä. Voi olla kiinnostunut kaverustumaankin. Selvä treffien ehdottaminen on merkki, ettei ole kaverillista. Treffit ei ole jos toinen ohimennen sanoo, että lähdetkö kaljalle tai pelaamaan sulkista. Se on kaverihommaa. Isompi kiinnostus näkyy siinä, kun aletaan toimia intiimimmin ja ottamaan tavallaan osaa sun elämään.
"Ottamaan osaa sun elämään" Tämä on vesiselvä tunteiden merkki.
ja koska kaikki eivät saa kuin tiettyihin juttuihin korvausta jotta menevät oikeaan niin meidät laitetaan ne maksamaan, eli menevät oikeisiin asioihin. tai kaikkia eivät miellytä lopputulos, joten heitä autetaan maksamaan jos tuntuu liian vaikealta. minulle on annettu nyt tieto että pian ohi minun osalta.
Kaikki on ohi.
Pitkäjänteinen ja yhtenäinen toiminta on kiinnostusta. Sama henkilö toistuvasti kohtelee sinua erityisellä tavalla. Katkonaiseen ja sekavan oloiseen touhuun ei pidä luottaa, tyyppiä vkolla 1 mukava, vkolla 2 ei katso päällekään, vkolla 3 pyytää kahviseuraksi, vkolla 4 taas ottaa etäisyyttä jne.
Joskus kestää jonkin aikaa tietää, mitä haluaa ihmisiltä elämässään. Onko se hyvää aikaa kanssaan vai suudelma, koska ei vain voi vastustaa kiusausta. Ero on intohimossa. Ei vain fyysisesti, vaan myös henkisesti. Unelmia jännittävissä skenaarioissa. Ja se ei voi olla juomatta jännitettä. Myös jatkuvaa yhteydentarvetta. Se voi olla vaikea tietää silla joskus ystävyyssuhteet ovat ohuella rajalla, eikä edes tiedä aluksi mitä ihmisestä tahtoo. Kumpaakin, ajan mittaan, vaihtelevassa määrin.
Kiinnostuneen huomaa tuijottavasta katseesta ja suusta valuvasta kuolasta.
Voi pyhä perse. Jos pitää arvailla onko joku kiinnostunut vai eikö ole, niin vastaus on: EI OLE. Todellinen kiinnostus ei jätä arvailemaan - missään tapauksessa!
Voi helposti jos omaa jotain yliluonnollista osaamista se pystyykö yksikään ihminen yliluonnolliseen on vielä selvittämättä kun on nääs helpompi päästä hengestään kun onnistua missään yliluonnollisessa
Tietysti pitää lähteä liikkeelle siitä oletuksesta, että kyse on vain ystävällisyydestä kunnes toisin todistetaan. Sitten jos toinen haluaa sinun huomaavan, että hän on kiinnostunut, niin ei siitä silloin voi erehtyä. Hankalampi juttu on, jos hän on kiinnostunut, mutta tahtoo salata sen. Silloin sitä ei välttämättä huomaa.