Tämä on seurausta juuri tästä hypergamiasta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_body_weight
Joku palstalla esitti väitteen, että painoero olisi tasaantunut.
Siinä sitä tasa-arvon paradoksia.
Todellavaikeeta
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_body_weight
Joku palstalla esitti väitteen, että painoero olisi tasaantunut.
Siinä sitä tasa-arvon paradoksia.
Todellavaikeeta
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tähän osaa mitään sanoo, mutta miten tohon ideaalipainoon pääsee. Mä olin pitkään 60 kg, mutta en tiedä oliko toi opiskelu vai mikä. Mutta nyt kun punnitsin pitkästä aikaa, niin 3 kg lähteny pois. Olihan kesä rankka, mutta ei nyt näin rankka pitäs. Ei hyvältä näytä. Lihasvoima on kyllä pysynyt. Mutta aika heikko olo jo.
Painat siis vähemmän kuin moni keskiverto nainen Länsimaissa?
Se on toki hyvä. jos voimat säilyy. Eikös joku 66 kiloinen suomalainen mies vetänyt viime vuonna penkiltä yli 130 kiloa.
Todellavaikeeta
Miehillä on enemmän ylipainoa. Nyt puhutaan siis ihan läskistä. Se miten läskeiksi ihmiset itsensä mussuttavat ei liity mitenkään yleiseen sukupuolten kokoeron tasoittumiseen.
Niin, koska naiset kouluttautuvat, heillä on enemmän ymmärrystä ja osaamista terveellisistä elämäntavoista, tämä on päivän selvää, että ylipainoa on vähemmän ja samalla suhteellisesti paremmat mahdollisuudet lihasmassan ja voiman hankintaan, jonka seurauksena käy kuitenkin lopulta näin, että syntyvyys laskee, koska hypergamian takia ei riitä "liian hyviä" miehiä tarpeeksi.
Kaikenlaisia "tutkimuksia" voidaan tehdä silloin, kun ne sopii "paremman" porukan agendaan.
Entäpä miestutkimus? Tämän problematiikkaa Laasanen on tuonut esille. Nykyaikana äärimmäisen tärkeä tutkimusalue, koska väkivaltainen käyttäytyminen on globaalilla tasolla yliedustettuna miesten tekemää ja sotien määrä lisääntynyt.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/maailmassa-soditaan-nyt-enemman-kuin-kertaakaan-1945-jalkeen-mutta-miksi-maailmanjarjestys-on-hajoamassa/f2c54245-66ea-4881-9102-c560ce7878cd
"Miksi sodat ovat maailmassa lisääntyneet viimeiset kymmenen vuotta tasolle, joka nyt on korkein sitten toisen maailmansodan?"
Täytyy aina muistaa, että maailmassa ei olisi ainuttakaan sotaa ilman aggressiivisia miehiä. Mikä sitten tekee miehen aggressiiviseksi? Minut on tehnyt aina aggressiiviseksi se, jos nainen yrittää olla minua "parempi" tärkeissä asioissa. Naisen lihasmassa ja voima on itseasiassa ollut aina numero yksi siitäkin huolimatta vaikka se samanaikaisesti olisikin seksikästä. Se pointti on nimenomaan tämä: nainen ei saisi olla minua "parempi".
Jos me siis tehtäisiin tulevaisuudessa yhä enemmän miestutkimusta, saataisiin yhä enemmän ja enemmän "oikeeta" tietoa miesten väkivaltaisen käyttäytymisen juurisyistä. Kuinka yleinen on tämä ongelma, että miehellä herää jopa suurikin aggressio, jos nainen yrittää olla "parempi" ja yrittää olla lihaksikkaampi ja vahvempi. Kuinka yleisiä tällaiset miehet globaalilla tasolla todellakin ovat? Kannattaa aina muistaa, että aggression herääminen on eri asia kuin väkivaltainen käyttäytyminen. Väkivaltaista käyttäytymistä säätelee ilman muuta sosiaalinen paine ja seurausten pelko. Entäpä sitten, jos johtaja päättää, että nyt mennään sotaan, kuinka moni suurestakin aggressiivisuudesta kärsivä mies on todellakin valmis ryhtymään raiskauksiin, koska todellinen juurisyy on saattanut olla se, että ei voi sietää sitä, että naiset yrittävät olla "kaikessa" miehiä "parempia" ja haluavat tulla yhtä isoiksi ja vahvoiksi kuin miehet.
Kannattaa aina muistaa, että tähän , kuinka isoksi ja vahvaksi nainen tulee, nainen voi vaikuttaa itse syömisillä ja treenitavoilla. Yhteiskunta voi huomioida erilaisia ongelmia ja valita, keihin resurssit kohdistetaan. Jos esimerkiksi kuntodoping olisi täysin harmitonta, näille heiveröisille miehille yhteiskunta voisi lahjoittaa kaikki dopingaineet ilmaiseksi, jolloin nämä heiveröiset miehet saavat parhaimmassa tapauksessa jopa huomattavasti etumatkaa.
Kyllä tätä, miksi sodissa raiskataan, on tullut mietittyä, vaikka itse kuulun ehdottomasti niihin miehiin, jotka eivät edes sodassa kykenisi raiskaamaan naista. Raiskauksen juurisyyt ovat kuitenkin tässä. Onneksi vielä on näitäkin "oikealla" tavalla tai omilla aivoilla ajattelevia yliopistotyyppejä. Siinä jälleen Laasasta. Raiskaamisessa on siis kyse rankaisuvallasta.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/henrylaasanen/49479-miesten-seksuaalinen-valta/
"Rankaisuvalta muodostaa jatkumon alhaisen intensiteetin rankaisuvallan muodoista aina parisuhteen ”mökötän, jos et suostu seksiin” -uhkauksista raiskausten ”lyön puukolla, jos et suostu seksiin” -uhkauksiin asti. "
"Rankaisuvalta on sosiaalisen vaihdon teoriassa sellainen vallan muoto, jota heikot käyttävät suhteessa vahvoihin tarkoituksenaan balansoida muuten epätasaista valtasuhdetta."
Eikös Incelit ole omalla tavallaan "heikkoja", kun eivät ole pystyneet missään menestymään niin hyvin, että olisivat saaneet naisia helposti. Onko monetkaan Incelit edes voimalajeissa hyviä? Ei ainakaan tarpeeksi, koska jos he olisivat voimalajeissa Suomen tai jopa maailman parhaita, heillä tuskin olisi isoja ongelmia naisten saamisessa.
Siinä nähdään, kun saataisiin tarpeeksi miestutkimusta, historiantutkijoillakin menee huomio paljon tärkeämpiin asioihin kuin joihinkin ikivanhoihin löytöihin, joissa väitetään jotakin sellaista, joka sattuu juuri tukemaan heidän harhaisiaan käsityksiään. Katsoppas, kun nämä on aina resurssikysymyksiä ja on sidoksissa siihen, millaisia id***tteja milläkin hetkellä on päässyt valtaan ja sitten pahimmillaan suuri osa ihmisistä on joutunut kärsimään näiden id***ttien aivopieruista.
Tuli pitkä kirjoitus. Joko asiat selkisi vähän paremmin. Kyllä mä jo heti näin, keiden aivopesemä sinäkin olet.
Todellavaikeeta
Kyllä ihan jokainen tietää. Näitä jauhetaan jo peruskoulussakin. Tietämättömyys ei ole yhdenkään syy lihoa.
Läski on läskiä,joten ihan turhaan lässytät lihaksista. Nyt puhuttiin LÄSKISTÄ.
Niin, mutta siihenkin on syyt, miksi jostakin tulee läski. Et viitsinyt vaivautua lukemaan tarkemmin. Sä vaan takerrut johonkin naurettavaan yksityiskohtaan, joka on monen tekijän summa.
Todellavaikeeta
Sinäkin yksinkertaistat liikaa, kun pitäisi pohtia paljon laajemmin erilaisia tekijöitä, jotka johtavat tiettyihin lopputuloksiin. Se, miksi miehet tuhoutuvat nopeammin, ei lähde tyhjästä. Katoppas vaan esimerkiksi miesten itsemurhalukuja jopa Suomessa verrattuna naisten itsemurhalukuihin.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate
Huomionarvoista on muutenkin tämä, kuinka Pohjoismaat ja Pohjois-Amerikka on suhteellisen korkealla, vaikka molemmat ovat inhimillisen kehityksen indeksissä korkealla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index
Monet Lähi-Idän maat ovat sen sijaan itsemurhaluvuissa matalalla.
Todellavaikeeta
Meillä oli kierrätyspisteessä, joku miestutkimus Amerikoista. Mutta en sitä ottanu, katon onko vielä sielä kun tuun takas. Niin pistän kuule koko tekstin tänne.
Voimalajeista puheen ollen. Olikos se georgialainen tai sieltä päin. Voimanostaja. Meni naimisiin seksinuken kanssa, että ei heilläkään helppoo.
>Kyllä mä jo heti näin, keiden aivopesemä sinäkin olet.>
Eo olisi kenenkää syytä olla itänaapurin polarisaatiotavoitteiden aivopesuri.
Mahdatko se olla sinä?
Vielä tuosta, kuinka siis Pohjois-Maissa ja Pohjois-Amerikassa itsemurhaluvut ovat suhteellisen korkealla, mutta monessa Lähi-Idän maassa matalalla. Tuossa on hyvin mielenkiintoinen kirjoitus.
https://yle.fi/a/3-12216013
Mä totean edelleen tämä, että itse olen siis kristitty, mutta siitä huolimatta tämä:
”Naisen itsetunnon on oltava niin vahva, ettei hän pyri miehen yläpuolelle”
Tätähän mä olen täällä vaikka kuinka monta kertaa toistellut, kuinka minut saa välittömästi suuttumaan, jos mä koen olevani naiseen verrattuna alakynnessä. Minä en siis ole lyönyt naista kertaakaan peruskoulun jälkeen, vaan mä ratkaisen asian sillä, että lopetan naisen tapaamisen, jos mä uhkaan olla "liikaa" alakynnessä. Ensin olen tietysti mököttänyt, kunnes lopulta ajanut suhteen siihen, että ehdottomasti parempi lopettaa.
Eihän sitä kivuilta voi välttyä, jos joutuu kaiken aikaa havainnoimaan, kuinka naisilla "on lupa" olla miehen yläpuolella. Ainakin näin "parempi" porukka meille kaiken aikaa antaa ymmärtää.
"Vaikka mies tekee muslimiperheessä päätökset, naisella kuuluu olla myös oma tahto, sanoo turkulainen perheenäiti Afrah Al Bayaty. “Jos mies mielivaltaisesti kieltää asioita naiselta, se ei ole oikein.”"
Pohditaanpa tätä, jos minä löytäisin kristityn naisen jostakin Lähi-Idän maasta, saisinko minä kontrolloida naisen salilla käyntejä?
Todellavaikeeta
Minä olen monta kertaa sanonut tämän, että mulla on ollut aivan tarpeeksi yritystä venäläisten naisten kanssa. En ole sen paremmin onnistunut kuin suomalaisten tai virolaisten naisten kanssa. Minä en ole KENENKÄÄN naisen kanssa onnistunut parisuhdeyrityksissä, en suomalaisten enkä ulkomaalaisten.
Esimerkiksi Libanonissa on lähes puolet kristittyjä. Jos vaan tietäisin, että joku nainen Lähi-Idästä on kristitty ja vapaa, varmasti yrittäisin.
Tuossa juttu musliminaisen asemasta perheessä.
https://yle.fi/a/3-12216013
”Naisen itsetunnon on oltava niin vahva, ettei hän pyri miehen yläpuolelle”
Tämä onkin hyvin kiinnostava kysymys, kuinka kristityt naiset ajattelevat Lähi-Idässä ja olisiko se iso ongelma parisuhteessa kristityn naisen kanssa, joka on syntynyt jossakin Lähi-Idän maassa ja jos mä alkaisin kontrolloimaan naisen salilla käyntejä.
Todellavaikeeta
Toki. Hän syö enemmän kuin kuluttaa. Se on ainoa oikea yksityiskohta, johon tarttua
Sinä etsin syitä paikoista, joissa niitä ei ole. Keksit omasta pääsyäsi yhtäläisyyksiä sellaistenvasioiden välille, joissa yhtäläisyyksiä ei ole.
Lähi-Idän maiden tilastot ovat mitä ovat ... epäluotettavia.
Tiedätkö miten siinä käy, jos alat rajoittaa sellaisen kuntoilemaan tottuneen, lihaksikkaan, hyväkuntoisen naisen, jonka sinä välttämättä haluat, salilla käyntejä ym.?
Hänestä tulee ehkä alta vuodessa masentunut läski.
Haluatkin edellisen kaltaisen naisen? Ota yksilö, joka on sellainen jo valmiiksi.
Länsimaissa on myös kulttuuri joka mahdollistaa (rahalla) mässäilyn aikalailla lapsesta asti. Ruokatottumuksetkin liittyvät kulttuuriin. Samoin kuin millaista ravintoa missäkin maassa on saatavilla ja kulutetaan.
Länsimaissa trendeilläkin on lusikkansa sopassa.
Entinen Eivori
Jos jostakin voi sanoa että neuroottinen, niin aloittajasta.
Edes nuoret naiset eivät angstaa yhtä pahasti.
Todella huolestuttavaa.
Sun täytyy aina muistaa, että joidenkin sekin on tehtävä, että joskus saataisiin maailman menoon järki. "Parempi" porukka, kun on saanut maailman kaaokseen, järjen ääniä tarvitaan enemmän kuin tarpeeksi.
Todellavaikeeta
Ikävä kyllä sun jorinoistasi on järki kaukana. Tpki voihan niistä olla se hyöty, että useampi tajuaa miten sekopäistä ja neuroottista toi sun juttusi on ja ehkä katsoo peiliin ja herää omista harhoistaan. Toisinaan tekee varmasti hyvää huomata sekin, että joku toinen on vielä enemmän sekaisin.