Maalämpö ei todellakaan tule kerrostaloissa edullisemmaksi kuin kaukolämpö. Nyt on trendikästä että joku taloyhtiön vegaaneista alkaa tätä ehdottelemaan.
Tyrmätkää yhtiökokouksessa hanke heti alkuunsa niin säästätte rahaa.
Tyrmätkää yhtiökokouksessa hanke heti alkuunsa niin säästätte rahaa.
Vastaukset 185
Vanhimmat
Oliko joku perustelukin?
Talvisin joudutaan lämmittämään myös sähköllä, kun maalämpö ei siihen riitä. Pientaloihin erinomainen, ei kerrostaloihin
Kerrostaloissa on tietenkin isommat lämpökaivot.
Sehän on täysin kiinni mitoituksesta. Taloudellisinta kuitenkin on, että se kaikkein kylmin huippu tasataan sähköllä, koska turhaan muuna aikana pyöritettäisiin turhanisoja kompressoreja ne kun vie sähköä enemmän kuin pienemmät kompurat.
Urpo.
Kuten joku jo kommentoikin, kyse on optimoinnista. 3 km kun poraa niin varmasti riittää lämpöä kun pumppukin on riittävä.
Piikit voi tasata vaikka hiilellä, jos sähkö ei maistu....vaikka klapeilla.
Juttu on takaisinmaksuaika. Nykyään se on noin 10-15 vuotta oikein optimoituna. Sen jälkeen pelkkää säästöä. Tämä nykyhinnoittelulla, mutta jos vaikka Helen nostaa kaukolämmön hintaa tuplaksi, niin tilanne muuttuu.
Toki maalämpö hiipuu...sadassa vuodessa.
Mutta toki voit lämmittää vaikka höyryllä tai läpällä, myös hiili on hyvä.
Tuo 10-15 vuotta on maalämpömarkkinoijien suoltamaa idioottimaista valetta. Maalämpö ei tule ikinä kannattamaan kerrostaloissa. Maalämpöä myyvät ovat ammattimaisia valehtelijoita ja huijareita.
Minullekin ehdotettiin jo, että kannattaa hankkia sähkölämmitys kun lämpöpatterit ovat ihan viileitä. En olisi osannut kuvitella, että asia näin kamalaksi muuttuu kun talonyhtiö vaihtoi kaukolämmön maanlämpöön.
Nyt kun on pari atetta plussalla ulkona, sisällä on 18-19 astetta.
MTV Katsomon Kotoisa - ohjelmassa yrityksen johtokunta teettää kerhotilan yrityksen työntekijöilleen.. Hyvä ja ahkera tiimi. Tuli hyvin tyylikäs piha. Aika iso osaa kalliota jouduttiin lohkoilemaan pois. Itse pidän kovin tästä ohjelmasta. Erityisesti Seijan ideoista.
Ei kannata enää vanhaan pientaloon...ei nosta arvoa yhtään sanoo jo välittäjätkin.
Sadassa vuodessa? Mistä sitä lämpöä tulee lisää??
Meidän taloyhtiössä arvioitiin, että maalämmön takaisinmaksuaika on 25 - 30 vuotta eli ei kannata.
kuka olis arvannu et maalämpöki oli huijaus...
eihän se toimi edes omakotitaloissa... kuulemma lämpö katoaa muutamien vuosien kuluttua.
Tiedän yhden taloyhtiö Itä-helsingissä joka erehtyi ottamaan maalämmön. Kun eräs osa hajosi, kesti 3 viikkoa saada se osa tilalle. Heidän onni että hajosi kesällä. Piha tuhottiin porauksissa ja kaivuissa.
Helen ja kaukolämpö on luotettava ja huolto puolella kaverit valmiudessa myös juhlapyhinä. Tosin, eipä tuo kaukolämpö ikinä reistaile
Pidän itsekin Helenista. Runsaat 20 vuotta ollut asiakkaana ja en menisi vaihtamaan pois.
Tuossa ralli haabäg hommaa maalämmön.
hyvä video
https://www.youtube.com/watch?v=wvR4caj2jHQ
Hyvä omakotitalossa. Kerrostalossa tarvitaan lukuisia kaivoja. Meidän taloyhtiössä hallitus yritti ajaa maalämpöä läpi yhtiökokouksessa. Osakkeen omistajat murskasivat hankkeen ja hanke haudattiin syvälle.
Ei oo omakotitalojen juttu. Toimii juuri parhaiten taloyhtiöissä.
MIKÄ PERKELEEN TYPERYS
"Toimii juuri parhaiten taloyhtiöissä"
Meille laitettiin vastedes Pohjois-Haagassa maanlämpö ja nyt kesän jälkeen on vain 19 astetta. Lämpöpatterit ovat kovin viileitä. Ne eivät pysty lämmittämään asuntoja. Näkee sitten mitä pakkasessa alkaa tapahtumaan. Veikkaan että sisälämpötila alkaa vieläkin laskea. Ennen sitä kaukolämpö, vielä viime taalvella, piti asuntoja sopivasti lämpiminä.
Itselläni kerrostalossa maalämpö plus poistoilmalämpöpumppu.
Säästöä tulee paljon.
Odotas kun talvi tulee, kaukolämmöllä naatitaan silloinkin
Porakaivoja on meillä paljon ja lämpö on näinä vuosina riitänyt.
Kaukolämpö on purettu pois.
Viime talvena pärjäsi aivan loistavasti maalämmöllä kerrostalossa.
Minäkin pidän kahta pipoa päällekkäin sisällä.
Älä jaksa kun et asiasta mitään ymmärrä.
Tyypillistä maalämpö asiakkailla
Vihervassarit taloyhtiöiden kuonaa, onneksi niitä on vähän omistusasunnoissa.
ILP
Ei voi kuvitella mikä melusaaste jossain kivi kerrostalossa ml +monta kaivoa.
Onko hermostunutta porukkaa? Se pitää jatkuvaa meteliä.
Maalämpö pitää kovaa ääntä, siksi ei sovi kerrostaloihin
Maalämpö on äänetön.
Lämpö ehkä, mutta ei laitteisto
Hyvin on laitteet hiljaisia ja nehän on kellareissa teknisissä tiloissa.
Niin siis mikä pitää meteliä? Nyt en ymmärrä ollenkaan.
Yksi pumppu riittää vaikka kaivoja olis 50. Ei se meteli siitä miksikään muutu.
Todella asiantuntijoita täällä. Kannattaa lähtee yliopistoon lehtoriksi lämpöpuolelle.
Kaikki ns vihreä on huijausta. Ihanin lämpö vanhempieni omakotitaloon toi öljylämmitys
Pientaloissa ilma-lämpövesipumpulla lämmittämiset on kanssa aika kehnoja.
Boschin vehkeillä tehty 2 vuotias lämmitys. Vaikka säätää täysille termostaatit, patteri ei silti lämpene, ja huoneet pysyy viileinä.
Väärin tehty.
Maalämpö on toimiva.
Meillä jotkut hölmöt haluaa kellariin huoneistokohtaista kylmiötä!
Näillä sähkönhinnoilla tulee hintaa perunoille!
Vai mitä porukka siellä säilyttäis, kun jääkaappiin ei mahdu.
Jotkut hölmöt haluaa pesutupaa vanhaan taloyhtiöön!
Kaikilla on jo omat pesukoneet.
Kattoneet liikaa salkkareita ja luulevat, että siellä pääsis naapuria höyläämään!
Persut käyvät omaa ilmastonmuutoksen torjunnan vastaista kampanjaansa...
Typerä lapsellinen idiootti viherpunikki kuvittelee, että ikuisesti vaihdellut ilmasto oli lopettanut luontaisen vaihtelun ja ihminen alkanut sitä säätämään ;D
Kivihiiliuuni on kerrostalossa kätevä.
Pääkaupunkiseudulla kaukolämpö on kallista, jos on kallioinen iso tontti, voi kannattaakin. Hidashan se on lämpöä tuottamaan ja saattaa putketkin naukua, kun ottaa täyttä koneesta pumpatessaan lämpöä olemattomilla kaivon lämpötiloilla.
Meluisa on kertoi yksi joka asuu maalämpö kerrostalossa
Ei tienaa ikinä hintaansa takaisin.
Mainospuheita ja huolto ja varaosien saanti 30 asteen pakkasella ei lainkaan varmaa
Syy ei ole kalliolämmön kehnous, vaan näiden puuhapete pohjalta toimivien yritysten talous, lämpöpumppuvalmistajat antavat rapattia vain isoille hankinnoille. Katsokaa Richard Hammondia, sitä se on.
Korjauksessa raksalla ei mikään ole ennustettavaa, meillä oli isännöisijänä rikollinen, joka teetti remontteja erittäin edullisesti ja järkevästi. Tämän jälkeen, kun hän oli lusimassa, tuli arvostettu isännöitsijä, joka käytti Swecon tietomallinnusta ja Consti korjausta. Loppusummat laskettiin miljoonissa 2005.
LVI
Hankkikaa liukuri.
Aloitus on valtaosin valhetta.
Useamman tarjouksen pyytävä helposti karsii pois huijareiden tekemät, joissa valehdellaan tarvittava lämpökaivojen määrä liian pieneksi.
Ei tarvii valehdella, parhaimmillaankin ei kaukolämmön luotettavuutta joka tärkeämpää kuin hinta.
Kannattaa välttää mitään omistamista niissä taloyhtiöissä joissa maalämpö...
Niinpä, kohta on pienydinvoimaloita kadun kulmissa ja edullista lämmitystä
Apteekkarit rikastuu joditableteilla.
Uraani halkeaa ja tuottaa meille energiaa lauloi Eput jo 80-luvulla
Uraani halkeaa. Ja tuottaa lamppuun valkeaa.
Mutta millään muilla mailla
Kuin Suomella se ei oo riskiä vailla
Taloyhtiöiden hallituksissa on usein joitakin vanhoja typeryksiä, joille on helppo myydä mitä vain huijausurakoita. Ei niille tarvitse luvata kuin uusi keittiö omaan asuntoon, niin voi kusettaa satoja tuhansia taloyhtiön osakkailta.
Vuokrataloissa ei ole noita ongelmia.
Vuokratalot ovat joppareilla etusijalla, koska ne tyhjennetään, niissä voi sitten menetellä kuten haluaa.
Lukekaa tusoat joppareista, aloittaja saattaa jopa tarkoittaa näitä.
https://huoneistokeskus.fi/myytavat-asunnot/ylakiventie-3-helsinki-myllypuro-20397704/
https://asuntosatama.fi/kohteet/tuulimyllyntie-3/80367677/
Meidän talossa uusi nuorista koostuva hallitus yritti ideologisista syistä väkisin ajaa läpi maalämmön.
Ihmiset suuttui ja hanke äänestettiin murskaavasti roskakoriin
JSA
Päinvastoin. Vanhemmat osakkaat ne vasta pihejä ovat ja vastustavat melkein kaikkea.
Nuoremmat tietämättömyyttään uskovat tuhlareiden lupauksia.
Vuokrataloissa saa pyytää korvausta vuokranantajalta jos sisällä on kylmää.
Ottaisin öljylämmityksen takaisin, ihan paras
Naapurissa maalämpö, silti pitää olla lisäksi hirveä kasa puita että tarkenee talvella.
On ne hienoja laitteita.
Niiden rakentamiseen on varsin tarkka ohje, millä EDELLYTYKSIN se toimii.
Jos ei noudata ohjeita, ei voi olettaa, että se myöskään toimii.
Jos noudattaa, se toimii.
"Meillä jotkut hölmöt haluaa kellariin huoneistokohtaista kylmiötä!"
Viisaammat purkauttaa nämä turhat energiasyöpöt kokonaan pois.
Kylmäkellarit on jäänne menneisyydestä, parin mummon hillopurkeille tulee kova hinta
Samoin kuivaushuoneet pitäisi poistaa, monet jättää laitteen puhaltamaan vaikka koko yöksi, kallista kuivausta lakanoille
Meidän taloyhtiön kuivaushuoneen puhaltimessa on kahden tunnin maksimi ajastin. Ei pidä olla tyhmän taloyhtiön osakas.
Meillä hanke ei päässyt myöskään maaliin vastustuksen takia. omalle asunnolle olisi tullut 12 000 euron maksu. Ei ikinä ehtisi näin 50-vee ihmisille tuottaa säästöjä, vain kunnolla tappiota verrattuna kaukolämpöön
"Naapurissa maalämpö, silti pitää olla lisäksi hirveä kasa puita että tarkenee talvella.
On ne hienoja laitteita."
Pakkohan se on olla takkapuita että tarkenee pakkasilla.
Minulla on ainakin kamalan kylmää sisällä.
Hetken vihervasemmistolainen muoti-ilmiö tuo maalämpö, Elokapina juttuja
Elokapina voisi kaivaa noita kaivoja käsin
MLP
Jee
Kaukolämpö on maailman paras keksintö
Hallituksen mummoille myydään pian kaukolämmöllä ladattavia kaivoja.
Sähköntuotannossa syntyy nykyisin yhä vähemmän hukkalämpöä, mitä on käytetty kaukolämmön tuotantoon. Jatkossa kaukolämmön hinta nousee vääjäämättä. Kaukolämmön tehokkuutta voidaan kuitenkin lisätä nykyisestä ja pitää se edelleen järkevänä ja järkevimpänä lämmitysmuotona kerrostaloissa.
Huono hallitus on taloyhtiölle todella vaarallinen. Monesti niihin pyrkii henkilöitä, joilla jokin side johonkin remonttifirmaan. Lupaavat palkkiota vastaan ajaa heidän alan muutosta taloyhtiöön ja tienaavat samalla.
Pienydinvoimaloita odotellessa
Vihervasemmistolaiset pahimpia
!!!
Kerrostalo maalämpö:
Kaikki vesikeskuslämmitys patterit pitää vaihtaa useampi lehtisiin pattereihin , syystä että, verkostoon lähtevän veden lämpötila on pienempi kuin kauko tai öljykattila järjrstelmässä.
Joudutaan tekemään suuri lämpökaivo kenttä yksi poraus noin.180 m 25 000 €/kaivo.
Lisäksi erillinen sähkö vara lämmitin , tässä kohtaan suurella todennäkösti kiinteistön sähköliittymä jää pieneksi.
Tarvitaan suurempi liittymä ja ponuksena joudutaan vielä suurempaan liitymään sähköauto lataus varauksen myötä.
Ja sitten sitä pohtimista kannattiko satsata näihin uusiin järjestelmiin?
Kerrostalo osakeyhtiön ei tarvitse satsata sähköauto lataukseen eikä rakentaa latauspistokkeita.
Ps. Mutta jos liittymän kokoa suurennetaan ,niin silloin joudutaan huomioimaan sähköauto lataukset.
Ja se huolto jos tarvitaan varaosia vs kaukolämmön toimittajat kuten Helen.
2 viikkoa kovalla pakkasella odottelua on pitkä aika
Onko luikureita näkynyt?
Myllypuro
Nostakaa vaan asumiskustannuksia torjumalla rahaa säästävä maalämpö.
Monta vuotta sitten neljän talon yhtiöömme asennettiin.
Ei vaikuttanut vastikkeisiin, kun tuo säästöä hintansa edestä.
Höpö höpö
Ja maksettavaa lienee 10 000 euroa, kauan saat säästää
Niinpä, pitää asua talossa vuosikymmeniä että jää plussalle
Naapuriin tuli maalämpö parikymmentä vuotta sitten. Öljyn tilalle puhallinlämmitykseen. Isohko talo 250+ neliöö ynnä kellari saman kokoinen.
Talo on vaihtanut omistajaa nyt kahdentoista vuoden aikana kolmasti.
Toppatakeissa ja pipot korvilla nauttivat talvisin aamupalansa. Siis kaikki talon omistajat, myös maalämmön asennuttaneet aikanaan.
Ei ole laitteet juuri kehittyneet noista ajoista
Maalämmöllä ei voi vaikuttaa siihen, kuinka lämpö kiertää ja kuinka hyvin talo on eristetty.
Uusi talo +maalämpö = voit asua vaikka alasti.
Silloin kun ei odotella huoltoa
Huomaa ettet tajua.
Uusi talo on jo niin pihi energian suhteen että saunominen, ruuanlaitto, elektroniikka ja tietenkin itse ihmiset tuottavat suurimman osan lämmitysenergiasta.
$$$
Ilma alkanut viiletä, tietää villahousuja maalämpö asukeille.
Maa
Hui
Jari!
LVK
Asun Maunulassa ja meidän kerrostalo taloyhtiöön otettiin maalampö. Nyt ilma viileni ja asunto jäinen. Kuka vastuussa?
Tyhmät osakkaat
Ikävä kyllä, tuskin siitä kukaan ottaa vastuuta.
No1
Se osakas, jonka asuntoon tulee hyvin lämmintä, minkä perusteella itsensä ammattilaisiksi määritellen asiantuntijat ovat määritelleet muiden asuntojen lämmöntarpeen jonkun teoreettisen oletuksen mukaan ja lopputulos on sikamainen muiden asuntojen osalta. Ei muuta kuin painostamaan niitä asiantuntijaidiootteja ja niitä asukkaita, jotka yrittävät oman asuntonsa hyvän tilanteen perusteella muokata järjestelmää siihen suuntaan, että jotkut joutuvat asumaan kylmässä kylmissä asunnoissaan.
Uusissa lämmitysjärjestelmissä on aivan liikaa elektroniikkaa.
Lämmitysjärjestelmän tulisi olla mahdollisimman yksinkertainen.
Ja se elektroniikka on pintaliitostekniikkaa, mitä ei voi oikein kunnolla korjata ainakaan halvalla. Korjaus tapahtuu moduleja vaihtamalla (tämä tarkoittaa, että saat jonkun jo aiemmin muualla rikkoutuneen modulin korjattuna tilalle, et siis uutta). Samalla ohjauselektroniikka on tietokoneistettu eli se sisältää ohjelmistoja, joiden tuki on olemassa maksimissaan noin 5-7 vuotta, minkä jälkeen ohjelmistoja ei voi enää päivittää, vaan on hankittava uusi ohjauslaitteisto ohjelmistoineen. Sama pätee, kun laitteisto on maksanut itsensä takaisin noin 15 vuoden kuluttua eli kaikki tekniikka uusiksi viimeistään silloin. Se siitä takaisinmaksuajasta.
UJee
LS1
Voisiko porata maapallon ytimeen asti? Montas metrii sinne onkaan?
Valtio maksaa eniten suoria yritystukia pallon poraajille, St1 7,6 miljoonaa!
Se on talvella taas pumppufirmojen tekninen tuli tukossa kun näytöillä vilkkuu vikakoodit.
Tekninen tuki.
Mikäli firma on enää olemassa. Joko se on kaatunut tai joku isompi putiikki on ostanut sen eikä enää tue tämän ostamansa firman tuotteita.
LS2
Talvi tulee ja kaukolämpö lämmittää luotettavasti
ööö
Oil
onko ruumiita jo löydetty paleltuneina maalämpö kohteista?
Maalämpö tarvitsee ison tontin, muutama neliömetriä kerrostalon takana ei riitä, sillä syviä kaivojakaan ei kannata porailla lähelle toisiasn. Maalämmön pitoajan tulee olla reilustin yli 30 vuotts, että sen rakentsmisessa on edes jotakin järkeä.
Jäätyy puolessa välissä ja kompura hyytyy, tyypillinen kestoikä 6 vuotta yhtäsoittoa päällä, vaikka olisi scroll, laakerit tekee stopin.
Kaivoilla ollut väliä kuin 5 m tuossa erään kaupan parkkipaikalla.
Osateho ja pipo päässä vappuun vällyn alle. Maalämpö on kuin ajaisi mopolla moottoripyörän kanssa kilpaa tehonsa puolesta.
Se on varmaa, että näistä ei juurikaan saada käyttäjiltä kokemuksia, ellei sitten oikeusjuttujen muodossa, sillä eihän sitä voi kertoa asuntojen arvoa alentavia asiota.
Omakotitalon öljylämmityksestä luopumiseen voi saada jopa 7 000 euron valtion tuen !
Tämä hulluus olisi vältetty, kun mummoille olisi annettu kihveli ja säkki pellettiä.
Olen niin iloinen kun meidän taloyhtiössä murskaava enemmistö osakkaista kaatoi hallituksen ehdotuksen siirtyä maalämpöön luotettavan kaukolämmön sijaan.
Taustalla eräs uskovaisista tunnettu isännöitsijätoimisto oli saanut hallituksen päät sekaisin, ehkä voitelemalla.
Huu
Haa
Maa
Meidän kerrostaloon tuli kesällä maalämpö jka tämä Joulu sitten paleltukin vilttien alla.
Odottakaas helmikuun kovia pakkasia
Sama taitaa koskea noita ilmalämpöpumppuja, veikkaan että ovat todella kallita, kapitalistin pörssisähköä kun nekin kuitenkin tarvitsevat.
ja se juoni, sen kapitalistin pörssisähkö ja sillä keinottelu, "siirtohintoineen" !
TYYLIPUHDAS ja UUSI sopulin LISÄ_VERO !!!
Tietämyksen taso Suomessa, Oilon hävisi kiistansa asennusvirheistä eläkeläisille ja on nyt poistumassa maasta, BAI BAI HUIJARIT!
Ei Oilon mihinkään poistu Suomesta, Lahdessa valmistaa öljypolttimoita.
Tuskin valmistaa pitkään.
Ihmiset huijattiin vaihtamaan toimintavarmat öljy/puu lämmitysjärjestelmänsä pois.
Maalämpökaivot jäähtyy ihan omakotitaloissakin
Juu ihmettelen tuota lämpökaivojen tyrkyttämistä.
Velipoika pyysi tarjouksia maalämmöistä ja nimenomaan maapiirillä.
Yksikin tarjoaja tyrkytti vain ja ainostaan lämpökaivoratkaisua vaikka veljelläni pari hehtaaria peltoa talonsa vieressä.
Porakaivossa aina jäätymisriski vaikka sitä yritetään vaientaa ja keskusteluaihetta pidetään tabuna.
Selitetään maan ytimen lämmöllä ja jopa ydinreagtiolla.
Fakta vain on että suomen kallio on erittäin tiivistä ja yhtenäistä eli vähän halkeamia.
Jotku puhuu että tiivis kallio säröytetään jotta saadaan halkeamia mutta mitä se auttaa kun ympärillä on ehyttä kalliota.
Meidän talossa on niin kuuma, että ikkunat on pakko olla auki myös talvella. Ihan hullua.
Naapurin perhe pyysi päästä nukkumaan meille kun maalämpökaivo oli hyytynyt
Hui
Hui
oPETTELE YHDYSSANAT AVAUKESSA SIIS
Johan nyt luikurit jo porvoossakin .
Borgån solassa oli ennen kaatopaikka.
ILP
Lux
Naapuritalossa, siis kerrostalo alkoivat maalämpö poraukset. Sääliksi käy osakkeenomistajia. Sekopäinen hallitus voi tuhota ihmisten asuntojen arvon
Arvokas omakotitalo romahti maalämpökaivoja porattaessa.
Pumput kulutustavaraa, kallista lystiä vaihtaa niitä jopa 5 vuoden välein.
Vanha legenda elää edelleen.
Joskus aikoinaan oli ihan suosituksia että laitetaan alimitoitettu pumppu ja ideana oli että starttimäärät vähenee ja käyntiajat pitenee.
No jokainen ymmärtää että kun talvella kompura pyörii koko ajan niin sehän lyhentää laitteen käyttöikää.
Nykyään käytössä inventteri pumput jotka säätävät tehoja tilanteen mukaan.
Tosin edelleen on liikkeellä huijareita jotka yrittävät myydä vanhoja on off laitteita ja alimitoitetuilla tehoilla.
Huvittavin oli huijari joka kauppasi pojalleni 2x 260m maapirriä ja 8kw pumppua.
Talo on kuitenkin 180m2 ja autotalli ja varasto päälle.
Siin raakasti alimitoitettu maapiiri sekä vanhan tekniikan pumppu ja lisäksi raakasti alimitoitettu.
Todellinen tarve 1000m maapiiriä ja vähintään 12kw inventteri pumppu.
Eli ne joilla ongelmia niin väärät pumput kohteessa, joko vanhoja vehkeitä tai huijarien myymiä vanhaa kalustoa.
Mahdollinen syy haalenevaan veteen voi isännöitsijän mukaan liittyä venttiiliongelmaan, mikä on saattanut vaikuttaa lämpimän veden riittävyyteen kulutushuipuissa.
Voihan sen alitehoisen lämmityksen tuollakin selittää.
Vaihtoventtiili jumittaa, joten vaatii huollon. Lämminvesi tulee joko liian kuumana ja lämmitysverkoston vesi liian kylmänä, taikka päivastoin. Ongelma poistuu kun venttiili huolletaan.
Hot
Kyse on uudesta kerrostalosta, nämä petosrotat ovat laittaneet sinne vanhaa kaatopaikkaromua.
Vain tietämätön hönö ostaa kämpän missä on maalämpö.
Mitä enemmän tekniikkaa sitä enemmän vikakohteita.
En ikinä muuttaisi maalämpötaloon
"Maalämpö ei todellakaan tule kerrostaloissa edullisemmaksi kuin kaukolämpö. "
Suuret kansainvälisiin pörssiyhtiöihin kyköksissä olevat yhtiöt ostavat pois kansallisen tason kaukolämpöyhtiöitä ja tämä näkyy pyörremyrskynä kuluttajien kukkarossa.
Tosin tämä sairas kehitys näkyy kaikilla elinkeinoelämän alueilla. Rahanahneus tunkee joka paikkaan. Ihmiset (kuluttajat) köyhtyvät ja raha ja valta kannavoituvat yhä harvempiin käsiin.
Nostoa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011171902.html
Kun tuo tie on firmalla kuljettu loppuun ja lisää kasvua ei ole saatavissa, siirtyy katse asuntoyhtiöihin. Kerrostaloasujista on kunnon potti korjattavana.
Näin Suomi kuolee lopulta omaan mahdottomuuteensa. Miksi käydä töissä kun lopulta kaikki raha menee joko vuokraan, sähköön, tai veteen.
Väitän että eräät ennakoivat tätä jo vuosia sitten ja alkoivat puhumaan maastapoistumisverosta.
Paljonko vanha maalämpöjärjestelmä laskee talon arvoa?
Noin 80% tiputtaa hintaa koska ikinä ei tiedä milloin systeemi pamahtaa.
Maalämmössä on ihan sama ominaisuus kuin tuulivoima- ja aurinkosähkössä: Silloin kun niitä eniten tarvittaisiin, eli talvella, ne on käyrännössä hyödyttömiä. Mitä enemmän pakkasta, sitä hyödyttömämpiä nuo ilmastohörhötyksen mukanatuomat jonninjoutavat jeesustelut ovat.
Ihan kivasti sieltä maapiiristä tuli lämpöä talvellakin, sentään etelälapissa asustelen.
Puita on saunaa varten kun haluan kuitenkin nauttia oikeista löylyistä.
No onhan niitä jonkin verran leivinuunia vasrten kun se kinkku tulee paras leivinuunissa, eipä sitä muuten tule lämmitettyä.
Pitää vielä kytkeä tuo jäähdytyskenno toimintaan niin ei tule kesällä kuuma.
Jäähdytyksen sain kytkettyä ennen helteitä.
Ihan hyvin pelittää, sisällä 23 ja ulkona saattaa mennä yli 30 asteen.
Saa nähdä vaikuttaako ensi talven sähkönkulutukseen kun saan ladattua lämpöä enemmän maaperään.
Niin ja kustannus on jäähdytykselle sen kiertovesipumpun sähkönkulutuksen verran ja tällä hetkellä pieniin teho käytössä.
Lämmitetäänkö sitä maalämpöpumppua puilla kun maalämpötalojen pihassa on usein iso kasa klapeja?
Maalämpöremontin tehneitä on alkanut kaduttaa.
Luopumisen taustalla voi olla monia syitä: taloyhtiöt ovat yllättyneet maalämmön huoltotarpeista, ovat olleet laskelmissaan liian optimistisia tai pettyneet maalämmön teknologiaan.
Olkaa tarkkana jos taloyhtiön hallituksessa vihervassareita tai elokapinallisia. Tulee muuten kalliiksi
Aurinkopaneelit tulee nykyään myös kalliiksi, jos haluaa ladata sitä verkkoon joutuu maksamaan
Kaukolampö on paras
Ennen Helsingissäkin kaukolämpö oli halvan hiilisähkön sivutuotetta. Nyt hiilen käyttö on kriminalisoitu. Vaihtoehdot tuelvat kalliiksi. Siksi moni on päätynyt halvempaan maalämpöön.
Uudessa pientalossa maalämpö on selvästi edullisempi.
Lisäksi pitää näköjään ottaa kuormallinen koivuhalkoja pihaan, ilmeisesti maalämpöpumpun esilämmitys tehdään koivuhaloilla.
Hyvin tehty uusi talo ei kuluta kovin paljon energiaa. Suora sähkölämmityskin voi olla varteenotettava vaihtoehto. Ja tietysti lämpöpumppu jo jäähdytyksenkin takia.
Aamu tv:ssä alan ammattilainen totesi että kerrostalot jotka ovat kaukolämmön alueella on parempi ottaa se kuin maalämpö.
Kovana pakkastalvena kuten nyt maalämpö kuluttaa rutkasti sähköä että talot ei jäähtyisi.
Naapuritaloyhtiö otti maalammön viime kesänä ja nyt ovat kotona karvalakit päässä, heh heh
Taloyhtiölle tietenkin kiinteään hintaan sähkö, tehomaksu lisää laskua lämpöpumpuilla useita satasia kuussa.