Nyt vastaan siis, kenen puolelle olen lopulta ajautunut Venäjä-Ukraina konfliktissa

Mä en siis ole lähtökohtaisesti kummankaan puolella, en Venäjän enkä Ukrainan.

Mä olen tämän monta kertaa aikaisemminkin palstalla sanonut: mulla ei ole kokemusta siitä, että olisin päässyt helpommalla parisuhdeyrityksissä ulkomaalaisten naisten kanssa, en venäläisten naisten, en virolaisten, en latinojen jne. En myöskään suomalaisten naisten kanssa.

Kyllä se kipu on aina ollut kova, kun on huomannut, ettei taaskaan parisuhdeyritys onnistu, oli nainen sitten suomalainen tai ulkomaalinen. Itseasiassa ulkomaalaisten kanssa kipu voi olla jopa kovempi, koska on saattanut ladata liikaa odotuksia, kun ei ole kelvannut suomalaiselle naiselle ja on toivonut, että kelpaa edes ulkomaalaiselle.

Olen kuitenkin jo jonkin aikaa ehtinyt seurata tietyillä alueilla eräänlaista kulttuurim**ätystä ja en missään tapauksessa toivo, että leviää joka puolelle maapalloa. Tuo NATO-pelleilykin on pitemmän päälle vaan kulttuuri-imperialismia eli toisin sanoen kulttuurim**ätystä.

Tässä on realismia, joka on tulevaisuutta.
https://yle.fi/a/3-7909291

"Muslimit ovat nopeimmin kasvava uskonnollinen ryhmä, pääosin koska heillä on korkea syntyvyysaste ja nuorin väestörakenne. Arvion mukaan islaminusko nousee maailman suurimmaksi uskonnoksi vuonna 2070."

Kummalla maalla on lopulta paremmat edellytykset sopeutua uusiin vallanpitäjiin? Ukrainalla on p**ka syntyvyys ja nyt vouhotetaan tasa-arvosta Ukrainassa. Mikä on tasa-arvo monessa Lähi-Idän maassa? Entä mikä syntyvyys? Mikä on tasa-arvo Venäjällä?

Katsokaapa demokratiaa monessa Länsimaassa ja verratkaa Venäjään, kiinaan ja moneen Lähi-Idän maahan, samoin Pohjois-Afrikkaan ja muihinkin Afrikan maihin.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index

Mikä on myös syntyvyys monessa Afrikan maassa?

En ole siis minkään näiden maan puolella, en Yhdysvaltojen, en Länsi-Euroopan, en myöskään Itä-Euroopan, en Venäjän enkä Ukrainan. Olen Lähi-Idän puolella. Kysymys on siis tästä, sopeutuuko Yhdysvallat, Länsi-Eurooppa vai Venäjä paremmin Lähi-Idän kulttuuriin, joka tulee tulevaisuudessa väistämättä enemmän tai vähemmän päättämään miten toimitaan eri asioissa niin Lännessä kuin myös Venäjällä.

On siis nähtävissä merkkejä siitä, että Venäjä ei ole lähtenyt mukaan kaikenlaiseen m**ätykseen, mihin tietyt maat ovat jo jonkin aikaa enenevässä määrin menneet ja yrittävät saada Ukrainaakin mukaan ja ikävä kyllä tämä on jo ainakin jossain määrin näkynyt jonkin aikaa jopa Ukrainan mediassakin. Onneksi ei ole näkynyt Venäjän mediassa.

Todellavaikeeta
14251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Onko pakko sotkea ihan kaikki asiat keskenään ja samaan pötköön. Aiheita voisi vähän eriyttää näin aluksi jos oikeasti haluat keskustella jostain osa-alueesta. Nyt aloitus näyttää lähinnä joltain iskulausekokoelmalta vessan seinällä

Äänestä

Ymmärtääkseni venäjä työntää näitä eurooppaan matkaavia lipun maksaneita ukrainan rintamalle nyt.

Äänestä

Miksi Yhdyvaltojen missään näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa tarvitsisi sopeutua islamiin? Luuletko että kumiveneellä melovat valtaamaan Amerikan?

Äänestä

Entä kumman puolella, juutalaisten vai arbien?

Israelin mailmanvalloitus yrityskin jälleen, Ikuinen riita ja sota jostain pyhästä kukkulasta lkanut... loppu a ainakan tällävuosituhannell.

Usrael ei edes tottele mitään YK:n sääntöjäkään..

Äänestä

Kyllä maailman tasapaino muuttuu. Eurooppa alkaa olla suuri museo ja näivettyvä paikka, kun taas Intia-Kiina akselilla ollaan nälkäisiä ja halutaan mennä eteenpäin.

En siis usko, että lähi-idän maat rupeavat maailmaa hallitsemaan, vaan pikemminkin kaukoidän.

Kyllä minua harmittaa nähdä, tuota Israelin toimintaa. Vaikea on käydä syyttämään Putinia, kerrostaloihin tehdyistä ohjkusiskuita, kun Israel on tappanut kolmattakymmentätuhatta naista ja lasta ja USA kertoo tukevansa Israelia täysillä.

Äänestä
  • Mitä Ukraina on tehnyt Palestiinalle, että se oikeuttaa Putinin ohjusiskut kerrostaloihin? En minäkään saa ampua naapuriani siksi, että joku muu on tehnyt jossain jotain pahempaa. Samalla periaatteella kaikki muut maat saisivat ampua venäläisiä kerrostaloja ohjuksilla, kun kyseinen maa on tehnyt Ukrainassa vaikka mitä.

    Äänestä

  • Jos A tekee B:lle jotain, niin C kostaa D:lle. On jo aikamoista logiikkaa kerrakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mitä Ukraina on tehnyt Palestiinalle, että se oikeuttaa Putinin ohjusiskut kerrostaloihin? En minäkään saa ampua naapuriani siksi, että joku muu on tehnyt jossain jotain pahempaa. Samalla periaatteella kaikki muut maat saisivat ampua venäläisiä kerrostaloja ohjuksilla, kun kyseinen maa on tehnyt Ukrainassa vaikka mitä.

    kerroppas Ukrainan neonatsien tekemisistä välillä papukaijatautinen - kerro heidän sotarikoksistaan alk. 2014 - höpötät joutavia naiviin tyyliin, oletko alaikäinen?

    Äänestä

Aloittaneet Uuden Vuoden vähän etuajssa ampuvt jo rakwttwja...

tuli mieleen elokuva Ohjus, netliflixissä jossa joku venäläinen risteilyohjus putoaa lappiuin..

Äänestä

Netissä on paljon haastatteluja mm. Shakkimaailmanmestari Garri Kasparovista. Hän on fiksu maailman kansalainen, jolla on hyviä ajatuksia, joita on minusta helppo myös ymmärtää. Hän ei näe nykyiselle Venäjälle kovin ruusuista tulevaisuutta? Minusta myös perustelee syyt sille hyvin.

Äänestä

Alla listattuna uusimmat arviot Ukrainan asevoimien tappioista, jotka ovat tapahtuneet sen jälkeen kun Kiovan joukot aloittivat Naton tukeman suurhyökkäyksen Ukrainan vuodesta 2014 jatkuneessa sisällissodassa Donetskia ja Luganskia vastaan 17.2.2022, kello 06 aamulla, ja jonka pysäyttämiseksi Venäjä suoritti intervention tasan viikkoa myöhemmin.

780 000 kuollutta
1,8 miljoonaa haavoittunutta (sis. haavoittuneet ja kadonneet)
650 lentokonetta
280 helikopteria
34 000 lennokkia
580 ilmatorjunnan järjestelmää
18 700 panssaroitua ajoneuvoa
1 500 raketinheitintä
16 200 kenttätykistön yksikköä
27 500 muuta armeijan laitteistoa.

Äänestä

En kommentoi ei kosketa.

Äänestä

Voisitko kirjoittaa vähemmän ja selkeämmin kenties. Parisuhdeyrityksesi, eri maat, politiikka, uskonto, ne eivät kuulu mitenkään yhteen.

Äänestä

Kuka se haluaisi lukea venäläisiä uutisia tai ukrainalaisia? Suomalaisissakin uutisissa on jo jotain outoa, kirjoitellaan pääkirjoituksissa miten joku vanha pappa tappoi homomiehen. Päivän tärkein ja maata polttava uutinen?

Hohhoijaa, ihmisten piti olla samanarvoisia ja valtavirtaa edustavia kuolee tavallaan väkivaltaisesti ihan jokainen päivä. Kaksi ihmistä tekee jokainen päivä itsemurhan, joskus useampi. Joka viides päivä joku tappaa jonkun...ja saamme lukea viikon jostain yksittäisestä tapahtumasta...jolla on vissiin media-arvoa?

AV

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mä en siis ole lähtökohtaisesti kummankaan puolella, en Venäjän enkä Ukrainan.

Mä olen tämän monta kertaa aikaisemminkin palstalla sanonut: mulla ei ole kokemusta siitä, että olisin päässyt helpommalla parisuhdeyrityksissä ulkomaalaisten naisten kanssa, en venäläisten naisten, en virolaisten, en latinojen jne. En myöskään suomalaisten naisten kanssa.

Kyllä se kipu on aina ollut kova, kun on huomannut, ettei taaskaan parisuhdeyritys onnistu, oli nainen sitten suomalainen tai ulkomaalinen. Itseasiassa ulkomaalaisten kanssa kipu voi olla jopa kovempi, koska on saattanut ladata liikaa odotuksia, kun ei ole kelvannut suomalaiselle naiselle ja on toivonut, että kelpaa edes ulkomaalaiselle.

Olen kuitenkin jo jonkin aikaa ehtinyt seurata tietyillä alueilla eräänlaista kulttuurim**ätystä ja en missään tapauksessa toivo, että leviää joka puolelle maapalloa. Tuo NATO-pelleilykin on pitemmän päälle vaan kulttuuri-imperialismia eli toisin sanoen kulttuurim**ätystä.

Tässä on realismia, joka on tulevaisuutta.
https://yle.fi/a/3-7909291

"Muslimit ovat nopeimmin kasvava uskonnollinen ryhmä, pääosin koska heillä on korkea syntyvyysaste ja nuorin väestörakenne. Arvion mukaan islaminusko nousee maailman suurimmaksi uskonnoksi vuonna 2070."

Kummalla maalla on lopulta paremmat edellytykset sopeutua uusiin vallanpitäjiin? Ukrainalla on p**ka syntyvyys ja nyt vouhotetaan tasa-arvosta Ukrainassa. Mikä on tasa-arvo monessa Lähi-Idän maassa? Entä mikä syntyvyys? Mikä on tasa-arvo Venäjällä?

Katsokaapa demokratiaa monessa Länsimaassa ja verratkaa Venäjään, kiinaan ja moneen Lähi-Idän maahan, samoin Pohjois-Afrikkaan ja muihinkin Afrikan maihin.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index

Mikä on myös syntyvyys monessa Afrikan maassa?

En ole siis minkään näiden maan puolella, en Yhdysvaltojen, en Länsi-Euroopan, en myöskään Itä-Euroopan, en Venäjän enkä Ukrainan. Olen Lähi-Idän puolella. Kysymys on siis tästä, sopeutuuko Yhdysvallat, Länsi-Eurooppa vai Venäjä paremmin Lähi-Idän kulttuuriin, joka tulee tulevaisuudessa väistämättä enemmän tai vähemmän päättämään miten toimitaan eri asioissa niin Lännessä kuin myös Venäjällä.

On siis nähtävissä merkkejä siitä, että Venäjä ei ole lähtenyt mukaan kaikenlaiseen m**ätykseen, mihin tietyt maat ovat jo jonkin aikaa enenevässä määrin menneet ja yrittävät saada Ukrainaakin mukaan ja ikävä kyllä tämä on jo ainakin jossain määrin näkynyt jonkin aikaa jopa Ukrainan mediassakin. Onneksi ei ole näkynyt Venäjän mediassa.

Todellavaikeeta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu