Ristiriitaiset kokemukset

Anonyymi-ap

Olen törmännyt naisten usein esittämiin väittämiin että ulkonäöllä tai työkalun koolla ei ole väliä. Kuitenkin kaikki kohtamaani naiset elämäni aikana, yhtä lukuunottamatta, on nimenomaan torjunut minut näistä syistä. Osa puhunut paskaa selän takana ja osa ilmoittanut viestillä. Jopa työpaikalla naiskollegat välillä ”vitsailee” ja heittää kommenttia että kyllä koolla on väliä yms. Enkä siis työkavereista etsii seuraa, on vain arkinen havainto. On ollut ihan kaikennäkösiä naisia hoikista tukeviin ja sopusuhtaisen kurvikkaisiin eli ei voi väittää että itse hakisin vain p-tähden näköistä naista tms. Ja itse olen ihan tavismies.

Toinen asia on se että naisilta kuulee ”miesten pitää osata temppuja” ”pitää olla kestävä” yms mutta kuitenkin mulle on sanottu että seksistä ei saa ottaa paineita. Olen em syistä ollut jo vuosia ilman naista ja tietää miten kestävyyden kanssa käy jos tilaisuus tulisi jonkun naisen kanssa rakastella. Saatika sitten niiden kaikenmaailman temppujen laita, miten voi olla varma otteistaan kun ei ole kokemuksen tuomaa varmuutta?

Tämä siis mietityttää että mikä se naisen logiikka tässä ristiriitaisessa asiassa on?

29

781

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Toiset naiset on niitä vastarannan kiiskiä, haluavat olla aina eri mieltä kanssasi? Tykkäävät riidellä ja väitellä ja sitä kautta toivovat, että paljastat todellisen luonteen itsestäsi heille. Sinulla pitää olla lehmän hermot, näppärä rakentamaan kaikenlaista, hyvä seura ihminen ja naisten naurattaja, silloin pärjäät monien naisten kanssa. Eikä hyvä taloudellinen tilannekaan ole pahasta.

    • Anonyymi

      Vai sellasta. Mä taas tunnen sekä naisia, joille noilla on väliä, että sellaisia, joille ei ole. Itse kuulun noihin jälkimmäisiin. En voi siis todeta muuta kuin, että se on naisvalinnasta kiinni.

      • Anonyymi

        Missä näitä jälkimmäisiä tapaa? Itse en ole tavannut kuin yhden niinkuin aiemmin kirjotin ja sitä ei sit kiinnostanu seksi parisuhteessa alun jälkeen ollenkaan. Eli miten ne naisvalinnat voi sitten mennä aina pieleen? Senkin mainitsin jo ylempänä että ihan laidasta laitaan naisia tavannut.

        Ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä näitä jälkimmäisiä tapaa? Itse en ole tavannut kuin yhden niinkuin aiemmin kirjotin ja sitä ei sit kiinnostanu seksi parisuhteessa alun jälkeen ollenkaan. Eli miten ne naisvalinnat voi sitten mennä aina pieleen? Senkin mainitsin jo ylempänä että ihan laidasta laitaan naisia tavannut.

        Ap

        Minä olen tavannut heitä kaikenlaisissa paikoissa, koulussa, harrasteissa, töissä, missä nyt olen ystäviini tutustunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä näitä jälkimmäisiä tapaa? Itse en ole tavannut kuin yhden niinkuin aiemmin kirjotin ja sitä ei sit kiinnostanu seksi parisuhteessa alun jälkeen ollenkaan. Eli miten ne naisvalinnat voi sitten mennä aina pieleen? Senkin mainitsin jo ylempänä että ihan laidasta laitaan naisia tavannut.

        Ap

        "ollut ihan kaikennäkösiä naisia hoikista tukeviin ja sopusuhtaisen kurvikkaisiin eli ei voi väittää että itse hakisin vain p-tähden näköistä naista tms."

        Sen verran täytyy tuohon todeta, että ulkonäköhän ei mitenkään määritä naisen makua ja/tai prioriteetteja, ei sitä mistä hän pitää ja mistä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ollut ihan kaikennäkösiä naisia hoikista tukeviin ja sopusuhtaisen kurvikkaisiin eli ei voi väittää että itse hakisin vain p-tähden näköistä naista tms."

        Sen verran täytyy tuohon todeta, että ulkonäköhän ei mitenkään määritä naisen makua ja/tai prioriteetteja, ei sitä mistä hän pitää ja mistä ei.

        Jokanen tuntee tasonsa kuitenkin, esim lihavalla naisella ei ole mitään rahkeita vaatia trennaavaa miestä esim. Vai toimiiko se pinnallisuus vain yhteen suuntaan? Minkä takia sitten suututaan jos mies kommentoi naisen ulkonäköä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokanen tuntee tasonsa kuitenkin, esim lihavalla naisella ei ole mitään rahkeita vaatia trennaavaa miestä esim. Vai toimiiko se pinnallisuus vain yhteen suuntaan? Minkä takia sitten suututaan jos mies kommentoi naisen ulkonäköä?

        Monella lihavalla naisella on hyväkuntoinen ja treenaava mies ja myös päin vastoin pariskuntia löytyy paljon. Treenaava ihminen ei välttämättä ole pinnallinen, eikä välttämättä treenaa pinnallisista syistä. Toisaalta lihavakin ihminen voi olla ajatusmaailmaltaan äärettömän pinnallinen. Eivät nuo ole lainkaan sidoksissa toisiinsa.

        Kuka suuttuu ja kuka ei, sekin on täysin ykdilöstä kiinni. Kertoohan se henkilön käytöstavoista toki, jos ei osaa pitää mölyjä mahassaan, mutta sekään nyt suoraan liity loukkaantumiseen. Ihmisen käytöstä voi pitää ala-arvoisena, vaikkei se mitenkään henkilökohtaisesti loukkaisi ja koskettaisi.


    • Anonyymi

      Kyllä ulkonäöllä on kaikille väliä, haluaa sitä sitten eli ei!! 🤔🤭😄

      • Anonyymi

        Sehän riippuu ihan siitä miten tuon määrittää. Jokainen varmasti näkee sen ulkonäön (ellei sitten ole sokea), mutta on tyystin eri asia paljonko se vaikuttaa mihinkään. Itselleni muuten miehen tuoksu on ulkonäköä oleellisempi asia ja äänikin menee ulkonäön edelle.


    • Anonyymi

      Tämä riippuu ihan siitä millaisissa piireissä pyörii. En ole koskaan, en siis koskaan, kuullut naisten puhuvan työpaikoilla edes vitsin varjolla kalujen koosta.

      Tunnen satoja naisia ja olen itsekin nainen ja voin todeta, että vaikka jotkut väkisinkin yrittää väittää, että koolla on väliä niin tosiasiassa sillä ei ole, ja tämä koskee kaikkia ruumiin osia, niin miehiä kuin naisiakin. Toki on olemassa pieni ulkonäkökeskeinen ihmisporukka, jolle ulkonäkö on se kaikkein tärkein eli nämä tekoruskettuneet, irtoripsiporukat, joiden vastinpari on se blingbling kehonrakentaja blondattuine hiusraitoineen mutta tämä ryhmä on pieni ja yleensä viihtyvät keskenään, syystä!

      En tiedä, mitä tarkoitat kun väität naisten todenneen, että miesten pitää osata temppuja tai pitää olla kestävä; veikkaan että jonkun yksittäisen naisen kommentti, joka ei todellakaan edusta suurimman osan naisista, siis niiden fiksujen ja humaanien, ajattelua.

      • Anonyymi

        Pelkästään iternetistä voi lukea tutkimuksista joissa naiset kertoo minkä mittanen miehen pitää olla (tiedät kyllä mitä tarkoitan), minuuttimiehillä ei tee mitään, perusjyystöllä ei naista tyydytetä vaan pitää osata temppuja yms. On pirun vaikee luottaa itseensä kun on vaan keskimittanen työkalu (mitä naiset tosiaan arvostellu) eikä oo vuosiin päässy harjottelemaankaan niitä temppuja että vois olla hyvä naiselle

        Ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkästään iternetistä voi lukea tutkimuksista joissa naiset kertoo minkä mittanen miehen pitää olla (tiedät kyllä mitä tarkoitan), minuuttimiehillä ei tee mitään, perusjyystöllä ei naista tyydytetä vaan pitää osata temppuja yms. On pirun vaikee luottaa itseensä kun on vaan keskimittanen työkalu (mitä naiset tosiaan arvostellu) eikä oo vuosiin päässy harjottelemaankaan niitä temppuja että vois olla hyvä naiselle

        Ap

        Tutkimuksissa oletettavasti kysytään juuri tuota ja jps kysymys on internettutkimuksista, niin sinne hakeutuvat vastaamaan ne, joilla on tarve sanoa aiheeseen jotakin. Se iso osa, jolle asialla ei ole väliä, harvemmin vastaa tuollaisiin.

        P.S. Temppuja tekevät miehet ovat mielestäni etovia. Mun haluni saa sellaisella käytöksellä tapettua kokonaan.


    • Anonyymi

      Niin jos nyt katsotaan tilastojen valossa tätä väitettä. En silti tiedä kuka on tilastot tehnyt ja miten mutta miesten keskimääräinen peniksen pituus oli jotain 10 sentin päälle ja keskimääräisesti seksiakti kesti jotain parin minuutin luokkaa.

      Mulle on eräät naiset sanonut että pituudella ei ole sinänsä merkitystä mutta paksuudella on enemmän. Olisi silti mielestäni todella typerä jättää joku muuten sopiva ihminen tapaamatta koska vaikka esim rinnat ei ole tarpeeksi isot tms. Pornosivustot pelaa sillä ajatuksella että saisivat tuotteitaan myytyä muutama sentti pituutta lisää jollain ihme pillerillä tms. Mitään tieteellistä todistetta näistä ei silti ole.
      On olemassa joukko naisia joille iso kalu on tärkeä ja olen tavannutkin heitä. Yksi sanoi pitäneensä edellisen miehensä juuri kalun takia vaikka muuten suhde oli jo kuollut. Seksi oli taivaallista isolla melalla. Luulen silti että se ei mekaanisesti ole sen taivaallisempaa kuin pienemmällä mutta jos nainen kiihottuu ison näkemisestä se vaikuttaa jo seksin laatuun.

      Vaikea on silti löytää enää rakkauteen perustuvaa suhdetta. Itse olen jo luovuttanut ei jaksa etsiä on niin pinnallista meininkiä ja juuri nuo jättikalut jätti tulot yms merkitsee. Ei jaksa.

      • Anonyymi

        "Luulen silti että se ei mekaanisesti ole sen taivaallisempaa kuin pienemmällä mutta jos nainen kiihottuu ison näkemisestä se vaikuttaa jo seksin laatuun."

        Kyllä se liittyy nimenomaan tuohon miltä se tuntuu. Voit koittaa vaikka huljutellä pippeliä tyhjässä 10 litran ämpärissä niin saat ehkä ideasta kiinni. Mutta naisia on niin paljon erilaisia, ihan niin kuin miehiäkin, myös sieltä alapäästä. Yhdelle liian pieni on toiselle just sopiva, kolmannelle ihan liian iso on neljännelle se taivaallinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Luulen silti että se ei mekaanisesti ole sen taivaallisempaa kuin pienemmällä mutta jos nainen kiihottuu ison näkemisestä se vaikuttaa jo seksin laatuun."

        Kyllä se liittyy nimenomaan tuohon miltä se tuntuu. Voit koittaa vaikka huljutellä pippeliä tyhjässä 10 litran ämpärissä niin saat ehkä ideasta kiinni. Mutta naisia on niin paljon erilaisia, ihan niin kuin miehiäkin, myös sieltä alapäästä. Yhdelle liian pieni on toiselle just sopiva, kolmannelle ihan liian iso on neljännelle se taivaallinen.

        Sivusta totean, että eipä se ainakaan itsellä tunnu. Se huljuttelu ylipäänsä on totaalisen yhdentekevää mulle, joten niin on välineen kokokin. Minä saan nautintoni muulla keinolla, joten huljuttelut huljutellaan miehen nautinnoksi, jos mies sitä haluaa. Kannattaa muistaa, että valtaosa naisista ei saa yhdynnässä, joten ei sillä välineellä näille naisille juuri väliä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivusta totean, että eipä se ainakaan itsellä tunnu. Se huljuttelu ylipäänsä on totaalisen yhdentekevää mulle, joten niin on välineen kokokin. Minä saan nautintoni muulla keinolla, joten huljuttelut huljutellaan miehen nautinnoksi, jos mies sitä haluaa. Kannattaa muistaa, että valtaosa naisista ei saa yhdynnässä, joten ei sillä välineellä näille naisille juuri väliä ole.

        Tällä todistit juuri edellä olevan väitteen todeksi, joten mikä on känkkäränkkäilyn syy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Luulen silti että se ei mekaanisesti ole sen taivaallisempaa kuin pienemmällä mutta jos nainen kiihottuu ison näkemisestä se vaikuttaa jo seksin laatuun."

        Kyllä se liittyy nimenomaan tuohon miltä se tuntuu. Voit koittaa vaikka huljutellä pippeliä tyhjässä 10 litran ämpärissä niin saat ehkä ideasta kiinni. Mutta naisia on niin paljon erilaisia, ihan niin kuin miehiäkin, myös sieltä alapäästä. Yhdelle liian pieni on toiselle just sopiva, kolmannelle ihan liian iso on neljännelle se taivaallinen.

        Jos naisella on ämpärin kokoinen vehje ei silloin miehellä ole liian pieni vaan naisella liian iso. Itseasiassa miehellä ei voi olla edes liian pientä muuten kuin todella harvinaisissa tapauksissa jossa on joku kehityshäiriö. Älkää venyttäkö sitä lompsaanne naiset. Ei sinne ole tarkoitus tunkea mitään kesäkurpitsoja yms ei se ole mikään laukku älkääkä antako joka tyypin tunkea sinne salamiaan vaikka kuinka katsoisi silmiin ja sanoisi rakastan rakastan.
        Moniko nainen harjoittelee muuten lantionpohjalihaksiaan? Käsi ylös...no arvasin ei montaa kättä noussut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos naisella on ämpärin kokoinen vehje ei silloin miehellä ole liian pieni vaan naisella liian iso. Itseasiassa miehellä ei voi olla edes liian pientä muuten kuin todella harvinaisissa tapauksissa jossa on joku kehityshäiriö. Älkää venyttäkö sitä lompsaanne naiset. Ei sinne ole tarkoitus tunkea mitään kesäkurpitsoja yms ei se ole mikään laukku älkääkä antako joka tyypin tunkea sinne salamiaan vaikka kuinka katsoisi silmiin ja sanoisi rakastan rakastan.
        Moniko nainen harjoittelee muuten lantionpohjalihaksiaan? Käsi ylös...no arvasin ei montaa kättä noussut.

        Päätit olla ymmärtävinäsi tahallasi väärin, jotta pääset loukkaamaan naisia, joka viittaisi siihen että koet varustuksesi pieneksi? Tuntuuko siinä pipulissa mitään jos sitä ees-taas siinä ämpärissä käytät? Ei kai tunnu. Ihan samoin siellä pimpsassa ei kai mitään tunnu jos siellä jonkun al dente spagetin käyttää. On täysin yksilökohtainen näkemys mikä on liian pieni tai iso, sinulla siihen ei muiden puolesta ole mitään sanomista. Kyse on yhteensopivuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päätit olla ymmärtävinäsi tahallasi väärin, jotta pääset loukkaamaan naisia, joka viittaisi siihen että koet varustuksesi pieneksi? Tuntuuko siinä pipulissa mitään jos sitä ees-taas siinä ämpärissä käytät? Ei kai tunnu. Ihan samoin siellä pimpsassa ei kai mitään tunnu jos siellä jonkun al dente spagetin käyttää. On täysin yksilökohtainen näkemys mikä on liian pieni tai iso, sinulla siihen ei muiden puolesta ole mitään sanomista. Kyse on yhteensopivuudesta.

        Niin että sinä ajattelet että 80% miehistä luonto on luonut liian pienen peniksen? Oletko aivan täysissä järjissäsi? Ymmärrätkö että peniksen keskipituus on joku 12cm?
        Se että sinulla on ämpäripillu ei tarkoita sitä että kaikilla alle 20cm miehillä on liian pieni penis. Ymmärrätkö? Se tarkoittaa sitä että sinulla on ämpäripillu liian iso reikä jota olet venytellyt koska olet sekaisin päästäsi. Tämä ei ole minun ymmärtämisestäni tms kiinni ja oma varustukseni on ihan riittävä kiitos vaan kysymästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päätit olla ymmärtävinäsi tahallasi väärin, jotta pääset loukkaamaan naisia, joka viittaisi siihen että koet varustuksesi pieneksi? Tuntuuko siinä pipulissa mitään jos sitä ees-taas siinä ämpärissä käytät? Ei kai tunnu. Ihan samoin siellä pimpsassa ei kai mitään tunnu jos siellä jonkun al dente spagetin käyttää. On täysin yksilökohtainen näkemys mikä on liian pieni tai iso, sinulla siihen ei muiden puolesta ole mitään sanomista. Kyse on yhteensopivuudesta.

        Ha ha haa ha hah haa

        ÄMPÄRIPILLU HERMOSTUI!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä todistit juuri edellä olevan väitteen todeksi, joten mikä on känkkäränkkäilyn syy?

        Enpä tainnut todistaa. Et tainnut ihan ymmärtää vastaustani. Ei se mitään. Ei aina voi ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että sinä ajattelet että 80% miehistä luonto on luonut liian pienen peniksen? Oletko aivan täysissä järjissäsi? Ymmärrätkö että peniksen keskipituus on joku 12cm?
        Se että sinulla on ämpäripillu ei tarkoita sitä että kaikilla alle 20cm miehillä on liian pieni penis. Ymmärrätkö? Se tarkoittaa sitä että sinulla on ämpäripillu liian iso reikä jota olet venytellyt koska olet sekaisin päästäsi. Tämä ei ole minun ymmärtämisestäni tms kiinni ja oma varustukseni on ihan riittävä kiitos vaan kysymästä.

        Olet näköjään täysin järkijättöinen, etkä ymmärrä lainkaan lukemaasi. On harmi, että sinulla on mikropenis johon et ole tyytyväinen, mutta varmasti löydät naisen jolle se vatsasi alla ujosti piilossa majaileva yksisenttinen on riittävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet näköjään täysin järkijättöinen, etkä ymmärrä lainkaan lukemaasi. On harmi, että sinulla on mikropenis johon et ole tyytyväinen, mutta varmasti löydät naisen jolle se vatsasi alla ujosti piilossa majaileva yksisenttinen on riittävä.

        Kokoajan puutut minun peniksen kokoon vaikka et tiedä siitä mitään. En ole missään kohtaa kirjoittanut omaa kokoani. Selaile vähän nettiä niin huomaat että olen oikeassa. Mikropenis on poikkeus ja niitä on harvalla. Tässä puhuttiin nyt normaaleista peniksestä jotka on keskimitaltaan jotain 12cm pitkiä erektiossa. Ei normaali penis voi olla liian pieni. Ei kenenkään ole syntyessään pillua joka on venynyt suureksi itsestään. Eri kokoisia tietyin rajoin nekin voi olla.


    • Anonyymi

      Oma työkalu ei ole mikään hirveän pitkä. Omaan isoon kokooni nähden näyttää jopa hassulta ja näyttää että aika on myös sitä vähän lyhentänyt ei taida olla enää kuin joku 12cm. Paksuutta siinä kyllä on. Täytyy sanoa että kyllä naiset on siitä tykänneet ja uskon myös että miten käsitelen naista ja mitä muuta teen on ollut se minkä takia on tultu toisenkin kerran. Yksi nainen on käynyt jo vuosikymmeniä. On tietysti naisia jotka haluaa 20-30cm kalun mutta tarkoitan tällä sitä että ei kalun koko teitä yksinäiseksi jätä.

    • Anonyymi

      ""Mulle on eräät naiset sanonut että pituudella ei ole sinänsä merkitystä mutta paksuudella on enemmän.""

      Tottakai sillä paksuudella on väliä kun näillä naisilla lompsa ammottaa apposen auki:D

    • Anonyymi

      Aina unohdetaan et jokaisen miehen penis on erilainen mut se vasta unohdetaankin et myös naisen vastaava on myös aina erilainen. Joku mies voi kehuskella 20 cm munallaan ja sitten naisella sattuukin olemaan niin tiukka ja pieni et reilu 10 cm riittäisi, lopusta enemmänkin haittaa.

      • Anonyymi

        Mistä löytäisin tiukan ja pienen?


    • Jos laittaan 100 miestä riviin ja penikset stondiksessa ja penisten pituudet 10 -> 24 cm.
      Miehillä on samankaltainen ruumiinrakenne
      Ja sata naista valikoimaan peniksen mukaan itselleen partneri.
      Ensin loppuvat 13 -> 17 cm omistavat.

    • Anonyymi

      Se kertoo siitä, että sinä nyt satut aina valkkaamaan naisia, joille noilla on väliä. Tosiasia on, että läheskään kaikille niillä ei ole väliä. Ehkä sun kannattaa miettiä, että mikä se on se juttu, joka aiheuttaa vain tuollaisten naisten kiinnostavuuden.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi mies

      En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin
      Ikävä
      26
      2936
    2. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      25
      2078
    3. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      112
      1588
    4. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      76
      1329
    5. Mietin aina vain

      Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh
      Tunteet
      7
      1308
    6. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      138
      1206
    7. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      1036
    8. Olen vähän

      Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I
      Ikävä
      10
      964
    9. Ollaan kuin yö ja päivä

      Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.
      Ikävä
      70
      911
    10. Oletko joskus lähestynyt jotakin

      väärällä identiteetillä? Miksi?
      Ikävä
      102
      902
    Aihe