Oikein ihmetyttää miten näin hyvää laitetta kuin aktiivisuusranneke ei mainosteta yhtään netissä eikä missään laihdutukseen.
Se mittaa tehokkaasti ja luotettavasti päivän aikaisen kalorivajeen josta tietää miten paljon laihtuu kuukaudessa.
Siihen laitetaan päivän aikana syönyt ateriat ja liikuntasuoritukset ja se laskee kalorivajeen niiden perusteella.
Se laskee kalorivajeen silloinkin vaikka ei harrastaisi yhtään liikuntaa kunhan siihen merkkaa tarkasti kaikki mitä on syönyt päivän aikana.
500 kalorin vajeella laihtuu sen mukaan 2 kiloa kuukaudessa.
Ainakin huavein aktiivisuusranneke minkä ostin oli erittäin hyvä kalorilaskuri ja helppo käyttää
Kaikki mitä on käyttänyt tallentuu jokaiseen ateriaan ja seuraavana päivänä ei tarvitse muuta kuin valita sieltä ne mitä käyttää sinä päivänä.
Siihen tulee sitten vielä hiilihydraatit,rasvat,proteenin osuus kokonaiskaloreista.
Itse käytän sitä niin että en pidä sitä kädessä yöllä ja näin kalorivaje pienentyy noin 500 kal päivässä joten vaje ei voi olla tuolla tavalla tehtynä ainakaan liikaa.
Ostin sen aivan vasta ja tämä kalorivaje asia pitää tutkia seuraavan kolmen kuukauden aikana.
Siihen pitää syöttää alussa päin,pituus ikä ja sukupuoli mitkä vaikuttaa SUURESTI omaan henkilökohtaiseen kalorin tarpeeseen.
Mitä isompi kokoinen ja mitä pitempi on niin sitä isompi on kulutus aivan niinkuin autoillakin
Alimainostettu aktiivisuusranneke auttaa laihtumisessa ja painonhallinnassa
104
678
Vastaukset
Siksi että energiankulutuksen laskennassa voi olla merkittävä virhe kuten aterioiden energiasisällössäkin. Laihtuminen perustuu ruuan energiamäärän vähentämiseen noin 80%:sesti eikä tuollainen ranneke vähennä syömistä.
- Anonyymi
Vähentää se JOS pitää koko ajan kalorivajeen.Se tietää siitä koko ajan reaaliaikaisesti JOS merkkaa heti siihen syömiset.
Ne syönnit kannattaa merkata yleensä jo etukäteen.
Jos käy niin että kalorivaje alkaa pienentyä,lisää liikuntaa tai jättää iltasyömisen vähemmälle niin sopiva kalorivaje pysyy koko ajan yllä. Anonyymi kirjoitti:
Vähentää se JOS pitää koko ajan kalorivajeen.Se tietää siitä koko ajan reaaliaikaisesti JOS merkkaa heti siihen syömiset.
Ne syönnit kannattaa merkata yleensä jo etukäteen.
Jos käy niin että kalorivaje alkaa pienentyä,lisää liikuntaa tai jättää iltasyömisen vähemmälle niin sopiva kalorivaje pysyy koko ajan yllä.Kun arvioit ruuan määrän ja ruoka-ainetaulukoissa on isot erot niin ruokapäiväkirjan luotettavuus on jotain +-20% ja energiankulutuksen virhe samaa luokkaa niin ei noilla voi optimoida syömisiään.
Valitettavasti ratkaisu on syödä vähäenergistä ruokaa ja maltillisia annoksia ja liikkua sen verran kun tykkää.
Sen sijaan nuo ovat oikein hyviä askelmäärän seuraamiseen, pulssin pitämisessä sopivana liikkuessa ja unen laadun seuraamisessa.
Huawei on 54 € ja Fitbit 100€. Noista on testi tämän vuoden ensimmäisessä Kuluttaja-lehdessä. Yritän lukea sen maanantaina.- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Kun arvioit ruuan määrän ja ruoka-ainetaulukoissa on isot erot niin ruokapäiväkirjan luotettavuus on jotain -20% ja energiankulutuksen virhe samaa luokkaa niin ei noilla voi optimoida syömisiään.
Valitettavasti ratkaisu on syödä vähäenergistä ruokaa ja maltillisia annoksia ja liikkua sen verran kun tykkää.
Sen sijaan nuo ovat oikein hyviä askelmäärän seuraamiseen, pulssin pitämisessä sopivana liikkuessa ja unen laadun seuraamisessa.
Huawei on 54 € ja Fitbit 100€. Noista on testi tämän vuoden ensimmäisessä Kuluttaja-lehdessä. Yritän lukea sen maanantaina.Kyllä se näyttää toimivan,nyt kun söin vähän enemmän eli 2800 kaloria kalorivaje pienentyi sen mukaan vain 150 kaloriin kun se aikaisemmin on ollut 800.
Se on siitäkin hyvä että siinä on sarakkeet ylimääräisille aterioilla,niistä voi katsoa sitten jäljestä päin MISTÄ ne ylimääräiset lihottavat kalorit on tulleet.
Tämäkin asia on ollut ennenkin tiedossa,mutta nyt ne näkee erittäin tarkasti.
Tällä kertaa ne tuli turkkilaisesta jugurtista ja terveellisestä proteenileivästä mitä tein itse kun maistoin onnistuiko leipä.Leipä oli ihmeen hyvää vaikka pistin siihen kaikkia proteenituotteita yli puolet painosta.Kyllä se on paljon paremman makuista ruokaleipänä kuin tavalliset pullaleivät esim kaurapalat.
Laitoin siihen Raejuustoa,kananmunia,soijarouhetta,riisiproteenijauho,pellarouhetta,herneproteenijauhoa,härkäpapujauhoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se näyttää toimivan,nyt kun söin vähän enemmän eli 2800 kaloria kalorivaje pienentyi sen mukaan vain 150 kaloriin kun se aikaisemmin on ollut 800.
Se on siitäkin hyvä että siinä on sarakkeet ylimääräisille aterioilla,niistä voi katsoa sitten jäljestä päin MISTÄ ne ylimääräiset lihottavat kalorit on tulleet.
Tämäkin asia on ollut ennenkin tiedossa,mutta nyt ne näkee erittäin tarkasti.
Tällä kertaa ne tuli turkkilaisesta jugurtista ja terveellisestä proteenileivästä mitä tein itse kun maistoin onnistuiko leipä.Leipä oli ihmeen hyvää vaikka pistin siihen kaikkia proteenituotteita yli puolet painosta.Kyllä se on paljon paremman makuista ruokaleipänä kuin tavalliset pullaleivät esim kaurapalat.
Laitoin siihen Raejuustoa,kananmunia,soijarouhetta,riisiproteenijauho,pellarouhetta,herneproteenijauhoa,härkäpapujauhoa.Se on omiin museoihin kusemista JOS et merkkaa syötyjä ruokaaineita kalorilaskuriin.
Elä kyse omiin muroihin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se näyttää toimivan,nyt kun söin vähän enemmän eli 2800 kaloria kalorivaje pienentyi sen mukaan vain 150 kaloriin kun se aikaisemmin on ollut 800.
Se on siitäkin hyvä että siinä on sarakkeet ylimääräisille aterioilla,niistä voi katsoa sitten jäljestä päin MISTÄ ne ylimääräiset lihottavat kalorit on tulleet.
Tämäkin asia on ollut ennenkin tiedossa,mutta nyt ne näkee erittäin tarkasti.
Tällä kertaa ne tuli turkkilaisesta jugurtista ja terveellisestä proteenileivästä mitä tein itse kun maistoin onnistuiko leipä.Leipä oli ihmeen hyvää vaikka pistin siihen kaikkia proteenituotteita yli puolet painosta.Kyllä se on paljon paremman makuista ruokaleipänä kuin tavalliset pullaleivät esim kaurapalat.
Laitoin siihen Raejuustoa,kananmunia,soijarouhetta,riisiproteenijauho,pellarouhetta,herneproteenijauhoa,härkäpapujauhoa.Se vanha systeemi että merkkaa ne ylimääräiset syömiset sen päivän kohdalle minä on syönyt ylimääräistä myös toimii.
Siinä on se etu että koko kuukauden tiedot voi katsoa kerralla yhdestä paperista.
Kuvien mukaan olin laihtunut paljon mahasta 1,10-15.10 välisenä aikana juoksumattoreenillä minkä vaihdoin sitten pyöräilyyn kun kyllästyin juoksumatolla kävelyyn.Voi olla että nyt käytän niitä kumpaakin.
Pyöräily on siitä hyvä laji että vaikka ei olisi yhtään liikuntahaluja se onnistuu aina.
Pyöräilemään pystyy vaikka kuinka väsyneenä ja liikuntahaluttomana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on omiin museoihin kusemista JOS et merkkaa syötyjä ruokaaineita kalorilaskuriin.
Elä kyse omiin muroihinMinusta sinä kyllä kyset omiin museoihin kun ostelet näitä välineitä kun kuitenkin sinulla on jo karkkisäkki ja jäätelöt odottamassa seuraavaa kolmen kuukauden syöpöttelyjaksoa. Kun ei jaksa muuta.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se näyttää toimivan,nyt kun söin vähän enemmän eli 2800 kaloria kalorivaje pienentyi sen mukaan vain 150 kaloriin kun se aikaisemmin on ollut 800.
Se on siitäkin hyvä että siinä on sarakkeet ylimääräisille aterioilla,niistä voi katsoa sitten jäljestä päin MISTÄ ne ylimääräiset lihottavat kalorit on tulleet.
Tämäkin asia on ollut ennenkin tiedossa,mutta nyt ne näkee erittäin tarkasti.
Tällä kertaa ne tuli turkkilaisesta jugurtista ja terveellisestä proteenileivästä mitä tein itse kun maistoin onnistuiko leipä.Leipä oli ihmeen hyvää vaikka pistin siihen kaikkia proteenituotteita yli puolet painosta.Kyllä se on paljon paremman makuista ruokaleipänä kuin tavalliset pullaleivät esim kaurapalat.
Laitoin siihen Raejuustoa,kananmunia,soijarouhetta,riisiproteenijauho,pellarouhetta,herneproteenijauhoa,härkäpapujauhoa.Kyllä nuo laskevat oikein mutta mittauksessa voi olla paljonkin virhettä.
Pitkällä tähtäimellä syömisten täytyy olla riittävän vähäisiä ilman ruokapäiväkirjaa ja liikunta on sitten tuon päälle (tai oikeastaan pois) mutta liikunnan määrällä ei normaalilla ihmisellä ole juurikaan merkitystä laihtumisen kannalta. Kävelen päivässä reilut 2 km, olisiko 150 kcal.- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Kun arvioit ruuan määrän ja ruoka-ainetaulukoissa on isot erot niin ruokapäiväkirjan luotettavuus on jotain -20% ja energiankulutuksen virhe samaa luokkaa niin ei noilla voi optimoida syömisiään.
Valitettavasti ratkaisu on syödä vähäenergistä ruokaa ja maltillisia annoksia ja liikkua sen verran kun tykkää.
Sen sijaan nuo ovat oikein hyviä askelmäärän seuraamiseen, pulssin pitämisessä sopivana liikkuessa ja unen laadun seuraamisessa.
Huawei on 54 € ja Fitbit 100€. Noista on testi tämän vuoden ensimmäisessä Kuluttaja-lehdessä. Yritän lukea sen maanantaina.Miksiköhän 50 luvulla ei nähty koskaan liikalihavia , olisko aika huomata että kun syö vaan vaihtelevaa ravintoa niin muuta ei tavikse kun pitää huoli että liikkuu myös, sen osaa ilman tekokonsteja
Anonyymi kirjoitti:
Miksiköhän 50 luvulla ei nähty koskaan liikalihavia , olisko aika huomata että kun syö vaan vaihtelevaa ravintoa niin muuta ei tavikse kun pitää huoli että liikkuu myös, sen osaa ilman tekokonsteja
50-luvulla ruoka oli kallista ja yksipuolista, ihmiset myös liikkuivat enemmän.
Ei ollut hampurilaisia, pitsaa, virvoitusjuomia, perunalastuja, karkkeja jne.. Perunaa ja leipää oli.
- Anonyymi
Ei ranneke laihduta eikä se edes kerro syötyä energiaa ennenkuin laitetaan aturi mahaan josta se saa todellisen energiamäärän.
Itse ostin rannekkeen poistolaarista hintaan 20€.
Toisinaan katson askeleet (pyörivät 5000 - 18 000askeleen välimaastossa) sekä unen laatua.
Pääasiallinen käyttötarkoitus on toimia rannekellona.- Anonyymi
Ainakin huavein mallissa on erittäin hyvä ja helppokäyttöinen kalorilaskuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin huavein mallissa on erittäin hyvä ja helppokäyttöinen kalorilaskuri.
Se on tosiaan niin helppo käyttää että laittaa siihen tarkasti kaikki mitä on syönyt päivässä ja se laskee automaattisesti kalorivajeen.
500 kalorin päivävajeella LAIHTUU 2 kiloa kuukaudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on tosiaan niin helppo käyttää että laittaa siihen tarkasti kaikki mitä on syönyt päivässä ja se laskee automaattisesti kalorivajeen.
500 kalorin päivävajeella LAIHTUU 2 kiloa kuukaudessa.Ainakin tämä malli on sellainen jossa on kaikki ominaisuudet.Pitää maksaa vähän enemmän että saa laadukkaan laitteen pitkällä akunkestolla.
https://www.power.fi/puhelimet-ja-kamerat/alykellot-ja-puettavat-laitteet/aktiivisuusrannekkeet/huawei-band-9-aktiivisuusranneke-musta/p-3122024/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin huavein mallissa on erittäin hyvä ja helppokäyttöinen kalorilaskuri.
Jaa, käytätkö vaakalla kaikki syömäsi?
Epäilen että kaikki syömäsi ruoka ja niiden määrät ovat arvioita ja tuo ranneke sitten etee valistuneen arvauksen sinun energiansaannista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin tämä malli on sellainen jossa on kaikki ominaisuudet.Pitää maksaa vähän enemmän että saa laadukkaan laitteen pitkällä akunkestolla.
https://www.power.fi/puhelimet-ja-kamerat/alykellot-ja-puettavat-laitteet/aktiivisuusrannekkeet/huawei-band-9-aktiivisuusranneke-musta/p-3122024/Ei tuossa ole "kaikkia"toimintoja. Läheskään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, käytätkö vaakalla kaikki syömäsi?
Epäilen että kaikki syömäsi ruoka ja niiden määrät ovat arvioita ja tuo ranneke sitten etee valistuneen arvauksen sinun energiansaannista.Kyllä minä ne aina punnitsen,ja osaan kyllä arvioidakkin aika tarkasti.Joskus niitä pitää arvioida,mutta siinä tulee niin pienet heitot ettei sillä ole mitään merkitystä.
Jos joutuu arvioimaan,niin kannattaa arvioida aina vähän yläkanttiin.
Suurin osa niistä on kuitenkin samoja tuttuja annoksia.
Esim pienessä omenassa ja piirakan palassa ,lasillinen juomaa tai vanukasta on aina samat kalorit - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuossa ole "kaikkia"toimintoja. Läheskään.
Ei siinä kaikkia tarvitse ollakaan,noilla toiminnoilla pärjää oikein hyvin.
Kalorivaje ja kalorilaskuri sekä syke on tärkeimmät.
Itse en pidä sitä yöllä ollenkaan niin se ei anna ainakaan liian suurta kalorivajetta.
Yö aikainen kulutus on noin 500-700 riippuen unen pituudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä ne aina punnitsen,ja osaan kyllä arvioidakkin aika tarkasti.Joskus niitä pitää arvioida,mutta siinä tulee niin pienet heitot ettei sillä ole mitään merkitystä.
Jos joutuu arvioimaan,niin kannattaa arvioida aina vähän yläkanttiin.
Suurin osa niistä on kuitenkin samoja tuttuja annoksia.
Esim pienessä omenassa ja piirakan palassa ,lasillinen juomaa tai vanukasta on aina samat kaloritHankalaa on elämä.
Itse syön mitä syön ja lämpimän ruuan vain 1 kerran vuorokaudessa.
Päivällä yhden leivän.
Ei tarvitse laskea ja punnita yms.
Mulla keho kertoo milloin on ravinnontarve, ikää 60v ja koko ikäni on tuolla menty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hankalaa on elämä.
Itse syön mitä syön ja lämpimän ruuan vain 1 kerran vuorokaudessa.
Päivällä yhden leivän.
Ei tarvitse laskea ja punnita yms.
Mulla keho kertoo milloin on ravinnontarve, ikää 60v ja koko ikäni on tuolla menty.Kyllä se KESTÄÄ syödä kaloreilla 2800 KOLME kertaa enemmän,ei siitä liho.
Ne on vain ne HERKUT jotka lihottaa.Niillä kalorit menee helposti 3500-5000 kal päivässä.
- Anonyymi
Sinun pitkän aikavälin trendi on se että painosi on vain nousemaan päin. Kun menet askeleen eteen päin, niin seuraavassa kohtaa taannut 2 askelta taakse. Ei siinä rannekkeet sinua auta kuin vain itsepetoksessa... kun tarvitset ensisijassa lanttumaakaria.
- Anonyymi
Kyllä minä nyt koko ajan laihdun,mutta hitaasti.
Nyt lähti vyötäröstä 1 cm mutta pihtimittaustulos on pysynyt samassa pitempään.
Voi olla että nyt on laihtunut sisäelinrasvaa.Raskas liikunta mitä harrastin aikaisemmin juoksumatolla laihdutti hyvin vatsarasvaa,voi olla että aloitan sen reenin uudestaan.
Kaikkein parasta olisi jos tekisi kummankin reenin.
Kalorit olleet nyt noin 2000 päivässä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä nyt koko ajan laihdun,mutta hitaasti.
Nyt lähti vyötäröstä 1 cm mutta pihtimittaustulos on pysynyt samassa pitempään.
Voi olla että nyt on laihtunut sisäelinrasvaa.Raskas liikunta mitä harrastin aikaisemmin juoksumatolla laihdutti hyvin vatsarasvaa,voi olla että aloitan sen reenin uudestaan.
Kaikkein parasta olisi jos tekisi kummankin reenin.
Kalorit olleet nyt noin 2000 päivässä"Kyllä minä nyt koko ajan laihdun,mutta hitaasti."
Kunnes taas lihot,mutta nopeasti.
- Anonyymi
Luulen että niitä ei mainosteta siksi koska halutaan ennemmin myydä kalliita 500-1500 euron älykelloja,ja toinen tekijä on se että nämä vähentäisivät liikuntaalan työpaikkoja koska siitä saa tarkat tiedot,eli silloin valmentajaa tarvita.
Vain sitä mainostetaan mistä saa paljon rahaa.Hyviä ilmaisia liikuntamuotoja on laihdutukseenkin,mutta ei niitä missään mainosteta,esim suolla kävely.Ennemmin mainostetaan kuntosaleja ja kuntoilulaitteita.- Anonyymi
"Luulen että niitä ei mainosteta siksi koska halutaan ennemmin myydä kalliita 500-1500 euron älykelloja,ja toinen tekijä on se että nämä vähentäisivät liikuntaalan työpaikkoja koska siitä saa tarkat tiedot,eli silloin valmentajaa tarvita."
😂😂😂😂 Ai saakeli kun hyvä selitys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Luulen että niitä ei mainosteta siksi koska halutaan ennemmin myydä kalliita 500-1500 euron älykelloja,ja toinen tekijä on se että nämä vähentäisivät liikuntaalan työpaikkoja koska siitä saa tarkat tiedot,eli silloin valmentajaa tarvita."
😂😂😂😂 Ai saakeli kun hyvä selitys.Kyllä se niin onkin,kauppiaat ajattelee vain myyntiä.
Esim Ostin muutama vuosi sitten erittäin hyvän taskulampunkiinnikkeen polkupyörään.Olisin ostanut muutaman lisääkin vuoden kuluttua,mutta niitä ei saanut enään mistään ja yritin entistäkin katsella niitä.
Selitys siihen on se että näin hyvä kiinnike olisi vähentänyt huomattavan paljon muitten lamppujen myyntiä kun samaa lamppua pystyy käyttämään joka paikassa.
Onhan niitä kiinnikkeitä nytkin,mutta ei niillä mitään tee.Niihin muovisiin ei saanut painettua edes lamppua kiinni ja remmitarrasysteemit on tosi huonoja verrattuna siihen kumiseen kiinnikkeeseen minkä ensin ostin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se niin onkin,kauppiaat ajattelee vain myyntiä.
Esim Ostin muutama vuosi sitten erittäin hyvän taskulampunkiinnikkeen polkupyörään.Olisin ostanut muutaman lisääkin vuoden kuluttua,mutta niitä ei saanut enään mistään ja yritin entistäkin katsella niitä.
Selitys siihen on se että näin hyvä kiinnike olisi vähentänyt huomattavan paljon muitten lamppujen myyntiä kun samaa lamppua pystyy käyttämään joka paikassa.
Onhan niitä kiinnikkeitä nytkin,mutta ei niillä mitään tee.Niihin muovisiin ei saanut painettua edes lamppua kiinni ja remmitarrasysteemit on tosi huonoja verrattuna siihen kumiseen kiinnikkeeseen minkä ensin ostin.Motonetissa sanoi yksi myyjä suoraan ettei niitä tule koskaan enään saamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Motonetissa sanoi yksi myyjä suoraan ettei niitä tule koskaan enään saamaan.
Ei sitä voi laihtua yhtään sen paremmin näillä kalliilla urheilukelloilla jos ei noudata kalorivajerajoitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä voi laihtua yhtään sen paremmin näillä kalliilla urheilukelloilla jos ei noudata kalorivajerajoitusta.
Kalorirajoitusta voi aivan hyvin seurata ilman kellojakin. Varsinkin sinulla kelloilla ei ole mitään väliä kun kuitenkin tulee kohta ahmimisjakso.
- Anonyymi
Höpöukko: -Hyviä ilmaisia liikuntamuotoja on laihdutukseenkin,mutta ei niitä missään mainosteta,esim suolla kävely.
Jotkut kävelevät myös kuivissa metsissä, poluilla, tiellä ja kaduilla.
Toiset pelaavat suojalkapalloa tai kantavat eukkoja. Ne lajit eivät ole ilmaisia.
Paljonko oikeaa läskiä voi laihtua ilman erittäin propeenia?- Anonyymi
Ei se kovilla poluilla kävely aivan kevyesti mitään laihduta.
Liikunnan pitää olla nimenomaan RASKASTA että sillä laihtuu😦 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se kovilla poluilla kävely aivan kevyesti mitään laihduta.
Liikunnan pitää olla nimenomaan RASKASTA että sillä laihtuu😦Kevyellä liikunnalla laihtuminen perustuu vain vähään syömiseen.
- Anonyymi
"Oikein ihmetyttää miten näin hyvää laitetta kuin aktiivisuusranneke ei mainosteta yhtään netissä eikä missään laihdutukseen.
Se mittaa tehokkaasti ja luotettavasti päivän aikaisen kalorivajeen josta tietää miten paljon laihtuu kuukaudessa."
Ihan juuri toisessa ketjussa kerroit että rannekkeen lukemiin ei ole luottamista kun se näyttää kalorit väärin. Nytkö se on tehokas ja LUOTETTAVA?- Anonyymi
Se yhden päivän mittaus oli kyllä liikaa,mutta olin ottanut sen vasta käyttöön ja olen voinut tehdä jotain väärin.
Kyllä se ainakin nyt on näyttänyt oikein kulutuksen.
En pidä sitä siis kädessä yöllä ja kulutus pienentyy siitä noin 500-700 kal joten ei se ainakaan näytä yhtään liikaa.
Lopullisesti tiedän sen tarkkuuden vasta kolmen kuukauden kuluttua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se yhden päivän mittaus oli kyllä liikaa,mutta olin ottanut sen vasta käyttöön ja olen voinut tehdä jotain väärin.
Kyllä se ainakin nyt on näyttänyt oikein kulutuksen.
En pidä sitä siis kädessä yöllä ja kulutus pienentyy siitä noin 500-700 kal joten ei se ainakaan näytä yhtään liikaa.
Lopullisesti tiedän sen tarkkuuden vasta kolmen kuukauden kuluttua.Tänään aktiivisuusrannekkeen mukaan
poltetut kalorit 2230
Kalorivaje 684
Kokonaisyönti 1538
Kyllä se perinteisellä tavalla laskettunakin on tuo sama vaje - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänään aktiivisuusrannekkeen mukaan
poltetut kalorit 2230
Kalorivaje 684
Kokonaisyönti 1538
Kyllä se perinteisellä tavalla laskettunakin on tuo sama vajeSe miten paljon laihtuu näkee siis kännykän näytöltä.😯
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se miten paljon laihtuu näkee siis kännykän näytöltä.😯
Minä kyllä suosittelen käyttämään vaakaa siihen tarkoitukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänään aktiivisuusrannekkeen mukaan
poltetut kalorit 2230
Kalorivaje 684
Kokonaisyönti 1538
Kyllä se perinteisellä tavalla laskettunakin on tuo sama vajeNyt klo 23.00
Poltettu 267 kal
Kakorivaje643 kal
Kokonaisyönti 2035 kal
Lisäsin kokeeksi siihen pitsan ylimääräisen aterian kohdalle ja sitten poistin sen.
Kalorit nousu 3035 kaloriin
Ja miinus kaloreita tuli 300 ELI niitä joista lihoo
JOS miinus kaloreita tulee joka päivä 300 LIHOO kuukaudessa kilon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänään aktiivisuusrannekkeen mukaan
poltetut kalorit 2230
Kalorivaje 684
Kokonaisyönti 1538
Kyllä se perinteisellä tavalla laskettunakin on tuo sama vajeNyt klo 23.00
Poltettu 2678 kal
Kalorivaje 643 kal
Kokonaisyönti 2035 kal
Lisäsin kokeeksi pitsan ylimääräisten aterian kohdalle,jonka sitten poistin
Kalorit nousi 3035 kaloriin
Ja miinuskaloreita tuli 300
Jos syö joka päivä 300 ylimääräistä kaloria niin kuukaudessa lihoo kilon - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt klo 23.00
Poltettu 2678 kal
Kalorivaje 643 kal
Kokonaisyönti 2035 kal
Lisäsin kokeeksi pitsan ylimääräisten aterian kohdalle,jonka sitten poistin
Kalorit nousi 3035 kaloriin
Ja miinuskaloreita tuli 300
Jos syö joka päivä 300 ylimääräistä kaloria niin kuukaudessa lihoo kilonJos olisin kävellyt juoksumatolla illalla tunnin kalorivaje olisi ollut 500 kaloria enemmän eli 1100
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä kyllä suosittelen käyttämään vaakaa siihen tarkoitukseen.
Ei painosta mitään laihtumista näe.Sitä voi olla vain vähemmän suolistomassaa tai nestepaino on pienentynyt.
Laihtumisen tietää etukäteen TARKASTI vain kalorivajeesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisin kävellyt juoksumatolla illalla tunnin kalorivaje olisi ollut 500 kaloria enemmän eli 1100
Tuosta reaaliaikaisesti tarkasta seurannasta on aivan selvästi hyötyä.JOS valitsee ylimääräisen aterian tilalle kävelyä,kalorivaje suurentuu.Kalorivaje on silloinkin suurempi vaikka söisi ylimääräisen aterian jos käyttää lisää liikuntaa.Pitää vielä tarkistaa alkaako se mittaamaan tasan 24.00,niin se varmasti pitäisi olla eli kalorit ja kulutetut kalorit pitäisi olla silloin 0
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta reaaliaikaisesti tarkasta seurannasta on aivan selvästi hyötyä.JOS valitsee ylimääräisen aterian tilalle kävelyä,kalorivaje suurentuu.Kalorivaje on silloinkin suurempi vaikka söisi ylimääräisen aterian jos käyttää lisää liikuntaa.Pitää vielä tarkistaa alkaako se mittaamaan tasan 24.00,niin se varmasti pitäisi olla eli kalorit ja kulutetut kalorit pitäisi olla silloin 0
Ne ylimääräiset ateriat kannattaa kirjoittaa pienelle lapulle JOS niitä tulee eikä merkata koko ajan niitä sitä mukaa puhelimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne ylimääräiset ateriat kannattaa kirjoittaa pienelle lapulle JOS niitä tulee eikä merkata koko ajan niitä sitä mukaa puhelimeen.
Kannattaa ehdottomasti hommata niin tietää todellisuuden.
- Anonyymi
Jos vaan pärjää ilman mitään rannekkeita niin miksi sellaista edes tulisi hommata.
- Anonyymi
Pärjää sitä ilmankin,mutta sillä saa kaksinkertaisen varmuuden kalorivajeesta.
Olen minä nuo kulutukset ja kalorivajeet tiennyt ennenkin perinteisellä menetelmällä,mutta tämä uusi systeemi on 100 kertaa helpompi entiseen verrattuna
Ne entiset ohjelmat mitä olen aina ennen käyttänyt ja joista olen tännekkin kirjoitellut toimii erittäin hyvin.
Aloin käyttämään niitä itsekkin nyt uudestaan eli pitkän matkan pyöräilyä.
Mikään muu ei ole muuttunut miksikään,ainoastaan on tullut uusia lajeja lisää ja tämä aktiivirannekkeella kalorivajeen seuranta
- Anonyymi
Vaikka ranneketta ei pidä yöllä se laskee yönaikaiset kalorit mitkä oli minulla 600,siihen sitten liikunnasta tulevat kalorit pyöräily 3 tuntia 1100+peruskoulutus kaloritYht 2300 vaje suunnillen noin 500
Kyllä se aivan oikein näyttää.
Liikunnalla näyttää olevan SUURI merkitys,se lisää myös huomattavan paljon hormoonitoimintaa.
Pienet kalorit ei sitä pienennä eikä rasvan vähäisyys vaikka sitäkin luulin.
Ilman liikuntaa hormoonitoiminta menee aivan pilalle.
Kyllä sitä laihtuu hyvin pienillä kaloreilla ilman liikuntaakin,mutta kunto huonontuu.- Anonyymi
Minulla poltetut kalorit onkin yleensä 2900 eikä 2300
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla poltetut kalorit onkin yleensä 2900 eikä 2300
Tuon saman olen laskenut aina ennenkin ilman aktiivisuusranneketta.On se ollut joskus 3500 kalorilaskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon saman olen laskenut aina ennenkin ilman aktiivisuusranneketta.On se ollut joskus 3500 kalorilaskin.
Paino oli silloin 62-65 kiloa Nyt on ylipainoa noin 6 kiloa jotka on nyt tosissaan tarkoitus laihduttaa pois.
- Anonyymi
Kuinka paljon pitää mainostaa euroissa tai tunneissa, ettei ole alimainostettu?
Riittääkö 5000 euroa tai sata tuntia mainostusta?
Voiko mainostaa New York Times:ssa tai Oulu-radiossa samalla rahalla?- Anonyymi
Ei sitä tosiaan yhtään mainosteta laihdutukseen,vaikka se on siihen erittäin hyvä.Minäkin ostin sen alussa vain sykkeen seurantaan.Huomasin vasta sitten kun aloin tutkimaan ja testaamaan sitä miten hyvä se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä tosiaan yhtään mainosteta laihdutukseen,vaikka se on siihen erittäin hyvä.Minäkin ostin sen alussa vain sykkeen seurantaan.Huomasin vasta sitten kun aloin tutkimaan ja testaamaan sitä miten hyvä se on.
Niin mutta paljonko pitää mainostaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta paljonko pitää mainostaa?
Sen verran että ihmiset tietäisivät että sillä pystyy laihduttamaan kuka vain.
Sillä pystyy laihduttamaan kuka vain,nekin jotka ei ymmärrä yhtään kalorinkulutuksista ja ravintoaineitten energiasisällöstä.
Nythän se on niin että myydään erillaisia kelloja erilaisilla ominaisuuksilla eikä kalorivajeen mittauksista mainita missään sen kummemmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen verran että ihmiset tietäisivät että sillä pystyy laihduttamaan kuka vain.
Sillä pystyy laihduttamaan kuka vain,nekin jotka ei ymmärrä yhtään kalorinkulutuksista ja ravintoaineitten energiasisällöstä.
Nythän se on niin että myydään erillaisia kelloja erilaisilla ominaisuuksilla eikä kalorivajeen mittauksista mainita missään sen kummemmin.Mutta tuollainen mainostaminenhan olisi harhaanjohtavaa.
Minulla on aktiivisuusranneke mutta ei se osaa ketoa mitään minun energiansaannista.
Eli itse ranneke on pirun tyhmä, sille pitää kertoa tarkalleen mitä syö jotta se osaa laskea kalorit.
Mutta vaikka syöttäisit siihen tarkat tiedot niin ei se siltikkään laihduta kättäjäänsä.
Aktiivisuusranneke toimii laihdutuksessa vain ja ainoastaan jos käyttäjä aktiivisesti syöttää siihen tietoa ja silloinkin se toimii vain jos käyttäjä aktivoi toimintaa siihen suuntaan että joko kulutus kasvaa tai energian saanti pienenee.
Jos aletaan markkinoimaan että ranneke laihsuttaa on se väärää tietoa ja jos markkinoidaan että kuka hyvänsä pystyy laihtumaan rannekeen avulla niin sekin on väärää tietoa.
Rannekeen avulla laihtuu vain ja ainoastaan ne jotka kykenisivät laihduttamaan muutenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tuollainen mainostaminenhan olisi harhaanjohtavaa.
Minulla on aktiivisuusranneke mutta ei se osaa ketoa mitään minun energiansaannista.
Eli itse ranneke on pirun tyhmä, sille pitää kertoa tarkalleen mitä syö jotta se osaa laskea kalorit.
Mutta vaikka syöttäisit siihen tarkat tiedot niin ei se siltikkään laihduta kättäjäänsä.
Aktiivisuusranneke toimii laihdutuksessa vain ja ainoastaan jos käyttäjä aktiivisesti syöttää siihen tietoa ja silloinkin se toimii vain jos käyttäjä aktivoi toimintaa siihen suuntaan että joko kulutus kasvaa tai energian saanti pienenee.
Jos aletaan markkinoimaan että ranneke laihsuttaa on se väärää tietoa ja jos markkinoidaan että kuka hyvänsä pystyy laihtumaan rannekeen avulla niin sekin on väärää tietoa.
Rannekeen avulla laihtuu vain ja ainoastaan ne jotka kykenisivät laihduttamaan muutenkin.Tietenkin sinun pitää laittaa siihen mitä olet syönyt päivän aikana,eihän se nyt muuten mitenkään VOI toimia.
Tuokaan ei ole totta että sillä pystyy laihtumaan vain ne jotka muutenkin pystyy laihtumaan KOSKA lihominen JOHTUU vain siitä ettei ajatella ollenkaan ruuan ravintosisältöä JA liikuntaa vähätellään,siitä ei monenkaan mielestä ole MITÄÄN hyötyä,kun siitä oikeasti ON erittäin paljon hyötyä 😮 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin sinun pitää laittaa siihen mitä olet syönyt päivän aikana,eihän se nyt muuten mitenkään VOI toimia.
Tuokaan ei ole totta että sillä pystyy laihtumaan vain ne jotka muutenkin pystyy laihtumaan KOSKA lihominen JOHTUU vain siitä ettei ajatella ollenkaan ruuan ravintosisältöä JA liikuntaa vähätellään,siitä ei monenkaan mielestä ole MITÄÄN hyötyä,kun siitä oikeasti ON erittäin paljon hyötyä 😮Tästä se lihominen vain johtuu🤔ja tietysti liikunnan puutteesta.
https://vm.tiktok.com/ZGdRJkt8t/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tuollainen mainostaminenhan olisi harhaanjohtavaa.
Minulla on aktiivisuusranneke mutta ei se osaa ketoa mitään minun energiansaannista.
Eli itse ranneke on pirun tyhmä, sille pitää kertoa tarkalleen mitä syö jotta se osaa laskea kalorit.
Mutta vaikka syöttäisit siihen tarkat tiedot niin ei se siltikkään laihduta kättäjäänsä.
Aktiivisuusranneke toimii laihdutuksessa vain ja ainoastaan jos käyttäjä aktiivisesti syöttää siihen tietoa ja silloinkin se toimii vain jos käyttäjä aktivoi toimintaa siihen suuntaan että joko kulutus kasvaa tai energian saanti pienenee.
Jos aletaan markkinoimaan että ranneke laihsuttaa on se väärää tietoa ja jos markkinoidaan että kuka hyvänsä pystyy laihtumaan rannekeen avulla niin sekin on väärää tietoa.
Rannekeen avulla laihtuu vain ja ainoastaan ne jotka kykenisivät laihduttamaan muutenkin.Tuokaan ei ole tottaa että siihen pitää syöttää koko ajan tietoa,😂😂siihen menee päivästä VAIN puoli minuuttia
KOSKA siihen aikaisemmin tallennetut ateriat tallentuu muistiin ja myöhemmin ei tarvitse muuta kuin valita sieltä kaikki ne mitä aikoo syödä päivän aikana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tuollainen mainostaminenhan olisi harhaanjohtavaa.
Minulla on aktiivisuusranneke mutta ei se osaa ketoa mitään minun energiansaannista.
Eli itse ranneke on pirun tyhmä, sille pitää kertoa tarkalleen mitä syö jotta se osaa laskea kalorit.
Mutta vaikka syöttäisit siihen tarkat tiedot niin ei se siltikkään laihduta kättäjäänsä.
Aktiivisuusranneke toimii laihdutuksessa vain ja ainoastaan jos käyttäjä aktiivisesti syöttää siihen tietoa ja silloinkin se toimii vain jos käyttäjä aktivoi toimintaa siihen suuntaan että joko kulutus kasvaa tai energian saanti pienenee.
Jos aletaan markkinoimaan että ranneke laihsuttaa on se väärää tietoa ja jos markkinoidaan että kuka hyvänsä pystyy laihtumaan rannekeen avulla niin sekin on väärää tietoa.
Rannekeen avulla laihtuu vain ja ainoastaan ne jotka kykenisivät laihduttamaan muutenkin.Eikä tuokaan pidä paikkansa että olen sanonut että aktiivisuurannekkeella laihtuu.
Siinä sanotaan jo otsikossa että se AUTTAA laihtumaan.
Esim ennen vanhaan kuljettiin pelkän kartan ja kompassin avulla ja laihdutettiin laskemalla kalorit käsin laskimella ja sekin piti sitten selvittää paljonko kuluu energiaa.
Nykyään ei tarvitse muuta kuin pistää aktiivisuusrannekkeen kaikki mitä on syönyt ja se KERTOO tarkasti laihdutko vai lihotko.😯🧐 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä tuokaan pidä paikkansa että olen sanonut että aktiivisuurannekkeella laihtuu.
Siinä sanotaan jo otsikossa että se AUTTAA laihtumaan.
Esim ennen vanhaan kuljettiin pelkän kartan ja kompassin avulla ja laihdutettiin laskemalla kalorit käsin laskimella ja sekin piti sitten selvittää paljonko kuluu energiaa.
Nykyään ei tarvitse muuta kuin pistää aktiivisuusrannekkeen kaikki mitä on syönyt ja se KERTOO tarkasti laihdutko vai lihotko.😯🧐Täällä on näköjään vain idiootteja kommentoimassa näitä aloituksia.JOS on vähänkään järkeä päässä niin tuon asian kyllä tajuaa 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä tuokaan pidä paikkansa että olen sanonut että aktiivisuurannekkeella laihtuu.
Siinä sanotaan jo otsikossa että se AUTTAA laihtumaan.
Esim ennen vanhaan kuljettiin pelkän kartan ja kompassin avulla ja laihdutettiin laskemalla kalorit käsin laskimella ja sekin piti sitten selvittää paljonko kuluu energiaa.
Nykyään ei tarvitse muuta kuin pistää aktiivisuusrannekkeen kaikki mitä on syönyt ja se KERTOO tarkasti laihdutko vai lihotko.😯🧐Mutta puutikkukin auttaa laihtumaan.
Toiseen laitaan loveat syönnit ja toiseen laitaan kulutuksen.
Siis ihan tosi, jos 200 kiloselle annetaan aktiivisuusranneke niin laihtuuko hän?
Juu ei taida laihtua.
Jos joku päättää laihduttaa niin pystyykö laihtumaan ilman ranneketta?
Juu pystyy.
Ranneke on vain ja ainoastaan tekninen härpäke jota voi käyttää laiduttamiseen.
Ennen käytettiin laskinta ja ruutupaperia.
Mutta palataampa takaisin itse laihduttamiseen, on jo aikoja sitten todettu että mikään kuuri ei tuo pysyvää laihtumista ja mistähän se johtuu?
Se johtuu siitä että kuurit, kalorien laskemiset yms. ei ole normaalia elämää ja kun normaalitila palaa niin kilot palaavat.
Eli sitä normaalitilaa pitää muuttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on näköjään vain idiootteja kommentoimassa näitä aloituksia.JOS on vähänkään järkeä päässä niin tuon asian kyllä tajuaa 😂
"Täällä on näköjään vain idiootteja kommentoimassa näitä aloituksia.JOS on vähänkään järkeä päässä niin tuon asian kyllä tajuaa 😂"
Jos sinulla olisi älykkyysosamäärä enemmän kuin 60p niin sinä olisit mennyt hakemaan ahmimishäiriöön oikeata apua. Siihen ei kellot ja mittarit auta mitään. Onko sulla ketään omaista, joka hoitaa asioitasi?
https://tieku.fi/ihminen/aivot/sokeri-on-aivoille-huumetta
Kun nautit sitä, kehoon leviää hyvänolontunne ja haluat sitä lisää. Kyse ei ole huumeesta vaan hyvin arkisesta asiasta: sokerista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta puutikkukin auttaa laihtumaan.
Toiseen laitaan loveat syönnit ja toiseen laitaan kulutuksen.
Siis ihan tosi, jos 200 kiloselle annetaan aktiivisuusranneke niin laihtuuko hän?
Juu ei taida laihtua.
Jos joku päättää laihduttaa niin pystyykö laihtumaan ilman ranneketta?
Juu pystyy.
Ranneke on vain ja ainoastaan tekninen härpäke jota voi käyttää laiduttamiseen.
Ennen käytettiin laskinta ja ruutupaperia.
Mutta palataampa takaisin itse laihduttamiseen, on jo aikoja sitten todettu että mikään kuuri ei tuo pysyvää laihtumista ja mistähän se johtuu?
Se johtuu siitä että kuurit, kalorien laskemiset yms. ei ole normaalia elämää ja kun normaalitila palaa niin kilot palaavat.
Eli sitä normaalitilaa pitää muuttaa.Tämä oli minusta tosi hyvä kirjoitus.
Anonyymi kirjoitti:
"Täällä on näköjään vain idiootteja kommentoimassa näitä aloituksia.JOS on vähänkään järkeä päässä niin tuon asian kyllä tajuaa 😂"
Jos sinulla olisi älykkyysosamäärä enemmän kuin 60p niin sinä olisit mennyt hakemaan ahmimishäiriöön oikeata apua. Siihen ei kellot ja mittarit auta mitään. Onko sulla ketään omaista, joka hoitaa asioitasi?
https://tieku.fi/ihminen/aivot/sokeri-on-aivoille-huumetta
Kun nautit sitä, kehoon leviää hyvänolontunne ja haluat sitä lisää. Kyse ei ole huumeesta vaan hyvin arkisesta asiasta: sokerista.Myös rasva on aivoille huumetta.
- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Myös rasva on aivoille huumetta.
Voit kokeilla syödä 50 g voita tai juustoa tai 50g karkkia että mikä ero on ",himossa". Rasvaa ei voi syödä juurikaan ja se tekee kylläiseksi ja liika alkaa ällöttää. Karkkia himoitsee vain lisää ja lisää kuten karkkipiilottaja on kertonutkin: "on pakko syödä kaikki"
Anonyymi kirjoitti:
Voit kokeilla syödä 50 g voita tai juustoa tai 50g karkkia että mikä ero on ",himossa". Rasvaa ei voi syödä juurikaan ja se tekee kylläiseksi ja liika alkaa ällöttää. Karkkia himoitsee vain lisää ja lisää kuten karkkipiilottaja on kertonutkin: "on pakko syödä kaikki"
Ihminen syö helposti 300 kcal liikaa jos syö rasvaista ruokaa eikä sitä sokeriakaan syödä pussista vaan karkkina/virvoijuomina etc..
- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Ihminen syö helposti 300 kcal liikaa jos syö rasvaista ruokaa eikä sitä sokeriakaan syödä pussista vaan karkkina/virvoijuomina etc..
Karppaus perustuu kuitenkin juuri tähän että rasvaa ei tee mieli syödä, kuten sokerisia tuotteita. Siksi energia jää alhaiseksi, kun kylläisyys tulee nopeasti. Rasvan ja sokerin yhdistelmä toki on vielä herkullisempi kuten leivonnaisissa juuri sekä suklaassa etc. Siksi karppauksella pääsee mukavasti sokerikoukusta ja jyrkistä verensokerin vaihteluista. Vain hoikaria ja juuri korkean GI:n tuotteet minimoidaan. Tilalle ei oteta lisää rasvaa kuten sinä promoat valheellisesti.
Semmoinen joka on kovin riippuvainen sokerista ja korkean GI:n tuotteista kuten sinä oluesta muutenkin ei karppaus helposti onnistu koska ei ole pitkäjännittyeisyyttä ja hermoja kestää sokerinvieroitusoireita tai alkoholiriippuvuuden oireita. Voivat olla koviakin. Pitää ostaa hermoja rauhoittamaan uusi laihdutuslelu tai uusi vispilä, tai käyttää vahingoittavia lääkkeitä ennemmin kuin kestää mitään vieroitusoireita ja voisi ryhtyä syömään ja elämään terveellisesti. Ihmiset on niin heikkotahtoisia.🙂
Ei ollut kirjastossa tämän vuoden ensimmäistä Kuluttaja-lehteä jossa on vertailu noista aktiivisuusrannekkeista. On sellainen kutina että Fitbit sijoittui paremmin kuin Huawei mutta Huawei on mekaanisesti parempi ja olen kiinnostunut askelmittauksesta, pulssista ja unen laadusta niin tilasin Huawein.
- Anonyymi
Huavei on paras,se näyttää erittäin tarkasti kalorivajeen,jos esim syö 2 riviä suklaata ja pienen suklaavanukkaan kalorivaje pienentyy heti 400 kaloria.
Siinä on erittäin hyvä kalorilaskuri jossa aiemmin syönyt ateriat tulee valikossa automaattisesti valikon yläpuolelle mikä nopeuttaa huomattavan paljon merkkausta,ja ylimääräisille aterioilla on oma sarake mikä sekin on erittäin hyvä ominaisuus KOSKA siitä näkee mistä liiat kalorit on tullut jos niitä on tullut
Liikuntasuorituksia ei välttämättä tarvitse merkata ollenkaan,riittää että sitä pitää ranteessa päivällä koko ajan.Se näyttää siltikin päivän aikaisen kulutuksen.
Jos haluaa tietää tietää liikunnan aikaisen kulutuksen sitä kannattaa käyttää.
Oma koulutukseni 2,5 tunnin pyöräilystä oli 1100 kaloria
Yritän alkaa käyttämään iltapäivisin vielä lisäksi juoksumattoa jos on aikaa ja jos jaksaa.
Kalorivajetta olen aikonut ennenkin seurata,mutta se on perinteisillä menetelmillä erittäin isotöistä alkaa niitä laskemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huavei on paras,se näyttää erittäin tarkasti kalorivajeen,jos esim syö 2 riviä suklaata ja pienen suklaavanukkaan kalorivaje pienentyy heti 400 kaloria.
Siinä on erittäin hyvä kalorilaskuri jossa aiemmin syönyt ateriat tulee valikossa automaattisesti valikon yläpuolelle mikä nopeuttaa huomattavan paljon merkkausta,ja ylimääräisille aterioilla on oma sarake mikä sekin on erittäin hyvä ominaisuus KOSKA siitä näkee mistä liiat kalorit on tullut jos niitä on tullut
Liikuntasuorituksia ei välttämättä tarvitse merkata ollenkaan,riittää että sitä pitää ranteessa päivällä koko ajan.Se näyttää siltikin päivän aikaisen kulutuksen.
Jos haluaa tietää tietää liikunnan aikaisen kulutuksen sitä kannattaa käyttää.
Oma koulutukseni 2,5 tunnin pyöräilystä oli 1100 kaloria
Yritän alkaa käyttämään iltapäivisin vielä lisäksi juoksumattoa jos on aikaa ja jos jaksaa.
Kalorivajetta olen aikonut ennenkin seurata,mutta se on perinteisillä menetelmillä erittäin isotöistä alkaa niitä laskemaan.Joissakin kalleimmissa malleissa on myös luotettava verenpaineen mittaus ja veren sokerin mittaus mikä ei VIELÄ tällä hetkellä ole kovin hyvä ,mutta sekin saattaa parantua muutaman vuoden kuluttua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joissakin kalleimmissa malleissa on myös luotettava verenpaineen mittaus ja veren sokerin mittaus mikä ei VIELÄ tällä hetkellä ole kovin hyvä ,mutta sekin saattaa parantua muutaman vuoden kuluttua.
Englannissa näitä rannekkeita aletaan lahjoittamaan ilmaiseksi kansalaisille.Siellä ihmiset kuolee leikkausjonoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huavei on paras,se näyttää erittäin tarkasti kalorivajeen,jos esim syö 2 riviä suklaata ja pienen suklaavanukkaan kalorivaje pienentyy heti 400 kaloria.
Siinä on erittäin hyvä kalorilaskuri jossa aiemmin syönyt ateriat tulee valikossa automaattisesti valikon yläpuolelle mikä nopeuttaa huomattavan paljon merkkausta,ja ylimääräisille aterioilla on oma sarake mikä sekin on erittäin hyvä ominaisuus KOSKA siitä näkee mistä liiat kalorit on tullut jos niitä on tullut
Liikuntasuorituksia ei välttämättä tarvitse merkata ollenkaan,riittää että sitä pitää ranteessa päivällä koko ajan.Se näyttää siltikin päivän aikaisen kulutuksen.
Jos haluaa tietää tietää liikunnan aikaisen kulutuksen sitä kannattaa käyttää.
Oma koulutukseni 2,5 tunnin pyöräilystä oli 1100 kaloria
Yritän alkaa käyttämään iltapäivisin vielä lisäksi juoksumattoa jos on aikaa ja jos jaksaa.
Kalorivajetta olen aikonut ennenkin seurata,mutta se on perinteisillä menetelmillä erittäin isotöistä alkaa niitä laskemaan.Halvalla ei saa hyvää. Sinä tietty tyydyt siihen kun et paremmasta tiedäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englannissa näitä rannekkeita aletaan lahjoittamaan ilmaiseksi kansalaisille.Siellä ihmiset kuolee leikkausjonoihin.
Onpa se huavei hyvä kun sillä tehdään jo leikkauksetkin. Mutta korjaako se syömishäiriön?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa se huavei hyvä kun sillä tehdään jo leikkauksetkin. Mutta korjaako se syömishäiriön?
Korjaa tai ei, niin tieto siitä menee Kiinan kommunistiselle puolueelle.
Anonyymi kirjoitti:
Joissakin kalleimmissa malleissa on myös luotettava verenpaineen mittaus ja veren sokerin mittaus mikä ei VIELÄ tällä hetkellä ole kovin hyvä ,mutta sekin saattaa parantua muutaman vuoden kuluttua.
Ei ole. Eivät näytä verenpainetta eivätkä -sokeria millään hyödyllisellä tarkkuudella. Apple Watch saattaa erehtyä 30% energiankulutuksessa vaikka se mittaa pulssin varsin tarkasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa se huavei hyvä kun sillä tehdään jo leikkauksetkin. Mutta korjaako se syömishäiriön?
Huavei on hyvä, liekö paras peräti? Siks jätän sen kauppiaan hyllylle.
- Anonyymi
Nilkkapalliremmi ehkäisyksi?
- Anonyymi
Oura, Polar ja Garmin ovat parhaat!
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1440244023001779#:~:text=The%20Apple%20Watch%206%20tends,%E2%80%933.51%20%25%20to%2011.33%20%25.
'Monitoring energy expenditure for both treadmill and ground, the Apple Watch 6 (range: 13.40–50.34 %) had a higher mean absolute percent error than the Polar A370 (range: 12.74–27.70 %) in resting and running state, while the mean absolute percent error of the Apple Watch 6 (range: 9.71–32.81 %) is smaller than that of the Polar A370 (15.79–43.51 %) in post-exercise. The Apple Watch 6 tends to overestimate energy expenditure, with a mean percent error ranging from –6.61 % to 53.24 %, while the Polar A370 tends to underestimate energy expenditure, with a mean percent error ranging from –3.51 % to 11.33 %.'- Anonyymi
Myös Suunto on hyvä.
- Anonyymi
En ole raatsinut ostaa aktiivisuusranneketta. Naapurin emäntä sellaisen osti. Se auttaa minuakin vaikka asun toispuolkylää.
resupekka. - Anonyymi
huavei maksaa normaalisti 50 euroa mutta alennuksesta tein HYVÄT kaupat 15 euroa on HUOMATTAVASTI parempi kuin 500 euron urheilulellot ja toimii mononlämmittimenä SAMALLA LAILLA kuin 1000 euron mallit ja urheilulellot kun akun kesto ON 2ksi viikkoa se kannattaa ostaa kun tarvi jatkojohtoja kuten ennen joutui ja ja se löytää kellariin piilotetut karkit 0,8123 kalorien tarkkuudella mihin ne olen laittanut ja huavei imee kolesteloorin kedapista ja fasupaloista.ja verenpainetta ei tule salmiakista mitä syön.painetta ei ole enään YHTÄÄN kun ostin tämä huavein.kalorit tulisi normaalisti syötyjen kalorien taulukkoon oikealle puolelle jotka laitan vihkoon.mutta huavein kanssa riittää että ne on vasemmalla puolella.Näitä HYVIÄ huavei aktiivisuusrannekkeita käytetään jo aivokidurgiassa ja niillä kusi huilaa kuin nuorilla.voi olla että käytän huaveita myös omenapiirakan leipomiseen kun pakastearkku on täynnä omenoita.En ymmärrä miksei huaveita mainosteta enemmän kun minäkin ostin huavein. 😯
Jos joku taas tulee SANOMAAN tähän jotain huaveista niin ei kannata uskoa mitään koska se on taas se pilailia. 😯 - Anonyymi
Näyttää se edelleen kaikki täysin oikein,jos on syönyt vähänkään jotain ylimääräistä josta LIHOO se ilmoittaa sen tarkasti.🧐
On erittäin hyvä laite ja helppo käyttää,eikä maksa paljon.
Minulla on vielä 6 kiloa laihdutettavaa niin vatsalihakseni tulee näkyviin veitsenterävänä
Painoni on nyt 68 kiloa,ja olen aloittanut pyöräilyn uudestaan.- Anonyymi
Saan syödä sen mukaan vähäisellä liikunnalla 2300 kaloria niin että en liho ja kaloreilla 2900 vajetta tulee 500ja laihdun 2 kiloa kuukaudessa.
Voi olla että lisään kulutusta jonkin verran.
Nämä ilmaiset netin kalorilaskurit näyttää aivan väärin,niiden mukaan saisin syödä vähäisellä liikunnalla vain 1800 kaloria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saan syödä sen mukaan vähäisellä liikunnalla 2300 kaloria niin että en liho ja kaloreilla 2900 vajetta tulee 500ja laihdun 2 kiloa kuukaudessa.
Voi olla että lisään kulutusta jonkin verran.
Nämä ilmaiset netin kalorilaskurit näyttää aivan väärin,niiden mukaan saisin syödä vähäisellä liikunnalla vain 1800 kaloria.Kohta syön leipää ja juustoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saan syödä sen mukaan vähäisellä liikunnalla 2300 kaloria niin että en liho ja kaloreilla 2900 vajetta tulee 500ja laihdun 2 kiloa kuukaudessa.
Voi olla että lisään kulutusta jonkin verran.
Nämä ilmaiset netin kalorilaskurit näyttää aivan väärin,niiden mukaan saisin syödä vähäisellä liikunnalla vain 1800 kaloria.Pidän laihdutuskalorit noin 2000 päivässä tai vähemmän.
Ne on ollut ennen yleensä 2300 ja välillä jopa 2900 kaloria.
En syö mitään juustoleipiä niinkuin tuossa JOKU MUU kirjoitteli,enkä syö OLLENKAAN mitään karkkeja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidän laihdutuskalorit noin 2000 päivässä tai vähemmän.
Ne on ollut ennen yleensä 2300 ja välillä jopa 2900 kaloria.
En syö mitään juustoleipiä niinkuin tuossa JOKU MUU kirjoitteli,enkä syö OLLENKAAN mitään karkkeja.Sinun tarinasi ovat todella epäuskottavia.
Mitä äitisi sanoo asiasta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun tarinasi ovat todella epäuskottavia.
Mitä äitisi sanoo asiasta?Äitini sanoo vain huavei.
- Anonyymi
Huaveilla saa VEITSENTERÄVÄT vatsalihakset.Sitä pitää mainostaa enemmän koska minullakin on huavei.
- Anonyymi
Kun pyydetään lihava kirjaamaan syömisensä niin hän jättää poikkeuksetta kaikki napostelut ja herkuttelut pois ja varmaan myös puolet oikeasta ruuasta pois.
Sitten ihmetellään että joku mättää kun lihoo siitä huolimatta.
Rakkekkeessa sama juttu, se ei ilmoita napostelusta ja liikasyömisestä jos käyttäjä ei kirjaa syömisiään oikein.
Markkinoilla ei tietääkseni ole yhtään ranneketta jotka analysoisi syödyn energiamäärät, eli ranneke on 100% riippuvainen käyttäjän toimista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huaveilla saa VEITSENTERÄVÄT vatsalihakset.Sitä pitää mainostaa enemmän koska minullakin on huavei.
Kannattais sinunkin ostaa huavei😮
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattais sinunkin ostaa huavei😮
Huaveilla laihtuu ja minä ostin huavein jo toissapäivänä. Laihduin 34jä kiloa päivässä ja tänään huomasin että vatsalihakset oli VEITSENTERÄVÄT.😯 Huomenna pyöräilen ja laitan huavein pyöräntarakalle mansikkakakun kanssa niin se imee 54den kilometrin jälkeen kalorit mansikkakakusta.Pihtimittaa ei enään tarvita kun minulla on HUOMATTAVASTI parempi huavei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidän laihdutuskalorit noin 2000 päivässä tai vähemmän.
Ne on ollut ennen yleensä 2300 ja välillä jopa 2900 kaloria.
En syö mitään juustoleipiä niinkuin tuossa JOKU MUU kirjoitteli,enkä syö OLLENKAAN mitään karkkeja.Juustoleipä laihduttaa jos pitää sitä huavein päällä 5den minuutin ajan.😯 Jos sinulla olisi huavei niin sinäkin laihtuisit.
- Anonyymi
Ongelmana on, että aktiivisuusrannekkeissa on kymmenien prosenttien virhe kalorilaskennassa. Jopa kalleimmat Applen kellot ovat kymmeniä prosentteja pielessä laskennassa. Joten ei noihin lukuihin yksinkertaisesti voi luottaa. Virhe voi helposti olla yli 500 kaloria päivässä. Ja, kyllä, tämä on ihan tutkittu asia.
Ja laihduttaminen onnistuu helposti ilman tuollaisia hilavitkuttimia. Itse en aio ikinä hankkia älykelloa tai aktiivisuusrannekkeita, koska ne ovat turhakkeita.- Anonyymi
Ei pidä paikkansa,kyllä se oikein näyttää,EIKÄ OLE TURHAKE.
Olen seurannut ennen perinteisellä tavalla ja se on 100 kertaa vaikeampi tapa tähän aktiivisuusrannekkeen verrattuna.
Käytän sitä perinteistä tapaa samaan aikaan ja VERTAAN tuloksia sitten myöhemmin.
Näyttää siltä että se toimii,siinä TOIMII erityisesti se että se varoittaa HETI JOS olet syönyt liikaa.
Kun ottaa esiin viikoittaiset syömisen näkymän ja JOS olet syönyt vähänkään liikaa palkki menee HETI PUNAISEKSI
70 eurolla saa hyvän,ei tarvitse maksaa yhtään enempää,nämä kalliit ei ole yhtään sen parempia kalorivajeen seurannassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkansa,kyllä se oikein näyttää,EIKÄ OLE TURHAKE.
Olen seurannut ennen perinteisellä tavalla ja se on 100 kertaa vaikeampi tapa tähän aktiivisuusrannekkeen verrattuna.
Käytän sitä perinteistä tapaa samaan aikaan ja VERTAAN tuloksia sitten myöhemmin.
Näyttää siltä että se toimii,siinä TOIMII erityisesti se että se varoittaa HETI JOS olet syönyt liikaa.
Kun ottaa esiin viikoittaiset syömisen näkymän ja JOS olet syönyt vähänkään liikaa palkki menee HETI PUNAISEKSI
70 eurolla saa hyvän,ei tarvitse maksaa yhtään enempää,nämä kalliit ei ole yhtään sen parempia kalorivajeen seurannassa.Ja silti todistettavasti nämä aktiivisuusrannekkeet mittaavat kalorikulutuksen päin persettä. Ne eivät yksinkertaisesti pysty laskemaan todellista kalorikulutusta. Mikään älykello ja aktiivisuuskello maailmassa ei kykene laskemaan henkilökohtaista kalorikulutusta riittävän tarkasti. Ja painon, pituuden ja sukupuolen lisäksi myös rasvaprosentti ja lihasten määrä vaikuttavat kalorikulutuksen määrään kuten monet muutkin tekijät. Kaksi samanpainoista ja -pituista ja saman ikäistä miestä EI tarvitse saman verran kaloreita. Nämä rannekkeet laskevat sekä kaloritarpeen että kalorien kulutuksen pieleen.
Eikä laihduttamisessa mitään kalorien mittaamista ylipäätään tarvita. Suurin osa ihmisistä on kyennyt laihduttamaan ja pitämään painonsa hallinnassa ilman mitään kalorien laskentaa. Itsekin olen juuri tiputtanut painoa 20 kiloa enkä ole kertaakaan laskenut kaloreita.
Älykellot ja aktiivisuusrannekkeet ovat lähinnä turhia leluja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja silti todistettavasti nämä aktiivisuusrannekkeet mittaavat kalorikulutuksen päin persettä. Ne eivät yksinkertaisesti pysty laskemaan todellista kalorikulutusta. Mikään älykello ja aktiivisuuskello maailmassa ei kykene laskemaan henkilökohtaista kalorikulutusta riittävän tarkasti. Ja painon, pituuden ja sukupuolen lisäksi myös rasvaprosentti ja lihasten määrä vaikuttavat kalorikulutuksen määrään kuten monet muutkin tekijät. Kaksi samanpainoista ja -pituista ja saman ikäistä miestä EI tarvitse saman verran kaloreita. Nämä rannekkeet laskevat sekä kaloritarpeen että kalorien kulutuksen pieleen.
Eikä laihduttamisessa mitään kalorien mittaamista ylipäätään tarvita. Suurin osa ihmisistä on kyennyt laihduttamaan ja pitämään painonsa hallinnassa ilman mitään kalorien laskentaa. Itsekin olen juuri tiputtanut painoa 20 kiloa enkä ole kertaakaan laskenut kaloreita.
Älykellot ja aktiivisuusrannekkeet ovat lähinnä turhia leluja.Esimerkiksi 120 kiloinen kehonrakentaja tarvitsee kymmeniä prosentteja enemmän kaloreita kuin 120 kiloinen lihava normaali ihminen. Jopa levossa ollessaan. Isot lihakset kun kuluttavat kaloreita levossa ollessakin.
Noiden merkitys laihdutuksessa on pieni mutta ei olematon. Jos syö ja liikkuu suhteellisen samoin niin virhe on systemaattista eli kokeilemalla löytyy tasapainotila tai tasainen laihtuminen.
Ruokapäiväkirja on ongelmallinen pitipä sitä miten tahansa ja tuo Huawein sovellus on aika mukava käyttää. Energiankulutukseen liikunnan suhteen en usko, vähentäisin kulutuksesta 25%. Täytyy joskus mittauttaa perusenergiankulutus.
Hankin tuollaisen ja askel- ja pulssimittari toimii oikein hyvin ja unen seuranta riittävän hyvin. Energiankulutusta tai saantia en aio seurata.
Aika helposti saan energian saannin vähäisemmäksi kuin mitä kuluu. Viitisen cm voisi vielä laihtua.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja silti todistettavasti nämä aktiivisuusrannekkeet mittaavat kalorikulutuksen päin persettä. Ne eivät yksinkertaisesti pysty laskemaan todellista kalorikulutusta. Mikään älykello ja aktiivisuuskello maailmassa ei kykene laskemaan henkilökohtaista kalorikulutusta riittävän tarkasti. Ja painon, pituuden ja sukupuolen lisäksi myös rasvaprosentti ja lihasten määrä vaikuttavat kalorikulutuksen määrään kuten monet muutkin tekijät. Kaksi samanpainoista ja -pituista ja saman ikäistä miestä EI tarvitse saman verran kaloreita. Nämä rannekkeet laskevat sekä kaloritarpeen että kalorien kulutuksen pieleen.
Eikä laihduttamisessa mitään kalorien mittaamista ylipäätään tarvita. Suurin osa ihmisistä on kyennyt laihduttamaan ja pitämään painonsa hallinnassa ilman mitään kalorien laskentaa. Itsekin olen juuri tiputtanut painoa 20 kiloa enkä ole kertaakaan laskenut kaloreita.
Älykellot ja aktiivisuusrannekkeet ovat lähinnä turhia leluja.Ne mittaa kalorit TÄYSIN oikein.Se on vähintään 100 kertaa helpompi tapa kuin se perinteinen tapa.
Kyllä sitä pystyy laihduttamaan ja pitämään painoa yllä ilman sitäkin,mutta siinä käy helposti yleensä niin että aivan KAIKKI unohtuu ja liikunta jää pois ja sen takia lihoo takaisin.
Tämän helppokäyttöisyyden takia pystyy seuraamaan syöntiään ja liikuntaa aivan jatkuvasti ja se on se minkä takia sitä kannattaa käyttää.
Eli se ESTÄÄ lihomisen JOS uskoo varoitusmerkjejä ja laihdutuksenaikainen kalorin ja kalorivajeen laskenta on erittäin helppoa - Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Noiden merkitys laihdutuksessa on pieni mutta ei olematon. Jos syö ja liikkuu suhteellisen samoin niin virhe on systemaattista eli kokeilemalla löytyy tasapainotila tai tasainen laihtuminen.
Ruokapäiväkirja on ongelmallinen pitipä sitä miten tahansa ja tuo Huawein sovellus on aika mukava käyttää. Energiankulutukseen liikunnan suhteen en usko, vähentäisin kulutuksesta 25%. Täytyy joskus mittauttaa perusenergiankulutus.
Hankin tuollaisen ja askel- ja pulssimittari toimii oikein hyvin ja unen seuranta riittävän hyvin. Energiankulutusta tai saantia en aio seurata.
Aika helposti saan energian saannin vähäisemmäksi kuin mitä kuluu. Viitisen cm voisi vielä laihtua.Ei ole pieni VAAN erittäin suuri merkitys,koska sillä ymmärtää liikunnan merkityksen kalorinkulutuksessa ja miten paljon herkut nostaa kalorimäärää.
Ainakin minulla liikunta LISÄÄ kulutusta melkein puolella. Anonyymi kirjoitti:
Ei ole pieni VAAN erittäin suuri merkitys,koska sillä ymmärtää liikunnan merkityksen kalorinkulutuksessa ja miten paljon herkut nostaa kalorimäärää.
Ainakin minulla liikunta LISÄÄ kulutusta melkein puolella.Kun miehen päivittäinen energiankulutus on 2500 kcal niin puolet tuosta on 1250 kcal. 1250 kcal on kevyelle miehelle 4 tuntia kevyttä pyöräilyä. Jos haluaa ahnehtia päivässä esimerkiksi kaksi pitsaa ja 300 g karkkia eli noin 4000 kcal ja olla miinuksella 500 kcal niin täytyy liikkua 2000 kcal edestä eli tuollaiset 7 tuntia. Tuon laskemiseen ei tarvita ranneketta.
Helpompi on kyllä syödä kevyt aamupala ja sopivasti kevyttä (alle 100 kcal per 100 g) ruokaa niin energian saanti jää alle 2000 kcal.- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Kun miehen päivittäinen energiankulutus on 2500 kcal niin puolet tuosta on 1250 kcal. 1250 kcal on kevyelle miehelle 4 tuntia kevyttä pyöräilyä. Jos haluaa ahnehtia päivässä esimerkiksi kaksi pitsaa ja 300 g karkkia eli noin 4000 kcal ja olla miinuksella 500 kcal niin täytyy liikkua 2000 kcal edestä eli tuollaiset 7 tuntia. Tuon laskemiseen ei tarvita ranneketta.
Helpompi on kyllä syödä kevyt aamupala ja sopivasti kevyttä (alle 100 kcal per 100 g) ruokaa niin energian saanti jää alle 2000 kcal.En minä pitsoja syökkään.
Aktiivisuusranneke näytti 1200 kalorin kalorivajetta,lisäsin siihen varsin pitsan mitä en kuitenkaan syönyt.
Vajetta tuli vain 200 kaloria.
Se kannattaa merkata ETUKÄTEEN mitä aikoo syödä niin yllätyksiä ei tule - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä pitsoja syökkään.
Aktiivisuusranneke näytti 1200 kalorin kalorivajetta,lisäsin siihen varsin pitsan mitä en kuitenkaan syönyt.
Vajetta tuli vain 200 kaloria.
Se kannattaa merkata ETUKÄTEEN mitä aikoo syödä niin yllätyksiä ei tuleMitä jos erehdyksessä syökin litran vanilia kermajäätelöä yöllä vaikka sitä ei merkannut huaveihin?
- Anonyymi
Mielenkiintoinen aloitus. Aktiivisuusranneke on muutenkin motivoiva vempele oman aktiivisuuden seurannassa ja sopii varmasti myös painonhallintaan aika monelle, ei tietenkään kaikille. Niiden, jotka ei osaa tai halua käyttää ei tietenkään kannata uhrata ajatuksia tälle, mutta ne jotka jaksaa tutkia dataa ja sen vaikutuksia omalla kohdallaan, saa varmasti tästä paljon irti. Hyvä aiheen nosto.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1976078Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442847- 442307
- 932069
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382021Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2291405- 771392
Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa3031387Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131316Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j61246