Vihapuheen tekijä on yleensä keski-ikäinen mies

Tutkimusten mukaan miehet tuottavat eniten vihapuhetta ja myös vähättelevät sitä eniten.

Vihapuhetta käytetään hiljentämiseen ja henkilön laittamisen takaisin paikalleen.

Naispoliitikot kokevat miespoliitikkoja enemmän vihapuhetta, ja erityisesti vihapuhetta kokevat nuoret ja vähemmistöihin kuuluvat naispoliitikot.

Politiikka on edelleen miesten maailma, johon naiset eivät joidenkin miesten mielestä kuulu.
48292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Joo esim Vasemmistoliittolainen mies, varapuheenjohtaja Annala, kertoi juuri tappavansa persut, vähintäänkin satoja tuhansia ihmisiä.

Äänestä
  • Jos Vasemmistoliitto aikoo tappaa persut perheineen, silloin lähtee miljoona ihmistä.

    Äänestä

  • Vihapuhetta kuuluu eniten ;

    SDP:n ja LaitaVasemmiston ja MYRKYN-Vihreiltä PUNIKKI-Kommunisteilta !

    Äänestä

  • Persut levittelee vihapuheita palvomiensa mestarinensa oppien mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos Vasemmistoliitto aikoo tappaa persut perheineen, silloin lähtee miljoona ihmistä.

    Tuohan on ekoteko vailla vertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vihapuhetta kuuluu eniten ;

    SDP:n ja LaitaVasemmiston ja MYRKYN-Vihreiltä PUNIKKI-Kommunisteilta !

    Milloin aiot palata takaisin Niuvanniemeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuohan on ekoteko vailla vertaa.

    Öyhöttää punavihreä oppi-isänsä Hitlerin tavoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Öyhöttää punavihreä oppi-isänsä Hitlerin tavoin.

    Väitätkö ettei olisi? Persun hiilijalanjälki on moninkertainen verrattuna keskivertosuomalaiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Väitätkö ettei olisi? Persun hiilijalanjälki on moninkertainen verrattuna keskivertosuomalaiseen.

    Hyvin sanottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos Vasemmistoliitto aikoo tappaa persut perheineen, silloin lähtee miljoona ihmistä.

    ...ei riitä , jonkun tapaista aivotoimintaa on useammalla ...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuohan on ekoteko vailla vertaa.

    Tuo oli teidän aivopestyjen punikkien määrittelyn mukaan 'vihapuhetta'. Meidän normaalien ihmisten mielestä tuo oli tyhmän ihmisen aivopieru, joita kyllä Saharaan mahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    ...ei riitä , jonkun tapaista aivotoimintaa on useammalla ...

    Erkki Tuomioja on syyllistynyt viha puheeseen

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Erkki Tuomioja on syyllistynyt viha puheeseen

    Myös Jutta Urpilainen on rasisti

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tuo oli teidän aivopestyjen punikkien määrittelyn mukaan 'vihapuhetta'. Meidän normaalien ihmisten mielestä tuo oli tyhmän ihmisen aivopieru, joita kyllä Saharaan mahtuu.

    Onneksi Saharassa on enemmän hiekanjyviä kuin on persuja Suomessa. Mielellään voitaisiin tehdä vaihtokauppa 1:1-suhteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vihapuhetta kuuluu eniten ;

    SDP:n ja LaitaVasemmiston ja MYRKYN-Vihreiltä PUNIKKI-Kommunisteilta !

    Eläköön Tyhmyys, tuo kaltaistesi ääliöiden ainoa ominaisuus!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tuo oli teidän aivopestyjen punikkien määrittelyn mukaan 'vihapuhetta'. Meidän normaalien ihmisten mielestä tuo oli tyhmän ihmisen aivopieru, joita kyllä Saharaan mahtuu.

    Oliko Linkola persu?

    Äänestä

Vamahan - mutta tuo kiihotuspykälä on ihan naurettava: ei kenenkään ole pakko kiihottua yhtään mistään - se on jokaisen omalla vastuulla.
Tuollainen pykälä siirtää vastuun pois ihmiseltä ja keskittyy vain siihen "kiihottajaan", agitoijaan.

NOTTA tälläästä , oikeistoukko 61v. E-P.

Äänestä
  • Samalla vinksahtaneella logiikalla kauniit ja komeat naiset ja miehet, anteeksi, henkilöt, pitäisi saada vastuuseen aiheuttamastaan huonommuuden tunteesta rumille hnekilöille.

    Äänestä

Monilla miehillä on ongelma tunteiden säätelyn kanssa. Tunnekuohuissa ajattelu ei onnistu. Vihapuhe, väkivalta, vakavat arviointivirheistä johtuvat liikenneonnettomuudet jne ovat ongelman rumaa jälkeä. Tällaiset miehet pitäisi pitää poissa vastuullisista tehtävistä. Muutoin seuraa esim sotia kuten nyt.

Äänestä

Vasurinaisten mielestä kaikki naisten ja islamilaisten tapojen ja väkivallan arvostelu on vihapuhetta

1Äänestä
  • Eu ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eu ole.

    Ei ole. Ihme yleistämistä taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei ole. Ihme yleistämistä taas.

    Te aivopestyt punikit ette osaa määritellä edes, mikä on nainen. Miten määrittelet 'vihapuheen'? Mitä se on niinku omasta mielestä? Entä mikä susta sun mutulla tuntuisi olevan 'nainen'?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Te aivopestyt punikit ette osaa määritellä edes, mikä on nainen. Miten määrittelet 'vihapuheen'? Mitä se on niinku omasta mielestä? Entä mikä susta sun mutulla tuntuisi olevan 'nainen'?

    Persu ei ole naista oman äitinsä jälkeen nähnytkään.

    Äänestä

Mikä tutkimus? Missä julkaistu?

Kun väitteitä esittää: "Tutkimusten mukaan..." niin silloin pitää esittää viitteet. Muuten kyseessä on vain aloittajan OMA mielipide.

Äänestä

Onko kokoomuksen Mia Laiho keski-ikäinen mies?

Äänestä

Näin on. USA:n vaalitkin menee keturalleen vihaisten miesten ja erityisesti mustien miesten takia.

Ovat tottuneet laittamaan naiset ojennukseen. Ei heille käy pressaksi tummaihoinen nainen, joka olisi heitä fiksumpi ja ylempänä.

On valittava oranssin värinen seniili sekokopää. Saavat diktaattorin, joka palauttaa orjuuden🤣🤣🤣

Äänestä
  • Kulisseissa molemmat pelaavat samassa joukkueessa, mutta julkisen kuvan perusteella tuo nainen on älykkyysosamäärältään suunnilleen lähi-itäläisen tai afrikkalaisen tasoa, presidentti Trump taas huomattavan älykäs. Osaa ajatella 'jalkeillaan', eli ei jää tuppisuuksi, ei tarvitse etukäteisohjausta eikä lunttilappuja eikä käskyttäjien kuulokkeita korviinsa.

    Äänestä

Aloituksessa tuli 2 asiaa. Vihapuhe ja sovinismi.
Sovinismi ei ole sama kuin naisviha. Se voi purkautua vihana, mutta se ei ole sama asia.
Sovinismi on asenteellista ja johtuu kasvatuksesta, uskonnosta jne. Sille on yleensä jokin järkevä peruste. Vihapuheelle taas ei ole.

Äänestä

Vassuthan tuota jatkuvaa vihapuhetta viljelee. Uhkailua ja pelottelua.

Äänestä

Vihapuheen tekijä on yleensä persu. Tästä ovat todisteena persupoliitikkojen lukemattomat oikeuden tuomiot.

Äänestä

Tekijänoikeudet on kunniassaan koska joku on senkin keksinnyt.

Äänestä

Tyypillistä naismaisten miesten mäkätystä sanot totuuden niin se on heti vihapuhetta...

1Äänestä

>> Vihapuheen tekijä on yleensä keski-ikäinen mies
Tutkimusten mukaan miehet tuottavat eniten vihapuhetta ja myös vähättelevät sitä eniten.>>

Julkistakaa vaan te punainen naisväki noita kummallisia tutkimuksianne. Ja peskää siinä ohessa naissukupuoli kokonaan puhtaaksi vihapuheiden kirjoittelusta.

Pystytte helposti selittämään meille surkimuksille tämänkin asian:
https://demokraatti.fi/meri-valkama-sanna-marin-on-pettymysten-paattaja

Se että kuinka tuossakin oikeasti on kyseessä keski-ikäisen valkoisen miehen vihapuheesta. Siinä se miesviha taaskin kohdistuu vähemmistöön kuuluvaan, mustaihoiseen naispoliitikkoon.

Äänestä
  • Heh. Todistusaineisto avautui meille.

    Mikään ei ole niin karmeaa kuin miesnalkutus. Leikkikää neitiä mutta jättäkää nalkutus naisille.

    Äänestä

nuodena mailma oli loutu jo etu käteen, mutta keski ijässä nähdään uuden tuoma muutos,

Äänestä

Minun määritelmäni 'vihapuheelle', ja nimenomaan muka-vihapuheelle lainausmerkeissä. Se on suoraa puhetta, joka saa aivopestyssä hölmössä kuulijassa aikaan ristiriidan faktojen ja omien kuvitelmien välillä. Se on myös puhetta, joka saa hölmön kuulijan oivaltamaan tehneensä jotain hyvin typerää; hölmö ei voi myöntää tätä, ja siksi alkaa kirkua: 'Vihapuhetta!'

Todenpuhuja yleensä arvostaa totuutta, jopa sitä, jos joku paljastaa jonkun hänen vioistaan. Viherpunikit setalaiset usein vihaavat juuri totuutta. He haluavat olla 'erikoisia' ja 'persoonallisia', mutta ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin viherpunahörhöt.

Äänestä
  • Koko termi "vihapuhe" tulisi poistaa ja julistaa sen käyttö laittomaksi. Sehän on vain näitä jenkeistä kopioituja woketuksen eri muotoja uhriutumiseen.
    Sanoja maailmaan mahtuu ja jokainen niihin suhtautuu eri tavalla, näinollen ei kellään pitäisi olla oikeutta tulla kertomaan mikä on oikea puhekielen termi jos käyttäjä ei koe sitä edes samalla tavalla kuin joku wokettajahörhö. Jos ei pidä jonkun puhetavasta niin on hyvä ja jatkaa matkaansa, ihan jo syystä että harvemmin toisen puolesta loukkaantuminen edes osuu kohdalleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Koko termi "vihapuhe" tulisi poistaa ja julistaa sen käyttö laittomaksi. Sehän on vain näitä jenkeistä kopioituja woketuksen eri muotoja uhriutumiseen.
    Sanoja maailmaan mahtuu ja jokainen niihin suhtautuu eri tavalla, näinollen ei kellään pitäisi olla oikeutta tulla kertomaan mikä on oikea puhekielen termi jos käyttäjä ei koe sitä edes samalla tavalla kuin joku wokettajahörhö. Jos ei pidä jonkun puhetavasta niin on hyvä ja jatkaa matkaansa, ihan jo syystä että harvemmin toisen puolesta loukkaantuminen edes osuu kohdalleen.

    "Jos ei pidä jonkun puhetavasta niin on hyvä ja jatkaa matkaansa"

    Miksi sitten te persut uhriudutte aina kun teitä kutsutaan osuvasti natseiksi? Jos ei pidä jonkun puhetavasta niin on hyvä ja jatkaa matkaansa

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Koko termi "vihapuhe" tulisi poistaa ja julistaa sen käyttö laittomaksi. Sehän on vain näitä jenkeistä kopioituja woketuksen eri muotoja uhriutumiseen.
    Sanoja maailmaan mahtuu ja jokainen niihin suhtautuu eri tavalla, näinollen ei kellään pitäisi olla oikeutta tulla kertomaan mikä on oikea puhekielen termi jos käyttäjä ei koe sitä edes samalla tavalla kuin joku wokettajahörhö. Jos ei pidä jonkun puhetavasta niin on hyvä ja jatkaa matkaansa, ihan jo syystä että harvemmin toisen puolesta loukkaantuminen edes osuu kohdalleen.

    Miksi sitten te persut uhriudutte kokoajan? Jos ei pidä jonkun puhetavasta niin on hyvä ja jatkaa matkaansa

    Äänestä

Ollaan kuin jossain kommunismissa kun totuuden sanomisesta on tehty vihapuhetta eikö yhtään hävetä?🤔🤨🙄

1Äänestä

Mitkä tutkimukset?

Äänestä

- usein vihapuhuja on vanhempi nainen kuten esim.. rkp folktinget bidee,
ja uskonnolliset ääriryhmät... ylimielisessä vallanhimossaan..

Äänestä

Hesari oikaisi tässäkin asiassa taas aika reippaasti. Lehden julkaiseman mielipidekirjoituksen mukaan Sanna Marinin arvostelu ja kritisointi on "vihapuhetta."

"–Marko Vuorinen kirjoitti (HS Mielipide 16.10.) suomalaisten Sanna
Mariniin kohdistamasta kritiikistä, jota Yhdysvalloissa ihmetellään.
Marin kohtasi kritiikkiä ja vihapuhetta ollessaan pääministeri, eikä
hän pääse irtautumaan vihasta pääministerin pestin jälkeenkään.

–Vihapuhe tai sen uhka voi vähentää henkilön halua osallistua
julkiseen keskusteluun ja politiikkaan. Miten Sanna Marinin jatkuva
arvostelu vaikuttaa tyttöihin, jotka unelmoivat politiikkaan
osallistumisesta?"
https://www.hs.fi/paivanlehti/18102024/art-2000010767357.html

Nyt kaikki Marinin hallituskautta koskevat arvostelijat, suu suppuun. Teidän puhe on laitonta vihapuhetta, joka kohdistuu Sanna Mariniin.

Äänestä

Miehet ovat kateellisia, kaunaisia ja tyhmiä , jotka pelkäävät fiksuja, nuoria ja kauniita naisia. Naiset kun hoitavat monet asiat paremmin kuin miehet.

Äänestä

🆗 siitä vaan kansalaisaloite pystyyn. Ehkä löytyisi kansanedustaja, joka tekisi aiheesta eduskunta-aloitteenkin?

Edellyttää tietenkin perustuslain muuttamista, mutta sen varmaan tiesitkin.

Äänestä

Miehet tuottavat vain vihapuhetta ja aiheuttavat pahaa oloa, varsinkin feministeissä.

Naispääminiri Sanna Marin tuottaa myös silmäniloa työväenluokkaisille äänestaäjilleen valokuvilla etelän hedelmistä, kuten kivoista kuvista pyllyn poskistaan, joiden väliseen rakoon bikinit ovat imeytyneet.

Kuvitelkaapa miespääministeri Petteri Orpo vastaavaan valokuvaan esittelemään omia pyllyn porskiaan ja persvakoon uineita simmareitaan. Sehän aiheuttaisi pahaa mieltä kaikissa edistyksellisissä voimissa ja vaikeuttaisi heidän taistelua kaikkia taantubnåmus

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tutkimusten mukaan miehet tuottavat eniten vihapuhetta ja myös vähättelevät sitä eniten.

Vihapuhetta käytetään hiljentämiseen ja henkilön laittamisen takaisin paikalleen.

Naispoliitikot kokevat miespoliitikkoja enemmän vihapuhetta, ja erityisesti vihapuhetta kokevat nuoret ja vähemmistöihin kuuluvat naispoliitikot.

Politiikka on edelleen miesten maailma, johon naiset eivät joidenkin miesten mielestä kuulu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu