Minäpä teen ehdotuksen.
Tällä klassisen musiikin palstalla pitäisi aina
silloin tällöin tuoda esiin "palstalaisten" tekemät kielivirheet esimerkiksi jatkosarjana "Kielivirheet 1", "Kielivirheet 2"
jne. Näin voitaisiin purkaa paineita ko. virheitä
kammoksuvilta ja varsinaiset asiat voisi pohtia
asiallisemmin.
Tämän ehdotuksen teen siksi, että käyttäessäni
tässä taannoin "suomenkieli"-termiä se sai
aikaan melkoisen sekamelskan - varsinainen
asian selvittely unohtui kokonaan siinä
mylläkässä. Sain osakseni erilaisia nimityksiä
ja jokunen koki kovin ihanaksi, kun kannettiin
huolta suomenkielen käytön oikeellisuudesta.
Ei muuta kuin hanaa, hanaa.
Tällä klassisen musiikin palstalla pitäisi aina
silloin tällöin tuoda esiin "palstalaisten" tekemät kielivirheet esimerkiksi jatkosarjana "Kielivirheet 1", "Kielivirheet 2"
jne. Näin voitaisiin purkaa paineita ko. virheitä
kammoksuvilta ja varsinaiset asiat voisi pohtia
asiallisemmin.
Tämän ehdotuksen teen siksi, että käyttäessäni
tässä taannoin "suomenkieli"-termiä se sai
aikaan melkoisen sekamelskan - varsinainen
asian selvittely unohtui kokonaan siinä
mylläkässä. Sain osakseni erilaisia nimityksiä
ja jokunen koki kovin ihanaksi, kun kannettiin
huolta suomenkielen käytön oikeellisuudesta.
Ei muuta kuin hanaa, hanaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tulee mieleeni ainainen toimittajien virhe konsertto vs. konsertti. Siinäpä pari, joka tuntuu menevän iloisesti sekaisin tämän tästä.
kvartetto ja kvartetti, sekä mulkko ja mulkki.
Vinetto ja vinjetti (käyttömaksu) voi jopa maistua pahalta, jos käyttäjä ei ole mieltynyt makuun!