Mutta näkökulma on puutteellinen. Poliitikot, vaikuttajat, tutkijat yms. ovat fokusoineet kaiken huomion ilmansaasteisiin, mikä on harhaanjohtavaa. Vaikka saastuttamisella on osuutta asiaan, se on vain osa totuudesta.
Ongelmana on myös valtavasti kasvanut teknologia, jonka käyttämä energiamäärä on valtava. Maailma käyttää joka vuosi yli 600 eksajoulea energiaa, josta suuri osa vapautuu luontoon lämpönä. Mitä enemmän teknologiaa luodaan, sitä suuremmaksi tulee energiankulutuskin, ja sitä suurempaa on lämmöntuotanto, ja sitä enemmän se lämmittää ilmastoa, ja mitä lämpimämmäksi ilmasto muuttuu, sitä enemmän jäätiköiden sulamista, turvealueiden kuivusta, metsäkatoa, ikiroudan sulamista jne., ja sitä enemmän ilmaan vapautuu hiilidioksidia.
Maailman CO2-päästöt ovat, uskomatonta kyllä, nousseet 60%, vaikka luulisi, että suunta olisi toinen. Suomi yhtenä harvoina maista on onnistunut vähentämään sitä. Lähes 40%. Silti maksamme itsemme kipeäksi ilmastotalkoissa, joissa monet muut maat, kuten Kiina, lisää hiilipäästöjä (Kiina 350 %, Qatar 800% jne.). Näissä maissa hyvinvointi onkin kasvussa, kun taas mm. Suomi kärsii siitä ilmastotalkoiden ja maksajan roolin vuoksi.
Ihminen on typerys, joka tavalla tai toisella aiheuttaa itselleen ja luonnolle ongelmia. "For the greater good" kääntyy itseään vastaan.
Ongelmana on myös valtavasti kasvanut teknologia, jonka käyttämä energiamäärä on valtava. Maailma käyttää joka vuosi yli 600 eksajoulea energiaa, josta suuri osa vapautuu luontoon lämpönä. Mitä enemmän teknologiaa luodaan, sitä suuremmaksi tulee energiankulutuskin, ja sitä suurempaa on lämmöntuotanto, ja sitä enemmän se lämmittää ilmastoa, ja mitä lämpimämmäksi ilmasto muuttuu, sitä enemmän jäätiköiden sulamista, turvealueiden kuivusta, metsäkatoa, ikiroudan sulamista jne., ja sitä enemmän ilmaan vapautuu hiilidioksidia.
Maailman CO2-päästöt ovat, uskomatonta kyllä, nousseet 60%, vaikka luulisi, että suunta olisi toinen. Suomi yhtenä harvoina maista on onnistunut vähentämään sitä. Lähes 40%. Silti maksamme itsemme kipeäksi ilmastotalkoissa, joissa monet muut maat, kuten Kiina, lisää hiilipäästöjä (Kiina 350 %, Qatar 800% jne.). Näissä maissa hyvinvointi onkin kasvussa, kun taas mm. Suomi kärsii siitä ilmastotalkoiden ja maksajan roolin vuoksi.
Ihminen on typerys, joka tavalla tai toisella aiheuttaa itselleen ja luonnolle ongelmia. "For the greater good" kääntyy itseään vastaan.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ilmasto on muuttunut aina eikä ihminen ole siihen vaikuttanut.
Tietenkin ilmasto muuttuu, kun siihen vaikuttaa erilaiset asiat. Lämpöenergia on yksi niistä vaikuttimista. Koska et ymmärrä mitään lämpöenergian välittömistä ja välillistä vaikutuksista, niin ehkä voisit pysyä poissa näistä keskusteluista.
Sillä niin on ihminen tehtaanjohtajaa rakastanut... Minkä takia te puolustatte näitä mullkkuja?
Me ei tarvita tätä kaikkea paskaa mitä meille tyrkytetään. Johtajat rikastuu, kaikki muut köyhtyy ja maapallo tuhoutuu.
Maapallo kulkee kohti Aurinkoa, siinä teille ilmastonmuutos. Maapallon tappi -5079
Ihmisen aika maapallolla enää -3797 saakka.
Tuo on lähinnä uskonnollinen dogmi tai uskontunnustus.
Tiedeyhteisö on tullut toiseen johtopäätökseen.
Ihmisten määrä on se ongelma
200 vuotta sitten: 1 miljardi
60 vuotta sitten: 3 miljardia
2024: 8 miljardia ihmistä
Minun elinaikana ihmisten määrä on kasvanut 5:llä miljardilla, kun 140 vuoden aikana ennen syntymääni väkimäärä kasvoi 2 miljardilla ja sekin kasvu johtui teollistumisesta ja lääketeollisuuden kehityksestä. Ilman teollisuutta ja lääkkeitä ihmisiä olisi n. 1 miljardi.
Kasvu kiihtyy kun nuorille lastentekijöille maksetaan 30 donaa per muksu :)
Eli siis ilmakehän hiilidioksidin määrä on kasvanut teollistumisen alun jälkeen 40-50% ja ihmispopulaatio on kasvanut teollistumisen alun jälkeen 700%. Ihmispopulaatio oli jo ennen teollistumista valtava verrattuna siihen miten paljon maailmassa oli mahdollista olla täysin luonnonvaraisia ihmisiä. Maatalouteen perustuvat sivilisaatiot olivat kasvattaneet maapallon väestömäärää varovaisen arvion mukaan 5000%. Hiilidioksidin määrä ilmakehässä on vähän heilunut, mutta pysynyt kuitenkin mitättömän alhaisena, jollainen se on nykyäänkin.
Mikähän takia elokapina puhuu ilmaston puolesta mutta samaan aikaan kannattaa rajatonta maahanmuuttoa?
Kun tulija tulee kehitysmaasta länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan. Tämän totuuden vihervassut/elokapina tietoisesti unohtaa.
Tavallaan kyllä
Kovaa taistelua ilmastonmuutosta vastaan käy monin tavoin natsi-Venäjä Ukrainassa!
Ei ihminen voi vaikuttaa auringon lämpötilaan?🤔🤨🙄
Kyse oli maapallon lämpötilasta. Ei auringon. Olet käsittänyt jotain väärin.
Ei kyllä se on aurinko joka lämmittää maapalloa eikä toisin päin älä ole idiootti
Turha puhua ilmastonmuutoksen hillinnästä niin kauan kuin sekajätemafia hartiavoimin vastustaa.
Pientalojen on jopa pakollista noudattaa kierrätyskelpoiset jätteet portinpielestä
CO2-päästöjä lisäävästi polttaen tuhottavaksi.
Moni haluaisi lajitella ja viedä Sortti-asemille.
https://vuosisadanpakkaustarina.fi
"Muovin kierrättäminen vie noin 15 prosenttia siitä energiasta, mitä muovin raaka-aineen valmistaminen maaperästä poratusta öljystä vaatisi."
Ja valtaosaa muovista ei pystytä vielä kierrättämään. Ns. kovat muovit ovat kierrätyskelvottomia.
Yhteiskunnan saamat säästöt eivät kiinnosta sekajätemafiaa kunhan tienaavat muutaman eurosentin asiakaskuntaa kiusaamalla.
Maapallo lämpenee ja kylmenee. Ihminen kitisee siinä sivussa.
Ilmastonmuutoksesta on tehty bisnestä niinkuin kaikesta muustakin markkinataloudessa.
Näin markkinatalous toimii. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö ihmisen aiheuttama olisi todellinen ilmiö, kuten tiedeyhteisön esittää. Syöpälääkkeistäkin on tehty bisnes eikä se tarkoita, ettei syöpiä olisi tai ettei niitä voisi lääkkeillä parantaa.
Vihervasemmisto roudaa ulkomaalaisia maahan ja syöttää kolmansiin maihin saaden aikaan väestöräjähdyksen sitten vain nostavat viherveroja aika kätevää ensin luodaan ongelma ja sitten rahastetaan sillä
Miten tuo suhteutuu auringon säteilytehoon? Sehän on keskimäärin luokkaa 342 wattia per jokainen neliömetri. Koko maapallon 44 kvadtriljoonaa wattia (en tiedä menikö yksikkö oikein mutta siis lulu joka on 4.4 x 10^16).
Ihanaa että on lämmintä pitkälle syksyyn ja vielä vähemmän pakkasia ja lunta talvella.
viinme talvena oli ensi lumi tähän aikaan, ja 3kk kestävä paukku pakkanen, niin ilmaston lämiäminen tuntui vieraalta täällä väli suomessa,
Helppo homma olisi hoitaa asiat kuntoon. Jos ainuttakaan lisääntymistä ei tapahtuisi niin about 100 vuotta ja ainutkaan ihminen ei saastuttaisi maapalloa.
Tuohon sitten joku toivottu määrä lisääntymisiä ja lopuilta akoilta potkittas kohtu paskaksi. Tietysti voitas käyttää jotain lääketieteellistäkin menetelmää tuohon.
Mutta asia olisi todella helppo hoitaa kuntoon jos haluja löytyy.
CO2 päästöistä ei ole mitään haittaa, jos ei pelkää kylmenemistä. Ilmastohistoriasta voimme todeta, että niiden määrän ollessa suurin on ilmasto ollut aina kylmin.
Kaikkiin ongelmiin ratkaisu: maahanmuutto!
Hallituksen leikkauksiin köyhiltä ja rikkaiden tukeminen.
Ilmastonmuutoksen torjunta
Suomalaisen maaseudun autioitumen ja palveluiden loppuminen.
Terveydenhuollon romahdus.
Koulutuksesta supistaminen.
Voiko noita yksirattaisia, mantraansa huutavia oikeasti olla?
Ei köyhät Suomessa eikä muualla ole paljonkaan voineet vaikuttaa isoihin ongelmiin. Vaikka siitä näyttää olevan hyötyä joillekin populisteille. Halpaa bensaa-porukalle!
Muolima lämpenee teki ihmispolo mitä tahansa. Se on hyvä asia toisille, toisille ei. Pallon historian läpi ihmiset ovat muuttaneet milloin mihinkin . Syynä kuuma tai kylmä.
Nykyisin vaan tuo muutto ei ole enää mahdollista. Matu ei voi raahata persettään muualle koska muualla olevat tilukset omistaa joku muu. Tilaa voi olla mutta ei kukaan halua esteettistä haittaa omalle tontilleen.
Monessa asunnossakin voi olla tilaa. Vaikkapa mäntyniemessä. Mutta ei Stubb halua matupaskoja tai homoja lähimaillekkaan aluetta missä asustelee.
Pah ajan V8-autolla, lämmitän puilla, käyn 1 X Thaimaa ja 2 X Espanja vuodessa, syön naudanlihaa pihvinä usein.