Miksi eu hamuaa.Moldovan kaltaisia maita.

Jotta Suomi saisi vähän enemmän olla maksajan
roolissa.Koska Suomi on vauras maa jolla on
.uille paljon annettevaa.
36238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Suomella on varaa maksaa. Velkaa ei koskaan voi olla liikaa.

Äänestä
  • NO, NIINHÄN SE ON, VELKAA EI KOSKAAN TARVITSE MAKSAA POIS.

    Äänestä

  • Aloittaja lienee Venäjän trolli.

    Äänestä

Köyhä Suomi ja sen vastuuton vasemmisto haluaisi leikkiä rikasta. Ottakoon itse velkaa ja leikkiköön.

Äänestä
  • EU-myönteisyyttä kyllä löytyy oikealtakin ja enemmän kuin vasemmalta, vaikka kuinka pistäisit päätäsi pensaaseen, persu.

    Äänestä

Miksi moldovialaiset haluavat liittyä länteen ja vihaavat venäläisiä. Siksi, että historiansa takia he tuntevat venäläiset.

Äänestä
  • höpön höpön, moldovalaiset haluavat toisten eläteiksi, kuten ukrainalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    höpön höpön, moldovalaiset haluavat toisten eläteiksi, kuten ukrainalaiset.

    Höpöhöpön.
    Moldovalaiset eivät halua diktatuuriVenäjän miehittämäksi eikä orjuuteen, vaan vapaaksi länsimaiseksi demokratiaksi. Kokemukset siitä on karmeita.

    Äänestä

Juuri näin nyt olet ailoitaja asian ytiemssa suomen takia eu haluaa moldovan eu vain sii suomen takia muuten ei moldovaa haluttasi muutkun suomi nin kyllä juuh juuh seikka on erittäin saletti kun suomi.

Äänestä
  • Saisikohan saman myös suomeksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Saisikohan saman myös suomeksi?

    Saat juuh niin se sumi siksi moldvin juuh juuh näin on aloitja on asian yytimessa juuh kun se suomi kotspas tiedkös kun se sumi niin juj se katos se suomi kuten aloitja kertoo eiköstä vaan kos suomi suomi suomi vai oletko eri mietä aloittajan kanssa?

    Äänestä

Kyllä se lähtee siitä moldovalaisen tahdosta . Äänestivät haluavansa liittyä EU;hun.

Äänestä

Tässä moldovan ja varsinkin transnistrian historiaa erittäin hyvältä historian asiantuntialta jos kiinnostaa.

Toni Stenström | Mikä on Transnistria ja miksi se on ehkä Venäjän seuraava kohde?

https://www.youtube.com/watch?v=5eIhlrzjGPc

Äänestä

EU : jatkaa Adolf Hitlerin suunnitelmaa . kuitenkin ostaen liittyvät maat hetkellisillä avustuksilla ei sotimalla . Maailman herruus elää mielessä

Äänestä
  • Kyllä se on Putin, joka toimii Hitlerin mallin mukaisesti. Jopa hyvinkin tarkasti sitä myötäillen.
    Ja nimenomaan hyökkäyssodilla, kun mikään muu keino ei ole toimiva. Minkään maan kansalaiset eivät halua Putinin diktatuurin orjuuttamaksi…

    Äänestä

Oma kansa ensin-ajattelu
on vaarallista,se on myös
nationalismia jopa fasismia

Äänestä
  • NO EI SANNA MARIN KYLLÄ MITÄÄN MUUTA AJATELLUT, JAUHO-JENGISSÄ, KUIN SYÖMISTÄ JA VIINAA.
    TYTTI TUPPURAINEN LOHDUTTELI KÖYHÄKSI KÄYVÄÄ KANSAA. ......OMA ETU VAARALLISTA......
    KÖYHÄ KANSA ON VASEMMISTOLAISTA.
    DEMOKRATIASSA TARVITAAN ÄÄNESTÄJIÄ, ETTÄ VALTA SÄILYISI, MUTTA EI.
    LI ANDERSSONIAKIN VITUTTI NIIN SAATANASTI. OPETUSMINISTERIÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    NO EI SANNA MARIN KYLLÄ MITÄÄN MUUTA AJATELLUT, JAUHO-JENGISSÄ, KUIN SYÖMISTÄ JA VIINAA.
    TYTTI TUPPURAINEN LOHDUTTELI KÖYHÄKSI KÄYVÄÄ KANSAA. ......OMA ETU VAARALLISTA......
    KÖYHÄ KANSA ON VASEMMISTOLAISTA.
    DEMOKRATIASSA TARVITAAN ÄÄNESTÄJIÄ, ETTÄ VALTA SÄILYISI, MUTTA EI.
    LI ANDERSSONIAKIN VITUTTI NIIN SAATANASTI. OPETUSMINISTERIÄ.

    Mene päälääkäriin, kahjo

    Äänestä

Tuollahan suuripiirtein puolet haluaa ja puolet ei. Niiden kannattaa varmaan aloittaa sisällisota. Eihän puolen kansasta kannata alistua toisen puolen mielivaltaan.

Asian kannatuksen pitäisi olla vähintään 80-90 prossaa. Tällöin vähemmistöön jäävien mielipiteillä ei olisi merkitystä muutoin sisällisota...jossa länsi tukee toistapuolta ja venäjä toista puolta.

Äänestä
  • Kohtalaisen lähellä tasapeliä oli myös Suomessa aikoinaan neuvoa antavan äänestyksen tulos mutta nyt EU:n kannattajia on huomattavasti enemmän.

    Äänestä

  • Demokratioissa on vaikea saada noin suurta enemmistöä oikeastaan mihinkään asiaan. Demokratioissa asioista päätetään yleensä enemmistön tahdon mukaisesti.

    Suomessakin kansalaisten muutaman prosentin enemmistö äänesti kansanäänestyksessä EU:iin liittymisen puolesta. Ja silloin tuskin itänaapurin voimakasta sekaantumista oli kuvioissa kuten nyt tapahtui Moldovassa.
    Natojäsenyyttäkin kannatti Suomessa jotain 70% kansalaisista ja se oli jo kova luku ja nousi muutamassakuukaudessa reilusta 20-25%:sta Venäjän toimien vuoksi. Vastustus romahti ja oli kaiketi jotain noin 10%:n luokkaa, allekin.

    Nyttemmin sekä EU- että natojäsenyyttää kannattaa suomalaisista jotain 80%:n nurkilla. Eli kannatus on kasvanut voimakkaasti jäsenyyden kuluessa. Vastustus liikkuneen alke 10%:ssa, natojäsenyyden osalta reilustikin alle 10%.

    Äänestä

  • No kunhan se venäjämielinen vähemmistö huomaa kuinka EU työntää rahaa kaikkiin turhuuksiin,niin mieli muuttuu...

    Äänestä

En vertaisi kauppaliittoja ja taloudellista yhteistyötä Hitlerin lebenstraumiin:-) Jossa ali-ihmiset tapetaan joko suoraan tai orjatyöllä että herrarotu saa lisää kaikkea.

USA on liittovaltio. Jokaisella valtiolla on oma halintonsa.
Venäjän federaatio koostuu myäs usesita semi-itsenäisistä tasavalloista.

Kyllä Suomi on asemoitunut oikein, me ollaan eurooppalaisia.

Äänestä
  • Luuletko että noilla "tasavalloilla" on jotakin oikeaa sanomista , jos Putin päättää toisin...?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Luuletko että noilla "tasavalloilla" on jotakin oikeaa sanomista , jos Putin päättää toisin...?

    Putinin hallintoaan on diktatuurihallinto, joten sitä on turha verrata länsimaisiin demokratioihin millään tasolla.
    Sen sijaan Hitlerin Lebensraum-politiikkaan sitä voi kyllä perustellusti verrata ainakin toimintatapojen osalta.

    Äänestä

Juuri siksi kun tiedetään että Suomi antaa vaikka viimeiset siemenperunatkin kun joku pyytää.

Äänestä
  • Ei sentään mutta sut lahjoitetaan kyllä pois haitta henkilönä.

    Äänestä

Teidän putinistien mielestähän EUn tulisi olla pieni ja mahdollisimman heikko. Tiedetään vanhastaan.

Äänestä
  • Jos EU ottaa Moldovan tai Viron kaltaisia ELÄTTEJÄ niin ei se vahvistu vaan heikkenee.
    Laadukkaita nettomaksajia eu tarvitsisi eikä romanian tai liettuan kaltaisia kerjäläisiä.

    Äänestä

Siinä olisi taas uusi samanlainen tietovuotokohta kuin Unkarikin. Ei jatkoon.

Äänestä

Toivo Mäkelä (pähkähullu Suomi) : - Köyhä mutta varaton Suomi toivoo teidän rahoillanne auttavan meitä, mister Njurmi.."

Äänestä

Paremmin ei mene böndenin usassakaan.
Kun koti tuhoutuu hurrikaanissa, saa $750 kertakorvauksen jos on toimiva internet ja on kelpoinen eli elää muutenkin tuilla.

Meksikaanirajan yli tuleville laittomille on pohjaton kassa.

Äänestä

eu oli alkujaan susi syntyessä, kun euhun otetiin etelän maita jotka tuli yhteisöön vain tukien takia, nyt sama kehitys vain jatkuu, maksajat maat vain vähenee,

Äänestä

Siksi, että se on länttä johtavan USA:n harjoittamaa imperialismia ja etupiirin vahvistamista. Siitä lystistä "liittolaiset" joutuvat maksamaan itsensä kipeäksi, koska joudutaan rahapulassa ottamaan velkaa. Me ruokimme jatkuvasti imperialismia, jotta se voisi paksusti. Meille "suojelun" hintana on jatkuva talouden ja hyvinvoinnin näivettyminen.

Äänestä
  • Voi kuulepa putleristi, kyllä sitä imperialismia harjoitetaan myös teillä Venäjällä. Ja Kiinassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Voi kuulepa putleristi, kyllä sitä imperialismia harjoitetaan myös teillä Venäjällä. Ja Kiinassa.

    Voi kuulepa Jakomäen betonilähiön kylärambo XD Venäjä ei ole imperiumi, vaan vähäpätöinen heikko terroristinen diktatuuri. Vai kiistätkö tämän, kylärambo? XD Olet sinä varsinainen reppana, kun sulta tulee itku jos USA:ta kritisoidaan XD

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jotta Suomi saisi vähän enemmän olla maksajan
roolissa.Koska Suomi on vauras maa jolla on
.uille paljon annettevaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu