Olen vaan miettinyt sitä, kun pahoinvointialueilla yritetään tarjota hyvinvointipalveluja kiinalaisella budjetilla niin mitä siitä syntyy? Sushia, kenties?
Pahoinvointialueiden hyvinvointipalvelut?
Anonyymi-ap
15265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hallinto otti rahat ja palvelut lakkasivat. Hallituksella on iso työ saada tämä toimimaan. Kansa ei tarvitse hallintoa vaan palvelun.
Onneksi on jo oikeisto hallitus. Muuten kävisi nyt huonosti.
Terveydenhuolto tulee jatkossa olemaan erilaista.
https://youtu.be/Fbxqqe7rkk0
Projekti planeetta maa.
Meillä päin toimi ennen sotee hyvin. Pääsi samana päivänä lääkäriin, vaikka pieni 10 tuhannen asukkaan kunta. Ei pääse enää, sano vaan että mee työterveyteen, vaikka sanoin ettei se oo työhön liittyvää. Meille on ylhäältä päin määritelty, ettei palvelutaso ollut muka riittävä ja sen takia tehtiin uusi, paljon huonompi taso.
Suosi paikallista, sanon minä. Mitä suurempi alue yritetään sulauttaa yhdeksi kokonaisuudeksi, niin laatuhan siinä kärsii. Juuri näin sotealueiden kohdalla tapahtui. Yhteistyöliitot maiden välillä ajautuvat helposti samaan kategoriaan. Ahneus ja kontrollin lisääminen. Siksi sotiakin hehkutetaan, jotta saataisiin normalisoitua idea siitä että pyritään sisäänajamaan panoptikon-tyylinen yhteiskuntajärjestelmä = Kiinan malli. Poliisin, valvonnan ja armeijan läsnäolon tuntuva lisääminen ovat osoituksia kontrollin enenemisestä.
Hyvinvoinnissa hallinnoidaan ja terveydenhoidossa parannetaan sairaita.
Meillähän on jo valtion ravitsemusvirasto, mikä antaa ravitsemussuositukset.
UKK instituutti antaa liikuntasuositukset.
Unta tutkivat yksityiset terveys oy:t, yliopistot, jne. Laitekauppa käy siinä ohessa.
Kaikkien vaivojen ja sairauksien ympärillä on yhdistys ja yhdistyksillä oma liitto.
Uniliitto?
Ja kaikki saavat kunnilta, hyvinvointialueilta, jäsenmaksuina ja keräyksillä rahaa.
Jos asiaa lähtee pohtimaan ja tutkimaan, nousevat rypyt otsaan.
Tulevaisuus?
Jos julkinen antaisi infot, ei yhdistyksiä tai liittoja tarvittaisi.
Resurssit? Ja resursseja vain vähennetään.
Vilma
Hyvinvointialueiden ihmisistä ja rahoista vastaa hyvinvoinitalueesi itsehallinto. Sinun kaupunki tai kunta. Ei mikään ole muuttunut. Rahamme jaetaan sotaan. Juutalaisille. Arabeille. Nämä ovat kaikki öljyvaltioita joita me tuemme. Rukoilkaa että Trump voittaa vaalit.
Intia on sontaisin maa mutta suu vaahdossa puhuu ilmastopolitiikasta. Herätkää jo
Sori.
Hyvinvoinnista vastaa useamman kunnan rypäs.
Suomalaisissa yrityksissä rukoillaan, että Trump voittaa, minä en. Mahtavatko rahoittaakin?
Meidän tukirahoilla? Aina voi miettiä?
Muutosjoustamattomuutta isoissa yrityksissä?
Jos joskus rauha saadaan, niin mielenkiintoista on sitten tietää, paljonko rahoista on kavallettu.
Aseteollisuuden osakkeet ovat kannattavia. En osta.
Vilma
Eniten Ukrainaan menee rahaa ja Suomen asevarusteluun. Rumpit valehtelee ja puhuu paskoo.
Kohta ne toteaa sori. Ei ole eläkettä maksaa.
Jotenkin hankalaa tämä "kuinalainen" osuus.
Hallitus tavoittelee veronmaksajien rahan vuodattamista yksityisille palveluntoimittajille, vaikka nollapudjetilla tehtävästä työstä ei pitäisi syöttää voittoja ulkomaisille yhtiöille, kun siihen ei ole varaa.
Kansallisia ohjelmistoalustoja, joista ei makseta lisenssejä ulkomaille ja kansallisen oman työn tehostaminen pitäisi olla etisijalla ja niitä kehittää. Nyt vuotaa rahaa ohessa ulkomaisille tietoverkkoyhtiöille. Ne ovat sen kustannuksissa sisäänleivottuna. Ei ihme ettå "puhelinyhtiöt" tekevät reipasta voittoa. Kulut on ulkoistettu palvelun käyttäjille, eivätkä edes näy terveydenhoitopalvelujen hinnassa.
Joku raja niilläkin mihin pahoinvointiin lähteä messiin ns, siinä ei titteli tai status paina jos sisältö on selvästi pskaa
Ensinnäkin sana "Hyvinvointialue" , kuka ääliö on moisen mennyt keksimään ja mikä ääliölauma on mennyt vielä liputtamaan samaisen nimen puolesta.
Onko nimikeksinnön itsessään tarkoitus jotenkin hyvittää tapahtunutta palveluiden karsintaa ja heikkenemistä propagandan voimalla, naurettavaa.
Rahaa palaa koko ajan enemmän ja samalla rahalla saadaan koko ajan vähemmän, miksi?
Miksi sellaisia palveluita yksityistetään mitkä olisi pitkällä tähtäimellä edullisinta tuottaa yksityistämättä, lyhytnäköistä hölmöilyä.
Samaa ihmetellyt.
Palveluyhteiskunta, johin hallitus ajaa vimmalla kuin hirviötä pyssyyn, on suuri kupla joka vuotaa kuin holodna suurten ulkomaisten yhtiöiden kassaan kansan rahaa.
Eivät ymmärrä, että palveluntuottajilla eli yrittäjillä on mahdollisuus fuusioitua, eli vshvin ostaa markkkinoilta pirnet pois ja tappaa kilpailun. Sen jälkeen hinnoittelu on vapaata ja tie laveaa edessä.
Samalla se näivettää valtion oman kehittämisen, koska verorat valuvat ulkomaille osakkeensijoittajien käsiin, jotka vahtivat innovaatioita herkeämättömästi ostaakseen ne itselleen ja pois ja hyödyntääkseen omaa voittoaan.
Valtio imeytyy tyhjiin. Niitä kutsutaan verenimijöiksi, sillä luonnollisestikaan niille ei kuulu minkään valtion hyvinvoinnin edistäminen.
Hyvä