En tiedä varmasti mihin tarkoitukseen nämä on tehty, mutta herättää parikin kommenttia.
https://www.youtube.com/watch?v=f6WGjR-rruM
1. Mitä saa nykyään sanoa? Ja saako sanoa yhtäkään, jos kuitenkin tarkoittaa toista tai muuta?
2. Isovaari piti näköradiota maailmanlopun vehkeenä ja turhakkeena. Saattoi olla oikeassa toisessa tai molemmissa. Omiin silmiin voi vielä uskoa, kunhan ei katso ruutua.
Speedeilyä
4
269
Vastaukset
- Anonyymi
Median tuottamaan uutissisältöön ei oikeastaan voi enää luottaa tekoälyn vuoksi. Lopulta tulee olemaan mahdotonta erottaa oikeat videot tekoälyn feikeistä. Tottakai eri valtiot käyttävät näitä politiikkansa välineinä. Ukrainan sota on osoittanut että elämme paraikaa informaatiosodan aikakautta. Venäjä on silti pääsyyllinen vaikka USA halusikin että se sota puhkeaisi.
- Anonyymi
Jatketaan. Informaatiosodankäynnistä puheen ollen - Eli eikö alkaisi olemaan korkea aika että aletaan kuuntelemaan Infowarsia :)?
Median tuottamaan sisältöön voi yhä luottaa siinä mielessä, että kullakin on oma missionsa, jota se ajaa. Selkeimmillåän tilanne on silloin jos medialla on tuote, jota se myy asiakkaille. Jos joku muu kuin asiakkaat maksavat, niin se myös päättää totuutensa.
Jos nähtäisiin video, jossa Donald Trump ja Kamala Harris olisivat yhtä mieltä siitä missä USAn seuraavaksi pitäisi sytyttää sota, niin olisiko se deep fake vai osoitus, että presidentinvaaleissa ei oikeasti päätetä mistään.- Anonyymi
scrg kirjoitti:
Median tuottamaan sisältöön voi yhä luottaa siinä mielessä, että kullakin on oma missionsa, jota se ajaa. Selkeimmillåän tilanne on silloin jos medialla on tuote, jota se myy asiakkaille. Jos joku muu kuin asiakkaat maksavat, niin se myös päättää totuutensa.
Jos nähtäisiin video, jossa Donald Trump ja Kamala Harris olisivat yhtä mieltä siitä missä USAn seuraavaksi pitäisi sytyttää sota, niin olisiko se deep fake vai osoitus, että presidentinvaaleissa ei oikeasti päätetä mistään.On tekoälystä hyötyä silti p0rn0n salojen vaikutuspiirissä :). Sehän on yks ja sama kuinka todellista ne virtuaaliharrastamiset ovat. Kuulijakunta kiittää ja kuittaa kaikesta huolimatta kuten ennenkin, jopa aiempaa innokkaammin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eduskunnan setämiehet eivät häiritse
Porvariston sedät kertoivat kuorossa, että eivät tiedä häirinnästä mitään.2587173Jaguar i pace sähköauto hajosi. Jopa 100 tonnia akun vaihto. Edullisia kilometrejä
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/fcaa5ae4-c04d-414d-ac54-dab991758b2e Tuo että sähköautossa ei lämmitys toimi on363747PropsApp Koodi
Haluatko ansaita ja kilpailla fiksusti samalla kun seuraat urheilua? Props tekee sen mahdolliseksi. Sovelluksessa pääset23298Persut yrittävät epätoivon vimmalla
kiertää häirintä asian https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5389f072-60d9-4ef8-aa7b-c11f0eda66cf jonka muut puolueet a663071Muistakaa demarit, että TE petitte, ei vihreät tai vas.liitto
Te veitte eduskunnasta turvallisen tilan, veditte sen viemäristä alas. Te demarit, itsensä ylentäneet moraalinvartijat,1072758Tämä on persut
Persut kannattavat koko Suomen alueiden luovuttamista Venäjälle. Kannattavat myöskin väestönvaihtoa suomalaisten ja ven102656IL: "Kyykyttämistä, alistamista, painostamista, huutamista ja tiuskimista SDP:n
eduskuntaryhmässä." Häirintäkohu puolueen ympärillä paisuu. Iltalehden haastattelemien SDP-lähteiden mukaan eduskunta-432404Riikka runnoo: konkursseja eniten 30 vuoteen
Vuonna 2025 Suomessa haettiin konkurssiin yhteensä 3 906 yritystä. Konkurssiluku oli suurin sitten vuoden 1996.472176- 651908
- 961811