Muutettiin poikaystävän kanssa yhteen isompaan ja vuokraltaan kalliinpaan suntoon jokin aika sitten. Ja nyt käyn töissä kolme päivää viikossa ja neljältä päivältä saan työttömyystukea, joka on aika pieni, avopuolisolla kun on hyvät tulot.
Kuitenkin siitä omasta palkasta yli puolet menee opintolainan takaisin maksuun ja pariin muuhun maksuun niin mulla ei ole rahaa maksaa osuuttani vuokrasta. Poikaystävän kanssa sovittiin et hän maksaa vuokran ja pari muuta laskua.
Avopuolison kanssa ollaan keskenämme tämä sovittu ja se ei ole ongelma. Hänen veljensä mielestä se on ongelma...
Kysyisin vaan, et onko se nyt niin kamalaa? Eihän se reilua ole, mut omasta mielestäni se on erityisesti jos yhdessä asutaan niin avopuolison tehtävä auttaa jos toisella on ongelmia esim. just vuokran maksussa...
Kuitenkin siitä omasta palkasta yli puolet menee opintolainan takaisin maksuun ja pariin muuhun maksuun niin mulla ei ole rahaa maksaa osuuttani vuokrasta. Poikaystävän kanssa sovittiin et hän maksaa vuokran ja pari muuta laskua.
Avopuolison kanssa ollaan keskenämme tämä sovittu ja se ei ole ongelma. Hänen veljensä mielestä se on ongelma...
Kysyisin vaan, et onko se nyt niin kamalaa? Eihän se reilua ole, mut omasta mielestäni se on erityisesti jos yhdessä asutaan niin avopuolison tehtävä auttaa jos toisella on ongelmia esim. just vuokran maksussa...
Vastaukset 6
Vanhimmat
olla montaa eri mieltä..
Itsellä oli tavallaan vastaavanlainen tilanne vielä vuosi sitten. Itse olin opiskelija (ei tuloja ollenkaan, koska tuki oli lopetettu) ja mies oli välillä töissä ja välillä ansiosidonnaisella.. Mies makseli laskuja ja vuokrat meidän elämän, lisäksi välillä saatiin vanhemmilta pieniä avustuksia, lähinnä ruokaan..
Ainakaan meillä se ei ollut mikään ongelma, ainakaan itsellä.. Puolisoni äiti tietenki välillä valitti siitä, että minä elän mieheni "siivellä".. No onhan se asia ollut välillä toisinkin päin..
Riippuu ihmisistä... Nykyään samam mies on aviopuolisoni.. Tykkäsi anoppi siitä tai ei ;-)
Kyllä se niin on että viimeistään kun muutetaan (avoliitossa) samaan asuntoon niin silloin ollaan myös vastuussa toisen tavallisista tarpeista. Ei tuo mitään epäreilua ole että toinen maksaa vuokran molempien eduksi. Yhdessähän siellä on tarkoitus elää ja asua, pitäiskö sen veljen mielestä teidän parisuhdekin pistää poikki kun ei toisella ole nyt varaa maksaa asumiskuluista puolia? Pitäiskö teidän pitää suhteenne "kaukosuhteena", vain koska toisella ei ole nyt varaa maksaa asumiskuluista puolia? Siis talouden tasapuolisuusko menee parisuhteen edelle? Aika tylyä?
Ja Eikös Suomessa ole sen verran eriarvoiset työmarkkinat että toinen avopuolisoista on väkisinkin ainakin tilapäisesti köyhempi?
Mutta mikäs siinä, antakaa veljen olla mitä mieltä vaan!
Eikö avopuolisoilla ihan normaalistikin pitäisi olla vähän enemmän vastuuta toisistaan? Tuo veljen malli sopii lähinnä solukämpässä yhdessä asuville vieraille henkilöille.
Eikö ole aika luonnollista, että talouden kulut maksetaan talouden tuloista, olivat ne sitten kenen tahansa hankkimia?
Onko veljen mielestä ongelma myös se, että hänen vanhemmistaan vähintään toinen on kustantanut hänenkin elämistään?
Sinun ei ole syytä tuntea mitään syyllisyyttä asiasta. Saathan ilmeisesti normaalia pienempää työttömyyskorvaustakin sen takia, että miehelläsi on liian hyvät tulot. Toisin sanoen, yhteiskunta katsoo, että avopuolisoiden rahat ovat tavallaan yhteisiä.
Toisaalta jos asuisit yksin, saisit pienituloisena kenties yleistä asumistukea vuokran maksuun. Nyt et saa, koska yhteiskunta (Kela) edellyttää, että miehesi hyvätuloisena maksaa teidän kummankin asumiskulut. Et sinä miehestäsi kovin paljon taloudellisesti edes hyödy, koska menetät vastaavasti pienituloiselle tai työttömälle kuuluvia tukia.
Kyllä sun pitää jotenkin korvata se, että miehesi kustantaa elämäsi. Ei kenenkään siivellä saa loisia. Tässä asiassa veli on enemmän kuin oikeassa. Kun et ilmeisesti maksa osuuttasi vuokrasta edes luonnossa, niin kysymys on vedättämisestä. Ainoa oikea ratkaisu on hankkia parempi nainen.
ihan ok, jos se on yhteisestä sopimuksesta. meillä ainakin on alusta asti raha ollut yhteistä. alussa minulla oli paremmat tulot ja maksoin hänenkin kulut, nyt hänen tulot ovat omani ylittäneet ja maksamme suurimman osan laskuista, vuokrasta hänen tilistään ja elämme minun tililläni...
mitä väliä mikä on kenenkin, jos on aikoimus elää yhdessä tulevaisuudessakin? ja jos tulevaisuutta ei joskus olisikaan niin ei elämä; raha on loppujen lopuksi vain rahaa.