Kysymys naisille

Anonyymi-ap

Kun katselin YouTubesta alaston ase filmin multi reaktiota. Eli monen ihmisen reaktio samasta kohtaa peräkkäin. Kohtana oli se jossa Frank tapaa seksikkään naisen ja ajattelee että sääriä voisi imeskellä päiviä. Osa naisista naureskeli mutta suurin osa pyöritteli silmiään ja ihmetteli. Onko teille naiset yllätys että se teidän vartalo on miesten mielestä seksuaalinen? Sääret tms= seksikkyys ja seksi. Joku mies joka ei tunne teitä olisi vartalonne puolesta valmis maksamaan kanssanne. Hän saa erektion sääriänne katsomalla ja mielellään hyväilisi katselisi ja pussailisi niitä. Hän on ihan tavallinen mies. Osa miehistä pitää myös jaloista jalkapohjista varpaista yms muiden juttujen lisäksi. Jos olisi naisen ääriviivat ja pyydettäisiin värittämään seksiin houkuttelevat kohdat niin moni mies värittäisi lähes koko naisen. Onko tämä todellakin teille naisille yllätys vai esitättekö vaan?

45

353

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yllättäkö ... ei. Etooko ja ällöttääkö .... kyllä. Saa tuntemaan vastenmielisyyttä miehiä kohtaan ... kyllä. Mun ajatukseni ainakin menevät tuota rataa. Mikään tuollainen ei ole varmaan koskaan saanut mua yllättymään, mutta inhoamaan isoa osaa miehistä kyllä ja kokemaan suurta vastenmielisyyttä heitä kohtaan.

      • Anonyymi

        Miksi koet vastenmielisenä sen että olet kiinnostava? Eikö se ole enemmän positiivista ja kehuvaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi koet vastenmielisenä sen että olet kiinnostava? Eikö se ole enemmän positiivista ja kehuvaa?

        Tuollaisessa käytöksessä ei ome mitään kehuvaa. Sellainen käytös etoo. Tuolla tavoin käyttäytyvät saavat luvan pysyä kaukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi koet vastenmielisenä sen että olet kiinnostava? Eikö se ole enemmän positiivista ja kehuvaa?

        Lukiosta valmistunut psykologiko se siinä kyselee.


    • Anonyymi

      Ei se yllätys ole, mutta ei ole kokemusta sellaisesta miehestä joka noin ajattelisi. Olin parisuhteessa miehen kanssa, joka oli aika lailla tunteeton. Se näkyi suhteessa minuun ja suhteessa lapsiin. Hänellä ei ollut tunteellisuutta, eikä juuri muitakaan tunteita, ei vihaa, inhoa, kiukkua. Tunteiden ilmaisu oli kaiken kaikkiaan hyvin puutteellista.

      • Anonyymi

        Miksi olit hänen kanssaan jos hänellä ei ollut tunteita? Onko se passiivisuus niin kiinnostavaa? Onko yllätys että passiivinen tunteeton mies todennäköisesti kohtelee sinua huonosti koska ei vaan kiinnosta? Miksi ja miten päädytte yhteen tällaisten kanssa?


    • Anonyymi

      En mä näe mitään tarvetta yllättyä tuosta. Olen ollut pitkälti alle teini-ikäinen, kun olen jo tajunnut osan miehistä olevan mun silmissäni melko ällöttäviä olentoja. Itse tykkään, että hieman enemmän pitää ihmisellä olla tuota toleranssia, myös seksuaalisuuden suhteen, eikä heti heppi tanassa, kun vähän jalka vilahtaa. Kai jokaiselle löytyy ottajansa, mutta minä kierrän kaukaa.

      • Anonyymi

        Eli sinä haluat passiivisen miehen jota ei kiinnosta. Lue yllä oleva teksti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinä haluat passiivisen miehen jota ei kiinnosta. Lue yllä oleva teksti

        En missään tapauksessa halua passiivista miestä. Passiivisuudella ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Ihminen voi olla seksuaalisesti hyvin aktiivinen, ilman että on heppi tanassa joka vikauksesta. Itse asiassa oman kokemukseni mukaan he, joilla on parempi toleranssi ovat yleensä hyvinkin aktiivisia.


    • Anonyymi

      Muutamille täällä kommentoineille naisille. Pitäisikö miehen ihnota tai olla täysin välinpitämätön kehoanne kohtaan? Olisiko niin parempi?

      En toisaalta ihmettele, että päädytte kaikenmaailnan tunteettomien psykopaattien ja luonnehäiriöisten pauloihin. Onnea valitsemallenne tielle?

      • Anonyymi

        Siis nimenomaan kierrän "kaikenmaailman tunteettomat psykopaatit ja luonnehäiriöiset" kaukaa. Kerroin tuossa jo aiemmin, että joka vilauksen perään kuolaavat saavat mun puolestani painua hevon helvettiin, ainakin mun läheltäni. Sori, jos loukkaa, mutta mun ei ole pakko haluta moisia lähelleni.


      • Anonyymi

        Jottei mene pelkän negaation puolelle, niin kehu siitä, että nämä asiat tou avoimesti ilmi. Yhteensopimattomien yksilöiden on helpompi pysyä kaukana toisistaan,kun asiat tuo avoimesti ilmi.


      • Anonyymi

        Jos mies ei kykene näkemään muuta kuin ääripäät ja kaikki tavallinen ja normaali ihmiskäytös jää huomaamatta, niin hänelle on suht turhaa edes yrittää selittää. Kysyi onko tuo naisille yllätys. Hyvin harvalle naiselle tuossa on yhtään mitään yllättävää, jollei sitten ole ihan tynnyrissä kasvanut. Kyse on enemmän siitä, että tuollainen käytös on suurelle osalle naisista epämiellyttävää ja rasittavaa ja aiheuttaa v.tutuskäyrän kohoamista.


      • Anonyymi

        "Muutamille täällä kommentoineille naisille. Pitäisikö miehen ihnota tai olla täysin välinpitämätön kehoanne kohtaan? Olisiko niin parempi?"

        Kaikelle on aikansa ja paikkansa. Kannattaa opetella ymmärtämään nyansseja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mies ei kykene näkemään muuta kuin ääripäät ja kaikki tavallinen ja normaali ihmiskäytös jää huomaamatta, niin hänelle on suht turhaa edes yrittää selittää. Kysyi onko tuo naisille yllätys. Hyvin harvalle naiselle tuossa on yhtään mitään yllättävää, jollei sitten ole ihan tynnyrissä kasvanut. Kyse on enemmän siitä, että tuollainen käytös on suurelle osalle naisista epämiellyttävää ja rasittavaa ja aiheuttaa v.tutuskäyrän kohoamista.

        Niin? Eli miehenä olo ja naisesta kiinnostuminen aiheuttaa naisille vitutuskäyrän nousua? Mitä sitten? Oletko lesbo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Eli miehenä olo ja naisesta kiinnostuminen aiheuttaa naisille vitutuskäyrän nousua? Mitä sitten? Oletko lesbo?

        Kyse ei ole lainkaan tuosta, vaan käytöksestä jota kuvaat. Se on etovaa, älöttävää, alentavaa. Kuten jos taisin tuossa edellä todeta, niin jos mies ei kykene näkemään, niin hänelle on suht turha edes yrittää selittää. Se menee aina tuollaseen tyhjänjankaamiseen ja se koko keskustelu on täysin turha, kun en kuitenkaan ikinä kyseisen ajatusmailman omaavaa miestä huolisi.

        Ja juu en ole lasbo, en edes bi. Olen 100%:sen hetero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Eli miehenä olo ja naisesta kiinnostuminen aiheuttaa naisille vitutuskäyrän nousua? Mitä sitten? Oletko lesbo?

        Jos ei lesbo niin ikänainen, wanhusnainen tai femakko.

        Kaikki nuoret kaunottaret tykkää kovasti kun miehet ihailee heitä. Siinä vain on se ongelma että jos antautuvat miesten katseelle liiallisesti, niin kostuvat, ja se on kiusallista jos ei pääse kuivailemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Eli miehenä olo ja naisesta kiinnostuminen aiheuttaa naisille vitutuskäyrän nousua? Mitä sitten? Oletko lesbo?

        Ja edelleen sori, jos loukkaa, mutta minä nyt vain pidän Miehistä, en keskenkasvuisista kakaroista, joilla on joka vilauksessa heti heppi tanassa. Oikealla miehellä on toleranssia näissä asioissa.


    • Täällä palstalla on vain ikänaisia ja wanhusnaisia, sekä femakkoja, jotka yksiselitteisesti ovat seksikielteisiä tai seksivihamielisiä, koska elämänmuutos (vaihdevuodet) ovat päättäneet heidän seksuaalisuutensa. Nuoret kaunottaret vastaavat aivan toisin, esim. Reddit:ssä tai kik:ssä yms.

      • Anonyymi

        Jaa, no mö aibakin olen lähempänä nymfoa kuin seksivihamielistä. Sun kaltasesi mies tosin onnistuisi tatusti tappamaan kaikki seksihalut multakin.


      • Anonyymi

        Ja siis tokihan kuka vaan rahan tarpeessa vastaa toisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja siis tokihan kuka vaan rahan tarpeessa vastaa toisin.

        Ja, femakot vastaavat ideologiansa pakottamana toisin. Reddit:ssä tai kik:ssä, joista minulla on eniten kokemusta, on maksutonta keskusteltua.


      • Anonyymi
        Reisivälimies kirjoitti:

        Ja, femakot vastaavat ideologiansa pakottamana toisin. Reddit:ssä tai kik:ssä, joista minulla on eniten kokemusta, on maksutonta keskusteltua.

        Oletko sellainen seitsemänkymppinen setämies, joka esiintyy noissa alaikäisenä ja kerjää lapsilta hävyttömiä kuvia?


      • Anonyymi
        Reisivälimies kirjoitti:

        Ja, femakot vastaavat ideologiansa pakottamana toisin. Reddit:ssä tai kik:ssä, joista minulla on eniten kokemusta, on maksutonta keskusteltua.

        Tuo on taas hölynpölyä ja kuvitelmaa. Aninyyminä netissä voi vastata just miten tahtoo ja juuri tasan miten vaikkapa himot sanelee.


      • Anonyymi
        Reisivälimies kirjoitti:

        Ja, femakot vastaavat ideologiansa pakottamana toisin. Reddit:ssä tai kik:ssä, joista minulla on eniten kokemusta, on maksutonta keskusteltua.

        Molemmissa on paljon maksullista tarjolla. Markkinointi pitää hoitaa oikein. Reddit tosin on tappiinsa myöten täynnä naista larppaavia miehiä.


    • Anonyymi

      Mitähän kaikkea tämän You Tuben kautta voi saada selville?

      • Anonyymi

        Melkein ihan mitä vain, kunhan se ei liity kiellettyyn sisältöön, niin kuin esim. graafiseen väkivaltaan tai pornografiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melkein ihan mitä vain, kunhan se ei liity kiellettyyn sisältöön, niin kuin esim. graafiseen väkivaltaan tai pornografiaan.

        Juuh, sillai kai sitten


    • Anonyymi

      Niin ... eiköhän se kerro ihan riittävästi, että fetissijutut on määritely fetissijutuiksi. Mä en näe tarpeelliseksi lähteä määrittämään normaliksi tai epänormaaliksi, sillä kuka nyt mistäkin tykkää. Ei nuo nyt kuitenkaan pääosan mieleen ole ja ovat enemmän sellasia, joita voi pyydellä maksullisina palveluina, heiltä jotka sellasia tarjoaa.

      • Anonyymi

        Mistä tiedät mikä on 3.5 miljardin naisen pääosan mielipide?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät mikä on 3.5 miljardin naisen pääosan mielipide?

        Ihan kuule siitä miten naiset käyttäytyvät. Se on ilmiselvää miten valtaosa naisista ajattelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan kuule siitä miten naiset käyttäytyvät. Se on ilmiselvää miten valtaosa naisista ajattelee.

        Sä olet tehnyt tutkimuksen miten 3.5 miljardia naista käyttäytyy? Mitä jos nämä on vaan parin samanmielisen kitisevän naisen mielipiteitä suomi24 palstalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä olet tehnyt tutkimuksen miten 3.5 miljardia naista käyttäytyy? Mitä jos nämä on vaan parin samanmielisen kitisevän naisen mielipiteitä suomi24 palstalla?

        Se on naisten valtaisan kokemus ja jokainen älyä omistava ymmärtää myös miksi. Herrat voivat toki itse vetäytyä pelkän seksuaalistetun objektin ja aivottoman vartalon kaaren asemaan, jos se asema tuntuu heistä itsestään hyvin houkuttelevalta. Jos asema ei herraa itseään houkuttele, niin hän tajusi jo mistä on kyse.


    • Anonyymi

      Naisethan kaikkien järkevien ihmisten mukaan eivät ole pelkkää säärtä tai vartalon kaarta. Sivistysvaltioissa naisetkin ovat muuta kuin suffragetteja, jotka kaipaavat äänioikeutta Englantiin 1900-luvulle. Monet naiset puhuvat ja sitten on sellainen eräs miestyyppi, joka ihmettelee, eikö elämä pelkkänä vartalon kaarena kiinnosta ketään.

      On niitä tyhmiä naisiakin. Oli suuria vaikeuksia saada hahmotetuksi zumban tasoa ja baletin tasoa ja sitä, että zumba on juuri niille joita baletti ei yhtään kiinnosta. Fresh start for the day is corn flakes on zumban taso. Kaviaari ja iltapukutilaisuus on baletin tasoa. Mutta ei kai nainen sentään koskaan voi niin tyhmä olla kuin mies. Ennen kuin joku nainen kuvailee omaa aviomiestä sanomalla: mun silmäripset. Siinä kohdassa mennään jo aika tasoissa.

      • Anonyymi

        Kuka sanoo että nainen on pelkästään säärtä ja vartalon kaarta? Se taitaa olla naisen oma kuvitelma. Ehkä nainen luulee että tarvitsee olla mahdollisimman ruma että voisi menestyä muualla. Nainen voi olla seksikäs ja sitten vielä lisäksi älykäs ja taitava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sanoo että nainen on pelkästään säärtä ja vartalon kaarta? Se taitaa olla naisen oma kuvitelma. Ehkä nainen luulee että tarvitsee olla mahdollisimman ruma että voisi menestyä muualla. Nainen voi olla seksikäs ja sitten vielä lisäksi älykäs ja taitava.

        "Nainen voi olla seksikäs ja sitten vielä lisäksi älykäs ja taitava."

        Voi olla, mutta sun kaltasesi miehet alentavat hänet pelkäksi sääripariksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nainen voi olla seksikäs ja sitten vielä lisäksi älykäs ja taitava."

        Voi olla, mutta sun kaltasesi miehet alentavat hänet pelkäksi sääripariksi.

        Et taida ymmärtää lukemaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida ymmärtää lukemaasi.

        Minä ymmärrän mainiosti, sinä sen sijaan et näy tajuavan lainkaan. Oli hyvin sanottu kirjoittajalta tuossa aiemmin: "on sellainen eräs miestyyppi, joka ihmettelee, eikö elämä pelkkänä vartalon kaarena kiinnosta ketään". Aloittaja on selvästi tuon miestyypin edustaja, joka ei ehkä edes itse tajuamiten hän alentaa "ylentämällä". Ikävän tavallinen miestyyppi, varsinkin tuolla vanhuusikää lähestyvissä tai sen jo saavuttaneissa ikäluokissa.


    • Anonyymi

      Hassu ketju taas. Aloittaja kysyi kysymyksen ja hänelle on nyt useamman vastaajan taholta kerrottu hyvin samankaltainen vastaus. Jostain syystä vaikuttaa, että hän ei kuitenkaan kestä kuulla sitä vastausta.

      Hyvä aloittaja, sinun ei ole mikään pakko ymmärtää tai olla samaa mieltä. Naiset nyt kuitenkin isolta osalta kokevat tuon juuri kuten sulle on kerrottu. Se ei muutu sillä, että sä yrität selittää, etteikö noin olisi. Hyvin harva nainen yllättyy lainkaan. Likipitäen jokainen meistä on nähnyt ja kuullut tuota samaa kakkaa ihan henkilökohtaisestikin ja aina se on ihan yhtä he.vetin rasittavaa kakkaa. Kuten sanoin niin sun ei tarvitse olla samaa mieltä, mutta sinä itse kysyit ja sait kysymykseesi vastauksen.

      • Anonyymi

        Mistä päättelet että aloittaja ei kestä kuulla vastausta? Luuletko että täällä vastailee aloittaja jatkuvasti naisille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä päättelet että aloittaja ei kestä kuulla vastausta? Luuletko että täällä vastailee aloittaja jatkuvasti naisille?

        Hänen vastauksistaan. Niistä näkyy selkeästi tuo ongelma. Yksi hyvin tyypillinen reaktio, kun on ongelma hyväksyä sanottua, on alkaa kyseenlaistaa sanojan seksuaalisuutta sen sijaan, että kysyy itse aiheesta. Kaikenlainen tuollainen vähättely, jota (oletetun) aloittajan vastauksissa on, ilmaisee selvästi tuon ongelman, joka hänellä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänen vastauksistaan. Niistä näkyy selkeästi tuo ongelma. Yksi hyvin tyypillinen reaktio, kun on ongelma hyväksyä sanottua, on alkaa kyseenlaistaa sanojan seksuaalisuutta sen sijaan, että kysyy itse aiheesta. Kaikenlainen tuollainen vähättely, jota (oletetun) aloittajan vastauksissa on, ilmaisee selvästi tuon ongelman, joka hänellä on.

        Tämä on taas jotain naisen logiikkaa joita ei muut ymmärrä... Oletteko naiset kuullut logiikasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on taas jotain naisen logiikkaa joita ei muut ymmärrä... Oletteko naiset kuullut logiikasta?

        Ilmeisesti sinulla siis on se naisen logiikka, jos asia kerta on sinulle vaikeasti ymmärrettävä. Kaikki minun tuntemani miehet ymmärtävät minun logiikkani erinomaisen hyvin ja ajattelevat jopa samoin.


    • Anonyymi

      Ihan uuden ajan tietoa minulle, varsinkin sen emootion mukana tuleva katkeruus

    • Anonyymi

      Sitä on kyllä kaikenlaista sairaalloista ja epätoivoista uteliaisuutta liikkeellä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      131
      7105
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      165
      4350
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      54
      3442
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      493
      3096
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      293
      2070
    6. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      36
      1733
    7. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      20
      1651
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1563
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      176
      1472
    10. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      15
      1426
    Aihe