Kuinka moni harrastaa moista ja syyllistyy ylitulkitsemaan asioita tai tekee vääriä johtopäätöksiä asioista?
Tutkiva journalismi ja tulkintavirheet
Anonyymi-ap
6181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eikö ne muukkin tee sitä iteroimalla?!
En osaa muista sanoa, mutta Wikipedia määrittää asian näin.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tutkiva_journalismi
No siis tietenkin aina periaatteessa kyllä.
Itselläni norsun muisti joissakin asioissa, joita jäänyt päähän pyörimään maailman tapahtumista, asioista ja ilmiöistä.
Netissä ei kuitenkaan tarvitse osua heti oikeaan, vaan voi hakea sitä oikeaa suuntaa heittämällä samaa palloa vähän eri tavalla.
Palstalla tehdään enimmäkseen tutkivaa journalismia 7-lehden naisista. Tutkimus näyttäisi edelleen junnaavan nimilistoissa. Jotain hajanaista tilastoa pidetään ulkonäöstä jms.
Voiko väittää, että asiaan yksistään paneutuvat olisivat miespuolisia bimboja?
Minä en ainakaan pidä mitään Vogueta palstan miehistä, kun niin harvoin enää edes kirjoitan. En tosin naisistakaan, mutta jokainen pitäköön, jos niin haluaa.
valheitA a ja panettelua, kuin poliisienkin palsta on täynnä tämäkin... Balhe on poliisi suurin totuus...mitä usempi konstaapeli yhtyy valheeseen, siitä syntyy valhe-totuus.
Mut mikä on pholisen suosikkisynti: se on itsekkyys.