Kantasuomalaiset kuolee sukupuuttoon

Kantasuomalaiset naiset synnyttää nyt keskimäärin 1,26 lasta per nainen.

Lukema laskee koko ajan ja tippunee lähivuosikymmeninä noin tasolle 1 lapsi per nainen.

Tästä seuraa, että synnyttämään kykenevien kantasuomalaisten naisten määrä puolittuu noin 35 vuoden välein.

Tämä taas tarkoittaa sitä, että noin sadan vuoden kuluttua synnyttämään kykeneviä, kantasuomalsia naisia on enää kahdeksasosa nykyisestä.

Tästä puolestaan seuraa se, että maahamme syntyy sadan vuoden kuluttua vain 4000-5000 uutta kantasuomalaista.

Lyhyesti; kantasuomalaiset kuolee sukupuuttoon reilussa sadassa vuodessa.
124722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 124

Vanhimmat

Sitten tämän tyhjän maan voi asuttaa vaikka Venäläiset.

Äänestä
  • Noinko great ressetti kirjassa kerrotaan; Ei.
    Vaan niin että tulevat hybridikinuskitmulatteja olemaan.

    Kaunista..?
    Makunsa kullakin

    Äänestä

  • suomessa on paljon pieni tuloisia, nuoria aikuisia jotka tulojen vuoksi jää rannalle,

    Äänestä

Suomalaiset miehet ovat tuhkamunia, naiset mahoja. Luonnon laki on armoton, heikot sortuu elon tiellä eivätkä pysty edes lisääntymään.

Hyvä vain että Suomen asuttavat terveet ja elinvoimaiset ihmiset eikä rappeutuneet nyky-suomalaiset.

Äänestä
  • Homot synnyttää tasan 0 lasta!

    Äänestä

Suunta on globaali. Etelä-Koreassa taisi olla matalin lukema, jossain hieman alle 0,70. Myös valtioissa, joissa yhä syntyvyys lisää väestöä, syntyvyys on kuitenkin laskenut. Maailman tasolla väkiluku on jo jonkin aikaa kasvanut enää siksi, että elinikä on pidentynyt. Siksi puhutaankin nyt väestönromahduksesta, joka on jo pitkällä, vaikka lukemat vielä kasvavat. Kun ne alkavat vähetä, ne vähenevät nopeasti.

Äänestä
  • Totta, E-Koreassa syntyvyys on ilmeisesti alin.
    Kun synnytysikä on ohitettu, lisää kansalaisia ei synny, on vain vanhenevia ihmisiä.
    Silloin voi sanoa sen kansakunnan kuolevan varmasti sukupuuttoon.

    Äänestä

  • Yksi marginaalikieli katoaa, eikä kukaan kaipaa eikä edes hoksaa.

    Äänestä

  • Japania voisi pitää jonkinlaisena edelläkävijänä, siellä kun synnytettiin 1,3 lasta per nainen jo vuonna 2002. Nyt ollaan Suomeesa liki siinä, 1,26 lasta per nainen.

    Suunta on ollut jo 1970-luvulta aleneva weli aleneminen jatkunee.

    Äänestä

tuohon mennessä venäjä on hyökännyt suomeen jo monta kertaa, joten älä huolehdi tuosta!

Äänestä
  • Luulen, ettei Venäjä hyökkää ainakaan Suomeen, koska Venäjä tulee surkastumaan. Putin kun sulki Venäjän kehityksen ulkopuolelle.

    Sielläkin muuten väkiluku laskee, mitä nyt maahanmuutto sielläkin sitä vähän hidastaa.

    Äänestä

  • Venäjä ei uskaltanut hyökätä Suomeen kun emme olleet Natossa, nyt kun olemme Natossa ei varmasti uskalla hyökätä Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Venäjä ei uskaltanut hyökätä Suomeen kun emme olleet Natossa, nyt kun olemme Natossa ei varmasti uskalla hyökätä Suomeen.

    Totta.

    Lisäksi Putte tietää, että Suomella on Euroopan vahvin tykistö.

    Edes Stalin ei halunnut miehittää Suomea, vaikka olisi voinut, osin ehkä siksi, että hän arvosti sitä, että pistettiin alivoimasta huolimatta kunnolla hanttiin.
    Ehkä Stalin myös ajatteli, että nuo suomalaiset voisi olla riesa sitkeine sisseineen (asekätkentäjuttu) eli ettei suomalaiset olisi asettuneet kiltisti nukkehallituksen alaisuuteen. Kuten monessa muussa ex-NL;n maassa kävi.

    Eli jos Putella on laajentumishaluja jatkossakin, niin ei ensimmäiseksi juuri tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Totta.

    Lisäksi Putte tietää, että Suomella on Euroopan vahvin tykistö.

    Edes Stalin ei halunnut miehittää Suomea, vaikka olisi voinut, osin ehkä siksi, että hän arvosti sitä, että pistettiin alivoimasta huolimatta kunnolla hanttiin.
    Ehkä Stalin myös ajatteli, että nuo suomalaiset voisi olla riesa sitkeine sisseineen (asekätkentäjuttu) eli ettei suomalaiset olisi asettuneet kiltisti nukkehallituksen alaisuuteen. Kuten monessa muussa ex-NL;n maassa kävi.

    Eli jos Putella on laajentumishaluja jatkossakin, niin ei ensimmäiseksi juuri tänne.

    "eli ettei suomalaiset olisi asettuneet kiltisti nukkehallituksen alaisuuteen. Kuten monessa muussa ex-NL;n maassa kävi"

    Hyvin ajateltu.

    Vaan MIKSI niissä kävi noin ja täällä toisin..

    Koska täällä Kristinusko solidarisoi väen ja tästä etelään olivat KAIKKI senKIN ajan itäblokkilaiset pelkkiä egoisteja.

    Siksi ko. sissitoiminta oli täällä aidosti väkevää.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    "eli ettei suomalaiset olisi asettuneet kiltisti nukkehallituksen alaisuuteen. Kuten monessa muussa ex-NL;n maassa kävi"

    Hyvin ajateltu.

    Vaan MIKSI niissä kävi noin ja täällä toisin..

    Koska täällä Kristinusko solidarisoi väen ja tästä etelään olivat KAIKKI senKIN ajan itäblokkilaiset pelkkiä egoisteja.

    Siksi ko. sissitoiminta oli täällä aidosti väkevää.

    En pistäisi suomalaisten vastahakoisuutta kristinuskon piikkiin. Puolalaiset on tiukan katolisia ja sinne painuivat.

    Oletan, että syy löytyy siitä, että olimme ja olemme harvaan asuttu alue, jolla on oma kieli ja kulttuuri, sekä Suomen metsämaasto sopi erinomaisesti sissitoimintaan.
    Suomalaiset osasi hiihtää ja metsästää eli ampua.

    Lisäksi Stalin tiesi, ettei suomalaiset anna helposti periksi.
    Saattoi ajatella, että jätetään tuo Suomi tuohon puskurivyöhykkeeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    "eli ettei suomalaiset olisi asettuneet kiltisti nukkehallituksen alaisuuteen. Kuten monessa muussa ex-NL;n maassa kävi"

    Hyvin ajateltu.

    Vaan MIKSI niissä kävi noin ja täällä toisin..

    Koska täällä Kristinusko solidarisoi väen ja tästä etelään olivat KAIKKI senKIN ajan itäblokkilaiset pelkkiä egoisteja.

    Siksi ko. sissitoiminta oli täällä aidosti väkevää.

    Kommunistit, usein ateisteja, haluavat sosialisoida kaiken jopa oman maan ja sen hyvinvoinnin luovuttaa pois muille. Nykysosialistit kyllä pitävät omasta henk.kohtaisesta omaisuudestaan ja eduistaan lujasti kiinni, mutta oman kansan omaisuuden mielellään jakavat muille.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Totta.

    Lisäksi Putte tietää, että Suomella on Euroopan vahvin tykistö.

    Edes Stalin ei halunnut miehittää Suomea, vaikka olisi voinut, osin ehkä siksi, että hän arvosti sitä, että pistettiin alivoimasta huolimatta kunnolla hanttiin.
    Ehkä Stalin myös ajatteli, että nuo suomalaiset voisi olla riesa sitkeine sisseineen (asekätkentäjuttu) eli ettei suomalaiset olisi asettuneet kiltisti nukkehallituksen alaisuuteen. Kuten monessa muussa ex-NL;n maassa kävi.

    Eli jos Putella on laajentumishaluja jatkossakin, niin ei ensimmäiseksi juuri tänne.

    Pyh. Muutama hullu tykki. Ryssällä on niitä kymmeniä tuhansia.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Pyh. Muutama hullu tykki. Ryssällä on niitä kymmeniä tuhansia.

    Naton asevarastot ovat tyhjyyttään kumisevia. On hyvä että Trump kovistelee isojakin natomaita laittamaan puolustuksen kuntoon tai edes sovitulle kahden prosentin tasolle.

    On törkeää että natomaat ovat epärehellistä. Naton sopimus on että vähintään kaksi prosenttia pitää olla puolustusmenot. Lähes kaikki maat laiminlyö tuon asian. Suomi Puola ehkä Ruotsi täyttää tämän.

    Äänestä

Mussukka synnyttää 10 lasta ja nauttii tukiaisia.

Äänestä
  • Mamujen lapsiluku tippuu nopeasti samaan kuin kantaväestön.
    Kun elintaso nousee, lapsiluku romahtaa.

    Äänestä

Tämähän on aivan kamalaa!

Äänestä
  • Ei , vaan hyvä asia

    Äänestä

  • Ei tämä kamalaa ole, vaan ihan itsestäänselvä kehitys.

    Väestönvaihtoa pelkääville lohduksi, ettei tämä maan väestö vaihdu väestönvaihdon seurauksena vaan siksi, että tänne syntyy yhä vähemmän, vähemmän ja lopulta ei yhtään kantasuomalaista.

    Ja tuo vie vain noin sata vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei tämä kamalaa ole, vaan ihan itsestäänselvä kehitys.

    Väestönvaihtoa pelkääville lohduksi, ettei tämä maan väestö vaihdu väestönvaihdon seurauksena vaan siksi, että tänne syntyy yhä vähemmän, vähemmän ja lopulta ei yhtään kantasuomalaista.

    Ja tuo vie vain noin sata vuotta.

    Tämän hetken valtavan suurimääräisten keskenmenojen syynä on WEF-myrkkypiikitykset.

    Tuosta ei valit. ihan sadassa vuodessa vielä nanokansakuntana toivuta. Josko enää koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tämän hetken valtavan suurimääräisten keskenmenojen syynä on WEF-myrkkypiikitykset.

    Tuosta ei valit. ihan sadassa vuodessa vielä nanokansakuntana toivuta. Josko enää koskaan.

    Nuo on illuminaattiuskovien ja liiteän maan juttuja. Eli höpö höpöä.

    Äänestä

  • Suomalaisten sukupuutto on hitaasti etenevä asia, joka ei ole varsinaisesti kenekään syy, eikä päänsärky.

    Yksi marginaalinen kieliryhmä häviää muutaman lähivuosikymmenen ja viimeistään noin sadan vuoden kuluessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tämän hetken valtavan suurimääräisten keskenmenojen syynä on WEF-myrkkypiikitykset.

    Tuosta ei valit. ihan sadassa vuodessa vielä nanokansakuntana toivuta. Josko enää koskaan.

    Ei ole mitään valtavaa keskenmenojen buumia muualla kuin taikasuskoisten ja salaliittoteoreetikkojen päänupeissa.

    Jos asiat muuttuisi uskomalla todeksi, niin maailmassa olisi haamujen, henkien, tonttujen,
    lukemattomien jumalien, helvettien, paratiisien ja muiden lisäksi vielä miljardeittain erillaisia todellisuuksia.

    Lisäksi ainakin osa noista mielikuvitustodellisuuksista (niiden jumalista tms hahmoista)
    kävisi muiden todellisuuksien kimppuun, koska niihin on ladattu erillaisuuden vihaa.

    Äänestä

Ei hätää, Afrikasta ja arabimaista päästetään pari miljoonaa koneinsinööriä ja muuta huippuosaajaa Suomeen niin väkiluku lisääntyy.

Äänestä
  • Hydrauliikan tohtoreita isot männät housuissa, kyllä lentää jättimällit

    Äänestä

  • Jokunen wolt-kuski on tullut afrikasta, mutta suurin osa maahanmuuttajista on tullut joko venäjältä tai virosta.

    Äänestä

Siinäpä kuolee, miksi minä välittäisin.

Äänestä
  • En minäkään välitä, eläkeukkona olen ollut manan majoilla silloin jo ainakin puoli vuosisataa.
    t ap

    Äänestä

Pihtikintut pihtailee ja luo uraa, lesbotkaan ei enää saa lapsia kun miehet ei halua auttaa la esboja lisääntymään.

Ei hätää, tulijoita piisaa ihan vaivoiksi asti

Äänestä
  • Onko hätää vai ei riippuu siitä kokeeko kantasuomalaisten sukupuuttoon kuolemisen negatiivisena asiana vai yhdentekevänä.

    Minulle asia on yhdentekevä.
    t ap

    Äänestä

  • Ei niinkään se karmea ulkonäkönsä - vaan se karsea korvienvälinsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ei niinkään se karmea ulkonäkönsä - vaan se karsea korvienvälinsä.

    Suomalaiset naiset ovat nykyään ylipainoisia femakkoja, ei sellaisten kanssa lapsia kannata tehdä.

    Äänestä

  • Persut eivät saa naisia, koska naiset ovat nykyään sivistyneitä, koulutettuja, suvaitsevaisia ja avarakatseisia. Ei sellaisia naisia kiehdo rasistisesti öyhöttävät koulupudokaspersut, jotka sitten katkerina sylkevät naisvihaansa täälläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Persut eivät saa naisia, koska naiset ovat nykyään sivistyneitä, koulutettuja, suvaitsevaisia ja avarakatseisia. Ei sellaisia naisia kiehdo rasistisesti öyhöttävät koulupudokaspersut, jotka sitten katkerina sylkevät naisvihaansa täälläkin.

    Just noin.

    Punaniskat rasvakourat saa tyytyä nyrkkikyllikkiin.

    Äänestä

Sulautuminen ja yhdistyminen on vääjäämätöntä eikä sitä pitkällä vuosiperspektiivillä juuri huomaa.

Miksi tehdä ongelmaa koko asiasta. Parempi kun keskitytään vaatimaan jokaiselta työntekoa ja lain kunnioitusta, mikä se maassa sitten onkin.

Syntyvyys lähtee nousuun kun koirat ym lemmikit kielletään koska osan ihmisten on jotakin paapottava. Ihmettelen mikseivät väestötutkijat näin yksinkertaista asiaa ymmärrä. Tai no, poruhan siitä kiellosts tulisi ja oma puppelikoira olisi kielletty.

Äänestä
  • >> Miksi tehdä ongelmaa koko asiasta. <<

    Kuka tekee, kuka ei, minä ap en tee.

    Mutta esim. persuille tuo kantasuomalaisuus eli aidon (k)arjalaisen väestön hegemonia on heille, kuten Jussi Halla-aholle Todella tärkeä asia.

    Siksi heidän viime vaalien kolme tärkeintä asiaa oli maahanmuutto, maahanmuutto ja maahanmuutto (eli sen estäminen tyyliin "Rajat kiinni".

    Äänestä

Lisää viinaa niin saadaan ne krrvät pystyyn.
Raiskatut abortoidaan joten ulkomaanapu ei riitä.

Äänestä

Häätöjen uhalla ei kannata asua julkisivuja tiputtelevissa kodeissa. Jotain parempaa on jossain aivan muualla varmasti.

Äänestä

Ihmiskunta on kotoisin Afrikasta. Alun alkaen kaikki ihmiset olivat mustia. Länsimaissa syntyvyys on romahtanut. Tämä tarkoittaa sitä että ihmiskunta muuttuu jälleen mustaksi tai ainakin vaaleanruskeiksi. Siniset silmät häviävät, kaikki on ruskeasilmäisiä. Tähän menee noin 200 vuotta.

Äänestä
  • Sillä ei ole merkitystä minkä värinen ihminen oli alkujaan, vaan sillä, minkä väristä täältä lähtee ja millä värillä se korvautuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sillä ei ole merkitystä minkä värinen ihminen oli alkujaan, vaan sillä, minkä väristä täältä lähtee ja millä värillä se korvautuu.

    Ja minä taas sanon.. että te olette molemmat pahasti väärässä.

    Äänestä

  • Varmaan, jos ihminen on lähtöisin apinasta.

    Äänestä

  • "Ihmiskunta on kotoisin Afrikasta", eppäillä soppii, niin monet ns. tutkijoiden faktat on menneet uusiksi, että tässäkin luultavimmin woke-cansel tuloksen takana.

    Jos sana olisi vapaa, niin heittäisin tänne jokusen kysymyksen ruodittavaksi, mutta jätän väliin kun nyky Suomessa et saa olla rehellinen näissä eri alueiden ihmisten piirteisiin liittyvissä seikoissa.

    Kuka kertoisi miksi olemme niin kovin erinäköisiä kuin esim. afrikkalaiset ja miksi veriryhmätkin on kovasti erikoisia heillä omiimme verrattuna??

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    "Ihmiskunta on kotoisin Afrikasta", eppäillä soppii, niin monet ns. tutkijoiden faktat on menneet uusiksi, että tässäkin luultavimmin woke-cansel tuloksen takana.

    Jos sana olisi vapaa, niin heittäisin tänne jokusen kysymyksen ruodittavaksi, mutta jätän väliin kun nyky Suomessa et saa olla rehellinen näissä eri alueiden ihmisten piirteisiin liittyvissä seikoissa.

    Kuka kertoisi miksi olemme niin kovin erinäköisiä kuin esim. afrikkalaiset ja miksi veriryhmätkin on kovasti erikoisia heillä omiimme verrattuna??

    "Kuka kertoisi miksi olemme niin kovin erinäköisiä kuin esim. afrikkalaiset"

    Minä olen eri näköinen jopa naapurini Tepon kanssa. Ainoa ero jota varmaan tarkoitit afrikkalaisiin nähden on ihon pigmentti.
    Näissä pigmenteissäkin on paljon variaatioita eri puolilla maapalloa.

    Tämä on todellakin mielenkiintoinen mutaatio meillä pohjoisessa asuvilla, joka auttaa talven pienemmässä määrässä auringon valoa D vitamiinin saannissa, mutta vahingoittuu herkemmin päiväntasaajan paahteessa.

    "miksi veriryhmätkin on kovasti erikoisia heillä omiimme verrattuna??"

    Mutta nyt olet ymmärtänyt asian aivan väärin.
    Jokaisen veri kuuluu yhteen neljästä ABO-veriryhmästä: siis veriryhmään A, B, O tai AB. Lisäksi jokainen näistä neljästä veriryhmästä jaetaan Rh D -tekijän (reesustekijän) mukaan vielä Rh D -positiiviseen ja Rh D -negatiiviseen. Perusveriryhmiä on yhteensä kahdeksan: A+, A-, O-, O+, AB+, AB-, B- ja B+. Tässä ei ole eroa eurooppalaisella tai afrikkalaisella.

    Toivottavasti nämä vastaukset auttoivat pohdintojesi kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Varmaan, jos ihminen on lähtöisin apinasta.

    Apina ja ihminen ovat kehittyneet samasta esi-isästä.
    Emme siis ole apinoiden jälkeläisiä.

    Äänestä

Maapallolla on ihan liikaakin ihmisiä. Itse olen jo aikaa sitten ollut kuollut ja kuopattu kun suomalaisten sukupuutto oikeasti alkaa näkymään kaikkialla Suomessa.

Äänestä

Suomi on hyvä esimerkki maasta, jossa ei osata itse hoitaa omia asioitaan. Kun ne tehtävät annetaan muille, on turha kiukutella, kun asiat ei menekään niin kuin toivoisi.

1995 alkoi alamäki, kun Suomi pakkoajettiin EU:n jäseneksi. Siinä alkoi romuttumaan käsitys itsenäisyydestä, isänmaallisuudesta, vastuullisuudesta, kansalaisuudesta jne., sekä tulevaisuudesta. Tällainen pieni selkärangattomien reppanoitten maa on äkkiä pyyhkäisty olemattomiin ampumatta laukaustaan.

Meille on syötetty uhkakuvia Venäjästä, oikeistopopulisteista jne., ja pakotettu pitämään suut kiinni todellisista uhista, häpäisyleimamisella ihmisiä mätkien. Venäjä ei vienyt meiltä rahojamme, valuuttaamme, itsenäisyyttämme, työpaikkojamme, tuottavia resurssejamme jne., eikä uhannut suomalaisten jatkuvuutta jne. Yllättyykö joku, että senhän teki Euroopan Unioni selkärangattomien kuspäittemme avustuksella?

Äänestä
  • "Yllättyykö joku, että senhän teki Euroopan Unioni selkärangattomien kuspäittemme avustuksella?"

    Ei.

    "Tällainen pieni selkärangattomien reppanoitten maa on äkkiä pyyhkäisty olemattomiin ampumatta laukaustaan".

    Ei 5m kakistokratiaa ikuisesesti sietävä setti monisatamiljoonaisten merkitokratioitten tai miljardiväkien rinnalla kauaa NÄINÄ AIKOINA pystyssä pysy.. tietenkään.

    Muttei tahdottu muuta.
    Eihän edes osattu tahtoa muuta..

    Äänestä

  • Asia on juuri noin kuin kirjoitit, alamäki alkoi 30 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Syntyvyys kylläkin lähti laskuun jo 1970-luvun alussa kultaisella Kekkosen kaudella, eli 25 vuotta ennen kuin liityttiin EU:hun.

    Ja kun suomalaiset eivät ole lisääntyneet sillä tasolla, että väestönmäärä pysyisi ennallaan enää n. 55 vuoteen, niin on turha kuvitella, että jollain politiikkatoimella naiset saataisiin lisääntymiskiimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Syntyvyys kylläkin lähti laskuun jo 1970-luvun alussa kultaisella Kekkosen kaudella, eli 25 vuotta ennen kuin liityttiin EU:hun.

    Ja kun suomalaiset eivät ole lisääntyneet sillä tasolla, että väestönmäärä pysyisi ennallaan enää n. 55 vuoteen, niin on turha kuvitella, että jollain politiikkatoimella naiset saataisiin lisääntymiskiimaan.

    Ehkäisypilleri ja abortti lopetti ei-toivottujen lasten tekemisen. Ja hyvä niin.

    Äänestä

Käy sääliksi tulevia sukupolvia ja nykylapsia.
Tuli nähtyä hyvä aika onneksi.

Äänestä
  • Pelastushan olisi tämä:

    Samanaikainen Kansallistason Yhteisrukous.

    Muttei tietenkään manaten ryssiä Ukranoissa saulisannojen tapaan.. vaan tehtynä täysin toisin. Ja huomattavasti paljon laajemmin.

    Äänestä

  • Mitä säälimistä heissä on?
    Jokainen syntyy vähän erilaiseen maailmaan kuin aikaisemmat sukupolvet.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Pelastushan olisi tämä:

    Samanaikainen Kansallistason Yhteisrukous.

    Muttei tietenkään manaten ryssiä Ukranoissa saulisannojen tapaan.. vaan tehtynä täysin toisin. Ja huomattavasti paljon laajemmin.

    "Samanaikainen Kansallistason Yhteisrukous"

    Nyt on jäänyt biologian perustaidot oppimatta.
    Ei niitä lapsia rukoilemalla tehdä, vaan tyystin erityyppisellä toiminnalla. Tosin joskus tätä toimintaa edeltää ruinaaminen, jota voi kai rukoiluksikin kutsua.

    Äänestä

Loput kantasuomalaiset matut ajaa saamelaisten seuraksi lappiin.

Äänestä
  • Ko. Saamelaisethan ovat siis suomalaisHunneja edeltänyt alkuperäinen kantasuo-maa-laisheimo.

    Mutta itse suomalaishunneudeshan on rutkasti luomakunnan sitä ehtaa alkuperäiskansaa..

    Erittäin suuria tabuja. Kummatkin..

    Äänestä

Kerran se kirpaisee sanoo viimeinen kantasuomalainen mummeli, kun viimeisen henkosen vetäisee noin vuonna 2140.

Kuka jää suremaan?

Suomea puhuvat taivaan enkelitkö?

Ehei, ei kukaan ;-)

Äänestä
  • Olisin enempikin huolissani nyt pienten suomalaislasten tulevaisuudesta voimakkaasti lisääntyvien tulokkaiden keskuudessa.

    Jo nyt on kaikkinainen väkivalta ja raiskauskulttuuri saanut voimaa tänne sujahtaneista vieraiden valtioiden kansalaisista.

    Täytyy sanoa, että oikeasti pelottaa lapsenlapsien puolesta kun nykyistä kehitystä seuraa.
    Toisten ihmisten koskemattomuuden ja lakien kunnioitus on pohjamudissa.

    Joka päivä paljastuu lisää väkivallantekoja,tappoja,murhia ja raiskauksia, jopa ennen niin toimiva taksikulttuurikin on pitkälti tuhottu.

    Saat miettiä kahdesti kenen kyytiin kantsii nousta, vai kannattaako ollenkaan. Vanhan koulukunnan ihmisenä olen aivan pöyristynyt mitä poliitikkomme ja viranomaiset ovat sallineet maahamme kehittyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Olisin enempikin huolissani nyt pienten suomalaislasten tulevaisuudesta voimakkaasti lisääntyvien tulokkaiden keskuudessa.

    Jo nyt on kaikkinainen väkivalta ja raiskauskulttuuri saanut voimaa tänne sujahtaneista vieraiden valtioiden kansalaisista.

    Täytyy sanoa, että oikeasti pelottaa lapsenlapsien puolesta kun nykyistä kehitystä seuraa.
    Toisten ihmisten koskemattomuuden ja lakien kunnioitus on pohjamudissa.

    Joka päivä paljastuu lisää väkivallantekoja,tappoja,murhia ja raiskauksia, jopa ennen niin toimiva taksikulttuurikin on pitkälti tuhottu.

    Saat miettiä kahdesti kenen kyytiin kantsii nousta, vai kannattaako ollenkaan. Vanhan koulukunnan ihmisenä olen aivan pöyristynyt mitä poliitikkomme ja viranomaiset ovat sallineet maahamme kehittyä.

    Kiitä Sipilän hallitusta taksiuudistuksesta.

    Nykyinen hallitus voisi korjata asiantilan.

    Äänestä

Suomalaiset eivät edes tiedä keitä ovat sillä todellinen historia on hävitetty ja väärennetty 1000v sitten tulleiden valloittajien toimesta.

Äänestä

Kun otataan huomioon maahanmuutto sekä maahanmuuttajille syntyneet lapset, niin kantasuomalaiset tulevat olemaan vähemmistö Suomessa vuosisadan loppuun mennessä.
Sanonta isänmaa, kuulostaa lähinnä vitsiltä silloin.

Väestön vaihto on tilastollinen tosiasia:


https://www.youtube.com/watch?v=fQgElsDb6XQ

Äänestä
  • Hyvinkin todennäköistä kun Eurostoliiton ja pölhöpoliitikkojen yhteinen turvapaikkaturismi hypetys on edelleenkin voimissaan.

    Vaikka Suomen talous on pitkälti kalliin velanoton varassa, tämä vaan jatkuu ja jatkuu.
    Vääjäämättä tulee mieleen orjuus kun valtion varoista ja velkaeuroista toteutetaan jotain kestämätöntä ja samalla pitkälti muutenkin haitallista ilmiötä minkä kerrotaan olevan yhtä pakollista kuin kuolema itsekullekkin.

    Suomi ei ole ollut EU:n liittymisen jälkeen ollenkaan terve yhteiskunta ja ennen sitäkin neukkulan ohjauksessa, mutta huomattavasti vähemmän oli tunkeutujia.

    Äänestä

  • Väestön vaihto on salaliittoteoria, missä ulkomailta tuotaisiin tänne todella paljon maahanmuuttajia, niin että he muodostaisivat enemmistön. Väkiluvun pitäisi yli kaksinkertaistua.

    Mutta kun kantasuomalaiset ei tee lapsia, niin siitä seuraa kantasuomalaisten sukupuutto ja siihen ei tarvita maahanmuuttajia.

    Äänestä

  • Vuosisadan loppuun mennessä suomalaiset ovat voineet käytännössä kuolla sukupuuttoon.

    Ihan vain koska lisääntyminen on ensin vähentynyt ja sitten loppunut.

    1970-luvulta saakka kantalsuomqlisten sukupuutto on ollut enää ajan kysymys.
    Nyt sukupuutto etenee 35 vuoden askelin, aina puolittaen lisääntymiskykyisen kansan.

    Väkiluku voi olla vielä jonkin aikaa hämäävän korkea, mutta kunhan se lisääntymiskyvytön vanhusväestökin kuolee, on kaikki suomalaiset kuolleet.

    Teknisesti sukupuutto saattaa varmistua nopeimmillaan noin 35 vuodessa, esim. sodan - tai muun uhan vuoksi. Riittää, että lapsia ei synny 35 vuoteen.

    Äänestä

Pätkätöitä joutuu moni tekemään varsinkin terveydenhuolto alalla. Raskaana olevan naisen määräaikaisuutta ei jatketa, tämä on enemmän käytänne kuin poikkeus. Kaikki ei jaksa perätä oikeuksiaan.

Homoileminen viedään kouluihin.

Osa naisista ei halua pilata vartaloaan lapsen vuoksi, vaan haluavat valmiin lapsen.

Sosiaaliväki tulee seksuaalivähemmistöjen ja vartalonaisten kanssakulkijaksi hyökkäämällä heikommiksi katsomiensa äitien kimppuun painostamalla adoptioon tai huostaanottamalla. Näihin on kansan yleinen tuki.

Fiksu päätös on olla tekemättä lapsia.

Äänestä

Ja mitä sitten?
Maaima muuttuu, väestö vaeltaa, sekoittuu ja vaihtuu.
Näin on käynyt ennen ja näin käy vastakin.
Ei nykyiset "kantasuomalaiset" ole tämän niemen ensimmäiset asukkaat.
Eikä toivottavasti viimeiset.

Äänestä
  • Juuri noin: mitä sitten?! Meille on annettu tämä planeetta asuttavaksi ja ihan se ja sama, kuka on mistäkin kolkalta.

    Äänestä

Maahanmuuttajat korvaavat syntyvyystilannetta. Hyvä juttu.

Äänestä
  • Maahanmuuttajista suuri osa tulee Virosta ja aiemmin Venäjältä. Ne sulautuu noeasti.

    Äänestä

Maskuliinisemmat arabit vievät kantapersujen naiset joten Thaimaasta epätoivoiset kurjuudesta Suomeen puolisoiksi.

Äänestä

Tässä voidaan kysyä toki mitä kantasuomalainen tarkoittaa? Missä menee raja siihen kuka on kantasuomalainen?

Sata vuotta on pitkä aika näin sukupolvia ajatellessa. Vai eikö esimerkiksi neljättä sukupolvea Suomessa syntynyt ole vielä kantasuomalainen?

Vaikuttaako tässä mitenkä sitten puolikkaat. Eli toinen vanhemmista/isovanhemmista syntynyt Suomessa ja toinen ulkomailla?

Onko kantasuomalainen jos on syntynyt Suomessa, mutta vanhemmat esimerkiksi Ruotsissa?

Jotkut taas haluavat geenejen pysyvän pienissä piireissä, niin onko kantasuomalaisuus sitten sitä, että esimerkiksi kylässä kaikki ovat sukua toisilleen?

Nämä asiat askarruttivat minua tässä aloituksessa näin isän puolelta geneettisesti Saamelaisena.

Äänestä
  • Käytin tarkoituksella sanaa kantasuomalainen ja persujen Mestari, Jussi Halla-aholle se tarkoittaa, että ollaan puhdasrotuisia arjalaisia. Ihan sairasta.

    En usko, että Mestarikaan osaisi tarkasti määritellä, että kuka on riittävän puhdasotuinen täyttääkseen määritelmänsä kantasuomalainen. Mestari kokee itse olevansa ylpeästi arjalainen.

    Äänestä

  • Hyviä pointteja. Ei ole hyvä, että pieni kansa on sisäsiittoinen. Nyt jo kansa on sellaista tusinanaamojen sakkia, ettei toista toisesta erota, jollei ole vallan tuttu. Ja suvuissa periytyvät sairaudet vain kertautuvat.

    Äänestä

Purran hallituksen piti saada Suomeen tänä vuonna 60.000 uutta työllistettyä.
Saldo onkin nyt lokakuussa 50.000 työtöntä lisää.
Jokin on mennyt ihan vähän pieleen Purran talouspolitiikassa, mutta onneksi voidaan vastustaa maahanmuuttoa.
Muulla ei niin ole väliä.

Äänestä

Kuulostaa hyvälle, pian on päästy persuista eroon, haudan takaa ei öyhötetä.

Äänestä

Persut hoitaa Suomen syntyvyyden kuntoon. Näyttävät asiassa esimerkkiä muille ja lisääntyvät keskenänsä kiivaasti.

Äänestä
  • Ai sebu ja wigelius?

    Äänestä

  • Persu on vähiten haluttu puolisokandinaatti. Ettei se taida ratketa tuollakaan tavalla.

    Äänestä

  • Perussuomalaisten miesten ongelma on se, että he ovat vähiten puolisoksi haluttuja.

    Äänestä

  • Persujen kannattajista 70% on miehiä, joten se persujen keskenään lisääntyminen koskenee vain osaa persuista.

    Äänestä

Nälkään kuolevat ja sairauksiin ulkona

Äänestä
  • Hankitaan tänne muutama kymmenen tuhatta filippiiniläistä nuorta naista hoitsuiksi.
    Ne voisi hoitaa vähiten puolisoksi kelpaavat poikamiespersutkin.

    Perimä tosin vähän kärsisi ;-(

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Hankitaan tänne muutama kymmenen tuhatta filippiiniläistä nuorta naista hoitsuiksi.
    Ne voisi hoitaa vähiten puolisoksi kelpaavat poikamiespersutkin.

    Perimä tosin vähän kärsisi ;-(

    Mutta suomalaisethan ovat samanlaisia lättänaamoja kuin philippiiniläisetkin!

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Mutta suomalaisethan ovat samanlaisia lättänaamoja kuin philippiiniläisetkin!

    Keskipituudessa on eroa. Filippiiniläiset miehet ovat keskimäärin 162cm pitkiä.

    Filippiiniläisnaisten massatuonti tänne tarkoittaisi siis miesten keskipituuden tippumista rivipersujen tasolle.

    Äänestä

Enää ei synnyt lapsia vaan piruja.

Äänestä

Kyllä suomalialaiset hoitavat lisääntymisen…
Väestökello näyttää suunnan täällä pääkaupunkiseudulla…

Äänestä

Eli kansalaiset vain muuttuvat suomalialaisiksi…

Äänestä

Islamisaation pysäyttäminen suomessa vaatisi persuilta megaluokan vaalivoiton.
Mutta tuskin tulee toteutumaan…

Äänestä

KAIKKI KANTASUOMALAISET!
Katsokaa puolueiden ehdokaslistoja seuraavissa kuntavaaleissa!
Varsinkin pääkaupunkiseudulla ja muissa kasvukeskuksissa!
Sietä näette mikä on suomen islamilaisin puolue!
Itse veikkaan demareita…

Äänestä
  • Siitä näette mihin suuntaa suomea viedään…

    Äänestä

Väestökello antaa hyvän käsityksen siitä mihin pääkaupunkiseutu on menossa!

Äänestä
  • Viidentoistavuoden päästä näemme mikä on toteutunut…

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Viidentoistavuoden päästä näemme mikä on toteutunut…

    Hyvältä näyttää islamisaation kannalta!

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Hyvältä näyttää islamisaation kannalta!

    Islamisaation tärkein käyttötarkoitus on persujen ja konservatiivisten uskovien huijaaminen eli arkisemmin typerysten perseeseen nussimiseen.

    Eli irlamisaation avulla kusetetaan yksinkertaisia, siinä se toimii hyvin.

    Äänestä

Ei mitään väliä, kun kantasuomalaiset eivät ole mikään kansanryhmä.

Äänestä
  • Suomalaiset on oma etninen ryhmä ja geenikartastoissakin erillään muista eurooppalaisista, sekä Euroopan vanhin kulttuuri. Suomen kieli on yksi maailman vanhimmista.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Suomalaiset on oma etninen ryhmä ja geenikartastoissakin erillään muista eurooppalaisista, sekä Euroopan vanhin kulttuuri. Suomen kieli on yksi maailman vanhimmista.

    Vain kehitysmaamuslimit ovat kansanryhmä SUOMESSA!

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Suomalaiset on oma etninen ryhmä ja geenikartastoissakin erillään muista eurooppalaisista, sekä Euroopan vanhin kulttuuri. Suomen kieli on yksi maailman vanhimmista.

    Ei niin lyhyitä neniä ja eteenpäin työntyviä alaposkia ja leukoja tosiaan oikein muualla Euroopassa olekaan.

    Äänestä

  • Ei niin, koska itä- ja länsisuomalaiset poikkeaa perimältään niin paljon toisistaan, että mistään yhtenäisestä kansasta ei voi edes puhua.

    On Pähkinäsäären rauhan rajan itäisen puolen porukka ja sen läntisen puolen porukka. Ero on valtava.

    Tuosta löytyy tieteellisesti pätevää tutkimustietoa esim siitä, miten paljon itä/länsi-perimä määrää esim. alttiuden sydänkohtausriskiin. Näin oli jo peltoviljely-/kaskiviljelyaikaan.

    Eli koko käsite kantasuomalainen taii mitä sitten käýtetäänkään, on lähinnä luovan ja tarkoitushakuisen mielikuvituksen tiuotosta.

    Äänestä

Onneksi kuolema kohta korjaa. En halua nähdä synkkää tulevaisuutta.

Äänestä
  • Totta!
    Tulevaisuus ei näytä ruusuiselta, mistään kulmasta katsottuna…

    Äänestä

Uutisissa väestönvaihto leimataan salaliittohörhöilyksi, mutta muistakaahan mitä Pohjois-Amerikassa tapahtui 1-2 sukupolven aikana. Samoin Etelä-Amerikassa tai Australiassa.

Nykyisen USAn alueella tuhottiin intiaanien elinmahdollisuudet hävittämällä puhvelit systemaattisesti liki sukupuuttoon. Nälkä ja taudit hoiteli alkuperäisasukkaat pieniksi rippeiksi reservaatteihin litkimään tulilientä murheeseen.

Koko alkuperäisväestö tuhoutui ja uudet asukkaat tuli lähinnä Euroopasta.

Äänestä
  • Tänne ei halua juuri kukaan. Ja hyvä niin.
    Meillä lisääntymiskykyinen väestönosa (eli alle 35-vuotiaat naiset) puolittuu 35-vuoden välein.

    Tästä seuraa kantasuomalaisen lisääntymiskykyisen väestön puolittuminen 35-vuoden välein.

    35 vuotta ja 50% on jäljellä.
    70 vuotta ja 25% on jäljellä.
    105 vuotta ja enää 12% on jäljellä, jos edes sitä.

    Ja näin tässä käy, vaikka maahanmuuttajia olisi 0kpl.

    Äänestä

kyllä naiset lapsen saa, jos miehellä ole väliä, tuttava naisia jotka löysi siittajan netistä toinen löysi työkaverista kolmas baarista,

Äänestä

Somalit lisääntyvät senkin edestä joka perheessä vähintäin 5-10 lasta.Ei kansalaiset Suomesta lopu väri vaan vaihtuu.

Äänestä
  • ehkä somalien hyvät tujet mahdolistaa, suomalaisia enenmän synnytys puuhiin,

    Äänestä

  • Irak aikoo sallia avioliitot 9-vuotiaiden tyttöjen kanssa
    https://yle.fi/a/74-20123694

    Ehkä syntyvyystalkoot tuolla mielessä, vai mistä mahtaa olla kyse?

    Äänestä

Ongelma on todellinen ja paheneva. Sen sijaan, että ongelmaa pyrittäisiin ratkaisemaan sitä vain pahennetaan halveksimalla perhearvoja ja lietsomalla vihaa sukupuolten välillä. Jos vapaa demokraattinen yhteiskunta ei tätä eksistentiaalista ongelmaa kykene ratkaisemaan niin tulevaisuus on islamin. Perhearvoja halveksivat ja sukupuolten välistä polarisaatiota lietsovat "liberaalit" voisivat miettiä miten käy yhteisten demokraattisten arvojen jos islam ja totalitarismi voittavat.

Äänestä

Hyvä, että väkimäärä vähenee. Yhteiskunta pitääkin sovittaa vähenevään väkimäärään.

Äänestä

Tänään media listas mihin kaikkii ongelmiin Synnytyksessä kuolee naisia.

Siinäpä Yllykesynnyttämään, jo synnyttämistä pelkääville🙈

Äänestä

Tällä vuosisadalla

Äänestä

syntyvyyden laskuun,herättiin vasta kun oli jo myöäistä korjata, kun syntyvyys lasku alkoi jo 90v alussa,

Äänestä
  • Syntyvyyden laskuun on useita syitä. Yksi iso syy on kantasuomalaisten miesten sperman laadun romahdus.

    Noin puolet miehistä ei meinaa saada naistaan raskaaksi perinteisin menetelmin.

    Kun ensisynnyttäjän keski-ikä on noin 32vuotta ja naisen hedelmällisyys heikkenee nopeasti 35 vuoden iässä, niin ei siinä montaa vuotta tarvitse kokeilla, kun lastentekoikä on naisella ohi.

    Muitakin syitä toki on, joista yksi iso on parisuhteiden lyhyys.

    Äänestä

Tuo sisältää oletuksen että kantasuomalaiset lisääntyvät omana isolaationa mutta käytännössä väestönvaihtoon sisältyy myös sen sekoittuminen.

Äänestä
  • Toki, mutta aloitus on kirjoitettu sarkastiseksi pelotteeksi rotuhygienisteille.
    Puoluetta tuskin tarvitsee mainita.

    Tuota sekoittumista on tapahtunut koko ajan ja hyvä niin, koska suomalaisten perimä on suppea ja siinä perinnölliset sairaudet tai alttiudet sairauksiin ovat suuremmat.

    ps moni rotuhygienisti laskis housuihin, jos tietäisivät oman geneettisen "puhtautensa"

    t ap

    Äänestä

Se on oikein sulkeutuneelle ja juntille kansalle joka ei uskalla edes puhua ellei ole kännissä.

Äänestä
  • Porukkaa ja perimää tulee lisää rajojen takaa. Ehkä tuo junttiuskin vähenee samalla kun perimämme laajenee ;-)

    t ap

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Porukkaa ja perimää tulee lisää rajojen takaa. Ehkä tuo junttiuskin vähenee samalla kun perimämme laajenee ;-)

    t ap

    En tiedä, mutta oletan, että tuo sulkeutuneisuus olisi perussyyltään paljolti kulttuurinen, eikä geneettinen ominaisuus.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kantasuomalaiset naiset synnyttää nyt keskimäärin 1,26 lasta per nainen.

Lukema laskee koko ajan ja tippunee lähivuosikymmeninä noin tasolle 1 lapsi per nainen.

Tästä seuraa, että synnyttämään kykenevien kantasuomalaisten naisten määrä puolittuu noin 35 vuoden välein.

Tämä taas tarkoittaa sitä, että noin sadan vuoden kuluttua synnyttämään kykeneviä, kantasuomalsia naisia on enää kahdeksasosa nykyisestä.

Tästä puolestaan seuraa se, että maahamme syntyy sadan vuoden kuluttua vain 4000-5000 uutta kantasuomalaista.

Lyhyesti; kantasuomalaiset kuolee sukupuuttoon reilussa sadassa vuodessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu