Kantasuomalaiset kuolee sukupuuttoon

Noinko great ressetti kirjassa kerrotaan; Ei.
Vaan niin että tulevat hybridikinuskitmulatteja olemaan.

Kaunista..?
Makunsa kullakin

suomessa on paljon pieni tuloisia, nuoria aikuisia jotka tulojen vuoksi jää rannalle,

Homot synnyttää tasan 0 lasta!

Totta, E-Koreassa syntyvyys on ilmeisesti alin.
Kun synnytysikä on ohitettu, lisää kansalaisia ei synny, on vain vanhenevia ihmisiä.
Silloin voi sanoa sen kansakunnan kuolevan varmasti sukupuuttoon.

Yksi marginaalikieli katoaa, eikä kukaan kaipaa eikä edes hoksaa.

Japania voisi pitää jonkinlaisena edelläkävijänä, siellä kun synnytettiin 1,3 lasta per nainen jo vuonna 2002. Nyt ollaan Suomeesa liki siinä, 1,26 lasta per nainen.

Suunta on ollut jo 1970-luvulta aleneva weli aleneminen jatkunee.

Luulen, ettei Venäjä hyökkää ainakaan Suomeen, koska Venäjä tulee surkastumaan. Putin kun sulki Venäjän kehityksen ulkopuolelle.

Sielläkin muuten väkiluku laskee, mitä nyt maahanmuutto sielläkin sitä vähän hidastaa.

Venäjä ei uskaltanut hyökätä Suomeen kun emme olleet Natossa, nyt kun olemme Natossa ei varmasti uskalla hyökätä Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ei uskaltanut hyökätä Suomeen kun emme olleet Natossa, nyt kun olemme Natossa ei varmasti uskalla hyökätä Suomeen.

Totta.

Lisäksi Putte tietää, että Suomella on Euroopan vahvin tykistö.

Edes Stalin ei halunnut miehittää Suomea, vaikka olisi voinut, osin ehkä siksi, että hän arvosti sitä, että pistettiin alivoimasta huolimatta kunnolla hanttiin.
Ehkä Stalin myös ajatteli, että nuo suomalaiset voisi olla riesa sitkeine sisseineen (asekätkentäjuttu) eli ettei suomalaiset olisi asettuneet kiltisti nukkehallituksen alaisuuteen. Kuten monessa muussa ex-NL;n maassa kävi.

Eli jos Putella on laajentumishaluja jatkossakin, niin ei ensimmäiseksi juuri tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.

Lisäksi Putte tietää, että Suomella on Euroopan vahvin tykistö.

Edes Stalin ei halunnut miehittää Suomea, vaikka olisi voinut, osin ehkä siksi, että hän arvosti sitä, että pistettiin alivoimasta huolimatta kunnolla hanttiin.
Ehkä Stalin myös ajatteli, että nuo suomalaiset voisi olla riesa sitkeine sisseineen (asekätkentäjuttu) eli ettei suomalaiset olisi asettuneet kiltisti nukkehallituksen alaisuuteen. Kuten monessa muussa ex-NL;n maassa kävi.

Eli jos Putella on laajentumishaluja jatkossakin, niin ei ensimmäiseksi juuri tänne.

Lue lisää

"eli ettei suomalaiset olisi asettuneet kiltisti nukkehallituksen alaisuuteen. Kuten monessa muussa ex-NL;n maassa kävi"

Hyvin ajateltu.

Vaan MIKSI niissä kävi noin ja täällä toisin..

Koska täällä Kristinusko solidarisoi väen ja tästä etelään olivat KAIKKI senKIN ajan itäblokkilaiset pelkkiä egoisteja.

Siksi ko. sissitoiminta oli täällä aidosti väkevää.

Anonyymi kirjoitti:

"eli ettei suomalaiset olisi asettuneet kiltisti nukkehallituksen alaisuuteen. Kuten monessa muussa ex-NL;n maassa kävi"

Hyvin ajateltu.

Vaan MIKSI niissä kävi noin ja täällä toisin..

Koska täällä Kristinusko solidarisoi väen ja tästä etelään olivat KAIKKI senKIN ajan itäblokkilaiset pelkkiä egoisteja.

Siksi ko. sissitoiminta oli täällä aidosti väkevää.

Lue lisää

En pistäisi suomalaisten vastahakoisuutta kristinuskon piikkiin. Puolalaiset on tiukan katolisia ja sinne painuivat.

Oletan, että syy löytyy siitä, että olimme ja olemme harvaan asuttu alue, jolla on oma kieli ja kulttuuri, sekä Suomen metsämaasto sopi erinomaisesti sissitoimintaan.
Suomalaiset osasi hiihtää ja metsästää eli ampua.

Lisäksi Stalin tiesi, ettei suomalaiset anna helposti periksi.
Saattoi ajatella, että jätetään tuo Suomi tuohon puskurivyöhykkeeksi.

Anonyymi kirjoitti:

"eli ettei suomalaiset olisi asettuneet kiltisti nukkehallituksen alaisuuteen. Kuten monessa muussa ex-NL;n maassa kävi"

Hyvin ajateltu.

Vaan MIKSI niissä kävi noin ja täällä toisin..

Koska täällä Kristinusko solidarisoi väen ja tästä etelään olivat KAIKKI senKIN ajan itäblokkilaiset pelkkiä egoisteja.

Siksi ko. sissitoiminta oli täällä aidosti väkevää.

Lue lisää

Kommunistit, usein ateisteja, haluavat sosialisoida kaiken jopa oman maan ja sen hyvinvoinnin luovuttaa pois muille. Nykysosialistit kyllä pitävät omasta henk.kohtaisesta omaisuudestaan ja eduistaan lujasti kiinni, mutta oman kansan omaisuuden mielellään jakavat muille.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.

Lisäksi Putte tietää, että Suomella on Euroopan vahvin tykistö.

Edes Stalin ei halunnut miehittää Suomea, vaikka olisi voinut, osin ehkä siksi, että hän arvosti sitä, että pistettiin alivoimasta huolimatta kunnolla hanttiin.
Ehkä Stalin myös ajatteli, että nuo suomalaiset voisi olla riesa sitkeine sisseineen (asekätkentäjuttu) eli ettei suomalaiset olisi asettuneet kiltisti nukkehallituksen alaisuuteen. Kuten monessa muussa ex-NL;n maassa kävi.

Eli jos Putella on laajentumishaluja jatkossakin, niin ei ensimmäiseksi juuri tänne.

Lue lisää

Pyh. Muutama hullu tykki. Ryssällä on niitä kymmeniä tuhansia.

Anonyymi kirjoitti:

Pyh. Muutama hullu tykki. Ryssällä on niitä kymmeniä tuhansia.

Naton asevarastot ovat tyhjyyttään kumisevia. On hyvä että Trump kovistelee isojakin natomaita laittamaan puolustuksen kuntoon tai edes sovitulle kahden prosentin tasolle.

On törkeää että natomaat ovat epärehellistä. Naton sopimus on että vähintään kaksi prosenttia pitää olla puolustusmenot. Lähes kaikki maat laiminlyö tuon asian. Suomi Puola ehkä Ruotsi täyttää tämän.

Mamujen lapsiluku tippuu nopeasti samaan kuin kantaväestön.
Kun elintaso nousee, lapsiluku romahtaa.

Ei , vaan hyvä asia

Ei tämä kamalaa ole, vaan ihan itsestäänselvä kehitys.

Väestönvaihtoa pelkääville lohduksi, ettei tämä maan väestö vaihdu väestönvaihdon seurauksena vaan siksi, että tänne syntyy yhä vähemmän, vähemmän ja lopulta ei yhtään kantasuomalaista.

Ja tuo vie vain noin sata vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tämä kamalaa ole, vaan ihan itsestäänselvä kehitys.

Väestönvaihtoa pelkääville lohduksi, ettei tämä maan väestö vaihdu väestönvaihdon seurauksena vaan siksi, että tänne syntyy yhä vähemmän, vähemmän ja lopulta ei yhtään kantasuomalaista.

Ja tuo vie vain noin sata vuotta.

Lue lisää

Tämän hetken valtavan suurimääräisten keskenmenojen syynä on WEF-myrkkypiikitykset.

Tuosta ei valit. ihan sadassa vuodessa vielä nanokansakuntana toivuta. Josko enää koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän hetken valtavan suurimääräisten keskenmenojen syynä on WEF-myrkkypiikitykset.

Tuosta ei valit. ihan sadassa vuodessa vielä nanokansakuntana toivuta. Josko enää koskaan.

Lue lisää

Nuo on illuminaattiuskovien ja liiteän maan juttuja. Eli höpö höpöä.

Suomalaisten sukupuutto on hitaasti etenevä asia, joka ei ole varsinaisesti kenekään syy, eikä päänsärky.

Yksi marginaalinen kieliryhmä häviää muutaman lähivuosikymmenen ja viimeistään noin sadan vuoden kuluessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän hetken valtavan suurimääräisten keskenmenojen syynä on WEF-myrkkypiikitykset.

Tuosta ei valit. ihan sadassa vuodessa vielä nanokansakuntana toivuta. Josko enää koskaan.

Lue lisää

Ei ole mitään valtavaa keskenmenojen buumia muualla kuin taikasuskoisten ja salaliittoteoreetikkojen päänupeissa.

Jos asiat muuttuisi uskomalla todeksi, niin maailmassa olisi haamujen, henkien, tonttujen,
lukemattomien jumalien, helvettien, paratiisien ja muiden lisäksi vielä miljardeittain erillaisia todellisuuksia.

Lisäksi ainakin osa noista mielikuvitustodellisuuksista (niiden jumalista tms hahmoista)
kävisi muiden todellisuuksien kimppuun, koska niihin on ladattu erillaisuuden vihaa.

Hydrauliikan tohtoreita isot männät housuissa, kyllä lentää jättimällit

Jokunen wolt-kuski on tullut afrikasta, mutta suurin osa maahanmuuttajista on tullut joko venäjältä tai virosta.

En minäkään välitä, eläkeukkona olen ollut manan majoilla silloin jo ainakin puoli vuosisataa.
t ap

Suomalaismiehet ovat rumia runkkareita tai homoja, ei heistä ole lapsia siittämään. Tosin ei voi pelkästään miehiä syyttää. Kuka nyt tahtoo tehdä lapsia vihervassarifemakoiden kanssa jotka ovat vielä vastenmielistä näköisiä.

Onko hätää vai ei riippuu siitä kokeeko kantasuomalaisten sukupuuttoon kuolemisen negatiivisena asiana vai yhdentekevänä.

Minulle asia on yhdentekevä.
t ap

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaismiehet ovat rumia runkkareita tai homoja, ei heistä ole lapsia siittämään. Tosin ei voi pelkästään miehiä syyttää. Kuka nyt tahtoo tehdä lapsia vihervassarifemakoiden kanssa jotka ovat vielä vastenmielistä näköisiä.

Lue lisää

Ei niinkään se karmea ulkonäkönsä - vaan se karsea korvienvälinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niinkään se karmea ulkonäkönsä - vaan se karsea korvienvälinsä.

Suomalaiset naiset ovat nykyään ylipainoisia femakkoja, ei sellaisten kanssa lapsia kannata tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaismiehet ovat rumia runkkareita tai homoja, ei heistä ole lapsia siittämään. Tosin ei voi pelkästään miehiä syyttää. Kuka nyt tahtoo tehdä lapsia vihervassarifemakoiden kanssa jotka ovat vielä vastenmielistä näköisiä.

Lue lisää

Persut eivät saa naisia, koska naiset ovat nykyään sivistyneitä, koulutettuja, suvaitsevaisia ja avarakatseisia. Ei sellaisia naisia kiehdo rasistisesti öyhöttävät koulupudokaspersut, jotka sitten katkerina sylkevät naisvihaansa täälläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Persut eivät saa naisia, koska naiset ovat nykyään sivistyneitä, koulutettuja, suvaitsevaisia ja avarakatseisia. Ei sellaisia naisia kiehdo rasistisesti öyhöttävät koulupudokaspersut, jotka sitten katkerina sylkevät naisvihaansa täälläkin.

Lue lisää

Just noin.

Punaniskat rasvakourat saa tyytyä nyrkkikyllikkiin.

>> Miksi tehdä ongelmaa koko asiasta. <<

Kuka tekee, kuka ei, minä ap en tee.

Mutta esim. persuille tuo kantasuomalaisuus eli aidon (k)arjalaisen väestön hegemonia on heille, kuten Jussi Halla-aholle Todella tärkeä asia.

Siksi heidän viime vaalien kolme tärkeintä asiaa oli maahanmuutto, maahanmuutto ja maahanmuutto (eli sen estäminen tyyliin "Rajat kiinni".

Sillä ei ole merkitystä minkä värinen ihminen oli alkujaan, vaan sillä, minkä väristä täältä lähtee ja millä värillä se korvautuu.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä ei ole merkitystä minkä värinen ihminen oli alkujaan, vaan sillä, minkä väristä täältä lähtee ja millä värillä se korvautuu.

Ja minä taas sanon.. että te olette molemmat pahasti väärässä.

Varmaan, jos ihminen on lähtöisin apinasta.

"Ihmiskunta on kotoisin Afrikasta", eppäillä soppii, niin monet ns. tutkijoiden faktat on menneet uusiksi, että tässäkin luultavimmin woke-cansel tuloksen takana.

Jos sana olisi vapaa, niin heittäisin tänne jokusen kysymyksen ruodittavaksi, mutta jätän väliin kun nyky Suomessa et saa olla rehellinen näissä eri alueiden ihmisten piirteisiin liittyvissä seikoissa.

Kuka kertoisi miksi olemme niin kovin erinäköisiä kuin esim. afrikkalaiset ja miksi veriryhmätkin on kovasti erikoisia heillä omiimme verrattuna??

Anonyymi kirjoitti:

"Ihmiskunta on kotoisin Afrikasta", eppäillä soppii, niin monet ns. tutkijoiden faktat on menneet uusiksi, että tässäkin luultavimmin woke-cansel tuloksen takana.

Jos sana olisi vapaa, niin heittäisin tänne jokusen kysymyksen ruodittavaksi, mutta jätän väliin kun nyky Suomessa et saa olla rehellinen näissä eri alueiden ihmisten piirteisiin liittyvissä seikoissa.

Kuka kertoisi miksi olemme niin kovin erinäköisiä kuin esim. afrikkalaiset ja miksi veriryhmätkin on kovasti erikoisia heillä omiimme verrattuna??

Lue lisää

"Kuka kertoisi miksi olemme niin kovin erinäköisiä kuin esim. afrikkalaiset"

Minä olen eri näköinen jopa naapurini Tepon kanssa. Ainoa ero jota varmaan tarkoitit afrikkalaisiin nähden on ihon pigmentti.
Näissä pigmenteissäkin on paljon variaatioita eri puolilla maapalloa.

Tämä on todellakin mielenkiintoinen mutaatio meillä pohjoisessa asuvilla, joka auttaa talven pienemmässä määrässä auringon valoa D vitamiinin saannissa, mutta vahingoittuu herkemmin päiväntasaajan paahteessa.

"miksi veriryhmätkin on kovasti erikoisia heillä omiimme verrattuna??"

Mutta nyt olet ymmärtänyt asian aivan väärin.
Jokaisen veri kuuluu yhteen neljästä ABO-veriryhmästä: siis veriryhmään A, B, O tai AB. Lisäksi jokainen näistä neljästä veriryhmästä jaetaan Rh D -tekijän (reesustekijän) mukaan vielä Rh D -positiiviseen ja Rh D -negatiiviseen. Perusveriryhmiä on yhteensä kahdeksan: A+, A-, O-, O+, AB+, AB-, B- ja B+. Tässä ei ole eroa eurooppalaisella tai afrikkalaisella.

Toivottavasti nämä vastaukset auttoivat pohdintojesi kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan, jos ihminen on lähtöisin apinasta.

Apina ja ihminen ovat kehittyneet samasta esi-isästä.
Emme siis ole apinoiden jälkeläisiä.

"Yllättyykö joku, että senhän teki Euroopan Unioni selkärangattomien kuspäittemme avustuksella?"

Ei.

"Tällainen pieni selkärangattomien reppanoitten maa on äkkiä pyyhkäisty olemattomiin ampumatta laukaustaan".

Ei 5m kakistokratiaa ikuisesesti sietävä setti monisatamiljoonaisten merkitokratioitten tai miljardiväkien rinnalla kauaa NÄINÄ AIKOINA pystyssä pysy.. tietenkään.

Muttei tahdottu muuta.
Eihän edes osattu tahtoa muuta..

Asia on juuri noin kuin kirjoitit, alamäki alkoi 30 vuotta sitten.

Syntyvyys kylläkin lähti laskuun jo 1970-luvun alussa kultaisella Kekkosen kaudella, eli 25 vuotta ennen kuin liityttiin EU:hun.

Ja kun suomalaiset eivät ole lisääntyneet sillä tasolla, että väestönmäärä pysyisi ennallaan enää n. 55 vuoteen, niin on turha kuvitella, että jollain politiikkatoimella naiset saataisiin lisääntymiskiimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Syntyvyys kylläkin lähti laskuun jo 1970-luvun alussa kultaisella Kekkosen kaudella, eli 25 vuotta ennen kuin liityttiin EU:hun.

Ja kun suomalaiset eivät ole lisääntyneet sillä tasolla, että väestönmäärä pysyisi ennallaan enää n. 55 vuoteen, niin on turha kuvitella, että jollain politiikkatoimella naiset saataisiin lisääntymiskiimaan.

Lue lisää

Ehkäisypilleri ja abortti lopetti ei-toivottujen lasten tekemisen. Ja hyvä niin.

Pelastushan olisi tämä:

Samanaikainen Kansallistason Yhteisrukous.

Muttei tietenkään manaten ryssiä Ukranoissa saulisannojen tapaan.. vaan tehtynä täysin toisin. Ja huomattavasti paljon laajemmin.

Mitä säälimistä heissä on?
Jokainen syntyy vähän erilaiseen maailmaan kuin aikaisemmat sukupolvet.

Anonyymi kirjoitti:

Pelastushan olisi tämä:

Samanaikainen Kansallistason Yhteisrukous.

Muttei tietenkään manaten ryssiä Ukranoissa saulisannojen tapaan.. vaan tehtynä täysin toisin. Ja huomattavasti paljon laajemmin.

Lue lisää

"Samanaikainen Kansallistason Yhteisrukous"

Nyt on jäänyt biologian perustaidot oppimatta.
Ei niitä lapsia rukoilemalla tehdä, vaan tyystin erityyppisellä toiminnalla. Tosin joskus tätä toimintaa edeltää ruinaaminen, jota voi kai rukoiluksikin kutsua.

Ko. Saamelaisethan ovat siis suomalaisHunneja edeltänyt alkuperäinen kantasuo-maa-laisheimo.

Mutta itse suomalaishunneudeshan on rutkasti luomakunnan sitä ehtaa alkuperäiskansaa..

Erittäin suuria tabuja. Kummatkin..

Olisin enempikin huolissani nyt pienten suomalaislasten tulevaisuudesta voimakkaasti lisääntyvien tulokkaiden keskuudessa.

Jo nyt on kaikkinainen väkivalta ja raiskauskulttuuri saanut voimaa tänne sujahtaneista vieraiden valtioiden kansalaisista.

Täytyy sanoa, että oikeasti pelottaa lapsenlapsien puolesta kun nykyistä kehitystä seuraa.
Toisten ihmisten koskemattomuuden ja lakien kunnioitus on pohjamudissa.

Joka päivä paljastuu lisää väkivallantekoja,tappoja,murhia ja raiskauksia, jopa ennen niin toimiva taksikulttuurikin on pitkälti tuhottu.

Saat miettiä kahdesti kenen kyytiin kantsii nousta, vai kannattaako ollenkaan. Vanhan koulukunnan ihmisenä olen aivan pöyristynyt mitä poliitikkomme ja viranomaiset ovat sallineet maahamme kehittyä.

Anonyymi kirjoitti:

Olisin enempikin huolissani nyt pienten suomalaislasten tulevaisuudesta voimakkaasti lisääntyvien tulokkaiden keskuudessa.

Jo nyt on kaikkinainen väkivalta ja raiskauskulttuuri saanut voimaa tänne sujahtaneista vieraiden valtioiden kansalaisista.

Täytyy sanoa, että oikeasti pelottaa lapsenlapsien puolesta kun nykyistä kehitystä seuraa.
Toisten ihmisten koskemattomuuden ja lakien kunnioitus on pohjamudissa.

Joka päivä paljastuu lisää väkivallantekoja,tappoja,murhia ja raiskauksia, jopa ennen niin toimiva taksikulttuurikin on pitkälti tuhottu.

Saat miettiä kahdesti kenen kyytiin kantsii nousta, vai kannattaako ollenkaan. Vanhan koulukunnan ihmisenä olen aivan pöyristynyt mitä poliitikkomme ja viranomaiset ovat sallineet maahamme kehittyä.

Lue lisää

Kiitä Sipilän hallitusta taksiuudistuksesta.

Nykyinen hallitus voisi korjata asiantilan.

Hyvinkin todennäköistä kun Eurostoliiton ja pölhöpoliitikkojen yhteinen turvapaikkaturismi hypetys on edelleenkin voimissaan.

Vaikka Suomen talous on pitkälti kalliin velanoton varassa, tämä vaan jatkuu ja jatkuu.
Vääjäämättä tulee mieleen orjuus kun valtion varoista ja velkaeuroista toteutetaan jotain kestämätöntä ja samalla pitkälti muutenkin haitallista ilmiötä minkä kerrotaan olevan yhtä pakollista kuin kuolema itsekullekkin.

Suomi ei ole ollut EU:n liittymisen jälkeen ollenkaan terve yhteiskunta ja ennen sitäkin neukkulan ohjauksessa, mutta huomattavasti vähemmän oli tunkeutujia.

Väestön vaihto on salaliittoteoria, missä ulkomailta tuotaisiin tänne todella paljon maahanmuuttajia, niin että he muodostaisivat enemmistön. Väkiluvun pitäisi yli kaksinkertaistua.

Mutta kun kantasuomalaiset ei tee lapsia, niin siitä seuraa kantasuomalaisten sukupuutto ja siihen ei tarvita maahanmuuttajia.

Vuosisadan loppuun mennessä suomalaiset ovat voineet käytännössä kuolla sukupuuttoon.

Ihan vain koska lisääntyminen on ensin vähentynyt ja sitten loppunut.

1970-luvulta saakka kantalsuomqlisten sukupuutto on ollut enää ajan kysymys.
Nyt sukupuutto etenee 35 vuoden askelin, aina puolittaen lisääntymiskykyisen kansan.

Väkiluku voi olla vielä jonkin aikaa hämäävän korkea, mutta kunhan se lisääntymiskyvytön vanhusväestökin kuolee, on kaikki suomalaiset kuolleet.

Teknisesti sukupuutto saattaa varmistua nopeimmillaan noin 35 vuodessa, esim. sodan - tai muun uhan vuoksi. Riittää, että lapsia ei synny 35 vuoteen.

Juuri noin: mitä sitten?! Meille on annettu tämä planeetta asuttavaksi ja ihan se ja sama, kuka on mistäkin kolkalta.

Maahanmuuttajista suuri osa tulee Virosta ja aiemmin Venäjältä. Ne sulautuu noeasti.

Käytin tarkoituksella sanaa kantasuomalainen ja persujen Mestari, Jussi Halla-aholle se tarkoittaa, että ollaan puhdasrotuisia arjalaisia. Ihan sairasta.

En usko, että Mestarikaan osaisi tarkasti määritellä, että kuka on riittävän puhdasotuinen täyttääkseen määritelmänsä kantasuomalainen. Mestari kokee itse olevansa ylpeästi arjalainen.

Hyviä pointteja. Ei ole hyvä, että pieni kansa on sisäsiittoinen. Nyt jo kansa on sellaista tusinanaamojen sakkia, ettei toista toisesta erota, jollei ole vallan tuttu. Ja suvuissa periytyvät sairaudet vain kertautuvat.

Ai sebu ja wigelius?

Persu on vähiten haluttu puolisokandinaatti. Ettei se taida ratketa tuollakaan tavalla.

Perussuomalaisten miesten ongelma on se, että he ovat vähiten puolisoksi haluttuja.

Persujen kannattajista 70% on miehiä, joten se persujen keskenään lisääntyminen koskenee vain osaa persuista.

Hankitaan tänne muutama kymmenen tuhatta filippiiniläistä nuorta naista hoitsuiksi.
Ne voisi hoitaa vähiten puolisoksi kelpaavat poikamiespersutkin.

Perimä tosin vähän kärsisi ;-(

Anonyymi kirjoitti:

Hankitaan tänne muutama kymmenen tuhatta filippiiniläistä nuorta naista hoitsuiksi.
Ne voisi hoitaa vähiten puolisoksi kelpaavat poikamiespersutkin.

Perimä tosin vähän kärsisi ;-(

Lue lisää

Mutta suomalaisethan ovat samanlaisia lättänaamoja kuin philippiiniläisetkin!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta suomalaisethan ovat samanlaisia lättänaamoja kuin philippiiniläisetkin!

Keskipituudessa on eroa. Filippiiniläiset miehet ovat keskimäärin 162cm pitkiä.

Filippiiniläisnaisten massatuonti tänne tarkoittaisi siis miesten keskipituuden tippumista rivipersujen tasolle.

Siitä näette mihin suuntaa suomea viedään…

Viidentoistavuoden päästä näemme mikä on toteutunut…

Anonyymi kirjoitti:

Viidentoistavuoden päästä näemme mikä on toteutunut…

Hyvältä näyttää islamisaation kannalta!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvältä näyttää islamisaation kannalta!

Islamisaation tärkein käyttötarkoitus on persujen ja konservatiivisten uskovien huijaaminen eli arkisemmin typerysten perseeseen nussimiseen.

Eli irlamisaation avulla kusetetaan yksinkertaisia, siinä se toimii hyvin.

Suomalaiset on oma etninen ryhmä ja geenikartastoissakin erillään muista eurooppalaisista, sekä Euroopan vanhin kulttuuri. Suomen kieli on yksi maailman vanhimmista.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset on oma etninen ryhmä ja geenikartastoissakin erillään muista eurooppalaisista, sekä Euroopan vanhin kulttuuri. Suomen kieli on yksi maailman vanhimmista.

Vain kehitysmaamuslimit ovat kansanryhmä SUOMESSA!

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset on oma etninen ryhmä ja geenikartastoissakin erillään muista eurooppalaisista, sekä Euroopan vanhin kulttuuri. Suomen kieli on yksi maailman vanhimmista.

Ei niin lyhyitä neniä ja eteenpäin työntyviä alaposkia ja leukoja tosiaan oikein muualla Euroopassa olekaan.

Ei niin, koska itä- ja länsisuomalaiset poikkeaa perimältään niin paljon toisistaan, että mistään yhtenäisestä kansasta ei voi edes puhua.

On Pähkinäsäären rauhan rajan itäisen puolen porukka ja sen läntisen puolen porukka. Ero on valtava.

Tuosta löytyy tieteellisesti pätevää tutkimustietoa esim siitä, miten paljon itä/länsi-perimä määrää esim. alttiuden sydänkohtausriskiin. Näin oli jo peltoviljely-/kaskiviljelyaikaan.

Eli koko käsite kantasuomalainen taii mitä sitten käýtetäänkään, on lähinnä luovan ja tarkoitushakuisen mielikuvituksen tiuotosta.

Totta!
Tulevaisuus ei näytä ruusuiselta, mistään kulmasta katsottuna…

Tänne ei halua juuri kukaan. Ja hyvä niin.
Meillä lisääntymiskykyinen väestönosa (eli alle 35-vuotiaat naiset) puolittuu 35-vuoden välein.

Tästä seuraa kantasuomalaisen lisääntymiskykyisen väestön puolittuminen 35-vuoden välein.

35 vuotta ja 50% on jäljellä.
70 vuotta ja 25% on jäljellä.
105 vuotta ja enää 12% on jäljellä, jos edes sitä.

Ja näin tässä käy, vaikka maahanmuuttajia olisi 0kpl.

ehkä somalien hyvät tujet mahdolistaa, suomalaisia enenmän synnytys puuhiin,

Irak aikoo sallia avioliitot 9-vuotiaiden tyttöjen kanssa
https://yle.fi/a/74-20123694

Ehkä syntyvyystalkoot tuolla mielessä, vai mistä mahtaa olla kyse?

Syntyvyyden laskuun on useita syitä. Yksi iso syy on kantasuomalaisten miesten sperman laadun romahdus.

Noin puolet miehistä ei meinaa saada naistaan raskaaksi perinteisin menetelmin.

Kun ensisynnyttäjän keski-ikä on noin 32vuotta ja naisen hedelmällisyys heikkenee nopeasti 35 vuoden iässä, niin ei siinä montaa vuotta tarvitse kokeilla, kun lastentekoikä on naisella ohi.

Muitakin syitä toki on, joista yksi iso on parisuhteiden lyhyys.

Toki, mutta aloitus on kirjoitettu sarkastiseksi pelotteeksi rotuhygienisteille.
Puoluetta tuskin tarvitsee mainita.

Tuota sekoittumista on tapahtunut koko ajan ja hyvä niin, koska suomalaisten perimä on suppea ja siinä perinnölliset sairaudet tai alttiudet sairauksiin ovat suuremmat.

ps moni rotuhygienisti laskis housuihin, jos tietäisivät oman geneettisen "puhtautensa"

t ap

Porukkaa ja perimää tulee lisää rajojen takaa. Ehkä tuo junttiuskin vähenee samalla kun perimämme laajenee ;-)

t ap

Anonyymi kirjoitti:

Porukkaa ja perimää tulee lisää rajojen takaa. Ehkä tuo junttiuskin vähenee samalla kun perimämme laajenee ;-)

t ap

En tiedä, mutta oletan, että tuo sulkeutuneisuus olisi perussyyltään paljolti kulttuurinen, eikä geneettinen ominaisuus.