Matkailuautoille 6 kertainen

https://www.is.fi/autot/art-2000010791949.html
"Jättimäinen veronkorotus: osan ”dieselvero” nousemassa tammikuusta 2025 alkaen jopa kuusinkertaiseksi – MaRa ehdottaa tuplaamista
Liikenne- ja viestintäministeriön mukaan moninkertainen korottaminen on jo pelkästään tasapuolisuuden nimissä perusteltua.
Lain muutosesityksessä ehdotetaan dieselkäyttöisten matkailuautojen ajoneuvoveron käyttöveron korottamista yli kuusinkertaiseksi eli 0,9 sentistä 5,5 senttiin päivältä jokaiselta ajoneuvon kokonaismassan alkavalta sadalta kilogrammalta.

Käytännössä esitys merkitsisi toteutuessaan tavalliselle matkailuautoilijalle keskimäärin noin 590 euron autokohtaista veronkorotusta, mikäli matkailuautoksi rekisteröidyn ajoneuvon lasketaan olevan liikennekäytössä koko vuoden.
Osalle veronmaksajista korotus osuisi kuitenkin vielä tätäkin korkeampana ja jopa reilusti nelinumeroisena.
”Esitetty muutos.. ...ei ota myöskään lainkaan huomioon, että matkailuautoilla on liikkumisen lisäksi muitakin käyttötarkoituksia, kuten asuminen ja virkistys”, Veronmaksajain Keskusliitto toteaa."

Jos kerran asuntoautossa voi asua, niin eikös siinä pitäisi olla myös kiinteistövero, kuten asunnoissa, kas kun ei verottaja ole sellaista vielä hoksanut.
Minula ei ole asuntoautoa, enkä sellaista hanki, mutta päättäjien mielestä kansalaisen asuntoauto on turhake, jollaista kansalainen ei tarvitse ja tehokkain tapa saada kansalainen siitä luopumaan on korottaa asuntovaunun verotusta ja maksuja.
Varmasti sitä tullaan käytämään myös polttomoottoriautoihin, että saadaan kansaliaset luopumaan poltttomoottoriautosta päästöjen lopumisen nimissä, mutta todellisuudessa ei ne päästöt vähene maapallolla vaikka suomalaiset muutttais asumaan perunakuoppaan, siitä pitää huolen maapallon väkirikkaimmat maat, jotka jatkavat päästöjen aiheuttamista.
4152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ääriqqqqq äärioikeisto hallitus on tajunnut joidenkin ihmisten asuvan matkailu autossa ympäri vuoden . Varsinkin köyhät asuu , niin täytyy kunnolla verottaa .

Äänestä
  • Ääriqqqqq vasurifemakkosuvakkityttöhallitus haluaisi verottaa kaikki autoilijat kuoliaksi.

    Äänestä

On jokseenkin väärin, että nyt autoilijat laitetaan maksamaan vasemmistohallituksen toilailuista, verojen korotukset pitäisi kohdistaa niihin, jotka äänestämällä vasemmistoa ovat aiheuttaneet suomen nykytilanteen, toisaalta on hyvä, nyt kun tietää että matkailuautojen käyttöverot nousee roimasti, niin ensi kesänä ei tarvitse pelätä, että campingalueen viereiseen ruutuun uuden Concorde Charisma 910:n viereen ei pukkaa vassariperhe mölisevine kersoineen homeenhajuisella ikälopulla linja-autosta huonosti rakennetulla matkailuautonrämällä.

Äänestä
  • Tarvitsee pelätä vain että riittääkö sähköautoissa virtaa perille asti kun leirintäalueet vähenee koko Suomessa. Parempihan se onkin läskien rikkaiden retkeillä polkupyörällä teltan kanssa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/autot/art-2000010791949.html
"Jättimäinen veronkorotus: osan ”dieselvero” nousemassa tammikuusta 2025 alkaen jopa kuusinkertaiseksi – MaRa ehdottaa tuplaamista
Liikenne- ja viestintäministeriön mukaan moninkertainen korottaminen on jo pelkästään tasapuolisuuden nimissä perusteltua.
Lain muutosesityksessä ehdotetaan dieselkäyttöisten matkailuautojen ajoneuvoveron käyttöveron korottamista yli kuusinkertaiseksi eli 0,9 sentistä 5,5 senttiin päivältä jokaiselta ajoneuvon kokonaismassan alkavalta sadalta kilogrammalta.

Käytännössä esitys merkitsisi toteutuessaan tavalliselle matkailuautoilijalle keskimäärin noin 590 euron autokohtaista veronkorotusta, mikäli matkailuautoksi rekisteröidyn ajoneuvon lasketaan olevan liikennekäytössä koko vuoden.
Osalle veronmaksajista korotus osuisi kuitenkin vielä tätäkin korkeampana ja jopa reilusti nelinumeroisena.
”Esitetty muutos.. ...ei ota myöskään lainkaan huomioon, että matkailuautoilla on liikkumisen lisäksi muitakin käyttötarkoituksia, kuten asuminen ja virkistys”, Veronmaksajain Keskusliitto toteaa."

Jos kerran asuntoautossa voi asua, niin eikös siinä pitäisi olla myös kiinteistövero, kuten asunnoissa, kas kun ei verottaja ole sellaista vielä hoksanut.
Minula ei ole asuntoautoa, enkä sellaista hanki, mutta päättäjien mielestä kansalaisen asuntoauto on turhake, jollaista kansalainen ei tarvitse ja tehokkain tapa saada kansalainen siitä luopumaan on korottaa asuntovaunun verotusta ja maksuja.
Varmasti sitä tullaan käytämään myös polttomoottoriautoihin, että saadaan kansaliaset luopumaan poltttomoottoriautosta päästöjen lopumisen nimissä, mutta todellisuudessa ei ne päästöt vähene maapallolla vaikka suomalaiset muutttais asumaan perunakuoppaan, siitä pitää huolen maapallon väkirikkaimmat maat, jotka jatkavat päästöjen aiheuttamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu