On jo 60 prosenttia.
Hieno uutinen, sekulaarinen Suomi on pian totta.
Uusimman nuorisobarometrin mukaan uskonnottomuudesta on tullut nuorille suomalaisille uusi normi.
15–29-vuotiaista nuorista enää hieman yli viidennes kokee itsensä uskonnolliseksi ja hyvin uskonnollisena itseään pitää vain joka kymmenes.
60 prosenttia nuorisobarometrin vastaajista pitää itseään ei-uskonnollisena. Ei-uskonnollisina, mutta hengellisinä itseään piti 6 prosenttia vastaajista
https://yle.fi/a/74-20089018?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Hieno uutinen, sekulaarinen Suomi on pian totta.
Uusimman nuorisobarometrin mukaan uskonnottomuudesta on tullut nuorille suomalaisille uusi normi.
15–29-vuotiaista nuorista enää hieman yli viidennes kokee itsensä uskonnolliseksi ja hyvin uskonnollisena itseään pitää vain joka kymmenes.
60 prosenttia nuorisobarometrin vastaajista pitää itseään ei-uskonnollisena. Ei-uskonnollisina, mutta hengellisinä itseään piti 6 prosenttia vastaajista
https://yle.fi/a/74-20089018?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Vastaukset 96
Vanhimmat
Tällaiset barometrit ovat hyviä, koska ne ovat
a) faktaa ja
b) peilaavat ajan kuvaa
Otatko voileivän?
Uskonnot on kyllä väärässä. Mutta Jeesus on todellinen, tiedekin on sen jo tuonut ilmi:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18688448/elaman-alkupera-ja-jeesuksen-kuolleistanouseminen
On surullista jos nuorten uskonottomuus tarkoittaa sitä että eivöt kykene uskomaan mihinkään millä on uskonnon leima (Jeesus). Se kun tarkoittaa että nuo nuoret menevät kaikki helvettiin.
Ja on todella irvokasta jos te siitä haluatte iloita. Jumala ei ole humanisti. Ei hän muutu enemmistön mielipiteen mukaan. Helvetti ja tuleva tuomio ei katoa mihinkään sillä jos ihmiset ei niihin usko.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18774512/tiede-ja-taide-eiv-tavoita-vastauksia
YLE:n barometri ei pidä paikkaansa, koska siinä metri on vain 80cm. Siksi nuoret eivät ole ymmärtäneet kysymystä ja barometri on liian lyhyt.
Jaa etteivät ole ymmätårtäneet siis miten se voi olla mahdollista . Nuoret ovat jyvällä asioista nykyään ei heitä voi verrata esim 60, 80 luvun nuoriin mitenkään. Nykyään tietävät niin paljon enemmän asioista . Sen kuulee usein jos jotain nuorta ihmistä haastatellaan televisiossa ja miten he osaavat perustella puhumassa.joten toive ettei nuoret ole ymmärtäneet on aika huono tekosyynja nuorten vähättelyä
Itse olen ateisti, mutta faktaa on, että keskimäärin uskovaiset ovat yhteiskunnan kannalta hyödyllisempiä. Siinä mielessä sitä parempi, mitä enemmän on uskovaisia.
Mielenkiintoista. Laitatko linkin tuohon faktaan, joka toivottavasti on vertaisarvioitu.
Mietippä ihan itse keskimääräistä ryhmänsä edustajaa. Kumpi tekee enemmän rikoksia? Kummalla on terveellisemmät elintavat? Kumpi syrjäytyy todennäköisemmin? Kummalla on itsekkäämmät elämän arvot? Kumpi lisääntyy enemmän?
Tämä ei tietenkään ole hyvä asia yhteiskuntamme tulevaisuuden kannalta.
Ei kun laita vaan se linkki. "Googleta itse" ei ole sitten mikään vastaus.
Ai, missä sanoin googleta?
Uskonto on oopiuimia kansalle. Se on totta.
Ihan mielenkiinnosta googletinkin ja yllättävän paljon löytyi aiheesta materiaalia. Suurinpaan osaan vertaisarvioiduista lehdistä en pääse, koska en ole nyt työpaikalla, mutta tuossa nyt yksi. Jos oikeasti haluat asiaa tutkia, niin kyllä materiaalia löytyy. Mutta kyllähän tuo oli ainakin itselle aika selvä homma, vaikken mitään uskontokuntaa edustakaan. Ei se kansan oopiumi -sanonta ole tyhjästä syntynyt.
www.iosrjournals.org/iosr-jhss/papers/Vol20-issue11/Version-4/L0201148285.pdf
Karl Marx kuten monet muutkin "suuret ajattelijat" ovat jo toisessa maailmassa mietiskelemässä ajatuksiaan siitä maailmasta.
Yksi tapa ujuttaa uskontoa huonolla tavalla mukaan kouluihin on se, että vedotaan sen olevan perinnettä....
Sehän on osa perinnettä.. ja nykyään sitä yritetään ujuttaa kyllä pois kouluista ja sekin ampuu jo yli ja korkealta.
Vaikkei sitä jotkut halua myöntää, on kristinusko ollut tähän asti merkittävä osa länsimaista kulttuuria.
Niinhän se on. Vaikka kristityt ovat aloittaneet kaikki merkittävät sodat, varsinkin ensimmäisen ja toisen maailmansodan , niin kulttuurin merkitys on suuri.
Suuren osan kyllä, eihän sitä kukaan kiellä. Tosin uskonnon perusteella ei todella pitkään aikaan. Ihan maalliset tavoitteet on motiivina.
Viimeksi Balkanilla tapeltiin uskonto etunenässä kun Jugoslavian hajoamissodat aloitti kristityt Serbialaiset. Ei siis kovin kauaa sitten.
Alkoi Sloveniasta.
Ja siis motiivina itsenäisyys, ei uskonto.
Niin alkoi. Kun Slovenia ja Kroatia julistivat itsensä itsenäiseksi, hyökkäsi Serbia samantien Sloveniaan.
Niin... alueiden hallitsemisesta on aina tapeltu, uskonnosta riippumatta.
Hyvä ja ajankohtainen aloitus täällä kerrankin.
National geographic kanavalla alkaa uusi sarja noitavainoista , jota kristitty kirkko harrasti. Katsokaa suopein silmin, noitavainothan ovat vain kristillistä perinnettä ja perinteet ovat meille tärkeitä.
Kyllä nyt on asiat paremmin. Ihmisten mielenterveys on aivan uudella tasolla, ihmiset kokevat elämänsä mielekkääksi. Huumausaineita ei tarvita, rikollisuus on minimissään, vapaaehtoistyö kukoistaa ja ihmisillä menee ylipäänsä tosi hyvin. Ympäristöasiat ovat kohdallaan ja esimerkiksi kaikenlainen turhanpäiväinen lentomatkustelu yms. ongelmia aiheuttava toiminta minimissään. Itsekkyys on ylipäänsä minimissään. Ihmiset keskittyvät perheisiinsä ja läheisiinsä eiväkä esimerkiksi moottoripyörän kaltaisiin turhakkeisiin. Somen pintaliitoa on ehkä vähän liikaa, mutta muuten kyllä ollaan edistytty tosi hyvin.
Kyllä ateismi kannattaa.
Aivan selvästi, maailman meno puhuu puolestaan.
Ateismi on sekin uskonto kun sitä tällä palstalla koko ajan toitotetaan.
Uskotaan sitä jo vähemmälläkin paasaamisella.
Perustelepas väitteesi. Avataan popparipussi vastausta odotellessa
Kyllä sinä selvästi uskot siihen ateismiisi niin silloin sen on pakko olla jonkun sortin uskonto.
Aikoinaan Neuvostoliitossa ateismi oli oikein valtion uskonto ja ketuille meni sekin kokeilu.
Et vissiin ymmärrä sanaa "perustele". Se on toki ihan ymmärrettävää.
Uskonnottomuus onkin tärkeä asia yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta.
Perusteleppas väitteesi.
Perusteleppas vastauksesi.
Et vissiin ymmärrä sanaa "perustele". Se on toki ihan ymmärrettävää.
Perähikiällä ei näköjään perustelijoita tarvitse mutta miksi olet kaupunnin palstalla?
Tähänkö on tultu...
Sairasta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a0a90c72-f685-4e17-a3bf-a643ff6dd5b2
Onneton yritys. Koeta parempaa jatkossa.
Hyvä kirjoitus. Aika naurettavaa touhua nykyisin.
Ihmisen elinpäivät ovat niinkuin ruoho,
hän kukoistaa niinkuin kukkanen kedolla.
Kun tuuli käy hänen ylitsensä, ei häntä enää ole, eikä hänen asuinsijansa häntä enää tunne.
Mutta Herran armo pysyy iankaikkisesta iankaikkiseen niille, jotka häntä pelkäävät, ja hänen vanhurskautensa lasten lapsille, niille, jotka pitävät hänen liittonsa ja muistavat hänen käskynsä ja noudattavat niitä.
Sopisi, että altruismi olisi kaikkien ihmisten ominaisuus.
Uskonnottomuus onkin yhteiskunnan kannalta hyvinvoinnin tae.
Näin kristittyjä opastettiin aiemmin
»Kenenkään, jos hän ei ole korkea-arvoinen pappi tai teologi, ei tule väitellä juutalaisten tai harhaoppisten kanssa; mutta maallikon, jos hän kuulee paneteltavan kristillistä uskoa, tulee puolustaa sitä kovin miekaniskuin ja iskeä uskottomia kaikella voimallaan.»
Apostoleita opastettiin sensijaan aikanaan näin:
”Älkää menkö pakanoiden keskuuteen älkääkä mihinkään samarialaisten kaupunkiin. Menkää sen sijaan Israelin huoneen kadonneiden lampaiden luo, ja missä kuljettekin, julistakaa: ’Taivasten valtakunta on tullut lähelle.’
Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa spitaalisia, ajakaa ulos riivaajia.
Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.
Älkää varatko vyöhönne kultaa, hopeaa tai kuparia, älkää laukkua matkalle, älkää kahta paitaa älkääkä kenkiä tai sauvaa, sillä työmies on ruokansa ansainnut.
Kun tulette johonkin kaupunkiin tai kylään, ottakaa selvää, kuka siellä on käyntinne arvoinen. Jääkää hänen luokseen, kunnes lähdette paikkakunnalta. Kun menette taloon, toivottakaa sille rauhaa .
Jos talo on sen arvoinen, tulkoon sille teidän rauhanne, mutta jos se ei ole sen arvoinen, palatkoon rauhantoivotuksenne teille takaisin.
Ja jos joku ei ota teitä vastaan eikä kuuntele teidän sanojanne, lähtekää pois siitä talosta tai kaupungista ja pudistakaa tomu jaloistanne.
Totisesti minä sanon teille: Sodoman ja Gomorran maalla on tuomiopäivänä helpompaa kuin sillä kaupungilla.”
Oikein hyvä ja ajankohtainen aloitus. Uskonnottomuus vie tätä maata eteenpäin.
Noinhan se on. Uskonnottomuus onkin yhteiskunnan kehittymisen kannalta erinomaisen tärkeä asia.
Hyvä juttu. Tiede, sekulaarisuus ja uskonnottomuus vie tätä maata eteenpäin.
Juttelin juuri muutaman saamelaisen kanssa. Heidän esi-isiään uhattiin kuolemantuomiolla, jos eivät käänny kristinuskoon.
Hienoa että nuoret on uskonnottomia
On iloista katsoa kun nuorten uskonnottomuus lisääntyy ja vahvistuu
Näin USA:ssa.
Selvityksen mukaan sisäoppilaitoksissa olisi kuollut yli kolmetuhatta lasta, kun Yhdysvaltain hallinnon aiemmin tänä vuonna julkaiseman raportin mukaan kuolleita olisi ollut noin tuhat.
Alkuperäiskansojen assimiloimiseen eli enemmistökulttuuriin sulauttamiseen tähdänneitä sisäoppilaitoksia toimi Yhdysvalloissa 1800-luvun alusta 1970-luvulle saakka. Kyseisiä sisäoppilaitoksia oli hallinnon mukaan yli 400.
Yhdysvaltain hallinnon raportin mukaan sisäoppilaitoksissa esiintyi runsaasti fyysistä ja henkistä pahoinpitelyä sekä seksuaalista hyväksikäyttöä.
Laitoksissa kiellettiin omalla äidinkielellä puhuminen ja oman uskonnon harjoittaminen. Laitokset olivat usein kirkkojen pyörittämiä, ja lapsia yritettiin myös käännyttää niissä kristinuskoon.
MOT.
https://yle.fi/a/74-20133198
Suomessakin pakkokäännytettiin heti ristiretkistä alkaen. "Käännyt tai kuolet". Vielä 1700 naisia tapettiin noitina.
Uskonnoton ja sekulaari joulu on parasta.
Juuri tulee viasatilta dokumentti Raamatusta. Siinä hienosti todistetaan, että kirja on satua, monta kertaa muutettu ja tekstiä lisätty sen mukaan kuka sitä kirjoitti tai kopioi ja ketä oli vallassa. Hienosti käytiin läpi, miten raamattu on Kalevalaan verrattavissa oleva satukirja.
Ja dokumentin tekijä on varmaan hyvin perillä siitä että kaikki Raamatussa on historiallisesti todistettua tosiasiaa? Lieneekä kuitenkin olla siitä kysymys, mihin TAHTOO uskoa.
Niin. Suomeen kuuluukin sekulaarinen yhtenäiskulttuuri.
Öööö. 100.000 kuoli ja 500.000 menetti kotinsa.
Sekulaarisuus on nostanut Suomen teollisuuden ja menestyksen.
Muslimeja on Suomessa 1.6%. Miten he yhtäkkiä olisivat 95%?
Taidatkin olla sellainen trolli
En ollut talvisodassa mutta luotan kyllä heidän kokemuksiinsa, ketkä siellä olivat.
Bannaukset ovat aina määräaikaisia ja niiden pituus on tapauskohtainen. Bannauksella pyritään suojelemaan muita käyttäjiä häiriökäyttäytymiseltä sekä takaamaan rauha Suomi24-palveluissa.
🤥?
Kommentointi on suljettu.
Nuorten uskonnottomuus on Suomelle tärkeä asia.
Sekulaarisuus ja uskonnottomuus ovatkin tärkeitä aspekteja, kun mietitään sivistysvaltion kehittymistä.
Kyllä ja tuo barometri antaakin toivoa. Uskonnottomuus on jo nuorissa normi.
Kristinusko onkin tärkeä asia yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta.
Onneksi nuoret ovat uskonnottomia. Se antaa toivoa tämän maan kehittymiselle.
Uskonnottomuus. Sana tuntuu hyvältä sanoa ääneen.
Jos Jeesus ja hänen sanansa ovat totta. Silloin ei ole kyse uskonnosta vaan tosiasioista. Kenenkään uskomukset ei muuta tosiasioita. Ei edes ateismin.
Tiedekin on löytänyt lisää todisteita kristinuskon alkuajoilta, noin 250 jKr.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010916637.html
Jkr?? Oikea ilmaisu on j.a.a.
Vuonna 250 j.a.a. elänyt ei ihan ole silminnäkijä, eikä aikalainen. Mars takaisin koulunpenkille.
Nykyinen länsimainen ajanlasku perustuu Kristuksen oletettuun syntymään:
eKr. = ennen Kristusta ~ ennen Kristuksen syntymää
jKr. = jälkeen Kristuksen ~ jälkeen Kristuksen syntymän.
Eli täysin korrekti ajanilmaisu.
Mars takaisin koulunpenkille opettelemaan Suomen-ja maailmanhistoriaa.
Silminnäkijästä tai aikalaisesta ei olekaan kukaan kirjoittanut.
Uskonnottomuus ja tiede on hyviä ja eteenpäinvieviä asioita.
Muistan aina, kuinka kirkko poltti Giordano Brunon roviolla, kun esitti tiedettä.
Niin se maailma muuttuu.
Jeesus sanoi:
Minä olen Tie, Totuus ja Elämä.
Nuorten uskonnottomuudella onkin tärkeä rooli, kun tänä vuonna 2025 Suomi lähtee nousuun talouden lamasta.
Olipa muuten huono uudenvuodenpuhe Stubbilta.
Kui?
Jumala rankaisoo syntisiä.
Pienet lapsethan ovatkin luonnostaan uskonnottomia.
Se on tuo uskottomuus yleistä nykyään myös vanhempien pariskuntien joukossa. Petetään aina kun mahdollisuus.
Myös aikuisilla uskonnottomuus on luonnollista.
Kyllä on. Uskonnottomuus sanana on myös mukava lausua.
Kommentointi on suljettu.
Hyvä ja ajankohtainen aloitus näin 2025
Kommentointi on avattu.
Siitäpä ei mitään ikärakenteen säätelyvaltaa tulekkaan uskooko vaiko ei usko retrouskontoihin..
On Suomelle hyvä asia, kun nuoret ovat uskonnottomia.
Kristinusko tekee uutta nousuaan Suomessa, hyvä niin.
Maallinen elämä ilman Jumalaa ei voi täyttää ihmisen sielussa olevaa tyhjää tunnetta.
Hienoa, että sekulaarisuus ja uskonnottomuus on vahvassa kasvussa Suomessa. Se takaa tämän maan nousun.
Oulun seudulla nuorison irtautuminen lestadiolaisuudesta on kasvanut räjähdysmäisesti.
Eipä ne nuoret välttämättä uskonnottomia ole, vaikka haluaisivat erota lestadiolaisuudesta.
Barometri kertoo totuuden, nuoret ovat uskonnottomia.
Vai 6% ilmoittaa olevansa hengellinen.
Näin Kuopio voikin uskonnottomien nuorten tukemana kehittyä.
Pitää paikkansa .
Kyllä. Uskonnoton Kuopio on menestyvä Kuopio.
Ajankohtainen aloitus
Uskonnottomuus onkin hieno perusarvo.