Paperiselkkaus on harmillinen monessakin mielessä. Ehkä eniten siten, että se kertoo, millä tasolla yhteisvastuutunne yhteiskunnassamme on: mikä tahansa porukka tekee oman asiansa vuoksi ihan mitä vaan. Muista välittämättä.
Tämä on huolestuttavaa siksi, että Suomella, kuten muillakin läntisillä teollisuusmailla, on edessään todella kovat ajat. Hyvinvointiyhteiskuntien rakenteet tulevat varmudella menemään kokonaan uusiksi. Siinä eivät enää mitkään tuvaverkot auta.
Käytännössä läntiset maat tulevat kilpailemaan toisiaan vastaan menestymisestä, koska kaikille ei enää riitä hyvää. Vain ne pärjäävät, jotka ovat nopeita muuttumaan ja valmiita ensimmäisinä tinkimään entisestä tavastaan elää.
Suomella olisi kaikkein parhat mahdollisuudet pärjätä voittajana: olemme aiemminkin osoittaneet pärjäävämme vaikeuksissa. Meillä koko kansakunta on tavoitettavissa ja informoitavissa ihan eri tavalla kuin muualla. Meillä väki saadaan nopeammin uskomaan, että on tosi kysymyksessä, ja että jokaisen panosta tarvitaan.
Mutta paperiväen selkkaus ei totisesti lupaa hyvää. Harmi, sillä paperipojilla olisi ollut tuhannen taalan paikka toimia esimerkkinä: oikein markkinoituna joustaminen olisi antanut tosi hyviä signaaleita muulle kansalle. Ja hidastanut työpaikkojen siirtoa sinne, missä ei rettelöidä.
Tämä on huolestuttavaa siksi, että Suomella, kuten muillakin läntisillä teollisuusmailla, on edessään todella kovat ajat. Hyvinvointiyhteiskuntien rakenteet tulevat varmudella menemään kokonaan uusiksi. Siinä eivät enää mitkään tuvaverkot auta.
Käytännössä läntiset maat tulevat kilpailemaan toisiaan vastaan menestymisestä, koska kaikille ei enää riitä hyvää. Vain ne pärjäävät, jotka ovat nopeita muuttumaan ja valmiita ensimmäisinä tinkimään entisestä tavastaan elää.
Suomella olisi kaikkein parhat mahdollisuudet pärjätä voittajana: olemme aiemminkin osoittaneet pärjäävämme vaikeuksissa. Meillä koko kansakunta on tavoitettavissa ja informoitavissa ihan eri tavalla kuin muualla. Meillä väki saadaan nopeammin uskomaan, että on tosi kysymyksessä, ja että jokaisen panosta tarvitaan.
Mutta paperiväen selkkaus ei totisesti lupaa hyvää. Harmi, sillä paperipojilla olisi ollut tuhannen taalan paikka toimia esimerkkinä: oikein markkinoituna joustaminen olisi antanut tosi hyviä signaaleita muulle kansalle. Ja hidastanut työpaikkojen siirtoa sinne, missä ei rettelöidä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olisi voitu käydä tehtaat käyden.......
Muista se!
Paperiliiton ylös-alashomma pakoitti TA:n tällaiseen ratkaisuun.
Työsulku aloitettiin siksi, ettette hajoita kalliita koneita ja saastuta ympäristöä ylös-alas temppuilullanne.
Olihan ne oikein lakossakin.
olevat kuuntelee vain tähtisen höpinöitä! Tähtisen takana seisoo iso lauma apinoita jotka uskoo kaiken mitä se sanoo,tähtinen näköjään ainakin osaa puhua niin että kaikki olisi metsäteollisuuden puolella.olkaa vaan työnantajien puolella,kohta tunnette sen omass selkänahassannne kun omat työnantajat alkaa pompottaa teitä miten sattuuu,ne tajuaa miten tyhmiä duunarit on,suostutaan mihin vaan työpaikan menetyksen pelossa,sääliksi käy miten raukkoja olette!
Niin olis kai sitten pitänyt nuoruudessa käydä kouluja. Näin ei käynyt, joten pakko olla duunari, jollen sitten haluaisi valheellista valtaa ja tekeydy ay-aktiiviksi. Mutta taidan sittenkin pysyä työläisenä, niin ei tarvitse edes yrittää itsepetosta luulemalla omistavani firman ja hallitsevani sitä.
Tähtisen takana seisoo joukko asiansa tuntevia metsäteollisuuden johtajia, jotka kertovat Tähtiselle, mitä sanoa.
Ahosen sanat taas valitsee joukko pullossa eläneitä kommunisteja, jotka tukkivat Ahosen suun, kun tämä yrittää itse ajatella. Vai huomasitteko miten Ahonen änkytti, kun kysyttiin miksi eilen vielä tuki ehdotusta ja tänään päätös olikin yksimielinen?
Paperiliitto on ollut hyvinä ja pahoina aikoina TUPON takuumiehenä, eikä aio nytkään olla mukana
työehtojen heikentämisessä 1900 luvun alun tasolle.
Voitte olla varmoja jos TA-leiri kaataa
TUPO-järjestelmän kärsijöitä ovat pienipalkkaiset
ja heikot liitot, emme me!
Koska kohta teitä ei enää ole. Syksyllä voimaan astuvan lain nojalla paperiliitto kielletään laittomana äärijärjestönä.
Tulevaisuuden paperiliitolla on jäseninään pelkästään työttömiä. Kuinka vahva sellainen liitto sitten on, kun ei ole mitään tulojakaan, pelkkiä menoja vaan.
Näyttää siis siltä, ettei paperiliittoa ole enää kymmenen vuoden päästä. Kannatais myös rahoittajien miettiä paperiliiton luottokelpoisuutta, siitä voi tulla takkiin.
Hyvinkin totta! Pankkiirina olisin hyvin varovainen lakkolainojen myöntämisessä paperiliittolaisille.
juuri näinhän se on!
Ja paperimiehillä, joilla kaikki on mennyt hyvin ja lisäksi varakas liitto takana, olisi ollut erinomainen tilaisuus toimia suunnan näyttäjänä kansakunnan tulevalle hyvinvoinnille.
Mutta taisipa käydä juuri päinvastoin - voiko kukaan millään uskoa, että liiton jäsenistö on tässä asiassa todellakin yksimielinen??