7 Natomaata vastustaa Ukrainan Nato jäsenyyttä

Joten USA uhrasi Ukrainan. Tavoite oli vain saada Ukrainan raaka-aine varat ja energia.
Ei onnistunut. Lopputulos miljoonia jätti maan, satoja tuhansia kuoli, 11000 siviiliä (YKn luku), ja pakolaisia riittää taas EUhun.

Kiitos USAn, maailman suurin pakolaisgeneraattori : Somalia, Libya, Irak, Iran, Afghanistan...

https://www.politico.eu/article/volodymyr-zelenskyy-ukraine-nato-bid-us-germany/

POLITICOn haastattelussa väistyä USA:ta Naton suurlähettiläs Julianne Smith korosti amerikkalaisten kantaa. – Liittouma ei ole tähän mennessä saavuttanut pistettä, jossa se olisi valmis tarjoamaan jäsenyyttä tai kutsua Ukrainaan.

Zelenskyi myönsi, että Saksan liittokansleri Olaf Scholz, Ukrainan merkittävä sotilastoimittaja, ja asetoimitukset ovat toisena vain Amerikan mukaan - ei tue häntä Nato-jäsenyyskutsusta.

Myös Unkari ja Slovakia vastustavat, mutta ne tulevat eri lähtöpisteestä. Heidän nykyiset populistiset johtajansa ottavat yleisesti Kreml-myönteinen linja, kun Unkarin pääministeri Viktor Orbán estää EU:n varat Ukrainan aseistamiseksi ja Naton ohjelman lopettaminen tappavan avun lähettämiseksi Kiovaan.

On myös muita maita, jotka eivät halua siirtyä nopeasti Kiovan pyynnöstä, vaan tyytyvät piiloon varjoihin.

– Maat, kuten Belgia, Slovenia tai Espanja, piileskelevät Yhdysvaltojen ja Saksan takana. He ovat haluttomia, sanoi yksi Naton virkamiehistä. Toinen virkamies sanoi, että maat "tue sitä abstraktissa, mutta kun se tulee lähemmäksi toteutumaan", he alkavat paaloida ajatukselle enemmän julkisesti.

Tämä asettaa heidät ristiriitaan Baltian ja Puolan kaltaisten maiden kanssa, jotka ovat innokkaampia.
4173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ukrainan nato-jäsenyyden mahdollistaminen ja siitä edes keskusteleminen on jotain todella absurdia.
Vaikuttaa että kun siitä keskustellaan, ei keskusteloilla on edes tervettä itsesuojeluvaistoa.
Naton omat säännöt kieltävät, mutta kun nykyisin kaikkia sääntöjä ja sopimuksia rikotaan, siksi kai siitäkin keskustellaan.

Tietäisi kolmatta maailmansotaa aseilla, ei sen vähempää, eikä enempää.

Äänestä

Eli ei pääse Ukraina Natoon. Hyvä, ei tule sotia enää.

Äänestä

Kyllä yksi Ukraina pitää Venäjälle uhrata, että muut pelastuvat!

Äänestä
  • Saadaanhan siinä yksi vuosikymmenen kvartaali lisää armonaikaa, kun Venäjä kokoaa itsensä muinaisessa Ukrainassa.

    Sitten tiltujen mukaan aletaan Suomeltakin periä "sotakorvauksia" ydinasein.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joten USA uhrasi Ukrainan. Tavoite oli vain saada Ukrainan raaka-aine varat ja energia.
Ei onnistunut. Lopputulos miljoonia jätti maan, satoja tuhansia kuoli, 11000 siviiliä (YKn luku), ja pakolaisia riittää taas EUhun.

Kiitos USAn, maailman suurin pakolaisgeneraattori : Somalia, Libya, Irak, Iran, Afghanistan...

https://www.politico.eu/article/volodymyr-zelenskyy-ukraine-nato-bid-us-germany/

POLITICOn haastattelussa väistyä USA:ta Naton suurlähettiläs Julianne Smith korosti amerikkalaisten kantaa. – Liittouma ei ole tähän mennessä saavuttanut pistettä, jossa se olisi valmis tarjoamaan jäsenyyttä tai kutsua Ukrainaan.

Zelenskyi myönsi, että Saksan liittokansleri Olaf Scholz, Ukrainan merkittävä sotilastoimittaja, ja asetoimitukset ovat toisena vain Amerikan mukaan - ei tue häntä Nato-jäsenyyskutsusta.

Myös Unkari ja Slovakia vastustavat, mutta ne tulevat eri lähtöpisteestä. Heidän nykyiset populistiset johtajansa ottavat yleisesti Kreml-myönteinen linja, kun Unkarin pääministeri Viktor Orbán estää EU:n varat Ukrainan aseistamiseksi ja Naton ohjelman lopettaminen tappavan avun lähettämiseksi Kiovaan.

On myös muita maita, jotka eivät halua siirtyä nopeasti Kiovan pyynnöstä, vaan tyytyvät piiloon varjoihin.

– Maat, kuten Belgia, Slovenia tai Espanja, piileskelevät Yhdysvaltojen ja Saksan takana. He ovat haluttomia, sanoi yksi Naton virkamiehistä. Toinen virkamies sanoi, että maat "tue sitä abstraktissa, mutta kun se tulee lähemmäksi toteutumaan", he alkavat paaloida ajatukselle enemmän julkisesti.

Tämä asettaa heidät ristiriitaan Baltian ja Puolan kaltaisten maiden kanssa, jotka ovat innokkaampia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu