Ottaa Ukrainan ja nimittää Valko venäjän itselleen Puola Unkari Romania ovat siis Venäjän raja naapureita ja varmaan alkaa uutta operaatiota suunnittelemaan Länsi nukkui eikä antanut Ukrainan puolustautua kunnon välineillä joten Tervetuloa Eurooppaan
Vastaukset 29
- Anonyymi
Venäläiset ovat vasta saamassa takaisin pientä osaa niistä alueista jotka olivat heidän hallussaan jo kaksi vuotta sitten.
- Anonyymi
Ja Ukraina on kokoajan menettämässä niitä sen sijaan että moneen kertaan hajonnut venäjä oltaisiin ajettu pois. Aika ihmeellinen käsitys sinulla on voitosta.
- Anonyymi
Viipurikin on ollut venäläisten "hallussa" jo n. 80 vuotta, ja on lähes raunioina ilman sotaakin.
- Anonyymi
Se on jo nytkin lähes keskellä. Jos nuo valtiot ovat rajanaapureita, nehän ovat suorastaan ystäviä. Puola ehkä vähän nurkuu, mutta tyytyy osaansa. Huhheijaa.
- Anonyymi
Puola ei ole Venäjän ystävä, eikä Putler uskalla sinne hyökätä. Puolalla on nykyään yksi Euroopan vahvimmista armeijoista, sen lisäksi että se on Natossa. Putlerin kuvitteellinen eteneminen Eurooppaan pysähtyisi täysin jo Puolaan.
https://reservilainen.fi/puola-kasvattaa-asevoimiaan-vauhdilla-kykenisi-ehka-jo-puolustautumaan-yksinkin-venajaa-vastaan/
- Anonyymi
Arto Lauri ennusti videoillaan jo keväällä, kun venäjä aloitti hyökkäyksen, että venäjä etenee euroopaan ja marssii vielä Saksaan.
Nythän Ukrainan puolustus on romahtanut ja venäjä etenee ennätys vauhtia uusille alueille.
Venäjää on aliarvoitu, jo muutaman kuukauden hyökkäyksen alettua mediassa toitotettiin, että venäjän ammusvaraston pohja näkyy jo ja loppuu ammukset.
Sotaa on käyty kohta 1000 päivää ja ammukset ei venäjältä tunnu loppuvan.- Anonyymi
Höpsistä vaan. Venäjä etenee nyt valtavin kalusto- ja miehistötappioin alueille jotka sillä oli hallussaan jo yli kaksi vuotta sitten. Onnistuu siis vain suurin vaivoin valtaamaan takaisin osia Donetskista, osia jotka menetti Ukrainan vastahyökkäyksessä.
Pidemmälle Eurooppaan Venäjällä ei ole mitään asiaa, se pysähtyisi täysin ja armotta jo Puolaan, jolla on nykyisin yksi vahvimmista armeijoista Euroopassa. Muutenkin Puolaan tunkeutuminen tarkoittaisi sotaa Naton kanssa, eikä Putin sitä halua kun tietää hyvin ettei olisi mitään jakoa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/150-000-uutta-sotilasta-valtavasti-uutta-kalustoa-mtv-kysyi-puolassa-miksi-maa-lisaa-asevoimiaan-nato-maista-eniten/8917404#gs.gvqbl3 - Anonyymi
Venäjä taitaa nyt rypistää kaikkensa yrittäen pääsevänsä mahdollisimman hyviin asemiin silloin kun Yhdysvaltain presidentin valinta selviää.
- Anonyymi
Arto on tiedemies
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsistä vaan. Venäjä etenee nyt valtavin kalusto- ja miehistötappioin alueille jotka sillä oli hallussaan jo yli kaksi vuotta sitten. Onnistuu siis vain suurin vaivoin valtaamaan takaisin osia Donetskista, osia jotka menetti Ukrainan vastahyökkäyksessä.
Pidemmälle Eurooppaan Venäjällä ei ole mitään asiaa, se pysähtyisi täysin ja armotta jo Puolaan, jolla on nykyisin yksi vahvimmista armeijoista Euroopassa. Muutenkin Puolaan tunkeutuminen tarkoittaisi sotaa Naton kanssa, eikä Putin sitä halua kun tietää hyvin ettei olisi mitään jakoa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/150-000-uutta-sotilasta-valtavasti-uutta-kalustoa-mtv-kysyi-puolassa-miksi-maa-lisaa-asevoimiaan-nato-maista-eniten/8917404#gs.gvqbl3Pakko sanoa että sinulla on omituinen selitys venäjän häviölle :) Eli venäjä siis häviää kun se etenee ja Ukraina menettää alueitaan. Vedät nyt rajaksi ne helmikuun 2022 venäjän valtaamat alueet eli siirrät maalitolppaa taas vähän kauemmaksi ja jonka rajan jälkeen vasta mielestäsi Ukraina on häviöllä. Lisäksi sivuutat täysin puolustajan tappiot aivan kuin sodassa olisi yksi osapuoli joka kärsii tappioita. Ukraina on maksanut hirvittävän hinnan puolustuksessa ja siitä huolimatta on menettänyt alueitaan.
Jos valtio menettää maa- alueitaan se on häviöllä. Sitä ei selittelemällä muuteta miksikään vaikka suomalaisilla sellainen on tapana (1940 ja 1944 rauhanehdot)
- Anonyymi
Valko-Venäjän Putler kyllä ottaa itselleen ja siitä saamme kiittää Likasankoa, tolloa joka kuvittelee voivansa olla itsenäinen Venäjän sylikoirana. Se itsenäisyys tulee loppumaan lyhyeen.
Venäjällä on jo pitkään ollut valmiit suunnitelmat siitä miten Valko-Venäjästä tehdään osa Venäjää. Ne ovat vain olleet tilapäisesti tauolla koska on pitänyt vähän muita kiireitä, mutta niihin palataan taatusti heti kun ehditään.
https://yle.fi/a/74-20018960- Anonyymi
Likasankohan tässä pari päivää sitten sanoi, että Valko-Venäjää ei liitetä Venäjään. Likasangon avautumista ihmeteltiin ympäri maailman. Likasanko taitaa tietää jotain mitä me ei tiedetä. Ehkä se tietää, että Venäjä ei kestä kovinkaan kauaa sotaa ja ei siitä olisi väkisin ottamaan Valko-Venäjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Likasankohan tässä pari päivää sitten sanoi, että Valko-Venäjää ei liitetä Venäjään. Likasangon avautumista ihmeteltiin ympäri maailman. Likasanko taitaa tietää jotain mitä me ei tiedetä. Ehkä se tietää, että Venäjä ei kestä kovinkaan kauaa sotaa ja ei siitä olisi väkisin ottamaan Valko-Venäjää.
Valko-Venäjällä on itsellään hyvä armeija ja jos Lukashenka sanoo, että Venäjään heitä ei liitetä, niin varmaan Lukashenkan armeija käy vastataisteluun, jos Putin yrittää vallata Valko-Venäjää!!
Nostan hattua Lukashenkalle, jos hanttiin pistää Putinille! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valko-Venäjällä on itsellään hyvä armeija ja jos Lukashenka sanoo, että Venäjään heitä ei liitetä, niin varmaan Lukashenkan armeija käy vastataisteluun, jos Putin yrittää vallata Valko-Venäjää!!
Nostan hattua Lukashenkalle, jos hanttiin pistää Putinille!Valko-Venäjää ei vallata äkkirysäyksellä sotilaallisesti, vaan vähän kerrassaan hivuttamalla koko ajan enemmän ja enemmän venäläiseksi. Venäläisillä sotilailla on jo nyt vapaa pääsy Valko-Venäjälle kalustoineen ja sitten kun niitä on siellä tarpeeksi, on valkovenäläisten myöhäistä ja turhaa enää urputtaa. Itse laskivat maansa vapaaehtoisesti miehitetyksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valko-Venäjää ei vallata äkkirysäyksellä sotilaallisesti, vaan vähän kerrassaan hivuttamalla koko ajan enemmän ja enemmän venäläiseksi. Venäläisillä sotilailla on jo nyt vapaa pääsy Valko-Venäjälle kalustoineen ja sitten kun niitä on siellä tarpeeksi, on valkovenäläisten myöhäistä ja turhaa enää urputtaa. Itse laskivat maansa vapaaehtoisesti miehitetyksi.
Ja heti jos Valko-Venäjä asettuu poikkiteloin löytyy sieltä vainottuja venäläisiä joita pitää rientää suojelemaan.
- Anonyymi
Valkovenäläiset ei halunneet liittyä Natoon kylmän sodan jälkeen eli he vapaaehtoisesti jäivät Länttä vastaan joten miksi Valkovenäjä sitten vastustaisi Venäjää ja sen sotilaita.
He on Lännen vihollisia, ainakin nyt, jos eivät vaihda puolta mutta sitäkin tapahtuu jos Idän voimat heikentyy äkillisesti liikaa.
- Anonyymi
Aloittajalla varmaan ollut hiki kun on herännyt, mutta älä lähde lentoon juttuinesi.
- Anonyymi
Ihan faktaahan tuo on Miten Ukraina olisi voinut pitää maansa jos ei saa edes osua Venäjänpuolelle ja eliminoida ohjuslavetteja Putinilta ei lopu mikään no järki on aikoja sitten loppunut mutta ei sota into eikä ammukset asiantuntijoita ei ole enää ollut kommentoimassa .
- Anonyymi
Olen huomannut saman, että asiantuntijoita ei ole enää ollut kommentoimassa sodan kulkua. Se ei kai ole kovin hyvä merkki.
- Anonyymi
Olet selaisin.
- Anonyymi
Lopeta noi spekuloinnit ja propagandat Putinin "seuraavista aikomuksista". Naurettavaa sontaa.
- Anonyymi
Putin tulloo ja hävittää Naton. Ei jiä mittään jälelle.
- Anonyymi
Vois kokeilla vaikka sitä Puolaa sen jälkeen f35 olisi ilmassa ja n5 päivän kuluttua Vladille kerrottaisiin "johtaja meillä ei ole enää tykistöä"
- Anonyymi
edes Venäjää...
- Anonyymi
Putin käyttää vielä ydinaseita. Eivät he mitään rauhaa halua mutta ei länsikään sen kummempi ole. Käyttäisivät ydinaseita, että päästäisiin kaikki pois täältä.
- Anonyymi
Aloitus on klassinen selkäänpuukotusteoria joka oli ennustettavissa. Eli "olisi voitettu mutta kun ei annettu". Sillä pyritään peittelemään omat virhepäätelmät ohjaamalla huomio muualle.
- Anonyymi
Putin voisi ottaa Unkarin heti kun Ukraina on vallattu.
Maiden nimetkinhän on likimain samat.
Orbanin saa kaupan päälle. Tuskin alkaa.
Inakin Puolalla on aseita paljon enemmän kuin Ukrainalla ja se on selkeä Naton jäsenmaa. Sinne hyökkäys olisi Putinilta idiotismia.- Anonyymi
Netanjahu on alut perin puolalainen. Katson Puolan kuuluvan Israeliin. Israel 2.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Herkkyydestä
Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l236738- 67655
Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni36610Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34538En pyytele enää koskaan anteeksi mitään sinulta
Olet ollut kohtuuttoman kylmä ja tyly tilanteeseen nähden.45427- 30424
- 38416
Olen kiinnostunut sinusta, en seksistä
Vihjailuja toiseen suuntaan on tullut niin paljon, että asia on korjattava. En näe sinua esineenä, vaan hienona persoona27396- 37387
- 41371