Tapaus siirtyy syyttäjälle!
https://yle.fi/a/74-20121446
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010800338.html
Jutusta selviää, että ensimmäinen oli kyykyssä, keskimäinen ohjasi ja viimeinen piti kiinni keskimmäisestä henkilöstä!
Todella turvatonta ajella tuolla tapaa!
Vain yksi saa olla laudalla iästä riippumatta.
Onnettomuudessa on monia silminnäkijöitä, jotka ovat kertoneet lautailijoiden kääntyneen vauhdilla ja yllättäen suojatielle.
Myyrmäen onnettomuus ei ole yhtään vaikuttanut siihen, että lautailijat noudattaisivat ohjeita ja liikennesääntöjä.
https://yle.fi/a/74-20121446
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010800338.html
Jutusta selviää, että ensimmäinen oli kyykyssä, keskimäinen ohjasi ja viimeinen piti kiinni keskimmäisestä henkilöstä!
Todella turvatonta ajella tuolla tapaa!
Vain yksi saa olla laudalla iästä riippumatta.
Onnettomuudessa on monia silminnäkijöitä, jotka ovat kertoneet lautailijoiden kääntyneen vauhdilla ja yllättäen suojatielle.
Myyrmäen onnettomuus ei ole yhtään vaikuttanut siihen, että lautailijat noudattaisivat ohjeita ja liikennesääntöjä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Nodataako zomalit nyt muitakaan sääntöjä?
Castron malli näkyy jo Suomessakin. Mallin mukaisesti useat maat ovat tyhjentäneet vankilat ja mielisairaalat lähettämällä niissä olleen haitta-aineksen pois omasta maastaan.
Malli on saanut nimensä, kun Kuuba tyhjensi vankilat ja hullujenhuoneet yhteiskunnalle haitallisesta heikosta aineksesta.
Siten saadaan roskaväki pois omasta maasta tuhoamaan niiden maiden turvallisuuden ja talouden, johon rikolliset ja hullut vastaanotetaan. Se on tehokasta hybridivaikuttamista, jonka avulla tuhotaan länsimaalaista taloutta ja kulttuuria.
Tuho on pysyvää, kun haitta-aines lisääntyy uudessa maassa keskenään. Se heikentää maan hallintoa ja hyvinvointia pysyvästi. Osa lähetetyistä on valittu soluttautumaan hallintoon, jolloin vastaanottomaan tuhoaminen on tehokkaampaa.
Suomi on nyt ollut yhtenä vastaanottajamaana, joka rapautuu hybridihyökkäyksien vuoksi hiljalleen.
Ei näyttänyt suuntamerkkiä kun kääntyi suoraan ajesta oikealle suojatielle
Samoin ei raibopyörät ja spndexitkaan näytä suunta merkkiä kun kääntyy ajotalle ensin suoraan ajettuaan.
Laki on laki raivopyörällekkin
Skuuttaajat (rakenteellinen nopeus yli 15km/h ja max nopeus 25 km/h), myös pyöräilijät, ovat väistämisvelvollisia suojatiellä ajaessaan ellei ajoradalla ole ajoneuvoille kolmiota, stoppia tai ovat kääntyviä.
Ennakointivelvollisuudesta, autoilla ajettaessa, näytetään uutisen kommenteissa kirjoitettavan.
Silminnäkijöiden mukaan skuuttaajat olivat tulleet vauhdilla ja yllättäen suojatielle, vaikka olivat itse velvollisia väistämään.
Ehkä autoilijoiden tulisi ajaa 4-5 km/h suojateiden lähellä, jotta onnistuisivat väistämään yllättäen suojatielle tulevia skuuttaajia/pyöräilijöitä!
Miettikää sitä, että ajatte esim. 30 km/h, ja olette parin metrin päässä suojatiestä, kun sinne tulee skuuttaaja/pyöräilijä yllättäen. Jo reagointiaika, että pitää jarruttaa, vie aikansa. Turha sanoa, että ehtii!
Skuuttaajat olivat vuokranneet skuutin vaikka vuokraajan ja käyttäjän ikä tulee olla 18-vuotta. Missä vanhempien vastuu? 12-vuotiaan eivät yleensä ole Suomessa vielä virallisissa palkkatöissä ansaitsemassa, joten "vanhempien" rahoilla/korteilla ajellaan!
Tuolla liikenteessä näkee todella paljon alle 18-vuotiaita vuokraskuuttien kanssa, joko yksin tai enemmän kyydissä. Myös alle 10-vuotiaita näkee samalla lailla.
Säännöistä ja liikennesäännöistä ei välitetä, kun vain on kivaa koheltaa ennen kuin kaikki päättyy!
Nykyaikaa, että kasvatus "ulkoistetaan", mutta miksi lapsia on pitänyt hankkia!
Tarkoitan siis niin kantasuomalaisia kuin maahanmuuttajataustaisia!
Korjataan edellistä, että skuutin rakenteellinen nopeus yli 15km/h ja max 25 km/h!
Olenkin ihmetellyt, miksi persut persaukiset ovat alkaneet ottaa luotolla mersuja. Tämä.
Tässä on nyt julkaistu tapauksesta uutta tietoa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0ed227ac-9c3a-4660-a3df-7b3d8012ce1d
Ovat kääntyneet kulkusuunnasta vasemmalle suojatielle ja ovat ajaneet lähes auton alle! Jatkaneet keskikorokkeelta suojatielle ja sitten törmänneet autoon, jonka seurauksen yksi kuoli.
Jutussa lapsi kertoo, että ovat ajaneet skuutilla kolme kyydissä jopa 25 km/h eli max vauhtia, kun se on ollut turvallista. Lapsen mielestä oli turvallista ajaa max vauhtia, kun ei ollut muita ihmisiä lähellä!
Turvallista ajaa max vauhtia skuutilla 12-vuotiaana ei ole turvallista, vaikka ajaisi yksin saatikka heitä oli 3!
Mitä on isä ajatellut, joka oli antanut pankkikortin lapselleen, jotta voi vuokrata skuutin?
Vuokraskuuttien käyttäjien ikäraja on 18-vuotta eli se, että maksukortti oli täysi-ikäisen, ei ole ratkaisevaa!
Autoilija ei saa syytettä kerrotaan Hesarissa:
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011202061.html
Skuuttia ajanut tyttö ei kertomansa mukaan tuntenut skuuttia koskevia liikennesääntöjä.
Skuutin nopeus on ollut hetkeä ennen törmäystä 19,25 km/h!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/35e31a9a-c315-4c09-af9f-1a7d691262db
Tässä lisää tietoa, jossa myös tyttöjen haastatteluita:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/myyrmaen-turmaskuuttia-ajaneet-lapset-olettivat-auton-pysahtyvan-ma-en-tiennyt-oliks-siina-saantoja/9147964
Skuutti ei liikkunut tytön mukaan kovaa , vaan n 22-23 km/h. Skuutin omistajalta saatu tieto 19,25 km/h.. Tiesiivät myös, että ei saa olla kuin yksi kyydissä. Kaksi tytöistä on usein ajanut skuutilla, mutta tyttö, joka kuoli ei ollut uskalatanut.
Luulivat auton pysähtyvän, kun ensimmäinen auto pysähtyi! Ensimmäinen auto joutui tekemään äkkijarrutuksen skuuttaajien tullessa vauhdilla suojatielle.
Eivät omien sanojen mukaan osaa liikennesääntöjä! SIlti on pitänyt ajaa skuutilla, joka on tarkoitettu yli 18-vuotiaille!
"Myös toiselta tytöltä kysyttiin sähköskuuttien liikennesäännöistä tarkemmin.
– Mä en tiedä mitään sääntöjä siitä, mä en tiennyt, oliks siinä sääntöjä, hän kertoo."
Tuolla liikenteessä liikkuu tuhansia ihmisiä skuuteilla, sähköskoottereilla, polkupyörillä jne, jotka eivät tiedä tai välitä liikennesäännöistä.
Ovat monta kertaa ajaneet skuutilla, vaikka tietävät ikärajan!
Vanhemmat, missä teidän vastuunne lapsistanne on?
"... oliks siinä sääntöjä, hän kertoo."
Kaikilla liikkujilla ja kaikilla tapaa liikkuvilla on liikenteessä sääntöjä!
Vanhemmat. lapsia ei kannata päästää liikenteeseen yksin millään liikkumissa tavoilla ellei ole kertonut ja opettanut lapsille liikennesääntöjä!
Päivittäin näkee tuolla liikenteessä jopa ekaluokkalaisia, jotka ovat keskittyneet siihen kännykkäänsä! Ei edes suojatielle tullessa jätetä kännykkää "rauhaan" vaan sitä tuijotetaan.
Karmealla tavalla tytöt oppivat liikenteessä liikkuvien ohjeet/säännöt!
Darvin palkintoa voisi antaa, hyvänä voi pitää että muutama somppu vähemmän.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18867635/skuuttiturma-oikeudessa
moktar gubta naurelee myös
Kirkkonummella lapsi ajanut kovalla vauhdilla suojatielle sähköpotkulaudalla!
Törmäys bussin kanssa.
Mitä uutisessa pisti silmään niin lapsella ei ollut ollut kypärää päässä, mutta kolarin jälkeen laittoi! Mikä idea siinä oli?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011207680.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox
Koska mahtaa tulla tämän vuoden ensimmäinen uutinen, että sähköpotkulautailija on kuollut tai on tappanut toisen henkilön?
Kun katsoo sähköpotkulautailijoiden käyttäytymistä liikenteessä niin ei taida olla kaukana.
Päivittäin näkee, kun sähköpotkulaudalla käännytään yllättäen suojatielle autojen eteen, vauhtia riittää, monta kyydissä jne. Monesti ovat tuurilla selvinneet, mutta joku päivä se tuuri loppuu!
Lapset tai nuoret eivät ymmärrä, että ihmisellä on vain yksi pää. eivätkä se edes suojaa sitä, sekä että ihmisellä on vain yksi elämä!
Asia olisi sama jos tulisit pyörällä keskeltä tietä auton eteen
Mutta kyllä oli mersukuskilla hyvä asianajajien kun ei edes saanut sakkoja liikenne turvallisuuden hautaamaiseta
Laki se on joka ratkaisee saako syytteen vai ei!
On ennenkin todettu lapsia syylliseksi liikenneonnettomuuksia eli ei tämä ollut ainut kerta.
Suojatien saa ylittää ajamalla niin skuutilla ja sähköskootterilla (max 25 km/h) sekä polkupyörällä ajaen, mutta väistämissäännöt ovat sitten toinen asia.
Ajoradalla ajavat väistävät suojatiellä ajavia vain, jos ovat kääntyviä tai on liikennemerkki, joka määrää väistämisen.
Suojatiellä ajavat ajoneuvot eivät saa aiheuttaa jalankulkijoille haittaa eli ajoneuvot väistävät/antavat jalankulkijoille tilaa.
Samat säännöt myös raivopyörällä
Tässä muutama uutinen liittyen skuutteihin:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/satoja-lapsia-on-loukkaantunut-sahkopotkulautaturmissa-asiantuntijalta-toive-vanhemmille/9148122
"Yleistynyttä sähköpotkulautailua Suomessa on nyt seurattu viidestä kuuteen vuotta ja toimitusjohtajan puheissa toistuu edelleen tavalla tai toisella sanapari "riskialttiimpi liikennemuoto".
– Sähköpotkulauta on oikea ajoneuvo, ei millään tavalla leikkikalu."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/myyrmaen-turmaskuuttia-ajaneet-lapset-olettivat-auton-pysahtyvan-ma-en-tiennyt-oliks-siina-saantoja/9147964
Ei autoilijoita voi kaikesta syyttää, Olkoon tämä varoittavana esimerkkinä ! OPIKSI VILU ,,,