Erittäin hyvä ja ajankohtainen kannanotto
Päivi Räsänen
Onko Jeesuksesta kertova laulu vaarallisempi kuin noidat, tontut ja zombiet?
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta katsoi ratkaisussaan Hämeenlinnan kaupungin syyllistyneen uskonnottoman lapsen syrjintään hänen jouduttuaan vahingoissa kuuntelemaan laulun Jeesuksesta. Kaupunki määrättiin maksamaan 1500 euron hyvitysmaksun tapahtuneesta.
Tapaus on ensimmäinen laatuaan ja siksi olisi ollut hyvä saada siitä hallinto-oikeuden ratkaisu. Kaupunki on kuitenkin kertonut tyytyvänsä ratkaisuun ja maksaa hyvityksen.
Nyt olisikin tärkeää käydä keskustelua lasten ja nuorten positiivisesta uskonnonvapaudesta sekä oikeudesta tutustua kristilliseen kulttuuriin, sillä syrjintäratkaisu on omiaan aiheuttamaan pelon ja hiljentämisen ilmapiiriä. Monet opettajat ovat jo nyt kertoneet arkailevansa kristillisen kulttuurin esiintuomista kanteluiden pelossa.
Onko näissä ratkaisuissa kadonnut arkijärjen käyttö? Kun samaan aikaan kouluissa ja päiväkodeissa juhlistetaan Halloweenia tai joulua noitien, tonttujen tai zombiehahmojen kera, miten Jeesuksesta kertova laulu voidaan kokea lasta vahingoittavaksi tai vaaralliseksi?
Uskonnonvapauslakia on tässä tapauksessa tulkittu negatiivisen uskonnonvapauden näkökulmasta, oikeudesta kieltäytyä uskonnonharjoittamisesta. Lakia säädettäessä haluttiin kuitenkin varmistaa myös positiivinen oikeus uskonnonharjoittamiseen. Perustuslakivaliokunta on esimerkiksi painottanut sitä, että yksittäinen virsi ei tee koulun juhlatilaisuudesta uskonnonharjoitusta.
Jokaisella Suomessa asuvalla on oikeus tutustua kulttuurisiin juuriimme. Uskonnottomankin perheen lapsen on tärkeää tuntea kristillistä arvotraditiota, joka on muokannut yhteiskuntaamme satojen vuosien ajan. Samoin maahanmuuttajalasten integroitumista suomalaiseen yhteiskuntaan ei edistä se, jos eristämme heidät kulttuurisista juuristamme. Kristityn kodin lapselle tulisi myös turvata oikeutensa, vaikkapa rukoukseen ennen ruokailua.
Päivi Räsäselta taas hyvää asiaa Facebookissa
128
367
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Jahas nyt on keksitty tapa saada rahaa. Kun kuulet sanan Jeesus niin 1500 euroa kiitos,,,voi vi--u tätä suomen touhua!!!
- AnonyymiUUSI
Kuulostaahan se melkoiselta.
Mutta sitten toisaalta, laki on ollut voimassa kauan. Miten sitä on niin mahdoton noudattaa? Miten ne kristittyjen tavat on ihan pakko pakottaa muillekin?
Eiköhän tässä ole vähän lopullisen kyllästymisen makua. - AnonyymiUUSI
Suomi haluaa sairastuttaa kaikki lapset.
- AnonyymiUUSI
https://www.linnunrata.org/uusi-maailmanjarjestys/agenda-21-kestava-kehitys.php - YK ja 2030
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaahan se melkoiselta.
Mutta sitten toisaalta, laki on ollut voimassa kauan. Miten sitä on niin mahdoton noudattaa? Miten ne kristittyjen tavat on ihan pakko pakottaa muillekin?
Eiköhän tässä ole vähän lopullisen kyllästymisen makua.Muistakaa sananne kun joudutte riivaajapetojen kynsimäksi, eikä apua tule mistään, vaikka kuinka kiljutte apua..
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaahan se melkoiselta.
Mutta sitten toisaalta, laki on ollut voimassa kauan. Miten sitä on niin mahdoton noudattaa? Miten ne kristittyjen tavat on ihan pakko pakottaa muillekin?
Eiköhän tässä ole vähän lopullisen kyllästymisen makua.Kyllä se kumminkin on niin että saatanallisia juhlia, pervouksia ja iljettävyyksiä syötetään niin lapsille kuin aikuisille.
Joka päivä täynnä pornahtavia juttuja, väkivalta-"viihdettä" ja saatanallisia helloweeneja yms. pahuutta.
Samaan aikaan on viime vuosikymmeniä alettu kieltämään puhumasta Jeesuksesta ja Pelastuksesta Hänen kauttaan.
SITTEN IHMETELLÄÄN miksi murhat ja raiskaukset niin paljon koko ajan lisääntyy.
Niin, vanhemmat tekee itse pahuuksia ja ei välitä kun lapsensa altistuu niille, kuten saatanalliselle halloweenille ja pornolle yms. saastalle. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se kumminkin on niin että saatanallisia juhlia, pervouksia ja iljettävyyksiä syötetään niin lapsille kuin aikuisille.
Joka päivä täynnä pornahtavia juttuja, väkivalta-"viihdettä" ja saatanallisia helloweeneja yms. pahuutta.
Samaan aikaan on viime vuosikymmeniä alettu kieltämään puhumasta Jeesuksesta ja Pelastuksesta Hänen kauttaan.
SITTEN IHMETELLÄÄN miksi murhat ja raiskaukset niin paljon koko ajan lisääntyy.
Niin, vanhemmat tekee itse pahuuksia ja ei välitä kun lapsensa altistuu niille, kuten saatanalliselle halloweenille ja pornolle yms. saastalle.Miksi teidän lahkolaisten ajatukset ovat aina täynnä pornoa ja saastaa?
- AnonyymiUUSI
Kaikki kirkolliset juhlat ja päivät omittu pakanoilta ja muilta luonnonuskonnoilta.
Ei sitten mitään omaa vaan lainattua liturgiaa. - AnonyymiUUSI
Valehtelet kuin kristitty!
Kysymys oli siitä, että lapsien vanhemmille valehdeltiin seurakunnan järjesstämästä uskonnollisessta tilaisuudesta, jonne kaikki oppilaat vietiin väitäen, että se oli uskoonoton.
On se nyt S**tana, että opettajien "oikeutta" valehdella opettamiensa lapsien vanhemmille mitenkään puolustetaan! Koulu maksoi korvauksen, mutta opettajia ei rangaistu ja se oli virhe! - AnonyymiUUSI
Kun ei sitä feisbuukia ole, eikä tule, niin ei oikein pysy ajan tasalla Jumalan suurista teoista. Mitenhän Jeesus pärjäsi ennen vanhaan ilman naamakirjaa?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki kirkolliset juhlat ja päivät omittu pakanoilta ja muilta luonnonuskonnoilta.
Ei sitten mitään omaa vaan lainattua liturgiaa.Ei ihan kaikki, eikä oikeastaan "omittu" vaan vanhojen kekkereiden tilalle ympättiin jokin pyhimysjuttu, kuten juhannus, joka muka on Johannes Kastajan päivä. Joululla ei ole oikeastaan mitään tekemistä kristillisyyden kanssa, mutta sama pätee synttäreihin tai nimipäiviin. Mutta, jos on kristitty, voihan sitä pitää kristilliset synttärit, tai viettää kristillistä joulua.
Pääsiäinen ja helluntai ovat Jumalan asettamia, mutta katolinen kirkko muutti niiden ajankohdat. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Muistakaa sananne kun joudutte riivaajapetojen kynsimäksi, eikä apua tule mistään, vaikka kuinka kiljutte apua..
Kaunis uskonto, täynnä armoa ja rakkautta, eikö vain. Ihana siellä taivaassa ja miksipä ei jo nyt nauttia kun toiset ikuisesti kituvat hirveissä tuskissa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet kuin kristitty!
Kysymys oli siitä, että lapsien vanhemmille valehdeltiin seurakunnan järjesstämästä uskonnollisessta tilaisuudesta, jonne kaikki oppilaat vietiin väitäen, että se oli uskoonoton.
On se nyt S**tana, että opettajien "oikeutta" valehdella opettamiensa lapsien vanhemmille mitenkään puolustetaan! Koulu maksoi korvauksen, mutta opettajia ei rangaistu ja se oli virhe!Rauhoitu. Suomi oli ennen kristitty maa, mutta nyt eletään iloisia kristillisyyden jälkeisiä aikoja ja taas pakanuus rehottaa sekä kouluissa että kodeissa. Milloinhan saamme ihanat ihmisuhrit takaisin, joiden uhraamisen kristityt lopettivat Etelä-Amerikan kansoilta. Tosin, katoliset varmasti teurastivat 100-kertaisen määrän väkeä verrattuna kaikkien aikojen asteekkien tai inkojen ihmisuhreihin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se kumminkin on niin että saatanallisia juhlia, pervouksia ja iljettävyyksiä syötetään niin lapsille kuin aikuisille.
Joka päivä täynnä pornahtavia juttuja, väkivalta-"viihdettä" ja saatanallisia helloweeneja yms. pahuutta.
Samaan aikaan on viime vuosikymmeniä alettu kieltämään puhumasta Jeesuksesta ja Pelastuksesta Hänen kauttaan.
SITTEN IHMETELLÄÄN miksi murhat ja raiskaukset niin paljon koko ajan lisääntyy.
Niin, vanhemmat tekee itse pahuuksia ja ei välitä kun lapsensa altistuu niille, kuten saatanalliselle halloweenille ja pornolle yms. saastalle.En halua lapsia peloteltavan Jumalalla joka heittää riivaajapetojen kynsittäväksi. Ei uskontoa kouluihin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kaunis uskonto, täynnä armoa ja rakkautta, eikö vain. Ihana siellä taivaassa ja miksipä ei jo nyt nauttia kun toiset ikuisesti kituvat hirveissä tuskissa.
Kadotus,helvetti,tuomiopäivä,tuomiokirkko ,tuomiorovasti........siinäpä armoa kerrakseen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaahan se melkoiselta.
Mutta sitten toisaalta, laki on ollut voimassa kauan. Miten sitä on niin mahdoton noudattaa? Miten ne kristittyjen tavat on ihan pakko pakottaa muillekin?
Eiköhän tässä ole vähän lopullisen kyllästymisen makua.Miksi sitten kritityille pakotetaan muiden oppeja.
Miksi meidän pitää katsella Halowiinä ja kuulla jatkuvaa ovikellon soittoa?
Miksi pitää joka päivä nähdä kadulla mustia pelottavia liehuvia haamuja?
Miksi kaikki epänormaali nostetaan kunniakorokkeelle ja normaalia halveksitaan.
Miksi köyhääkin soimataan, eikö sillä ole taakkaa tarpeeksi ennestään?
Jos olet rikas niin muista, ettei sinusta tule muhevampaa multaa, kuin köyhästa.
Tämä homma menee täysin poskettomaksi, kun enää ei voi ristiä kaulakoruna pitää ilman, että siitä suututaan. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaahan se melkoiselta.
Mutta sitten toisaalta, laki on ollut voimassa kauan. Miten sitä on niin mahdoton noudattaa? Miten ne kristittyjen tavat on ihan pakko pakottaa muillekin?
Eiköhän tässä ole vähän lopullisen kyllästymisen makua.Ei tässä mitään tapoja opeteta, suomalaisuus ei ole mikään tapa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kadotus,helvetti,tuomiopäivä,tuomiokirkko ,tuomiorovasti........siinäpä armoa kerrakseen.
Kristinuskosta saa erota, islamista eroava saa uhkailuja yms.
- AnonyymiUUSI
Se alkaa olla jo sääntö, että kun Räsäskä alkaa ulissa jostain, on jotain tehty oikein.
- AnonyymiUUSI
Niin ettäkö saatanallista halloweenia hyvä tuputtaa lapsille ja Jeesus kieltää, Hän joka meidät pelastaa on siis mielestäsi paha ja sarjamurhaajaksi pukeutuminen halloweenina hyvä??
Uskomatonta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin ettäkö saatanallista halloweenia hyvä tuputtaa lapsille ja Jeesus kieltää, Hän joka meidät pelastaa on siis mielestäsi paha ja sarjamurhaajaksi pukeutuminen halloweenina hyvä??
Uskomatonta.Jos tuolta tuntuu, niin nyt ymmärrät sitä muidenkin puolta. Ethän sinäkään halua huonoa asiaa lapsillesi tuputettavaksi, vaikka muista se olisi hyvä. Samoin kaikki eivät halua Jeesusta tuputettavaksi lapsille, vaikka sinusta se olisi hyvä. Jeesus-tarinoihin sisältyy hirvittäviä asioita aina helvettiä myöten. Ei se ole mikään mukava ja herttainen lasten tarina.
- AnonyymiUUSI
Lopeta itsesi hakkaaminen raamatulla päähän ennenkuin sekoat lopullisesti.
- AnonyymiUUSI
Räsänen taas räsänä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta itsesi hakkaaminen raamatulla päähän ennenkuin sekoat lopullisesti.
Minusta on hienoa, että emäpakanat hakkaavat kristittyjä Raamatulla, kun näyttävät tuntevan sen kristittyjä paremmin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Räsänen taas räsänä.
Räsänen on fiksu nainen.
- AnonyymiUUSI
Kristityt laitaoikeistolaiset eivät ymmärrä mitä uskonnonvapaus tarkoittaa.
Hämeenlinnan tapauksessa OPETTAJAT VALEHTELIVAT vanhemmille tilaisuuden luonteesta. Mutta koska Räsänen on laitakristitty, niin hänen ääriajatelussaan valehtelu ei ole väärin, jossa sillä edistetään hänen uskontoaan.- AnonyymiUUSI
Kyllä nämä kahjot tietävät että opettajat valehtelivat. Mutta koska opettajat ovat samaa porukkaa, valehtelulta voi helposti ummistaa silmänsä.
- AnonyymiUUSI
Maailma ja Suomi menee viemäriin tällä tahdilla.
- AnonyymiUUSI
Tämä ennakkotapaus johtaa siihen, että kiinnostus 1'500 euron pottiin tulee kasvamaan. Johtaa jopa Neuvostoliitossa käytössä olleen "Ilmianna kristitty" -käytännön elvyttämiseen suomessa.
Varmaan monikin hämeenlinnalainen ateisti, jonka lapsi oli kyseisessä koulussa, meinasi tukehtua aamukahvilla pullaansa uutisen nähdessään. "Tuo summa olisi kelvannut minullekin, mutta meni ohi suun". Seuraava tarjoutuva tilaisuus käytetäänkin hanakasti hyväksi, ja kovasti kärsineitä korvauksenhakijoita tuleekin olemaan suuressa mitoin. Jopa moni tapakristitty tulee kokemaan olevansa kova ateisti, jos tilaisuus ilmenee. Onhan siinä rahaa jaossa.
Ja vaikka koulun tapahtumissa, tästä mokasta viisastuneena, vannotetaan esiintyjiä että N-sanaakin kauheampaa, kielletyistä kielletyintä, hirveää J-sanaa ei saa missään nimessä lausua. Niin mikäpä estää ateistivanhempien ohjeistettua jälkikasvua huutamasta J-sanaa väkijoukon kätkössä. Josta sitten kovasti traumatisoituvat. Ja taas alkaa kaupungin kassakone rallattamaan.- AnonyymiUUSI
Ei kristinuskoa ole kielletty, ei siinä ole mitään ilmiantamista.
Vaan niin oli jälleen kristitty uhri, kun lakia rikkoi ja muiden uskonnonvapautta. Vainoa oikein nimenomaan kristittyjä kohtaan, ei kristittyjen taholta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei kristinuskoa ole kielletty, ei siinä ole mitään ilmiantamista.
Vaan niin oli jälleen kristitty uhri, kun lakia rikkoi ja muiden uskonnonvapautta. Vainoa oikein nimenomaan kristittyjä kohtaan, ei kristittyjen taholta.Käytännön tasolla tämä ennakkopäätös nimenomaan johtaa siihen, että koululaisia kannustetaan ilmiantamaan mahdolliset viittaukset kristinuskoon kouluissa.
Kyseinen tapaushan on lähtökohtaisesti hyvin mieto. Kenellekään ei ole tuputettu mitään uskonnon oppeja. Koulussa vieraillut muusikko on vain esittänyt muun musiikin joukossa kappaleen jossa Jeesus mainitaan.
Jos raja vedetään tähän, näin herkäksi, ja kielletyn J-sanan käytön ilmiantamisesta palkitaan 1'500 euron potilla. Niin kyllähän se tässä laman ja leipäjonojen Suomessa alkaa montaakin kiinnostamaan. Ei tarvitse julkisesti ja virallisesti "kieltää" kristinuskoa, kun vain otetaan käytännön tasolla käyttöön urkinta ja rankaisukäytännöt jotka vastaavat täysin tätä tavoitetta. Neuvostoliitto kielsi kristinuskon virallisesti, mutta nykymaailmassa on monta maata jotka ovat virallisesti sallivampia ja muka suvaitsevat kristinuskoa. Silti käytännön vainoaminen on paljon kovempaa. Esimerkkinä vaikkapa Kiina ja monet muslimimaat. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Käytännön tasolla tämä ennakkopäätös nimenomaan johtaa siihen, että koululaisia kannustetaan ilmiantamaan mahdolliset viittaukset kristinuskoon kouluissa.
Kyseinen tapaushan on lähtökohtaisesti hyvin mieto. Kenellekään ei ole tuputettu mitään uskonnon oppeja. Koulussa vieraillut muusikko on vain esittänyt muun musiikin joukossa kappaleen jossa Jeesus mainitaan.
Jos raja vedetään tähän, näin herkäksi, ja kielletyn J-sanan käytön ilmiantamisesta palkitaan 1'500 euron potilla. Niin kyllähän se tässä laman ja leipäjonojen Suomessa alkaa montaakin kiinnostamaan. Ei tarvitse julkisesti ja virallisesti "kieltää" kristinuskoa, kun vain otetaan käytännön tasolla käyttöön urkinta ja rankaisukäytännöt jotka vastaavat täysin tätä tavoitetta. Neuvostoliitto kielsi kristinuskon virallisesti, mutta nykymaailmassa on monta maata jotka ovat virallisesti sallivampia ja muka suvaitsevat kristinuskoa. Silti käytännön vainoaminen on paljon kovempaa. Esimerkkinä vaikkapa Kiina ja monet muslimimaat.Se sama pätee kaikkiin uskontoihin, että siitä vain sitten jonoon kyttäämään, jos se kyttääminen sinusta on se, mitä ihmiset haluavat tehdä.
Kristittyjen kanssa on tympeää keskustella, kun ovat aina vainottuja joka ikisestä asiasta. Jos sinun lapsesi laitetaan kumartamaan Mekkaan päin ja sinä teet valituksen, niin muista sitten, että silloin sinä olet se joka vainoaa ja tuputtaa, tämän saman logiikan mukaan. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Käytännön tasolla tämä ennakkopäätös nimenomaan johtaa siihen, että koululaisia kannustetaan ilmiantamaan mahdolliset viittaukset kristinuskoon kouluissa.
Kyseinen tapaushan on lähtökohtaisesti hyvin mieto. Kenellekään ei ole tuputettu mitään uskonnon oppeja. Koulussa vieraillut muusikko on vain esittänyt muun musiikin joukossa kappaleen jossa Jeesus mainitaan.
Jos raja vedetään tähän, näin herkäksi, ja kielletyn J-sanan käytön ilmiantamisesta palkitaan 1'500 euron potilla. Niin kyllähän se tässä laman ja leipäjonojen Suomessa alkaa montaakin kiinnostamaan. Ei tarvitse julkisesti ja virallisesti "kieltää" kristinuskoa, kun vain otetaan käytännön tasolla käyttöön urkinta ja rankaisukäytännöt jotka vastaavat täysin tätä tavoitetta. Neuvostoliitto kielsi kristinuskon virallisesti, mutta nykymaailmassa on monta maata jotka ovat virallisesti sallivampia ja muka suvaitsevat kristinuskoa. Silti käytännön vainoaminen on paljon kovempaa. Esimerkkinä vaikkapa Kiina ja monet muslimimaat.Lapset traumatisoituivat 1500 e edestä. Heh.
Voi pyhä yksinkertaisuus, sanoi uskonmarttyyri Jan Hus 1400 luvulla seistessään roviolla ja katseli kun mummo kantoi risuja lisää liekkeihin. Jan Hus poltettiin uskonsa takia. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei kristinuskoa ole kielletty, ei siinä ole mitään ilmiantamista.
Vaan niin oli jälleen kristitty uhri, kun lakia rikkoi ja muiden uskonnonvapautta. Vainoa oikein nimenomaan kristittyjä kohtaan, ei kristittyjen taholta.te lahkolaiset pidätte vainoamisena sitä ettette saa enää uskontonne varjolla tehdä ihan mitä huvittaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se sama pätee kaikkiin uskontoihin, että siitä vain sitten jonoon kyttäämään, jos se kyttääminen sinusta on se, mitä ihmiset haluavat tehdä.
Kristittyjen kanssa on tympeää keskustella, kun ovat aina vainottuja joka ikisestä asiasta. Jos sinun lapsesi laitetaan kumartamaan Mekkaan päin ja sinä teet valituksen, niin muista sitten, että silloin sinä olet se joka vainoaa ja tuputtaa, tämän saman logiikan mukaan.Kuka islamisti tai kuka nykyisistä vihervasureista jotka kehottavat varastamaan tai vainoamaan juutalaisia on haastettu oikeuteen?
Minusta on hienoa huomata, että Päivi Räsäsellä on enemmän selkärankaa kuin lähes koko muulla eduskunnalla, tai Suomen kirkkoon kuuluvilla miesoletetuilla. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
te lahkolaiset pidätte vainoamisena sitä ettette saa enää uskontonne varjolla tehdä ihan mitä huvittaa.
Mekö, siis, ketkä me? Luettelisitko ihan nimeltä mainiten, mitä tapauksia tarkoitat?
- AnonyymiUUSI
Kaipa se Räsäskä tukisi uskonnollista tuputusta vaikka Jumalan nimi olisi Allah?
Kai Allah on parempi kuin joulupukki.
Tontut keijut ja menninkäiset ovat reilusti satuja. Mites noi uskisten tuputtamat?- AnonyymiUUSI
Perinteitä ei tuputeta, ne kuuluvat elämään. Halloween ei ole suomalaisten perinnettä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Perinteitä ei tuputeta, ne kuuluvat elämään. Halloween ei ole suomalaisten perinnettä.
Ei ole kristinusko ja sakramenttinsakaan. Se on suhteellisen tuore ilmiö kun puhutaan suomalaisista perinteistä. Ja pakolla maahan tuotu.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Perinteitä ei tuputeta, ne kuuluvat elämään. Halloween ei ole suomalaisten perinnettä.
Suoomalaiset jouluperinteet (joulukuusi, koristeet, tonttuleikit) tulivat reilu satavuotta sitten Saksasta kansakoulujen joulujuhlien kautta suomalaisiin koteihin. Nyt tulee Halloween uudesta ihannemaasta USA:sta.
- AnonyymiUUSI
Kristitty edustaa kristillisyyttä, kuten sinä edustat pakanuutta ja jumalatonta elämää.
- AnonyymiUUSI
Tuskin lapsi tuosta jeesuslaulusta mieltään pahoitti. Vanhemmat vaan hokasivat rahastuskeinon. Senttiäkään ei pidä heille maksaa. Näkee ja kuulee lapsi paljon muuallakin kuin koulussa viitteitä jeesukseen. Mutta silloin vanhemmat eivät voi rahastaa lapsen avulla.
- AnonyymiUUSI
Rahalla sitten ostetaan lapselle joululahjoja kun vietetään Jeesuksen syntymäjuhlaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Rahalla sitten ostetaan lapselle joululahjoja kun vietetään Jeesuksen syntymäjuhlaa.
Poliisit vierailulle perheeseen katsomaan onko joulua vietetty. Joululomia ei vanhemmat tarvitse kun ei heillä ole juhla-aika. Jos on niin petoksesta tuomio. Kaikki ateistit voivat keksiä itselleen oman lahjusjuhlan johon ei sekoiteta mitään jeesustelua.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Poliisit vierailulle perheeseen katsomaan onko joulua vietetty. Joululomia ei vanhemmat tarvitse kun ei heillä ole juhla-aika. Jos on niin petoksesta tuomio. Kaikki ateistit voivat keksiä itselleen oman lahjusjuhlan johon ei sekoiteta mitään jeesustelua.
Kristillisistä arkipyhistä voisi tehdä myös työpäivän niille, jotka eivät muutenkaan yhtä virsiä kestä kuulla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Poliisit vierailulle perheeseen katsomaan onko joulua vietetty. Joululomia ei vanhemmat tarvitse kun ei heillä ole juhla-aika. Jos on niin petoksesta tuomio. Kaikki ateistit voivat keksiä itselleen oman lahjusjuhlan johon ei sekoiteta mitään jeesustelua.
Itse asiassahan talvipäivän seisaus oli vuosisatainen pakanakansojen juhla, jonka kristityt varastivat ja nimesivät Jeesuksensa syntymäjuhlaksi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kristillisistä arkipyhistä voisi tehdä myös työpäivän niille, jotka eivät muutenkaan yhtä virsiä kestä kuulla.
Sano Räsäskälle että muuttaa lakeja niin ettei firmojen tarvitse pistää ovia kiinni lahkolaisten juhlapyhien ajaksi. Ei minulla ole mitään sitä vastaan että kävisin töissä nuokin typerät joutopäivät, mutta kun en voi kun firma on kiinni.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassahan talvipäivän seisaus oli vuosisatainen pakanakansojen juhla, jonka kristityt varastivat ja nimesivät Jeesuksensa syntymäjuhlaksi.
Joku voi pahoittaa mielensä ja vaatia korvauksia jos näkee jonkun viettävän talvipäivän seisausta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kristillisistä arkipyhistä voisi tehdä myös työpäivän niille, jotka eivät muutenkaan yhtä virsiä kestä kuulla.
Suomessa on kuitenkin yleiset juhlapäivät, liputuspäivät kaikille. Jehovan todistajillekin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on kuitenkin yleiset juhlapäivät, liputuspäivät kaikille. Jehovan todistajillekin.
Niin on, mutta kuten veli lahkolainen yllä väkevästi todistaa, pitäisi kaikkien niiden jotka eivät usko kuten hän, mennä noina juhlapäivinä töihin riippumatta siitä onko työpaikkansa auki vai ei.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin on, mutta kuten veli lahkolainen yllä väkevästi todistaa, pitäisi kaikkien niiden jotka eivät usko kuten hän, mennä noina juhlapäivinä töihin riippumatta siitä onko työpaikkansa auki vai ei.
Tottakai työpaikka on auki. Ei kai pakana missään seurakunnassa käy töissä, missä kirkkopyhiä vietetään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai työpaikka on auki. Ei kai pakana missään seurakunnassa käy töissä, missä kirkkopyhiä vietetään.
Tyypillinen lahkolainen. Joko ei tiedä mistä puhuu tai tietää, mutta valehtelee ummet ja lammet.
- AnonyymiUUSI
Demokratiaan kuuluu uskonnonvapaus. Miksi sitä on niin vaikea käsittää?
Ja miksi on vaikea käsittää, että koulun ja opettajien luottamuss vanhempien silmissä kärsii siitä, että opettajat valehtelevat vanhemmille? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Rahalla sitten ostetaan lapselle joululahjoja kun vietetään Jeesuksen syntymäjuhlaa.
Sinäkö, vai ketä tarkoitat?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassahan talvipäivän seisaus oli vuosisatainen pakanakansojen juhla, jonka kristityt varastivat ja nimesivät Jeesuksensa syntymäjuhlaksi.
Kuka sanoi, että juuri kristityt sen tekivät? Katoline kirkko ei ole sama kuin "kristityt." Ennen n. 300 jKr tuskin vietettiin mitään näitä nykyisiä kekkereitä.
Katolinen kirkko teki näitä pyhimystenpäiviä, josta meikäläinen nimipäiväkäytäntö on muunnelma. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sano Räsäskälle että muuttaa lakeja niin ettei firmojen tarvitse pistää ovia kiinni lahkolaisten juhlapyhien ajaksi. Ei minulla ole mitään sitä vastaan että kävisin töissä nuokin typerät joutopäivät, mutta kun en voi kun firma on kiinni.
Anteeksi, mistä "lahkolaisten pyhäpäivistä" puhut? Jos kuulut ev.lut. kirkkoon, voit kysyä sieltä, mistä nämä sinun "pyhäpäiväsi" ovat peräisin.
Muuten, millä oikeudella Evankelisluterilaiseen kirkkoon kuuluvat voivat nimitellä muita kirkkokuntia "lahkoiksi"? Menehän USA:n, niin joka paikkakunnalla on lukuisten "lahkojen" sukoushuoneita, mutta yleensä luterilaiset sellaiset puuttuvat kokonaan. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai työpaikka on auki. Ei kai pakana missään seurakunnassa käy töissä, missä kirkkopyhiä vietetään.
Saavatko papit sunnuntailisän jumalanpalveluksistaan viikon ensimmäisenä päivänä, vai onko sellainen jo liian kallista lystiä?
Entä Jumala? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Demokratiaan kuuluu uskonnonvapaus. Miksi sitä on niin vaikea käsittää?
Ja miksi on vaikea käsittää, että koulun ja opettajien luottamuss vanhempien silmissä kärsii siitä, että opettajat valehtelevat vanhemmille?Kristillinen koti kasvattaa lapsensa luonnollisesti kristityiksi. Muslimikoti muslimeiksi. Pakana-ateisti kasvattaa lapsensa pakana-ateisteiksi. Näin se menee.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kristillinen koti kasvattaa lapsensa luonnollisesti kristityiksi. Muslimikoti muslimeiksi. Pakana-ateisti kasvattaa lapsensa pakana-ateisteiksi. Näin se menee.
Ei mene. Tuo on lahkolaisen mustavalkoinen käsitys asiasta, ei sitä millaista kasvattaminen oikeasti on.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sanoi, että juuri kristityt sen tekivät? Katoline kirkko ei ole sama kuin "kristityt." Ennen n. 300 jKr tuskin vietettiin mitään näitä nykyisiä kekkereitä.
Katolinen kirkko teki näitä pyhimystenpäiviä, josta meikäläinen nimipäiväkäytäntö on muunnelma.Niinpä niin. "Ei me kun ne muut". Aina sama selitys.
- AnonyymiUUSI
Tässä asiassa on Päivi oikeassa, maalaisjärjen käyttö on jäänyt uhriutumisen alle.
- AnonyymiUUSI
Oppilaille ja vanhemmilleen valehteleminen siis on "maalaisjärjen käyttöä"?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oppilaille ja vanhemmilleen valehteleminen siis on "maalaisjärjen käyttöä"?
Valehtelu on OK vain, jos valhe on Räsäsen mieleinen valhe.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oppilaille ja vanhemmilleen valehteleminen siis on "maalaisjärjen käyttöä"?
Anteeksi, mikä fiksaatio sulla on tuosta "valehtelemisesta"? Jos sinä muka tiedät "totuuden" tee asialle jotain, äläkä täällä urputa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi, mikä fiksaatio sulla on tuosta "valehtelemisesta"? Jos sinä muka tiedät "totuuden" tee asialle jotain, äläkä täällä urputa.
Opettajahan oli valehdellut tilaisuuden olevan ei-uskonnollinen. Lue uutisia.
- AnonyymiUUSI
Setan aivopesusta ei saa korvausta?
- AnonyymiUUSI
Ei, koska mikään oikeusaste ei myönnä korvauksia typeristä persufantasioista.
- AnonyymiUUSI
Minun lapseni eivät osallistu setan "koulutustilaisuuksiin."
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Minun lapseni eivät osallistu setan "koulutustilaisuuksiin."
No se on sinun asiasi. Tosin epäilen ettei sinulla edes ole lapsia.
- AnonyymiUUSI
En ole uskovainen. Sen vain sanon, että on Suomi mennyt sekaisin. Verovaroille olisi parempaakin käyttöä kuin jakaminen lapsille täysin tekaistun perusteluin. Tuomareilla olisi riittämiin oikeita rikoksiakin ratkaistavana.
- AnonyymiUUSI
Aina ennen yhteiskuntien romahdusta on edeltänyt moraalisten arvojen romahdus aina historiassa ihminen ei vaan ota opikseen kuvitellessaan olevansa edellisiä sukupolvia fiksumpi ja viisaampi?🤔🤨🙄
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aina ennen yhteiskuntien romahdusta on edeltänyt moraalisten arvojen romahdus aina historiassa ihminen ei vaan ota opikseen kuvitellessaan olevansa edellisiä sukupolvia fiksumpi ja viisaampi?🤔🤨🙄
Oliko Puolalaisten moraalissa jotain pahastikin pielessä yhteiskuntansa romahdettuaan 1939 ja tultuaan Saksan ja Neuvostoliiton jakamaksi?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aina ennen yhteiskuntien romahdusta on edeltänyt moraalisten arvojen romahdus aina historiassa ihminen ei vaan ota opikseen kuvitellessaan olevansa edellisiä sukupolvia fiksumpi ja viisaampi?🤔🤨🙄
Moraalin romahdusta on se, että opettajat valehtelevat oppilaidensa vanhemmille.
Siitähän tässä oli kysymys. Lapset vietiin seurakunnan järjestämään uskonnolliseen tilaissuuteen ja vanhemmille valehdeltiin, että tilaisuus ei olisi uskonnollinen ja siksi sopisi kaikille lapsille.
Olisi selvempää antaa kaikille seurakunnille ja uskonnollisille yhteisöille porttikielto kauluun ja lopettaa koulun ja seurakuntien kaikki yhteistyö. Jokainen vanhempi saa viedä lapsensa juuri niihin uskonnollisiin tilaissuuksiin joihin haluaa. Koulun ei tarvitse sitä tehdä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oliko Puolalaisten moraalissa jotain pahastikin pielessä yhteiskuntansa romahdettuaan 1939 ja tultuaan Saksan ja Neuvostoliiton jakamaksi?
Ontuvin vertaus miesmuistiin!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ontuvin vertaus miesmuistiin!
Eli valtio saa romahtaa kunhan romahdus on uskovaisten mielestä tapahtunut oikeista syistä?
- AnonyymiUUSI
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta koostuu idiooteista.
- AnonyymiUUSI
Yleensä pätemisentarpeesta paremman puutteessa uhkuvia naisoletettuja, jotka perheen perustamisen ja ylläpidon sijasta "vaikuttavat" tunteakseen olevansa olemassa.
- AnonyymiUUSI
Monessa koulussa asia hoituu ihan hyvin. En tiedö onko nyt, mutta muutama vuosikymen sitten oli uskonnonopetusta ja sitten elämäntaidon opetusta. Eikä siitä mitään hankaluuksia koitunut.
Monet evlut kirkkoon kuuluvatkin olivat sitä mieltä, että lapselle ei ole välttämättä ole hyväksi kertoa vain yhdestä tavasta palvella Jumalaa.Toiset laittoivat sen takia ET-tunneille, koska heidän tapansa palvella Jumalaa oli heidän oman lahkonsa tapa.Eivätkä allekirjoittaneet virallisen kirkon opetuksia. - AnonyymiUUSI
Suomi ja maailma on "mallillaan".
Hyvästä tehdään pahaa ja pahasta hyvää. - AnonyymiUUSI
Minusta sekopää- Päivi on kaikista vaarallisin. Hyvä esimerkki mitä tapahtuu kun pää on vain täynnä jeesusta eikä mitään muuta.
- AnonyymiUUSI
Jeesus on samanlainen satuolento kun ne Päivin pelkäämät noidat, tontut ja zombiet että ihan sama.
- AnonyymiUUSI
Jeesus elää tänäänkin, eikä hänen ruumistaan tarvinnut balsamoida. Lenin ja Stalin kuolivat ja ovat yhä kuolleita balsamoinnista huolimatta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus elää tänäänkin, eikä hänen ruumistaan tarvinnut balsamoida. Lenin ja Stalin kuolivat ja ovat yhä kuolleita balsamoinnista huolimatta.
No kun kerran elää, sano seuraavan kerran nähdessäsi että alkaisi hiljalleen hoidella planeetan asioita kuntoon.
- AnonyymiUUSI
Sanon heti kärkeen että en ole lakolainen vaan tapa kristitty. Äitini oli körttisukua ja herättäjäjuhlilla käytiin. Ei siellä minulle mitään tuputettu. Tapasin serkkuja ja muita sukulaisia juhlilla. Aivan kivoja muistoja niistä jäi. Tuskin niitä saarnoja ymmärsin mutta ne virret olivat kiehtovia.
Kuinka turvallista oli illalla mennä nukkumaan kun luettiin äidin kanssa iltarukous. Sitä turvallisuutta ei mikään olisi voinut korvata. Olkoon satua ja tarinaa mutta ihminen joutuu joskus niin tiukkaan paikkaan että kädet menevät ristiin.- AnonyymiUUSI
Jumala/Jeesus on 100% totta, ei valhetta.
Sekin on totta että me jokainen tarvitaan Pelastajaa eli Herraa Jeesusta, muuten päädymme ikuiseen Helvettiin emmekä pääse uuteen maailmaan, Jumalan valtakuntaan.
Rukoile, pyydä Jeesus elämääsi, pyydä Jumalalta kaikkia syntejäsi anteeksi, tee parannus, täyskännös syntielämästi. Joka päivä, koko elämän. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jumala/Jeesus on 100% totta, ei valhetta.
Sekin on totta että me jokainen tarvitaan Pelastajaa eli Herraa Jeesusta, muuten päädymme ikuiseen Helvettiin emmekä pääse uuteen maailmaan, Jumalan valtakuntaan.
Rukoile, pyydä Jeesus elämääsi, pyydä Jumalalta kaikkia syntejäsi anteeksi, tee parannus, täyskännös syntielämästi. Joka päivä, koko elämän.Kahjo.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jumala/Jeesus on 100% totta, ei valhetta.
Sekin on totta että me jokainen tarvitaan Pelastajaa eli Herraa Jeesusta, muuten päädymme ikuiseen Helvettiin emmekä pääse uuteen maailmaan, Jumalan valtakuntaan.
Rukoile, pyydä Jeesus elämääsi, pyydä Jumalalta kaikkia syntejäsi anteeksi, tee parannus, täyskännös syntielämästi. Joka päivä, koko elämän.Yhtä lailla totta kuin tontut ja maahiset. Uskoohan jotkut haltioihinkin. :D
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jumala/Jeesus on 100% totta, ei valhetta.
Sekin on totta että me jokainen tarvitaan Pelastajaa eli Herraa Jeesusta, muuten päädymme ikuiseen Helvettiin emmekä pääse uuteen maailmaan, Jumalan valtakuntaan.
Rukoile, pyydä Jeesus elämääsi, pyydä Jumalalta kaikkia syntejäsi anteeksi, tee parannus, täyskännös syntielämästi. Joka päivä, koko elämän.Millainen sadisti tuo jumalanne on jos vaatii anteeksipyyntöjä joka ikinen päivä koko elämän ajan?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Millainen sadisti tuo jumalanne on jos vaatii anteeksipyyntöjä joka ikinen päivä koko elämän ajan?
Mikäs jumala vaatii monesti päivässä polvistumista Mekkaan päin?
- AnonyymiUUSI
Enoni, joka nyt ei ihan kristityksi, tai ainakaan uskovaiseksi nimittänyt keroi, että rintamalla, aika monen sotaurhon käden menivät ristiin, kun paha paikka tuli.
Nykyihmiset soittavat 112, kun on paha paikka, ja jos on kenttää. Minun lapseni ja lapsenlapseni tietävät, mistä apu löytyy hädän hetkellä, eikä sitä ole koulussa opetettu. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Millainen sadisti tuo jumalanne on jos vaatii anteeksipyyntöjä joka ikinen päivä koko elämän ajan?
Kukaan ei vaadi mitään, vaan jos rakastaa häntä, joka uhrasi itsensä, että sinä saisit elää, on pahoillaan jokaisesta teosta tai ajatuksesta, joka loukkaa häntä. Sillon pyytää käskemättä anteeksi. Jumala ei pakota ketään uskomaan eikä käymään kasteella. Ihmiset ovat sellaiste tehneet, mutta sellainen tuottaa pelkkiä kristittyjä eikä uskovaisia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs jumala vaatii monesti päivässä polvistumista Mekkaan päin?
Kristityilla, islamilaisilla ja judaisteilla on muuten yksi ja sama jumala.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kristityilla, islamilaisilla ja judaisteilla on muuten yksi ja sama jumala.
Mutta vain kristittyjen jumala suvaitsee muita.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei vaadi mitään, vaan jos rakastaa häntä, joka uhrasi itsensä, että sinä saisit elää, on pahoillaan jokaisesta teosta tai ajatuksesta, joka loukkaa häntä. Sillon pyytää käskemättä anteeksi. Jumala ei pakota ketään uskomaan eikä käymään kasteella. Ihmiset ovat sellaiste tehneet, mutta sellainen tuottaa pelkkiä kristittyjä eikä uskovaisia.
Uhrasi itsensä? Maailmanhistoriasta löytyy miljoonittain ihmisiä jotka ovat kärsineet paljon pahempia asioita kuin muutaman päivän notkuminen ristillä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta vain kristittyjen jumala suvaitsee muita.
Ei, vaan ympärivä maallistunut ja sivistynyt yhteiskunta on lyönyt kristinuskovaisille sen verran paljon suitsia, etteivät voi enää tehdä uskontonsa vaatimia asioita.
- AnonyymiUUSI
Pelkkä mukauskovainen Tekopyhä ja vanha Kurppa.
Nyt lasten ja nuorten suosikkijuhlan kimpussa.
Vaatii Halloweenin kieltämistä kouluissa!
Kieltäkää samantien Kekrin ja Pyhäinmiestenpäivän vietto.
Vittu mikä kanttura.
Huomionkipeä ämmä.- AnonyymiUUSI
Olen sitä mieltä itsekin, että halloween on aivan turha juhla, ja niin on, muuten, epäkristillinen joulukin. Tosin suomalaiseen kulttuuriin joulun vietto kuuluu.
- AnonyymiUUSI
Alkaa mennä farssin puolelle tuo uskonnon vapaus. Onkohan niin, ettei ymmärretä koko sanaa, tai sillä on jokaiselle eri merkitys.
- AnonyymiUUSI
Eihän tässäkään tapauksessa ketään kielletty uskomasta. Kaikilla kun on vapaus uskoa mihin haluaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tässäkään tapauksessa ketään kielletty uskomasta. Kaikilla kun on vapaus uskoa mihin haluaa.
Uskonnonvapaus on oikeus tunnustaa ja harjoittaa haluamaansa uskontoa tai olla tunnustamatta mitään uskontoa. Jos lapsi pakotetaan osallistumaan uskonnolliseen tilaisuuteen ilman hänen vanhempiensa suostumusta, niin uskonvapautta on rikottu.
- AnonyymiUUSI
Myös Hurstin ruokapussit kelpaa näille pakanoille tiukan paikan tullen.
- AnonyymiUUSI
Totta kai. Ateisti on kunnon opprtunisti.
- AnonyymiUUSI
Haluasitko siis karkottaa leipäjonoista kaikki jotka eivät usko kuten sinä?
- AnonyymiUUSI
Viitaus "maahanmuuttajiin" ponnistaa pelkästään aloittajan rasistisista motiiveista.
MISSÄÄN ei ole kerrottu valituksen tehneen äidin taustaa ja yleensä kantasuomalaiset tuntevat oikeutensa paljon paremmin kuin maahanmuuttajat. Erityisesti muslimimaista tulleet maahanmuuttajat voivat pitää jopa "normaalina" sitä että valtauskontoa pakkotuputetaan, koskan niinhän tehdään myös niissä kehitysmaissa, joista he ovat tulleet.
Laitauskovat ilmeisessti haluavat että Suomeen kopioitaisiin kehitysmaiden käytänteitä ja unohdettaisiin, että asumme länsimaisessa demokratiassa, jossa on uskonnonvapaus?- AnonyymiUUSI
"Laitauskovat ilmeisessti haluavat että Suomeen kopioitaisiin kehitysmaiden käytänteitä ja unohdettaisiin, että asumme länsimaisessa demokratiassa, jossa on uskonnonvapaus?"
Mitähän nämä sinun "laitauskovaisesi" muka ovat? Niitäkö, jotka uskovat oikeasti ja antavat sen uskon myös vaikuttaa käytännön elämäänsä?
Oletko sinä laita-ateisti?
Muuten, miksi kirjoitat kysymysmerkin tuon virkkeesi perään, kun lause ei ole kysymys? (Opettele kirjoittamaan, niin voisi suhtautua edes jollain tavalla nähin puheenvuoroihin.) - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Laitauskovat ilmeisessti haluavat että Suomeen kopioitaisiin kehitysmaiden käytänteitä ja unohdettaisiin, että asumme länsimaisessa demokratiassa, jossa on uskonnonvapaus?"
Mitähän nämä sinun "laitauskovaisesi" muka ovat? Niitäkö, jotka uskovat oikeasti ja antavat sen uskon myös vaikuttaa käytännön elämäänsä?
Oletko sinä laita-ateisti?
Muuten, miksi kirjoitat kysymysmerkin tuon virkkeesi perään, kun lause ei ole kysymys? (Opettele kirjoittamaan, niin voisi suhtautua edes jollain tavalla nähin puheenvuoroihin.)Eiköhän tarkoitus ollut viitata konservatiivisiin kristillisiin fundamentalisteihin kuten Päivi Räsänen.
P.s. Kysymysmerkillä voi joskus osoittaa kysyväksi muunkin kuin kysymysmuotoisen ilmauksen.
- AnonyymiUUSI
> Kuinka turvallista oli illalla mennä nukkumaan kun luettiin äidin kanssa iltarukous. Sitä turvallisuutta ei mikään olisi voinut korvata >
Painajasunet ja ahdistus saatava lapsille !
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14297- AnonyymiUUSI
Jokaisen kristityn vanhemman velvollisuus on kertoa lapsilleen miten helposti he voivat joutua helvetin ikuiseen kidutukseen.
- AnonyymiUUSI
Päivin tapaiset hihhulit on marginaalinen vähemmistö ja pienen vähemmistön ehdoilla ei enemmistön tarvitse kuunnella sen enempää jeesus-satuja, kuin minareettien kokouskutsujakaan.
- AnonyymiUUSI
Hihhulit sinulla on housuissasi!!
Päivi puhuu tällä kertaa täysin asiaa.
- AnonyymiUUSI
Ramadania on kyllä saanut viettää kouluissa.
- AnonyymiUUSI
Suvaitsevaisuutta?
- AnonyymiUUSI
Islam on epäjumalan palvontaa.
- AnonyymiUUSI
Käskeekö Raamattu vihaaman lähimmäisiä kuin Päivi Räsänen?
- AnonyymiUUSI
Mitä ihmeen vihaa näet? Kumma kommentti.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeen vihaa näet? Kumma kommentti.
Näen että on tehnyt Jumalasta itsensä kuvan, Puhuu suuta suuremmalla.Tuollaiset ihmiset ovat vaarallisia ja pelottavia. Heidän pitäisi saada hoitoa megalomaniaansa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Näen että on tehnyt Jumalasta itsensä kuvan, Puhuu suuta suuremmalla.Tuollaiset ihmiset ovat vaarallisia ja pelottavia. Heidän pitäisi saada hoitoa megalomaniaansa.
Sun on syytä rauhoittua, oikeesti.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Näen että on tehnyt Jumalasta itsensä kuvan, Puhuu suuta suuremmalla.Tuollaiset ihmiset ovat vaarallisia ja pelottavia. Heidän pitäisi saada hoitoa megalomaniaansa.
Päivi puhuu asiaa.
Fiksu nainen.
- AnonyymiUUSI
On ollut heikkopäinen lapsus.
Tuollahan tienaa jo hyvät rahat. - AnonyymiUUSI
Sama juttu kuin vihapuhelakien kanssa. Muodollisesti säädetty kohtelemaan kaikkea vihapuhetta samoin mutta oikeuskäytännössä "parempi vihapuhe" sallitaan.
- AnonyymiUUSI
Siitähän on kysymys, että tässä huijataan. Jos joku haluaa tutustua jonkun perinteisiin, se on eri tilaisuus ja valinta.
Kirkko on aina ja opettajat yrittäneet tyrkyttää omia opetuksiaan ja suhtautuneet ynseästi oppilaisiin jotka eivät halua osallistua kirkon propagandaan "valeuutisiin" .
Ei tarvitse olla uskonnoton, kun ei halua osallistua. Monet haluavat erottautua koska eivät hyväksy kirkon pakanallisia oppeja esim.
kolminaisuus, helvetti ja sielun kuolemattomuus.
Ne opit eivät ole Raamatusta vaan
pakanauskonnoista ja filosofeilta. Näitä fraaseja ei vilpittömät halua kuulla vaan totuuden. - AnonyymiUUSI
Räsänen on päävikainen, tontut ja noidat? Kaikki tietävät etä e on satu, jopa räsänen, mutta nämä räseset eivät tiedä että myös kaikki uskonnot ovat satua. Toki voisi näitä kertoa aloittamalla, "kerron sadun jumalasta ja jeesuksesta", kävisikö se räsäselle?
- AnonyymiUUSI
Itse olet.
Tällä kertaa Päivi puhuu asiaa. Tämä maa on tullut hulluksi. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Itse olet.
Tällä kertaa Päivi puhuu asiaa. Tämä maa on tullut hulluksi.Mitä sinä sanoisit jos lapsesi kertoisi koulusta tultuaan olleensa koulun järjestämässä tilaisuudessa jossa lauleskeltiin ylistystä Allahille?
- AnonyymiUUSI
Onko joku jossain koulussa esittänyt 8-vuotiaille lapsille, että noidat, tontut tai zombiet ovat oikeasti olemassa olevia olentoja?
(Ja tässä emme puhu siitä juutalais-zombiesta, joka uhrasi itsensä itselleen, voidakseen toimia porsaanreikänä laille, jonka oli itse määrännyt.) - AnonyymiUUSI
Kunpa Räsänen paneutuisi isompiinkin maan ongelmiin vastaavalla tarmolla. Niitähän riittäisi.
- AnonyymiUUSI
Tämä on iso ongelma.
Meetoo ja woke naiset ovat seonneet. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on iso ongelma.
Meetoo ja woke naiset ovat seonneet.No sanotaanko ettei tuo persujen naisvihakaan enää oikein ketään yllätä.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta
Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi433634Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!
https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!4473340Kiitos rakastamani,
tämän päiväisestä toisaalla, jos tahdoit minulle sillä myös jotain viestittää. ❤️ Toivon, että nähdään vielä ja saadaan302959Nainen, olen huolissani sinusta
Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!852013- 1031642
- 1461579
Kello käy ja ilta pimenee
Alkaa jo väsyttämään kovasti. 🥱 Toivottelen hyvää yötä ja kauniita unia. Oman kulla kuvatuksia. 😊💤💖💤✨💤🌌 Lokakuun2541400- 1141374
Ruumisvaunut
Ompa järjen köyhyyttä vetää ruumiskärryjä pitkin kylää ja säikytellä ihmisiä. Vain Kuhmon hoitajat tähän pystyy.361113Seiska: Ensitreffit Anna nosti katsojien karvat pystyyn - Touhuaa tätä auton ratissa: "Älytöntä..."
Annan käytös herättää vahvoja tunteita. Huh, huh, näyttää kyllä aikamoisen vaaralliselta touhulta auton ratissa… Lue l61035