Päivi Räsäselta taas hyvää asiaa Facebookissa

Erittäin hyvä ja ajankohtainen kannanotto
Päivi Räsänen
Onko Jeesuksesta kertova laulu vaarallisempi kuin noidat, tontut ja zombiet?
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta katsoi ratkaisussaan Hämeenlinnan kaupungin syyllistyneen uskonnottoman lapsen syrjintään hänen jouduttuaan vahingoissa kuuntelemaan laulun Jeesuksesta. Kaupunki määrättiin maksamaan 1500 euron hyvitysmaksun tapahtuneesta.
Tapaus on ensimmäinen laatuaan ja siksi olisi ollut hyvä saada siitä hallinto-oikeuden ratkaisu. Kaupunki on kuitenkin kertonut tyytyvänsä ratkaisuun ja maksaa hyvityksen.
Nyt olisikin tärkeää käydä keskustelua lasten ja nuorten positiivisesta uskonnonvapaudesta sekä oikeudesta tutustua kristilliseen kulttuuriin, sillä syrjintäratkaisu on omiaan aiheuttamaan pelon ja hiljentämisen ilmapiiriä. Monet opettajat ovat jo nyt kertoneet arkailevansa kristillisen kulttuurin esiintuomista kanteluiden pelossa.
Onko näissä ratkaisuissa kadonnut arkijärjen käyttö? Kun samaan aikaan kouluissa ja päiväkodeissa juhlistetaan Halloweenia tai joulua noitien, tonttujen tai zombiehahmojen kera, miten Jeesuksesta kertova laulu voidaan kokea lasta vahingoittavaksi tai vaaralliseksi?
Uskonnonvapauslakia on tässä tapauksessa tulkittu negatiivisen uskonnonvapauden näkökulmasta, oikeudesta kieltäytyä uskonnonharjoittamisesta. Lakia säädettäessä haluttiin kuitenkin varmistaa myös positiivinen oikeus uskonnonharjoittamiseen. Perustuslakivaliokunta on esimerkiksi painottanut sitä, että yksittäinen virsi ei tee koulun juhlatilaisuudesta uskonnonharjoitusta.
Jokaisella Suomessa asuvalla on oikeus tutustua kulttuurisiin juuriimme. Uskonnottomankin perheen lapsen on tärkeää tuntea kristillistä arvotraditiota, joka on muokannut yhteiskuntaamme satojen vuosien ajan. Samoin maahanmuuttajalasten integroitumista suomalaiseen yhteiskuntaan ei edistä se, jos eristämme heidät kulttuurisista juuristamme. Kristityn kodin lapselle tulisi myös turvata oikeutensa, vaikkapa rukoukseen ennen ruokailua.
144560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 144

Vanhimmat

Jahas nyt on keksitty tapa saada rahaa. Kun kuulet sanan Jeesus niin 1500 euroa kiitos,,,voi vi--u tätä suomen touhua!!!

Äänestä
  • Kuulostaahan se melkoiselta.

    Mutta sitten toisaalta, laki on ollut voimassa kauan. Miten sitä on niin mahdoton noudattaa? Miten ne kristittyjen tavat on ihan pakko pakottaa muillekin?

    Eiköhän tässä ole vähän lopullisen kyllästymisen makua.

    Äänestä

  • Suomi haluaa sairastuttaa kaikki lapset.

    Äänestä


  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kuulostaahan se melkoiselta.

    Mutta sitten toisaalta, laki on ollut voimassa kauan. Miten sitä on niin mahdoton noudattaa? Miten ne kristittyjen tavat on ihan pakko pakottaa muillekin?

    Eiköhän tässä ole vähän lopullisen kyllästymisen makua.

    Muistakaa sananne kun joudutte riivaajapetojen kynsimäksi, eikä apua tule mistään, vaikka kuinka kiljutte apua..

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kuulostaahan se melkoiselta.

    Mutta sitten toisaalta, laki on ollut voimassa kauan. Miten sitä on niin mahdoton noudattaa? Miten ne kristittyjen tavat on ihan pakko pakottaa muillekin?

    Eiköhän tässä ole vähän lopullisen kyllästymisen makua.

    Kyllä se kumminkin on niin että saatanallisia juhlia, pervouksia ja iljettävyyksiä syötetään niin lapsille kuin aikuisille.

    Joka päivä täynnä pornahtavia juttuja, väkivalta-"viihdettä" ja saatanallisia helloweeneja yms. pahuutta.

    Samaan aikaan on viime vuosikymmeniä alettu kieltämään puhumasta Jeesuksesta ja Pelastuksesta Hänen kauttaan.

    SITTEN IHMETELLÄÄN miksi murhat ja raiskaukset niin paljon koko ajan lisääntyy.

    Niin, vanhemmat tekee itse pahuuksia ja ei välitä kun lapsensa altistuu niille, kuten saatanalliselle halloweenille ja pornolle yms. saastalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kyllä se kumminkin on niin että saatanallisia juhlia, pervouksia ja iljettävyyksiä syötetään niin lapsille kuin aikuisille.

    Joka päivä täynnä pornahtavia juttuja, väkivalta-"viihdettä" ja saatanallisia helloweeneja yms. pahuutta.

    Samaan aikaan on viime vuosikymmeniä alettu kieltämään puhumasta Jeesuksesta ja Pelastuksesta Hänen kauttaan.

    SITTEN IHMETELLÄÄN miksi murhat ja raiskaukset niin paljon koko ajan lisääntyy.

    Niin, vanhemmat tekee itse pahuuksia ja ei välitä kun lapsensa altistuu niille, kuten saatanalliselle halloweenille ja pornolle yms. saastalle.

    Miksi teidän lahkolaisten ajatukset ovat aina täynnä pornoa ja saastaa?

    Äänestä

  • Kaikki kirkolliset juhlat ja päivät omittu pakanoilta ja muilta luonnonuskonnoilta.

    Ei sitten mitään omaa vaan lainattua liturgiaa.

    Äänestä

  • Valehtelet kuin kristitty!

    Kysymys oli siitä, että lapsien vanhemmille valehdeltiin seurakunnan järjesstämästä uskonnollisessta tilaisuudesta, jonne kaikki oppilaat vietiin väitäen, että se oli uskoonoton.

    On se nyt S**tana, että opettajien "oikeutta" valehdella opettamiensa lapsien vanhemmille mitenkään puolustetaan! Koulu maksoi korvauksen, mutta opettajia ei rangaistu ja se oli virhe!

    Äänestä

  • Kun ei sitä feisbuukia ole, eikä tule, niin ei oikein pysy ajan tasalla Jumalan suurista teoista. Mitenhän Jeesus pärjäsi ennen vanhaan ilman naamakirjaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kaikki kirkolliset juhlat ja päivät omittu pakanoilta ja muilta luonnonuskonnoilta.

    Ei sitten mitään omaa vaan lainattua liturgiaa.

    Ei ihan kaikki, eikä oikeastaan "omittu" vaan vanhojen kekkereiden tilalle ympättiin jokin pyhimysjuttu, kuten juhannus, joka muka on Johannes Kastajan päivä. Joululla ei ole oikeastaan mitään tekemistä kristillisyyden kanssa, mutta sama pätee synttäreihin tai nimipäiviin. Mutta, jos on kristitty, voihan sitä pitää kristilliset synttärit, tai viettää kristillistä joulua.
    Pääsiäinen ja helluntai ovat Jumalan asettamia, mutta katolinen kirkko muutti niiden ajankohdat.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Muistakaa sananne kun joudutte riivaajapetojen kynsimäksi, eikä apua tule mistään, vaikka kuinka kiljutte apua..

    Kaunis uskonto, täynnä armoa ja rakkautta, eikö vain. Ihana siellä taivaassa ja miksipä ei jo nyt nauttia kun toiset ikuisesti kituvat hirveissä tuskissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Valehtelet kuin kristitty!

    Kysymys oli siitä, että lapsien vanhemmille valehdeltiin seurakunnan järjesstämästä uskonnollisessta tilaisuudesta, jonne kaikki oppilaat vietiin väitäen, että se oli uskoonoton.

    On se nyt S**tana, että opettajien "oikeutta" valehdella opettamiensa lapsien vanhemmille mitenkään puolustetaan! Koulu maksoi korvauksen, mutta opettajia ei rangaistu ja se oli virhe!

    Rauhoitu. Suomi oli ennen kristitty maa, mutta nyt eletään iloisia kristillisyyden jälkeisiä aikoja ja taas pakanuus rehottaa sekä kouluissa että kodeissa. Milloinhan saamme ihanat ihmisuhrit takaisin, joiden uhraamisen kristityt lopettivat Etelä-Amerikan kansoilta. Tosin, katoliset varmasti teurastivat 100-kertaisen määrän väkeä verrattuna kaikkien aikojen asteekkien tai inkojen ihmisuhreihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kyllä se kumminkin on niin että saatanallisia juhlia, pervouksia ja iljettävyyksiä syötetään niin lapsille kuin aikuisille.

    Joka päivä täynnä pornahtavia juttuja, väkivalta-"viihdettä" ja saatanallisia helloweeneja yms. pahuutta.

    Samaan aikaan on viime vuosikymmeniä alettu kieltämään puhumasta Jeesuksesta ja Pelastuksesta Hänen kauttaan.

    SITTEN IHMETELLÄÄN miksi murhat ja raiskaukset niin paljon koko ajan lisääntyy.

    Niin, vanhemmat tekee itse pahuuksia ja ei välitä kun lapsensa altistuu niille, kuten saatanalliselle halloweenille ja pornolle yms. saastalle.

    En halua lapsia peloteltavan Jumalalla joka heittää riivaajapetojen kynsittäväksi. Ei uskontoa kouluihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kaunis uskonto, täynnä armoa ja rakkautta, eikö vain. Ihana siellä taivaassa ja miksipä ei jo nyt nauttia kun toiset ikuisesti kituvat hirveissä tuskissa.

    Kadotus,helvetti,tuomiopäivä,tuomiokirkko ,tuomiorovasti........siinäpä armoa kerrakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kuulostaahan se melkoiselta.

    Mutta sitten toisaalta, laki on ollut voimassa kauan. Miten sitä on niin mahdoton noudattaa? Miten ne kristittyjen tavat on ihan pakko pakottaa muillekin?

    Eiköhän tässä ole vähän lopullisen kyllästymisen makua.

    Miksi sitten kritityille pakotetaan muiden oppeja.

    Miksi meidän pitää katsella Halowiinä ja kuulla jatkuvaa ovikellon soittoa?
    Miksi pitää joka päivä nähdä kadulla mustia pelottavia liehuvia haamuja?
    Miksi kaikki epänormaali nostetaan kunniakorokkeelle ja normaalia halveksitaan.
    Miksi köyhääkin soimataan, eikö sillä ole taakkaa tarpeeksi ennestään?

    Jos olet rikas niin muista, ettei sinusta tule muhevampaa multaa, kuin köyhästa.

    Tämä homma menee täysin poskettomaksi, kun enää ei voi ristiä kaulakoruna pitää ilman, että siitä suututaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kuulostaahan se melkoiselta.

    Mutta sitten toisaalta, laki on ollut voimassa kauan. Miten sitä on niin mahdoton noudattaa? Miten ne kristittyjen tavat on ihan pakko pakottaa muillekin?

    Eiköhän tässä ole vähän lopullisen kyllästymisen makua.

    Ei tässä mitään tapoja opeteta, suomalaisuus ei ole mikään tapa.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kadotus,helvetti,tuomiopäivä,tuomiokirkko ,tuomiorovasti........siinäpä armoa kerrakseen.

    Kristinuskosta saa erota, islamista eroava saa uhkailuja yms.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    mutta toisaalta: Vapaamuurarit haluaa poistaa nimen Jeesus pois koko maailmasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Valehtelet kuin kristitty!

    Kysymys oli siitä, että lapsien vanhemmille valehdeltiin seurakunnan järjesstämästä uskonnollisessta tilaisuudesta, jonne kaikki oppilaat vietiin väitäen, että se oli uskoonoton.

    On se nyt S**tana, että opettajien "oikeutta" valehdella opettamiensa lapsien vanhemmille mitenkään puolustetaan! Koulu maksoi korvauksen, mutta opettajia ei rangaistu ja se oli virhe!

    Ei valehdeltu, vaan jätettiin kertomatta. Tosin on se järkyttävää, että 8-vuotias lapsi joutuu kuulemaan sanan "Jeesus". Se on varmasti vienyt lapsen pois tolaltaan. Ehkä koulun vaihtaminen olisi nyt paikallaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Muistakaa sananne kun joudutte riivaajapetojen kynsimäksi, eikä apua tule mistään, vaikka kuinka kiljutte apua..

    Mikähän tämä riivaajapeto mahtaisi olla?
    Jalopeura, kamelikurki...

    Äänestä

Se alkaa olla jo sääntö, että kun Räsäskä alkaa ulissa jostain, on jotain tehty oikein.

Äänestä
  • Niin ettäkö saatanallista halloweenia hyvä tuputtaa lapsille ja Jeesus kieltää, Hän joka meidät pelastaa on siis mielestäsi paha ja sarjamurhaajaksi pukeutuminen halloweenina hyvä??

    Uskomatonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niin ettäkö saatanallista halloweenia hyvä tuputtaa lapsille ja Jeesus kieltää, Hän joka meidät pelastaa on siis mielestäsi paha ja sarjamurhaajaksi pukeutuminen halloweenina hyvä??

    Uskomatonta.

    Jos tuolta tuntuu, niin nyt ymmärrät sitä muidenkin puolta. Ethän sinäkään halua huonoa asiaa lapsillesi tuputettavaksi, vaikka muista se olisi hyvä. Samoin kaikki eivät halua Jeesusta tuputettavaksi lapsille, vaikka sinusta se olisi hyvä. Jeesus-tarinoihin sisältyy hirvittäviä asioita aina helvettiä myöten. Ei se ole mikään mukava ja herttainen lasten tarina.

    Äänestä

  • Lopeta itsesi hakkaaminen raamatulla päähän ennenkuin sekoat lopullisesti.

    Äänestä

  • Räsänen taas räsänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Lopeta itsesi hakkaaminen raamatulla päähän ennenkuin sekoat lopullisesti.

    Minusta on hienoa, että emäpakanat hakkaavat kristittyjä Raamatulla, kun näyttävät tuntevan sen kristittyjä paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Räsänen taas räsänä.

    Räsänen on fiksu nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niin ettäkö saatanallista halloweenia hyvä tuputtaa lapsille ja Jeesus kieltää, Hän joka meidät pelastaa on siis mielestäsi paha ja sarjamurhaajaksi pukeutuminen halloweenina hyvä??

    Uskomatonta.

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14297
    Vetoomus halloweenin vieton lopettamiseksi peruskoulussa ja varhaiskasvatuksessa

    Äänestä

Kristityt laitaoikeistolaiset eivät ymmärrä mitä uskonnonvapaus tarkoittaa.

Hämeenlinnan tapauksessa OPETTAJAT VALEHTELIVAT vanhemmille tilaisuuden luonteesta. Mutta koska Räsänen on laitakristitty, niin hänen ääriajatelussaan valehtelu ei ole väärin, jossa sillä edistetään hänen uskontoaan.

Äänestä
  • Kyllä nämä kahjot tietävät että opettajat valehtelivat. Mutta koska opettajat ovat samaa porukkaa, valehtelulta voi helposti ummistaa silmänsä.

    Äänestä

Maailma ja Suomi menee viemäriin tällä tahdilla.

Äänestä

Tämä ennakkotapaus johtaa siihen, että kiinnostus 1'500 euron pottiin tulee kasvamaan. Johtaa jopa Neuvostoliitossa käytössä olleen "Ilmianna kristitty" -käytännön elvyttämiseen suomessa.

Varmaan monikin hämeenlinnalainen ateisti, jonka lapsi oli kyseisessä koulussa, meinasi tukehtua aamukahvilla pullaansa uutisen nähdessään. "Tuo summa olisi kelvannut minullekin, mutta meni ohi suun". Seuraava tarjoutuva tilaisuus käytetäänkin hanakasti hyväksi, ja kovasti kärsineitä korvauksenhakijoita tuleekin olemaan suuressa mitoin. Jopa moni tapakristitty tulee kokemaan olevansa kova ateisti, jos tilaisuus ilmenee. Onhan siinä rahaa jaossa.

Ja vaikka koulun tapahtumissa, tästä mokasta viisastuneena, vannotetaan esiintyjiä että N-sanaakin kauheampaa, kielletyistä kielletyintä, hirveää J-sanaa ei saa missään nimessä lausua. Niin mikäpä estää ateistivanhempien ohjeistettua jälkikasvua huutamasta J-sanaa väkijoukon kätkössä. Josta sitten kovasti traumatisoituvat. Ja taas alkaa kaupungin kassakone rallattamaan.

Äänestä
  • Ei kristinuskoa ole kielletty, ei siinä ole mitään ilmiantamista.

    Vaan niin oli jälleen kristitty uhri, kun lakia rikkoi ja muiden uskonnonvapautta. Vainoa oikein nimenomaan kristittyjä kohtaan, ei kristittyjen taholta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei kristinuskoa ole kielletty, ei siinä ole mitään ilmiantamista.

    Vaan niin oli jälleen kristitty uhri, kun lakia rikkoi ja muiden uskonnonvapautta. Vainoa oikein nimenomaan kristittyjä kohtaan, ei kristittyjen taholta.

    Käytännön tasolla tämä ennakkopäätös nimenomaan johtaa siihen, että koululaisia kannustetaan ilmiantamaan mahdolliset viittaukset kristinuskoon kouluissa.

    Kyseinen tapaushan on lähtökohtaisesti hyvin mieto. Kenellekään ei ole tuputettu mitään uskonnon oppeja. Koulussa vieraillut muusikko on vain esittänyt muun musiikin joukossa kappaleen jossa Jeesus mainitaan.

    Jos raja vedetään tähän, näin herkäksi, ja kielletyn J-sanan käytön ilmiantamisesta palkitaan 1'500 euron potilla. Niin kyllähän se tässä laman ja leipäjonojen Suomessa alkaa montaakin kiinnostamaan. Ei tarvitse julkisesti ja virallisesti "kieltää" kristinuskoa, kun vain otetaan käytännön tasolla käyttöön urkinta ja rankaisukäytännöt jotka vastaavat täysin tätä tavoitetta. Neuvostoliitto kielsi kristinuskon virallisesti, mutta nykymaailmassa on monta maata jotka ovat virallisesti sallivampia ja muka suvaitsevat kristinuskoa. Silti käytännön vainoaminen on paljon kovempaa. Esimerkkinä vaikkapa Kiina ja monet muslimimaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Käytännön tasolla tämä ennakkopäätös nimenomaan johtaa siihen, että koululaisia kannustetaan ilmiantamaan mahdolliset viittaukset kristinuskoon kouluissa.

    Kyseinen tapaushan on lähtökohtaisesti hyvin mieto. Kenellekään ei ole tuputettu mitään uskonnon oppeja. Koulussa vieraillut muusikko on vain esittänyt muun musiikin joukossa kappaleen jossa Jeesus mainitaan.

    Jos raja vedetään tähän, näin herkäksi, ja kielletyn J-sanan käytön ilmiantamisesta palkitaan 1'500 euron potilla. Niin kyllähän se tässä laman ja leipäjonojen Suomessa alkaa montaakin kiinnostamaan. Ei tarvitse julkisesti ja virallisesti "kieltää" kristinuskoa, kun vain otetaan käytännön tasolla käyttöön urkinta ja rankaisukäytännöt jotka vastaavat täysin tätä tavoitetta. Neuvostoliitto kielsi kristinuskon virallisesti, mutta nykymaailmassa on monta maata jotka ovat virallisesti sallivampia ja muka suvaitsevat kristinuskoa. Silti käytännön vainoaminen on paljon kovempaa. Esimerkkinä vaikkapa Kiina ja monet muslimimaat.

    Se sama pätee kaikkiin uskontoihin, että siitä vain sitten jonoon kyttäämään, jos se kyttääminen sinusta on se, mitä ihmiset haluavat tehdä.

    Kristittyjen kanssa on tympeää keskustella, kun ovat aina vainottuja joka ikisestä asiasta. Jos sinun lapsesi laitetaan kumartamaan Mekkaan päin ja sinä teet valituksen, niin muista sitten, että silloin sinä olet se joka vainoaa ja tuputtaa, tämän saman logiikan mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Käytännön tasolla tämä ennakkopäätös nimenomaan johtaa siihen, että koululaisia kannustetaan ilmiantamaan mahdolliset viittaukset kristinuskoon kouluissa.

    Kyseinen tapaushan on lähtökohtaisesti hyvin mieto. Kenellekään ei ole tuputettu mitään uskonnon oppeja. Koulussa vieraillut muusikko on vain esittänyt muun musiikin joukossa kappaleen jossa Jeesus mainitaan.

    Jos raja vedetään tähän, näin herkäksi, ja kielletyn J-sanan käytön ilmiantamisesta palkitaan 1'500 euron potilla. Niin kyllähän se tässä laman ja leipäjonojen Suomessa alkaa montaakin kiinnostamaan. Ei tarvitse julkisesti ja virallisesti "kieltää" kristinuskoa, kun vain otetaan käytännön tasolla käyttöön urkinta ja rankaisukäytännöt jotka vastaavat täysin tätä tavoitetta. Neuvostoliitto kielsi kristinuskon virallisesti, mutta nykymaailmassa on monta maata jotka ovat virallisesti sallivampia ja muka suvaitsevat kristinuskoa. Silti käytännön vainoaminen on paljon kovempaa. Esimerkkinä vaikkapa Kiina ja monet muslimimaat.

    Lapset traumatisoituivat 1500 e edestä. Heh.
    Voi pyhä yksinkertaisuus, sanoi uskonmarttyyri Jan Hus 1400 luvulla seistessään roviolla ja katseli kun mummo kantoi risuja lisää liekkeihin. Jan Hus poltettiin uskonsa takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei kristinuskoa ole kielletty, ei siinä ole mitään ilmiantamista.

    Vaan niin oli jälleen kristitty uhri, kun lakia rikkoi ja muiden uskonnonvapautta. Vainoa oikein nimenomaan kristittyjä kohtaan, ei kristittyjen taholta.

    te lahkolaiset pidätte vainoamisena sitä ettette saa enää uskontonne varjolla tehdä ihan mitä huvittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se sama pätee kaikkiin uskontoihin, että siitä vain sitten jonoon kyttäämään, jos se kyttääminen sinusta on se, mitä ihmiset haluavat tehdä.

    Kristittyjen kanssa on tympeää keskustella, kun ovat aina vainottuja joka ikisestä asiasta. Jos sinun lapsesi laitetaan kumartamaan Mekkaan päin ja sinä teet valituksen, niin muista sitten, että silloin sinä olet se joka vainoaa ja tuputtaa, tämän saman logiikan mukaan.

    Kuka islamisti tai kuka nykyisistä vihervasureista jotka kehottavat varastamaan tai vainoamaan juutalaisia on haastettu oikeuteen?
    Minusta on hienoa huomata, että Päivi Räsäsellä on enemmän selkärankaa kuin lähes koko muulla eduskunnalla, tai Suomen kirkkoon kuuluvilla miesoletetuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    te lahkolaiset pidätte vainoamisena sitä ettette saa enää uskontonne varjolla tehdä ihan mitä huvittaa.

    Mekö, siis, ketkä me? Luettelisitko ihan nimeltä mainiten, mitä tapauksia tarkoitat?

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Mekö, siis, ketkä me? Luettelisitko ihan nimeltä mainiten, mitä tapauksia tarkoitat?

    suvivirsi ja joulujuhlat kielletty , ja Jeesusta ei saa sanoa ateistin kuullen? .. - mutta halloweeniä ja noita-akkoja, saatananpalvontaa ja pahojenhenkien loitsuja saa juhlia vapaasti ja koulujen tukemana?

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    suvivirsi ja joulujuhlat kielletty , ja Jeesusta ei saa sanoa ateistin kuullen? .. - mutta halloweeniä ja noita-akkoja, saatananpalvontaa ja pahojenhenkien loitsuja saa juhlia vapaasti ja koulujen tukemana?

    Neuoostoliitossa samaa kuin nyt EU-eurostoliitossa,,.,

    ... eli kristinusko oli kielletty- mutta tilalle tuotin mm yliluonnollisten ilmiöiden ja UFOjen uskomukset , jne... palvonta eli tieteellinen tutkimus, jne...?

    Lenin ja Stalinhan oli vapaamuurareita, ... eli satanisteja?

    Äänestä

Kaipa se Räsäskä tukisi uskonnollista tuputusta vaikka Jumalan nimi olisi Allah?
Kai Allah on parempi kuin joulupukki.

Tontut keijut ja menninkäiset ovat reilusti satuja. Mites noi uskisten tuputtamat?

Äänestä
  • Perinteitä ei tuputeta, ne kuuluvat elämään. Halloween ei ole suomalaisten perinnettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Perinteitä ei tuputeta, ne kuuluvat elämään. Halloween ei ole suomalaisten perinnettä.

    Ei ole kristinusko ja sakramenttinsakaan. Se on suhteellisen tuore ilmiö kun puhutaan suomalaisista perinteistä. Ja pakolla maahan tuotu.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Perinteitä ei tuputeta, ne kuuluvat elämään. Halloween ei ole suomalaisten perinnettä.

    Suoomalaiset jouluperinteet (joulukuusi, koristeet, tonttuleikit) tulivat reilu satavuotta sitten Saksasta kansakoulujen joulujuhlien kautta suomalaisiin koteihin. Nyt tulee Halloween uudesta ihannemaasta USA:sta.

    Äänestä

  • Kristitty edustaa kristillisyyttä, kuten sinä edustat pakanuutta ja jumalatonta elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Suoomalaiset jouluperinteet (joulukuusi, koristeet, tonttuleikit) tulivat reilu satavuotta sitten Saksasta kansakoulujen joulujuhlien kautta suomalaisiin koteihin. Nyt tulee Halloween uudesta ihannemaasta USA:sta.

    eihän tässä tuosta ole kyse...

    vaan että kristilliset perinteet samaan aikaan ollaan laittomasti poistamassa.

    Äänestä

Tuskin lapsi tuosta jeesuslaulusta mieltään pahoitti. Vanhemmat vaan hokasivat rahastuskeinon. Senttiäkään ei pidä heille maksaa. Näkee ja kuulee lapsi paljon muuallakin kuin koulussa viitteitä jeesukseen. Mutta silloin vanhemmat eivät voi rahastaa lapsen avulla.

Äänestä
  • Rahalla sitten ostetaan lapselle joululahjoja kun vietetään Jeesuksen syntymäjuhlaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Rahalla sitten ostetaan lapselle joululahjoja kun vietetään Jeesuksen syntymäjuhlaa.

    Poliisit vierailulle perheeseen katsomaan onko joulua vietetty. Joululomia ei vanhemmat tarvitse kun ei heillä ole juhla-aika. Jos on niin petoksesta tuomio. Kaikki ateistit voivat keksiä itselleen oman lahjusjuhlan johon ei sekoiteta mitään jeesustelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Poliisit vierailulle perheeseen katsomaan onko joulua vietetty. Joululomia ei vanhemmat tarvitse kun ei heillä ole juhla-aika. Jos on niin petoksesta tuomio. Kaikki ateistit voivat keksiä itselleen oman lahjusjuhlan johon ei sekoiteta mitään jeesustelua.

    Kristillisistä arkipyhistä voisi tehdä myös työpäivän niille, jotka eivät muutenkaan yhtä virsiä kestä kuulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Poliisit vierailulle perheeseen katsomaan onko joulua vietetty. Joululomia ei vanhemmat tarvitse kun ei heillä ole juhla-aika. Jos on niin petoksesta tuomio. Kaikki ateistit voivat keksiä itselleen oman lahjusjuhlan johon ei sekoiteta mitään jeesustelua.

    Itse asiassahan talvipäivän seisaus oli vuosisatainen pakanakansojen juhla, jonka kristityt varastivat ja nimesivät Jeesuksensa syntymäjuhlaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kristillisistä arkipyhistä voisi tehdä myös työpäivän niille, jotka eivät muutenkaan yhtä virsiä kestä kuulla.

    Sano Räsäskälle että muuttaa lakeja niin ettei firmojen tarvitse pistää ovia kiinni lahkolaisten juhlapyhien ajaksi. Ei minulla ole mitään sitä vastaan että kävisin töissä nuokin typerät joutopäivät, mutta kun en voi kun firma on kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Itse asiassahan talvipäivän seisaus oli vuosisatainen pakanakansojen juhla, jonka kristityt varastivat ja nimesivät Jeesuksensa syntymäjuhlaksi.

    Joku voi pahoittaa mielensä ja vaatia korvauksia jos näkee jonkun viettävän talvipäivän seisausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kristillisistä arkipyhistä voisi tehdä myös työpäivän niille, jotka eivät muutenkaan yhtä virsiä kestä kuulla.

    Suomessa on kuitenkin yleiset juhlapäivät, liputuspäivät kaikille. Jehovan todistajillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Suomessa on kuitenkin yleiset juhlapäivät, liputuspäivät kaikille. Jehovan todistajillekin.

    Niin on, mutta kuten veli lahkolainen yllä väkevästi todistaa, pitäisi kaikkien niiden jotka eivät usko kuten hän, mennä noina juhlapäivinä töihin riippumatta siitä onko työpaikkansa auki vai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Niin on, mutta kuten veli lahkolainen yllä väkevästi todistaa, pitäisi kaikkien niiden jotka eivät usko kuten hän, mennä noina juhlapäivinä töihin riippumatta siitä onko työpaikkansa auki vai ei.

    Tottakai työpaikka on auki. Ei kai pakana missään seurakunnassa käy töissä, missä kirkkopyhiä vietetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tottakai työpaikka on auki. Ei kai pakana missään seurakunnassa käy töissä, missä kirkkopyhiä vietetään.

    Tyypillinen lahkolainen. Joko ei tiedä mistä puhuu tai tietää, mutta valehtelee ummet ja lammet.

    Äänestä

  • Demokratiaan kuuluu uskonnonvapaus. Miksi sitä on niin vaikea käsittää?
    Ja miksi on vaikea käsittää, että koulun ja opettajien luottamuss vanhempien silmissä kärsii siitä, että opettajat valehtelevat vanhemmille?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Rahalla sitten ostetaan lapselle joululahjoja kun vietetään Jeesuksen syntymäjuhlaa.

    Sinäkö, vai ketä tarkoitat?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Itse asiassahan talvipäivän seisaus oli vuosisatainen pakanakansojen juhla, jonka kristityt varastivat ja nimesivät Jeesuksensa syntymäjuhlaksi.

    Kuka sanoi, että juuri kristityt sen tekivät? Katoline kirkko ei ole sama kuin "kristityt." Ennen n. 300 jKr tuskin vietettiin mitään näitä nykyisiä kekkereitä.
    Katolinen kirkko teki näitä pyhimystenpäiviä, josta meikäläinen nimipäiväkäytäntö on muunnelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sano Räsäskälle että muuttaa lakeja niin ettei firmojen tarvitse pistää ovia kiinni lahkolaisten juhlapyhien ajaksi. Ei minulla ole mitään sitä vastaan että kävisin töissä nuokin typerät joutopäivät, mutta kun en voi kun firma on kiinni.

    Anteeksi, mistä "lahkolaisten pyhäpäivistä" puhut? Jos kuulut ev.lut. kirkkoon, voit kysyä sieltä, mistä nämä sinun "pyhäpäiväsi" ovat peräisin.

    Muuten, millä oikeudella Evankelisluterilaiseen kirkkoon kuuluvat voivat nimitellä muita kirkkokuntia "lahkoiksi"? Menehän USA:n, niin joka paikkakunnalla on lukuisten "lahkojen" sukoushuoneita, mutta yleensä luterilaiset sellaiset puuttuvat kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tottakai työpaikka on auki. Ei kai pakana missään seurakunnassa käy töissä, missä kirkkopyhiä vietetään.

    Saavatko papit sunnuntailisän jumalanpalveluksistaan viikon ensimmäisenä päivänä, vai onko sellainen jo liian kallista lystiä?
    Entä Jumala?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Demokratiaan kuuluu uskonnonvapaus. Miksi sitä on niin vaikea käsittää?
    Ja miksi on vaikea käsittää, että koulun ja opettajien luottamuss vanhempien silmissä kärsii siitä, että opettajat valehtelevat vanhemmille?

    Kristillinen koti kasvattaa lapsensa luonnollisesti kristityiksi. Muslimikoti muslimeiksi. Pakana-ateisti kasvattaa lapsensa pakana-ateisteiksi. Näin se menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Kristillinen koti kasvattaa lapsensa luonnollisesti kristityiksi. Muslimikoti muslimeiksi. Pakana-ateisti kasvattaa lapsensa pakana-ateisteiksi. Näin se menee.

    Ei mene. Tuo on lahkolaisen mustavalkoinen käsitys asiasta, ei sitä millaista kasvattaminen oikeasti on.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Kuka sanoi, että juuri kristityt sen tekivät? Katoline kirkko ei ole sama kuin "kristityt." Ennen n. 300 jKr tuskin vietettiin mitään näitä nykyisiä kekkereitä.
    Katolinen kirkko teki näitä pyhimystenpäiviä, josta meikäläinen nimipäiväkäytäntö on muunnelma.

    Niinpä niin. "Ei me kun ne muut". Aina sama selitys.

    Äänestä

Tässä asiassa on Päivi oikeassa, maalaisjärjen käyttö on jäänyt uhriutumisen alle.

Äänestä
  • Oppilaille ja vanhemmilleen valehteleminen siis on "maalaisjärjen käyttöä"?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Oppilaille ja vanhemmilleen valehteleminen siis on "maalaisjärjen käyttöä"?

    Valehtelu on OK vain, jos valhe on Räsäsen mieleinen valhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Oppilaille ja vanhemmilleen valehteleminen siis on "maalaisjärjen käyttöä"?

    Anteeksi, mikä fiksaatio sulla on tuosta "valehtelemisesta"? Jos sinä muka tiedät "totuuden" tee asialle jotain, äläkä täällä urputa.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Anteeksi, mikä fiksaatio sulla on tuosta "valehtelemisesta"? Jos sinä muka tiedät "totuuden" tee asialle jotain, äläkä täällä urputa.

    Opettajahan oli valehdellut tilaisuuden olevan ei-uskonnollinen. Lue uutisia.

    Äänestä

Setan aivopesusta ei saa korvausta?

Äänestä
  • Ei, koska mikään oikeusaste ei myönnä korvauksia typeristä persufantasioista.

    Äänestä

  • Minun lapseni eivät osallistu setan "koulutustilaisuuksiin."

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Minun lapseni eivät osallistu setan "koulutustilaisuuksiin."

    No se on sinun asiasi. Tosin epäilen ettei sinulla edes ole lapsia.

    Äänestä


En ole uskovainen. Sen vain sanon, että on Suomi mennyt sekaisin. Verovaroille olisi parempaakin käyttöä kuin jakaminen lapsille täysin tekaistun perusteluin. Tuomareilla olisi riittämiin oikeita rikoksiakin ratkaistavana.

Äänestä
  • Aina ennen yhteiskuntien romahdusta on edeltänyt moraalisten arvojen romahdus aina historiassa ihminen ei vaan ota opikseen kuvitellessaan olevansa edellisiä sukupolvia fiksumpi ja viisaampi?🤔🤨🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Aina ennen yhteiskuntien romahdusta on edeltänyt moraalisten arvojen romahdus aina historiassa ihminen ei vaan ota opikseen kuvitellessaan olevansa edellisiä sukupolvia fiksumpi ja viisaampi?🤔🤨🙄

    Oliko Puolalaisten moraalissa jotain pahastikin pielessä yhteiskuntansa romahdettuaan 1939 ja tultuaan Saksan ja Neuvostoliiton jakamaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Aina ennen yhteiskuntien romahdusta on edeltänyt moraalisten arvojen romahdus aina historiassa ihminen ei vaan ota opikseen kuvitellessaan olevansa edellisiä sukupolvia fiksumpi ja viisaampi?🤔🤨🙄

    Moraalin romahdusta on se, että opettajat valehtelevat oppilaidensa vanhemmille.

    Siitähän tässä oli kysymys. Lapset vietiin seurakunnan järjestämään uskonnolliseen tilaissuuteen ja vanhemmille valehdeltiin, että tilaisuus ei olisi uskonnollinen ja siksi sopisi kaikille lapsille.

    Olisi selvempää antaa kaikille seurakunnille ja uskonnollisille yhteisöille porttikielto kauluun ja lopettaa koulun ja seurakuntien kaikki yhteistyö. Jokainen vanhempi saa viedä lapsensa juuri niihin uskonnollisiin tilaissuuksiin joihin haluaa. Koulun ei tarvitse sitä tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Oliko Puolalaisten moraalissa jotain pahastikin pielessä yhteiskuntansa romahdettuaan 1939 ja tultuaan Saksan ja Neuvostoliiton jakamaksi?

    Ontuvin vertaus miesmuistiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Ontuvin vertaus miesmuistiin!

    Eli valtio saa romahtaa kunhan romahdus on uskovaisten mielestä tapahtunut oikeista syistä?

    Äänestä

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta koostuu idiooteista.

Äänestä
  • Yleensä pätemisentarpeesta paremman puutteessa uhkuvia naisoletettuja, jotka perheen perustamisen ja ylläpidon sijasta "vaikuttavat" tunteakseen olevansa olemassa.

    Äänestä

Monessa koulussa asia hoituu ihan hyvin. En tiedö onko nyt, mutta muutama vuosikymen sitten oli uskonnonopetusta ja sitten elämäntaidon opetusta. Eikä siitä mitään hankaluuksia koitunut.
Monet evlut kirkkoon kuuluvatkin olivat sitä mieltä, että lapselle ei ole välttämättä ole hyväksi kertoa vain yhdestä tavasta palvella Jumalaa.Toiset laittoivat sen takia ET-tunneille, koska heidän tapansa palvella Jumalaa oli heidän oman lahkonsa tapa.Eivätkä allekirjoittaneet virallisen kirkon opetuksia.

Äänestä

Suomi ja maailma on "mallillaan".

Hyvästä tehdään pahaa ja pahasta hyvää.

Äänestä

Minusta sekopää- Päivi on kaikista vaarallisin. Hyvä esimerkki mitä tapahtuu kun pää on vain täynnä jeesusta eikä mitään muuta.

Äänestä

Jeesus on samanlainen satuolento kun ne Päivin pelkäämät noidat, tontut ja zombiet että ihan sama.

Äänestä
  • Jeesus elää tänäänkin, eikä hänen ruumistaan tarvinnut balsamoida. Lenin ja Stalin kuolivat ja ovat yhä kuolleita balsamoinnista huolimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Jeesus elää tänäänkin, eikä hänen ruumistaan tarvinnut balsamoida. Lenin ja Stalin kuolivat ja ovat yhä kuolleita balsamoinnista huolimatta.

    No kun kerran elää, sano seuraavan kerran nähdessäsi että alkaisi hiljalleen hoidella planeetan asioita kuntoon.

    Äänestä

Sanon heti kärkeen että en ole lakolainen vaan tapa kristitty. Äitini oli körttisukua ja herättäjäjuhlilla käytiin. Ei siellä minulle mitään tuputettu. Tapasin serkkuja ja muita sukulaisia juhlilla. Aivan kivoja muistoja niistä jäi. Tuskin niitä saarnoja ymmärsin mutta ne virret olivat kiehtovia.
Kuinka turvallista oli illalla mennä nukkumaan kun luettiin äidin kanssa iltarukous. Sitä turvallisuutta ei mikään olisi voinut korvata. Olkoon satua ja tarinaa mutta ihminen joutuu joskus niin tiukkaan paikkaan että kädet menevät ristiin.

Äänestä
  • Jumala/Jeesus on 100% totta, ei valhetta.

    Sekin on totta että me jokainen tarvitaan Pelastajaa eli Herraa Jeesusta, muuten päädymme ikuiseen Helvettiin emmekä pääse uuteen maailmaan, Jumalan valtakuntaan.

    Rukoile, pyydä Jeesus elämääsi, pyydä Jumalalta kaikkia syntejäsi anteeksi, tee parannus, täyskännös syntielämästi. Joka päivä, koko elämän.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Jumala/Jeesus on 100% totta, ei valhetta.

    Sekin on totta että me jokainen tarvitaan Pelastajaa eli Herraa Jeesusta, muuten päädymme ikuiseen Helvettiin emmekä pääse uuteen maailmaan, Jumalan valtakuntaan.

    Rukoile, pyydä Jeesus elämääsi, pyydä Jumalalta kaikkia syntejäsi anteeksi, tee parannus, täyskännös syntielämästi. Joka päivä, koko elämän.

    Kahjo.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Jumala/Jeesus on 100% totta, ei valhetta.

    Sekin on totta että me jokainen tarvitaan Pelastajaa eli Herraa Jeesusta, muuten päädymme ikuiseen Helvettiin emmekä pääse uuteen maailmaan, Jumalan valtakuntaan.

    Rukoile, pyydä Jeesus elämääsi, pyydä Jumalalta kaikkia syntejäsi anteeksi, tee parannus, täyskännös syntielämästi. Joka päivä, koko elämän.

    Yhtä lailla totta kuin tontut ja maahiset. Uskoohan jotkut haltioihinkin. :D

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Jumala/Jeesus on 100% totta, ei valhetta.

    Sekin on totta että me jokainen tarvitaan Pelastajaa eli Herraa Jeesusta, muuten päädymme ikuiseen Helvettiin emmekä pääse uuteen maailmaan, Jumalan valtakuntaan.

    Rukoile, pyydä Jeesus elämääsi, pyydä Jumalalta kaikkia syntejäsi anteeksi, tee parannus, täyskännös syntielämästi. Joka päivä, koko elämän.

    Millainen sadisti tuo jumalanne on jos vaatii anteeksipyyntöjä joka ikinen päivä koko elämän ajan?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Millainen sadisti tuo jumalanne on jos vaatii anteeksipyyntöjä joka ikinen päivä koko elämän ajan?

    Mikäs jumala vaatii monesti päivässä polvistumista Mekkaan päin?

    Äänestä

  • Enoni, joka nyt ei ihan kristityksi, tai ainakaan uskovaiseksi nimittänyt keroi, että rintamalla, aika monen sotaurhon käden menivät ristiin, kun paha paikka tuli.
    Nykyihmiset soittavat 112, kun on paha paikka, ja jos on kenttää. Minun lapseni ja lapsenlapseni tietävät, mistä apu löytyy hädän hetkellä, eikä sitä ole koulussa opetettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Millainen sadisti tuo jumalanne on jos vaatii anteeksipyyntöjä joka ikinen päivä koko elämän ajan?

    Kukaan ei vaadi mitään, vaan jos rakastaa häntä, joka uhrasi itsensä, että sinä saisit elää, on pahoillaan jokaisesta teosta tai ajatuksesta, joka loukkaa häntä. Sillon pyytää käskemättä anteeksi. Jumala ei pakota ketään uskomaan eikä käymään kasteella. Ihmiset ovat sellaiste tehneet, mutta sellainen tuottaa pelkkiä kristittyjä eikä uskovaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Mikäs jumala vaatii monesti päivässä polvistumista Mekkaan päin?

    Kristityilla, islamilaisilla ja judaisteilla on muuten yksi ja sama jumala.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Kristityilla, islamilaisilla ja judaisteilla on muuten yksi ja sama jumala.

    Mutta vain kristittyjen jumala suvaitsee muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Kukaan ei vaadi mitään, vaan jos rakastaa häntä, joka uhrasi itsensä, että sinä saisit elää, on pahoillaan jokaisesta teosta tai ajatuksesta, joka loukkaa häntä. Sillon pyytää käskemättä anteeksi. Jumala ei pakota ketään uskomaan eikä käymään kasteella. Ihmiset ovat sellaiste tehneet, mutta sellainen tuottaa pelkkiä kristittyjä eikä uskovaisia.

    Uhrasi itsensä? Maailmanhistoriasta löytyy miljoonittain ihmisiä jotka ovat kärsineet paljon pahempia asioita kuin muutaman päivän notkuminen ristillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Mutta vain kristittyjen jumala suvaitsee muita.

    Ei, vaan ympärivä maallistunut ja sivistynyt yhteiskunta on lyönyt kristinuskovaisille sen verran paljon suitsia, etteivät voi enää tehdä uskontonsa vaatimia asioita.

    Äänestä

Pelkkä mukauskovainen Tekopyhä ja vanha Kurppa.

Nyt lasten ja nuorten suosikkijuhlan kimpussa.

Vaatii Halloweenin kieltämistä kouluissa!

Kieltäkää samantien Kekrin ja Pyhäinmiestenpäivän vietto.

Vittu mikä kanttura.

Huomionkipeä ämmä.

Äänestä
  • Olen sitä mieltä itsekin, että halloween on aivan turha juhla, ja niin on, muuten, epäkristillinen joulukin. Tosin suomalaiseen kulttuuriin joulun vietto kuuluu.

    Äänestä

Alkaa mennä farssin puolelle tuo uskonnon vapaus. Onkohan niin, ettei ymmärretä koko sanaa, tai sillä on jokaiselle eri merkitys.

Äänestä
  • Eihän tässäkään tapauksessa ketään kielletty uskomasta. Kaikilla kun on vapaus uskoa mihin haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Eihän tässäkään tapauksessa ketään kielletty uskomasta. Kaikilla kun on vapaus uskoa mihin haluaa.

    Uskonnonvapaus on oikeus tunnustaa ja harjoittaa haluamaansa uskontoa tai olla tunnustamatta mitään uskontoa. Jos lapsi pakotetaan osallistumaan uskonnolliseen tilaisuuteen ilman hänen vanhempiensa suostumusta, niin uskonvapautta on rikottu.

    Äänestä

Myös Hurstin ruokapussit kelpaa näille pakanoille tiukan paikan tullen.

Äänestä
  • Totta kai. Ateisti on kunnon opprtunisti.

    Äänestä

  • Haluasitko siis karkottaa leipäjonoista kaikki jotka eivät usko kuten sinä?

    Äänestä

Viitaus "maahanmuuttajiin" ponnistaa pelkästään aloittajan rasistisista motiiveista.

MISSÄÄN ei ole kerrottu valituksen tehneen äidin taustaa ja yleensä kantasuomalaiset tuntevat oikeutensa paljon paremmin kuin maahanmuuttajat. Erityisesti muslimimaista tulleet maahanmuuttajat voivat pitää jopa "normaalina" sitä että valtauskontoa pakkotuputetaan, koskan niinhän tehdään myös niissä kehitysmaissa, joista he ovat tulleet.

Laitauskovat ilmeisessti haluavat että Suomeen kopioitaisiin kehitysmaiden käytänteitä ja unohdettaisiin, että asumme länsimaisessa demokratiassa, jossa on uskonnonvapaus?

Äänestä
  • "Laitauskovat ilmeisessti haluavat että Suomeen kopioitaisiin kehitysmaiden käytänteitä ja unohdettaisiin, että asumme länsimaisessa demokratiassa, jossa on uskonnonvapaus?"

    Mitähän nämä sinun "laitauskovaisesi" muka ovat? Niitäkö, jotka uskovat oikeasti ja antavat sen uskon myös vaikuttaa käytännön elämäänsä?
    Oletko sinä laita-ateisti?
    Muuten, miksi kirjoitat kysymysmerkin tuon virkkeesi perään, kun lause ei ole kysymys? (Opettele kirjoittamaan, niin voisi suhtautua edes jollain tavalla nähin puheenvuoroihin.)

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    "Laitauskovat ilmeisessti haluavat että Suomeen kopioitaisiin kehitysmaiden käytänteitä ja unohdettaisiin, että asumme länsimaisessa demokratiassa, jossa on uskonnonvapaus?"

    Mitähän nämä sinun "laitauskovaisesi" muka ovat? Niitäkö, jotka uskovat oikeasti ja antavat sen uskon myös vaikuttaa käytännön elämäänsä?
    Oletko sinä laita-ateisti?
    Muuten, miksi kirjoitat kysymysmerkin tuon virkkeesi perään, kun lause ei ole kysymys? (Opettele kirjoittamaan, niin voisi suhtautua edes jollain tavalla nähin puheenvuoroihin.)

    Eiköhän tarkoitus ollut viitata konservatiivisiin kristillisiin fundamentalisteihin kuten Päivi Räsänen.

    P.s. Kysymysmerkillä voi joskus osoittaa kysyväksi muunkin kuin kysymysmuotoisen ilmauksen.

    Äänestä

> Kuinka turvallista oli illalla mennä nukkumaan kun luettiin äidin kanssa iltarukous. Sitä turvallisuutta ei mikään olisi voinut korvata >

Painajasunet ja ahdistus saatava lapsille !

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14297

Äänestä
  • Jokaisen kristityn vanhemman velvollisuus on kertoa lapsilleen miten helposti he voivat joutua helvetin ikuiseen kidutukseen.

    Äänestä

Päivin tapaiset hihhulit on marginaalinen vähemmistö ja pienen vähemmistön ehdoilla ei enemmistön tarvitse kuunnella sen enempää jeesus-satuja, kuin minareettien kokouskutsujakaan.

Äänestä
  • Hihhulit sinulla on housuissasi!!

    Päivi puhuu tällä kertaa täysin asiaa.

    Äänestä

Ramadania on kyllä saanut viettää kouluissa.

Äänestä
  • Suvaitsevaisuutta?

    Äänestä

Islam on epäjumalan palvontaa.

Äänestä

Käskeekö Raamattu vihaaman lähimmäisiä kuin Päivi Räsänen?

Äänestä
  • Mitä ihmeen vihaa näet? Kumma kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Mitä ihmeen vihaa näet? Kumma kommentti.

    Näen että on tehnyt Jumalasta itsensä kuvan, Puhuu suuta suuremmalla.Tuollaiset ihmiset ovat vaarallisia ja pelottavia. Heidän pitäisi saada hoitoa megalomaniaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Näen että on tehnyt Jumalasta itsensä kuvan, Puhuu suuta suuremmalla.Tuollaiset ihmiset ovat vaarallisia ja pelottavia. Heidän pitäisi saada hoitoa megalomaniaansa.

    Sun on syytä rauhoittua, oikeesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Näen että on tehnyt Jumalasta itsensä kuvan, Puhuu suuta suuremmalla.Tuollaiset ihmiset ovat vaarallisia ja pelottavia. Heidän pitäisi saada hoitoa megalomaniaansa.

    Päivi puhuu asiaa.

    Fiksu nainen.

    Äänestä

On ollut heikkopäinen lapsus.
Tuollahan tienaa jo hyvät rahat.

Äänestä

Sama juttu kuin vihapuhelakien kanssa. Muodollisesti säädetty kohtelemaan kaikkea vihapuhetta samoin mutta oikeuskäytännössä "parempi vihapuhe" sallitaan.

Äänestä

Siitähän on kysymys, että tässä huijataan. Jos joku haluaa tutustua jonkun perinteisiin, se on eri tilaisuus ja valinta.
Kirkko on aina ja opettajat yrittäneet tyrkyttää omia opetuksiaan ja suhtautuneet ynseästi oppilaisiin jotka eivät halua osallistua kirkon propagandaan "valeuutisiin" .
Ei tarvitse olla uskonnoton, kun ei halua osallistua. Monet haluavat erottautua koska eivät hyväksy kirkon pakanallisia oppeja esim.
kolminaisuus, helvetti ja sielun kuolemattomuus.
Ne opit eivät ole Raamatusta vaan
pakanauskonnoista ja filosofeilta. Näitä fraaseja ei vilpittömät halua kuulla vaan totuuden.

Äänestä

Räsänen on päävikainen, tontut ja noidat? Kaikki tietävät etä e on satu, jopa räsänen, mutta nämä räseset eivät tiedä että myös kaikki uskonnot ovat satua. Toki voisi näitä kertoa aloittamalla, "kerron sadun jumalasta ja jeesuksesta", kävisikö se räsäselle?

Äänestä
  • Itse olet.

    Tällä kertaa Päivi puhuu asiaa. Tämä maa on tullut hulluksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Itse olet.

    Tällä kertaa Päivi puhuu asiaa. Tämä maa on tullut hulluksi.

    Mitä sinä sanoisit jos lapsesi kertoisi koulusta tultuaan olleensa koulun järjestämässä tilaisuudessa jossa lauleskeltiin ylistystä Allahille?

    Äänestä

Onko joku jossain koulussa esittänyt 8-vuotiaille lapsille, että noidat, tontut tai zombiet ovat oikeasti olemassa olevia olentoja?

(Ja tässä emme puhu siitä juutalais-zombiesta, joka uhrasi itsensä itselleen, voidakseen toimia porsaanreikänä laille, jonka oli itse määrännyt.)

Äänestä

Kunpa Räsänen paneutuisi isompiinkin maan ongelmiin vastaavalla tarmolla. Niitähän riittäisi.

Äänestä
  • Tämä on iso ongelma.

    Meetoo ja woke naiset ovat seonneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Tämä on iso ongelma.

    Meetoo ja woke naiset ovat seonneet.

    No sanotaanko ettei tuo persujen naisvihakaan enää oikein ketään yllätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    No sanotaanko ettei tuo persujen naisvihakaan enää oikein ketään yllätä.

    Siis Opposhition viiemkauden bilehörhöilyn jälkeen - Jauhonenä Marin ja snorttauksen taito lisään edelliseeni.

    Äänestä

No sanotaanko ettei tuo persujen natsivihakaan enää oikein ketään yllätä.
Antti Lindtman sai kärsiä vakaumuksensa takia - natsismia vihattiin.

Äänestä

Kyllä Jeesuksesta kertova laulu on järjetön.
Miksi teloituksella hekumointi on niin pirun tärkeä, että sitä pitäisi lapsille tarjota?
Miten moni ihminen on seonnut raamatun tarinoista lisää?

Äänestä
  • Mistä tuollaisia kummallisuuksia keksit?

    Äänestä

Ajankohtainen aihe, ja Päivi on aivan oikeassa.

Äänestä

Mitä mieltä uskovaiset on taivaalla olevista tähdistä ja galakseista yms? Onko nekin kaikki galaksit laitettu sinne taivaalle 6000 vuotta sitten?

Vai kiistääkö puhdas Raamatun uskonto kokonaan tähtien ja muiden taivaankappaleiden olemassaolonkin?

Äänestä
  • Vaihdoit puheenaihetta, ei tässä ole siitä kyse.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Erittäin hyvä ja ajankohtainen kannanotto
Päivi Räsänen
Onko Jeesuksesta kertova laulu vaarallisempi kuin noidat, tontut ja zombiet?
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta katsoi ratkaisussaan Hämeenlinnan kaupungin syyllistyneen uskonnottoman lapsen syrjintään hänen jouduttuaan vahingoissa kuuntelemaan laulun Jeesuksesta. Kaupunki määrättiin maksamaan 1500 euron hyvitysmaksun tapahtuneesta.
Tapaus on ensimmäinen laatuaan ja siksi olisi ollut hyvä saada siitä hallinto-oikeuden ratkaisu. Kaupunki on kuitenkin kertonut tyytyvänsä ratkaisuun ja maksaa hyvityksen.
Nyt olisikin tärkeää käydä keskustelua lasten ja nuorten positiivisesta uskonnonvapaudesta sekä oikeudesta tutustua kristilliseen kulttuuriin, sillä syrjintäratkaisu on omiaan aiheuttamaan pelon ja hiljentämisen ilmapiiriä. Monet opettajat ovat jo nyt kertoneet arkailevansa kristillisen kulttuurin esiintuomista kanteluiden pelossa.
Onko näissä ratkaisuissa kadonnut arkijärjen käyttö? Kun samaan aikaan kouluissa ja päiväkodeissa juhlistetaan Halloweenia tai joulua noitien, tonttujen tai zombiehahmojen kera, miten Jeesuksesta kertova laulu voidaan kokea lasta vahingoittavaksi tai vaaralliseksi?
Uskonnonvapauslakia on tässä tapauksessa tulkittu negatiivisen uskonnonvapauden näkökulmasta, oikeudesta kieltäytyä uskonnonharjoittamisesta. Lakia säädettäessä haluttiin kuitenkin varmistaa myös positiivinen oikeus uskonnonharjoittamiseen. Perustuslakivaliokunta on esimerkiksi painottanut sitä, että yksittäinen virsi ei tee koulun juhlatilaisuudesta uskonnonharjoitusta.
Jokaisella Suomessa asuvalla on oikeus tutustua kulttuurisiin juuriimme. Uskonnottomankin perheen lapsen on tärkeää tuntea kristillistä arvotraditiota, joka on muokannut yhteiskuntaamme satojen vuosien ajan. Samoin maahanmuuttajalasten integroitumista suomalaiseen yhteiskuntaan ei edistä se, jos eristämme heidät kulttuurisista juuristamme. Kristityn kodin lapselle tulisi myös turvata oikeutensa, vaikkapa rukoukseen ennen ruokailua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu