Naisen logiikka

Anonyymi-ap

On jotain mitä en ymmärrä koska se ei ole millään tasolla loogista ja järkeen perustuvaa vaan perustuu ilmeisesti sen hetken tunteisiin ja ilkeys ja määräily näyttelee myös osaa.

Miehen logiikka= 2+2=4
Naisen logiikka 2+2= Voi olla mitä tahansa mutta harvoin 4. Ja vaikka se olisikin 4 sitä ei sanota suoraan.

En ymmärrä.

31

763

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näin naisena en ymmärrä lainkaan, että millaisella logiikalla tuollaiseen olettamaan on päädytty.

      • Anonyymi

        Ihan käytännön kokemuksella. Omillani ja monen muun. Nainen on todella vaikea olento ja vittumainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan käytännön kokemuksella. Omillani ja monen muun. Nainen on todella vaikea olento ja vittumainen.

        Outoihin naisiin olet törmännyt. Mä en koskaan kuullutkaan tuollaisista ongelmista. Vaikeita ja vittumaisia ihmisiä toki maailmaan mahtuu, mutta en ole huomannut sukupuolen vaikuttavan tuohon millään tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoihin naisiin olet törmännyt. Mä en koskaan kuullutkaan tuollaisista ongelmista. Vaikeita ja vittumaisia ihmisiä toki maailmaan mahtuu, mutta en ole huomannut sukupuolen vaikuttavan tuohon millään tavalla.

        Sivusta miehenä totean, naisen logiikka perustuu monesti tunteisiin eikä aina järkeen ja haluun ymmärtää toista tai ikävimmillään haluttomuuteen ymmärtää asioita? Selkään puukottajia ja toisten mustamaalaajia pahimmillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivusta miehenä totean, naisen logiikka perustuu monesti tunteisiin eikä aina järkeen ja haluun ymmärtää toista tai ikävimmillään haluttomuuteen ymmärtää asioita? Selkään puukottajia ja toisten mustamaalaajia pahimmillaan.

        Naisena totean, että eipä tuo ainakaan itselläni noin mene, eikä kyllä lähipiirillänikään. Toki tiedän tuollaisia naisia, mutta niin tunnen miehiäkin. Miksi teidän pitää hakeutua tuollaisten naisten seuraan, jos ette tuollaisesta pidä? Itse kierrän nuo tuollaiset miehet kaukaa (ja kyllä naisetkin), kun en tuollaista käytöstä jaksa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisena totean, että eipä tuo ainakaan itselläni noin mene, eikä kyllä lähipiirillänikään. Toki tiedän tuollaisia naisia, mutta niin tunnen miehiäkin. Miksi teidän pitää hakeutua tuollaisten naisten seuraan, jos ette tuollaisesta pidä? Itse kierrän nuo tuollaiset miehet kaukaa (ja kyllä naisetkin), kun en tuollaista käytöstä jaksa.

        Pahan kun kohtaa, se jättää aina jälkensä, ja hkä pysyvästikin? Oli sitten tunteva mies tai nainen? Sen tunteen monet tuo julki täälläkin.


    • Anonyymi

      Eiks ulkomailta tilata vaimoja ja miehet hän sieltä tulee tilaamati .

    • Anonyymi

      Kun ymmärrät että naiset on lapsen tasolla monessakin asiassa, hoksaat kyllä loputkin.

      • Anonyymi

        Olen huomannut että naiset on lapsen tasolla ja vietävissä ja silti he luulevat itse että ovat jotain asiantuntijoita joka asiassa vaikka miehet taluttavat ja kusettavat heitä mennen tullen. Kaikki naiset suu auki haltioituneena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen huomannut että naiset on lapsen tasolla ja vietävissä ja silti he luulevat itse että ovat jotain asiantuntijoita joka asiassa vaikka miehet taluttavat ja kusettavat heitä mennen tullen. Kaikki naiset suu auki haltioituneena.

        Ja suurin lapsi on mies joka luulee olevansa kuningas ja pystyvänsä kusettamaan. Vaikka et naisen suusta sitä kuule niin kyl nainen miehen ilmiselvät oikut ja peliliikkeet tunnistaa puolesta sanasta ja sormen heilautuksesta. Älä pelaa peliä mistä sulla ei ole ymmärrystä. Miehen ylivertaisuus on pelkkä myytti.


    • Anonyymi

      Tämähän on ihan täyttä totta. Naiset eivät useinkaan pysty ajattelemaan järjellä vaan juurikin tuo "tunnepuoli" ohjaa kelkkaa.
      Tunteiden ohjaamana ihmiskunta on kautta aikain tehnyt suurimmat ja pahimmat virheensä.
      Tunteilla on paikkansa mutta esimerkiksi päätöksenteossa tunteilla ei ole sijaa. Järkiratkaisut kestävät tarkastelua pitkiä aikoja.
      Miehen ja naisen välisestä parisuhteesta en viitsi edes sanoa mitään.. Tai no.. Ihmettelen jos parisuhde yleensäkään kestää yli vuoden, koska "musta TUNTUU siltä"!

      • Anonyymi

        Hyvä esimerkki on maahanmuutto. Tunteella otetaan säälistä ja kuvitellaan että meidän pitää antaa ihmisarvo jollekin. Patsastellaan jonkun mustan lapsen kanssa ja esitetään äiti teresaa mutta omien vähäosaisten kansalaisten josta tulee edelleen vähäosaisempia kohtalo ei kiinnosta paskan vertaa. Tukitaan kaiken maailman yön timoilla koko maa ja sitten ihmetellään kun raiskaukset jengit ym lisääntyy. Väitetään vielä että se johtuu valkoisista miehistä ja meidän pitää nöyristellä enemmän ja luopua kaikesta kulttuurillisesta koska se loukkaa jotain saatanan islamisteja ym sekopäitä. Tasa arvo tarkoittaa sitä että kaikki on tasa arvoisia ei sitä että jotain väestöryhmää muualta tulleita kumarrellaan koska heitä on niin vähän. Suomen kulttuuriin kuuluu tietyt tavat ja muualta tulleiden pitäisi niitä noudattaa ei toisinpäin.
        Suomalaiset naiset ja testosteronivajeiset miehet tuhoavat tämän maan ja se on jo kovaa vauhtia tuhoutumassa emmekä voi sille mitään koska tällaisia idiootteja on. Alle sadan vuoden päästä muualta tulleet johtaa maata ja suomalaiset on joku pieni ryhmä jossain nurkassa ja uskontona on islam. Kiitos tästä naiset. Se tuhoaa myös omat tasa arvo unelmanne koska islamissa nainen on pano ja synnytyskone sekä kotikone. Rätti päällä sukulaisenne sitten kulkee tuolla. Hienosti meni naiset!

        Naiset tuhosi myös kirkon. Kirkko ja uskonto alkoi mennä eri tietä siitä päivästä kun naispappeus hyväksyttiin. Sen jälkeen kaikki on mennyt väärään suuntaan. Kirkko ja uskonto ei ole enää sama asia. Kirkolla ei ole jumalan sanan kanssa enää juuri mitään yhteistä ja kohta ei ole sitäkään koska naiset haluaa muuttaa raamatun sanan koska he ovat omasta mielestään niin korkeassa asemassa että voivat sen tehdä. Naiset ja sellaiset miehet jolla on oma lesbolapsi kotona.


      • Anonyymi

        "Tai no.. Ihmettelen jos parisuhde yleensäkään kestää yli vuoden, koska "musta TUNTUU siltä"!"

        Erikoista. Mulla on just tuo sama kokemus miehistä, että ovat täysin tunteensa vietävissä. Ei mitään suunnittelua, ei mitään pidemmän tähtäimen ajattelua, aina kääntymässä sinne ja tänne kuin tuuliviiri.


      • Anonyymi

        Joo näin se on. Naiset on aina olleet sotien takana, alistamassa vähemmistöryhmiä oman heikon tunnepohjaisen egon vuoksi. Ei vaan hei!


    • Anonyymi

      Naiset on mutkikkaita 😆

      • Anonyymi

        Minusta miehet ovat paljon mutkikkaampia. Entinen mieheni oli täysi arvoitus. Ei näyttänyt tunteita, ei puhunut vaimonsa eikä lastensa kanssa mistään henkilökohtaisista tai tunneasioista. Oli tavallaan mauton, hajuton ja näkymätön. Halusi että nuorin lapsista asuisi hänen ja uuden vaimonsa kanssa joka toisen viikon ajan. että tulisi läheiseksi hänen kanssaan, mutta toisin kävi ja sen totesi toinenkin vaimo, ettei miehestä siihen ollut. Hyvin vahvasti tekee itselle mieluisia asioita ja ihmiset ympärillä eivät kiinnosta, muuten kuin jos vaaditaan osallistumaan.


    • Anonyymi

      Ei yleistys mutta miehen ja naisen ero verratessa vaikkapa kotitöitä on se, että nainen haluaa toimintojen olevan helppoja ja arkea keventävää kun taas mies vain tekee asian miettimättä tarvitseeko tehtyjä juttuja korjailla jälkikäteen.
      Tuo summaaminen kertoo hyvin sen. Mies tuo 4 purkkia maitoa miettimättä meneekö osa siitä pilalle kun nainen tuo sen 2 ettei sitä juoda janoon tai pilaannu kaapissa.
      Nainen joutuu miettimään monelta kantilta kun mies ajelehtii siinä ohella ajatellen että hänen päätöksensä on oikea miettimättä laajemmin. Tästä se sanonta miesten putkinäkö varmaan kumpuaa.

      • Anonyymi

        Esimerkkejä on lukemattomia suorittamisesta joka perustuu joko fyysisyyteen tai poissa silmistä poissa mielestä ajatteluun. Ei ole tarkoitus loukata sukupuolta mutta käytännössä mies laittaa lapset päiväkotiin katsomatta säätä, ilman kuravaatteita ja päivän päätteeksi nainen pesee lasten kuraiset ulkovaatteet ja miettii miten ne kuivuvat aamuksi. Kun mies huoletta laittaa puolikuivat vaatteet niskaan ja matka jatkuu.
        Naisen ajattelu perustuu pidemmän matkan ajatteluun eikä siihen miten suoriudutaan juuri tällä hetkellä tilanteesta.


      • Anonyymi

        Mä en kyllä voi ihan suoraan alkekirjoittaa tuo. Sanoisin pikemmin niin, että tuo riippuu pitkälti vaikkapa siitä kuinka usein ja säännöllisesti jotain asiaa hoitaa. Jos mies hoitaa säännöllisesti kotitöitä, niin sinakin minun kokemukseni mukaan hän myös ajattelee nimenomaan helppoutta ja miten keventää arkea ja jos taas nainen tekee jonkin tehtävän, jota hän harvemmin hoitaa, niin sitten hän vain tekee sen, miettimättä sen enempää. Rutiini, kokemus ja se joutuuko asiaa toistamaan useamman kerran, on mun kokemukseni mukaan se, joka saa ihmisen miettimään myös niitä "seurauksia". Jos mies jatkuvasti kantaa kaupasta sen 4 maitoa ja sitten heittää 2 aina pois tai joutuu aina kuitenkin yhtä nopeasti hakemaan uusia, kun ne on juotu janoon, niin harva sitä virhettä loputtomiin toistaa. Toki molemmissa sukupuolissa on myös hyvin epäkäytännöllisiä yksilöitä, jotka eivät koskaan opi, mutta vähemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en kyllä voi ihan suoraan alkekirjoittaa tuo. Sanoisin pikemmin niin, että tuo riippuu pitkälti vaikkapa siitä kuinka usein ja säännöllisesti jotain asiaa hoitaa. Jos mies hoitaa säännöllisesti kotitöitä, niin sinakin minun kokemukseni mukaan hän myös ajattelee nimenomaan helppoutta ja miten keventää arkea ja jos taas nainen tekee jonkin tehtävän, jota hän harvemmin hoitaa, niin sitten hän vain tekee sen, miettimättä sen enempää. Rutiini, kokemus ja se joutuuko asiaa toistamaan useamman kerran, on mun kokemukseni mukaan se, joka saa ihmisen miettimään myös niitä "seurauksia". Jos mies jatkuvasti kantaa kaupasta sen 4 maitoa ja sitten heittää 2 aina pois tai joutuu aina kuitenkin yhtä nopeasti hakemaan uusia, kun ne on juotu janoon, niin harva sitä virhettä loputtomiin toistaa. Toki molemmissa sukupuolissa on myös hyvin epäkäytännöllisiä yksilöitä, jotka eivät koskaan opi, mutta vähemmän.

        Parit kun ostavat imuria päätös perustuu siihen kumpi käyttää. Taloudesta riippuen kun mies käyttää, imuri on tehokas, helppokäyttöinen ,hinnalla ei väliä. Kun käyttäjänä on nainen , kunhan se on imuri ja mahdollisemman halpa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parit kun ostavat imuria päätös perustuu siihen kumpi käyttää. Taloudesta riippuen kun mies käyttää, imuri on tehokas, helppokäyttöinen ,hinnalla ei väliä. Kun käyttäjänä on nainen , kunhan se on imuri ja mahdollisemman halpa.

        Voi olla joillakin noin, mutta itse en kyllä tunnista tuotakaan. Toki monilla naisilla varmaankin on parisuhteessaan heikommat tulot, mutta itse en ole ollut tuossa tilanteessa. Mä en siis ole koskaan ollut meillä se, joka pohtii hintaa. Lisäksi oleellista tuon asian kannalta on varmasti myös se kumpi on vastuussa vaikkapa laskujen maksamisesta ja/tai tarkemmin tietoinen taloudellisesta kokonaistilanteesta. Hyvin monessa parisuhteessa se on mies, joka haluaa kaiken olevan halpaa, käytökelpoisuus on toissijaista. Mä tiedän paljon tuollaisia pariskuntia, joissa mies on rahakirstun vartija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parit kun ostavat imuria päätös perustuu siihen kumpi käyttää. Taloudesta riippuen kun mies käyttää, imuri on tehokas, helppokäyttöinen ,hinnalla ei väliä. Kun käyttäjänä on nainen , kunhan se on imuri ja mahdollisemman halpa.

        "kunhan se on imuri ja mahdollisemman halpa"

        Enkä mä kyllä tunne yhtään naista, jonka valintaperuste olisi "mahdollisimnan halpa". Halpuushan ylipäänsä on hyvin suhteellinen käsite ja se minkä kokee halvaksi riippuu pitkälti käytettävissä olevista varoista. Tietysti jokin on se halvin, mutta halpuuden (tai sen mihin on varaa) kokemus on täysin subjektiivinen. Koska itse en tunne superrikkaita, niin en mä tunne myöskään miehiä, jotka eivät miettisi sitä onko johonkin varaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parit kun ostavat imuria päätös perustuu siihen kumpi käyttää. Taloudesta riippuen kun mies käyttää, imuri on tehokas, helppokäyttöinen ,hinnalla ei väliä. Kun käyttäjänä on nainen , kunhan se on imuri ja mahdollisemman halpa.

        Oman kokemukseni mukaan kun nainen menee kauppaan millään muulla ei ole väliä kunhan auto imuri tms on oikean värinen. Mies katsoo teknisiä yksityiskohtia ja lopulta myös väriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkkejä on lukemattomia suorittamisesta joka perustuu joko fyysisyyteen tai poissa silmistä poissa mielestä ajatteluun. Ei ole tarkoitus loukata sukupuolta mutta käytännössä mies laittaa lapset päiväkotiin katsomatta säätä, ilman kuravaatteita ja päivän päätteeksi nainen pesee lasten kuraiset ulkovaatteet ja miettii miten ne kuivuvat aamuksi. Kun mies huoletta laittaa puolikuivat vaatteet niskaan ja matka jatkuu.
        Naisen ajattelu perustuu pidemmän matkan ajatteluun eikä siihen miten suoriudutaan juuri tällä hetkellä tilanteesta.

        Ei pidä paikkaansa tai sitten minulla on naisen aivot.


    • Anonyymi

      Riippuen siitä, mitä desimaalipilkkuja seuraa, voi kaksi plus kaksi olla neljä tai likimain kuusi tai hyvin paljon siltä väliltä. Siten hyvin harvoin summa olisi tasan neljä, enkä ehdottomasti suoraan sanoisi sen olevan tasan neljä, vaan voisin tippaleipäaivoillani ajatella ja siten sanoa summan saattavan olla neljä tai enemmän, mutta ei vähemmän, kuin neljä, pitkälti riippuen mistä roikkuu.

      • Anonyymi

        :)


      • Anonyymi

        Varmaan näet ettei sitä seuraa yhtään desimaalipilkkua. Vai näetkö siinä desimaalipilkun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan näet ettei sitä seuraa yhtään desimaalipilkkua. Vai näetkö siinä desimaalipilkun?

        Tietenkin. Siinä on desimaalipilkku jota seuraa joko nolla tai jokin muu numero.


    • Anonyymi

      Mietitään miksi mies ei siivoa ja nainen siivoaa jatkuvasti. Miestä ei häiritse pieni pöly siellä täällä eikä edes kiinnosta kun taas nainen haluaa jatkuvasti hinkata jokaisen pinnan.

    • Anonyymi

      Vai niin, että tätä taas...

      Kyllä 2 + 2 on aina neljä, kenen logiikalla tahansa. Vain yksinkertainen, laput silmillä oleva mies, ajattelee toisin.

      Naisen logiikka on urbaani legenda eli käsitys, jot a itse kukin käyttää silloin kuin siltä tuntuu, ilman mitään logiikkaa.

      On varmasti totta, että isossa mittakaavassa, naiset käsittelevät asioita useammalta kantilta, joka se tietenkin on ominaisuus, jonka toivoisi kaikkien omaavan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan aussikulta, missä?

      Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      434
      2668
    2. Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?

      Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      191
      1839
    3. Haluaisin sun kanssa yhteisen

      Elämän. Haluun sut.
      Ikävä
      57
      1788
    4. Pikkunaiselle terkkuja

      Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi
      Ikävä
      303
      1367
    5. Arto Satonen ja kokoomus 2020: Poliittiset virkanimitykset ovat koruptiota

      2025: Kokoomus on junttaamassa Arto Satosta Kelan johtoon ohi pätevämpien hakijoiden. https://www.hs.fi/politiikka/art-
      Maailman menoa
      155
      1169
    6. Voisiko olla jopa niin

      Että kumpikin vähän pelkää totaalista heittäytymistä, koska tiedetään että se olisi menoa sen jälkeen. Samaan aikaan hal
      Ikävä
      71
      1076
    7. Pystyisitkö ottamaan kaivattuasi

      Elämääsi miten pian
      Ikävä
      89
      1033
    8. Varkaita kuhmossa

      Miksi kuhmolaiset ei tee mitään varkaille ja huumehörhöille, teloittaa pitäisi kaikki.
      Kuhmo
      33
      1013
    9. Saara Aalto ja Teemu Roivainen paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaus kietoi meidän kohtalomme..."

      Oho! Ex-pari on palannut yhteen musiikin merkeissä. He tekevät Rakkaustarina-nimeä kantavan 20-vuotisjuhlakiertueen syks
      Suomalaiset julkkikset
      12
      997
    10. K&T: Harvinainen haastattelu: Susanna Laine avaa suhdetta Petri Nygårdiin: "Olin sinkku vuosia..."

      Susanna Laine ei ole kertonut suhteestaan Petri Nygårdiin (Petri Laurila) julkisuudessa juurikaan. Aktiivisesti sosiaali
      Suomalaiset julkkikset
      9
      969
    Aihe