Suorastaan ajojahti on nyt Helena Koivua vastaan.

Ei piioilla oo mitään oikeuksia .

Noin keskimäärin kannattaa "ilmestyä" paikalle jos OIKEUS kutsuu.
Oli sitten ukko tai akka, köyhä tai rikas.
Ihan oman etunsa vuoksi.

Ajojahti? Ymmärrän syyt ja seuraukset molemminpuolin miehenä. Mikko on pettänyt ja ehkä syyt sille? Onko Helena tietoisesti kiusannut asioilla Mikkoa, joiden tiennyt olevan Mikolle vähemmän mieleen? Mikä on kärjistynyt asian tällaiseksi?

Monilla miehillä Mikko fanitus ymmärrettävää kiekko kansaa kun olemme ja miksei naisillekin asettua Helenan leiriin, syitä voi olla monia,.mitä ei vielä tiedetä? Uskon Mikon vastuulliseksi isänä, joka kantaa mielellään vastuun lapsistaan, mutta onko lasten äiti ylittänyt rajan, minkä takia Mikolla ei ole enää luottoa Helenaan?

Tällaiset erot ovat aina vaikeita, koska rahan vaikutus on suuri ja tottumuksista hyvään on vaikea luopua. Lapset voivat olla näissä kiistakapulana, koska se luo toivoa paremmasta? Käyttääkö Helena tätä ajatusta hyväkseen? Todennäköisesti, mutta sellainen voi tuntua itsekkäältä?

Lapset ovat aina huono vallan väline, jos he joutuvat kaiken sen kokemaan huonolla tavalla. Tasapainoisen äidin merkitys on suuri lapsille, riidat jotka eivät ole reiluja jättävät myös lapsiin jälkensä. Olen läheltä kokenut eroja, jotka eivät ole lasten kannalta hyviä. Lapsena olin äitin puolella, aikuisena aina miesten puolella. Maailma muuttuu, onko se monen eron syynä?

Aloittajalla on selkeästi dosetti sekaisin mutta ei mikään ihme koska kyseessä on mitä ilmeisimmin joku jätetty femakkolehmä.
Hommahan on selvä kuin pläkki.
Tää ämmähän on ylimielinen virolaislortto joka luulee lypsävänsä Mikolta massit mutta erehtyy.
Nimi on laitettu paperiin ja se vitun siipeily loppui siihen haha!
Voin kuvitella että tää lortto on pihdannut pesäänsä ja yritti dominoida suhdetta mutta Mikko ei tolkun miehenä siihen lähtenyt.
Ahneus paistaa läpi joka käänteessä ja ämmä uikuttaa voi voi.
Saa nytkin aivan liikaa ilmaista rahaa, tuommoinen lypsylehmä saisi mennä oikeisiin töihin saatana. Vaikka mäkkärin luukulle missä olisi edes vähän hyödyksi yhteiskunnalle.
Ei toi saatanan hanhi osaa edes hävetä.

Älä puhu soopaa. Helena on häikäilemätön ihminen. Kun meni Mikon kanssa yhteen ei naikkosella ollut muuta kuin tossut. Nyt vinkuu ex miehensä rahoja, kun tottui hieman parempaan. Toivottavasti Mikko ei koskaan hänelle yhtään mitään. Menkööt töihin ja kokeilis miltä työnteko maistuu.

Ei taida olla ystäviä,eikä varsinkaan työhaluja.

Eikös se ole virolainen, eli samaa kastia näiden entisaikojen neuvostomorsiamien kanssa.
Suurin osa kullankaivajia, jotka haluavat löytää varakkaan ”länsimaisen” ukon, joka kustantaa kaiken, että voivat vätykset olla tekemättä mitään ja lähinnä shoppailla ukkonsa rahoilla.

Eipä oo paljon miettiny lasten puolelta asiaa

Eipä oo lasten puolesta ajatellut mitä levittelee ja revittelee 7 sivuilla

Kyllä sillä piialla on varmaan ollu sen verran leppoisat työolosuhteet tuloihin nähden, ettei voi verrata oikeisiin töihin.

Uhriutumisesta kyse?

TeamMikko ❤

Tässä tapauksessa raouva Koivu on käyttäytynyt todella huonosti. Hän on tehnyt liian monta virhettä vaikeuttaakseen kaikkien elämää. Eikä hän näytä oppivan yhtään mitään, mistään.
Hän olisi selviytynyt paljon paremmin jos olisi hyäksynyt mitä ehdoissa alunperin oli sovittu.
Onkin todennäkoistä että hän luottaa lakimieheensä jonka motivaatio on vain lypsää rouva Koivulta niin paljon kuin vain ikinä saa. Kun rouva Koivulta loppuu rahat, siihen loppuu oikeudenkäynti ja hän jää ehkä puille paljaille.

No, se taitanee vihdoinkin oppitunti jonka oppii! ja muistaa.