Uskonnon paine on haitallisempi kuin halloween

Suomalaisessa yhteiskunnassa monet uskonnot ovat traumatisoineet ja jatkossakin traumatisoivat lapsia, nuoria ja aikuisia.

Lähde: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010803421.html

Se on väärin, miksi pitää aiheuttaa traumaa?
36367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Pieni annos kristinuskoa ei ketään haittaa mutta homosaatio aiheuttaa nuorille mielenterveysongelmia. Homostelun mainostaminen pitäisikin kieltää alle 20 vuotialle.

Äänestä

Seta pitää kieltää homopropagandan levittäjänä.

Äänestä
  • miten homous liittyy aloituksessa mainittuun juttuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    miten homous liittyy aloituksessa mainittuun juttuun?

    Ei se liity mitenkään mutta kun ei nämä hihhulit muutakaan keksi.

    Äänestä

Kristinusko onkin tuonut eniten kuolonuhreja maailmassa. 1. Ja 2. Maailmansota. Amerikan valloitus, 80 miljoonaa uhria, Afrikan valloitus , 60 miljoonaa uhria ja Intian valloitus, 55 miljoonaa uhria.

Äänestä
  • Paljon enemmän kuin nuo, valtavasti itsemurhia suvun painostuksen vuoksi jne

    Äänestä

Jeesuksesta puhuminen Hämeenlinnassa, johti 1500e sakkoihin, toivottavasti uhri toipuu traumoistaan, onhan tämä ihan järkyttävä rikos.

Äänestä
  • Seinäjoellako <hämeenlinnan asiat vai kaikille maailmaanko kuuluvat?Hallowen,ja kekri,kuka muistaa Pyhainpäivää läheisten muistopäivää?

    Äänestä

Allahista voi käydä pitämässä luentoja kouluissa, ja kritisoijat leimataan rasisteiksi.😄👌

Äänestä
  • Ehkä olisi hyvä siirtää kaikki uskonnot pois kouluista

    Äänestä

Uskonnot ei tule kuulua opetussuunnitelmaan

Äänestä

Oikein hyvä ja ajankohtainen aloitus. Kerrassaan hyvä

Äänestä

Imperial College London -yliopiston tutkimusta varten yli 63 000 osallistujaa kertoivat ovatko he ateisteja, uskonnollisia vai agnostikkoja sekä tekivät 12 kognitiivista tehtävää, joissa mitattiin suunnittelua, järkeilyä, tarkkaavaisuutta ja muistia. Tutkijat saivat selville, että uskonnollisuuden vaikutus oli vankka huolimatta osallistujien iästä, koulutuksesta sekä kotimaasta.

Tutkimuksen mukaan agnostikot osoittivat olevansa älykkäämpiä kuin uskonnolliset ihmiset, mutta eivät kuitenkaan yhtä älykkäitä kuin ateistit.

”On vakiintunutta, että uskonnollisuus korreloi käänteisesti älykkyyteen”, Richard E. Daws ja Adam Hampshire toteavat tutkimuksessaan.

Näinhän se on

Äänestä
  • Älykkäästi muita muuttujia ei tutkittu, etkä sinäkään niitä osannut mainita.

    Näinhän se on...

    Äänestä

  • Tuollainen Dawkinsin tumpulakin on "tutkimuksineen" yksi aika huvittava klovni länsimaisen, kristillisen sivistyksen raunioilla "älyineen" kekkaloidessaan. Voi saatana mikä lopullinen ääilö... anteeksi nyt vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tuollainen Dawkinsin tumpulakin on "tutkimuksineen" yksi aika huvittava klovni länsimaisen, kristillisen sivistyksen raunioilla "älyineen" kekkaloidessaan. Voi saatana mikä lopullinen ääilö... anteeksi nyt vaan.

    *ääliö, oho. Olisi pitänyt laittaa englanniksi, sekään ei varmaan osaa muita kieliä.

    Äänestä

Nyt onkin muuten samalla Kekri

Se ainoa oikea, mikä ei ole tuontitavaraa kuten esim. Jeesus.

Äänestä
  • Kekreistä uhoaminen onkin varsinaisten juurensa hukanneiden kouhojen hourintaa.

    Äänestä

Vallitsevimpia, haitallisimpia ja kyseenalaistamattomimpa nykylasten kasvatuksessa ovat muut katsomukset ja ideologiat kuin uskonnot. Jokainen vielä itsenäiseen ajatteluun kykenevä tallukka osaa tämän käsittää, kun hetken pysähtyy miettimään. Toki niitäkin on koko ajan vähemmän.

Äänestä

Vasemmistolaisuus uskoo höpö ukkoihin Stalin, Lenin,Mao zetungiin,
Johonkin kommunisti sissiterrosti päällikköön..ja vasemmisto keksimään
Ajanvirtaa,,ilmasto,LBGT,Seta ym .

Äänestä

Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia. Se nähdään myös tänään.

Äänestä
  • Totta. Nytkin he kirjoittavat tänne Dawkinsista ja Maosta ja muista, vaikka eivät ole tässä se olennainen.

    Heidän mukaansa muuttujia tutkimuksessa olisi pitänyt olla mukana kallon mittaus, lauluääni, otsatukan pituus ja silmälasien tehot.

    Taidan tarjota heille voileivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Totta. Nytkin he kirjoittavat tänne Dawkinsista ja Maosta ja muista, vaikka eivät ole tässä se olennainen.

    Heidän mukaansa muuttujia tutkimuksessa olisi pitänyt olla mukana kallon mittaus, lauluääni, otsatukan pituus ja silmälasien tehot.

    Taidan tarjota heille voileivät.

    Hyvä. Muista tarjota ne heille englanniksi.

    Äänestä

  • Ateisti on huvittava otus: kertoo satuja omasta älystään itselleen, jottei huomaisia tyhmyyttään.

    Maininnat tutkimusten ja ajattelun vajauksistakin ovat näille otsatukille ja leivänpäällisille vain ivailun kohteita.

    Varsinaiset "fakta"-taukit.

    Äänestä

Oikein hyvä ja ajankohtainen aloitus.

Äänestä
  • Laaja tutkimus: Uskonnolliset vähemmän älykkäitä kuin ateistit

    Uuden, laajan yli 60 tieteellisen tutkimuksen laajuisen yhteenvedon mukaan uskonnolliset ihmiset ovat vähemmän älykkäitä kuin ateistit.

    Professori Miron Zuckermanin johtama tutkijaryhmä Rochesterin yliopistossa löysi ”luotettavan negatiivisen korrelaation älykkyyden ja uskonnollisuuden välillä” 53:ssa 63:sta tutkimuksesta.

    Kymmenen tutkimusta löysi uskonnollisuuden ja älykkyyden välillä positiivisen korrelaation. Analyysi aiheesta on Independentin mukaan ainutlaatuisen laaja.

    Yksi analyysin tutkimuksista on vuonna 1921 alkanut ja edelleen jatkuva elämän mittainen analyysi, jossa selvitetään lahjakkaiden lasten (älykkyysosamäärä yli 135) uskomuksia.

    Tutkimuksen mukaan jo varhaisten elinvuosiensa aikana älykäs lapsi kääntyy todennäköisemmin poispäin uskonnosta.

    Myös iäkkäistä keskivertoa älykkäämmistä ihmisistä harvempi uskoo jumalaan.

    Tutkimuksia analysoineet psykologit määrittelivät älykkyyden ”kyvyksi perustella, suunnitella, ratkaista ongelmia, ajatella abstraktisti, ymmärtää monimutkaisia ideoita, oppia nopeasti ja oppia kokemuksen kautta”.

    Uskonnollisuutta määriteltiin osallistumisena johonkin tai useisiin uskontoon liittyviin asioihin.

    Tutkimusanalyysin muut tekijät, kuten sukupuoli tai koulutus eivät tuoneet mitään muutosta älykkyyden ja uskonnollisuuden välille. Tutkimuksen yhteenvedossa kuitenkin huomautetaan, että analyysissa ei oteta huomioon älykkyyden uusimpia havaittuja muotoja luovasta älykkyydestä ja tunneälystä.

    MOT

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Laaja tutkimus: Uskonnolliset vähemmän älykkäitä kuin ateistit

    Uuden, laajan yli 60 tieteellisen tutkimuksen laajuisen yhteenvedon mukaan uskonnolliset ihmiset ovat vähemmän älykkäitä kuin ateistit.

    Professori Miron Zuckermanin johtama tutkijaryhmä Rochesterin yliopistossa löysi ”luotettavan negatiivisen korrelaation älykkyyden ja uskonnollisuuden välillä” 53:ssa 63:sta tutkimuksesta.

    Kymmenen tutkimusta löysi uskonnollisuuden ja älykkyyden välillä positiivisen korrelaation. Analyysi aiheesta on Independentin mukaan ainutlaatuisen laaja.

    Yksi analyysin tutkimuksista on vuonna 1921 alkanut ja edelleen jatkuva elämän mittainen analyysi, jossa selvitetään lahjakkaiden lasten (älykkyysosamäärä yli 135) uskomuksia.

    Tutkimuksen mukaan jo varhaisten elinvuosiensa aikana älykäs lapsi kääntyy todennäköisemmin poispäin uskonnosta.

    Myös iäkkäistä keskivertoa älykkäämmistä ihmisistä harvempi uskoo jumalaan.

    Tutkimuksia analysoineet psykologit määrittelivät älykkyyden ”kyvyksi perustella, suunnitella, ratkaista ongelmia, ajatella abstraktisti, ymmärtää monimutkaisia ideoita, oppia nopeasti ja oppia kokemuksen kautta”.

    Uskonnollisuutta määriteltiin osallistumisena johonkin tai useisiin uskontoon liittyviin asioihin.

    Tutkimusanalyysin muut tekijät, kuten sukupuoli tai koulutus eivät tuoneet mitään muutosta älykkyyden ja uskonnollisuuden välille. Tutkimuksen yhteenvedossa kuitenkin huomautetaan, että analyysissa ei oteta huomioon älykkyyden uusimpia havaittuja muotoja luovasta älykkyydestä ja tunneälystä.

    MOT

    Hyvin servasit palstalle ilmestyneen kiihkouskovaisen.

    Äänestä

Vahingollisimpia uskontoja ovat ateismi-nihilismi, teknis-välineellinen manipulaatio ja ahne rahanpalvonta.

Näitä vatipäät eivät tosin edes huomaa uskonnoiksi.

Äänestä

Kapitalismi, luonnon manipulaatio ja nihilismi eivät traumatisoi ketään. Siksi niitä täytyy jatkossakin opettaa pikku pilteille.

Pahasta on vain uskonto, jota ei melkein enää edes ole. Mutta ainahan totalitarismi vaatii viholliskuvansa.

Äänestä
  • Hyvin servasit palstalle ilmestyneen Jeesus-totaliristin.

    Äänestä

Kun kaikki uskonnot poistettaisiin maapallolta, loppuisi myös monet sodat välittömästi!

Äänestä
  • Kyllä, niin loppuisi.

    Äänestä

  • Miehistähän nämä kaikki ongelmat johtuvat. Valtaa pitää koettaa haalia tavalla millä tahansa. Kilpailu miesten välillä johtaa pahoihin seurauksiin. Monella ego vaan turpoaa iän myötä. Osasta tulee luupäitä, osasta jääräpäitä. Liikenteessäkin näitä bongaa joka päivä. Ei mun tarvi vilkkua käyttää .

    Äänestä

Molemmat sadut yhtä haitallisia

Äänestä

Uskonnon paine on valtava, varsinkin heikkolahjaisille.

Onneksi nuoret ovat kuitenkin enimmäkseen uskonnottomia

Äänestä

Halloween-leikkijuhla on vain kerran vuodessa. Uskonnot dominoi koko vuoden.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomalaisessa yhteiskunnassa monet uskonnot ovat traumatisoineet ja jatkossakin traumatisoivat lapsia, nuoria ja aikuisia.

Lähde: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010803421.html

Se on väärin, miksi pitää aiheuttaa traumaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu