Suomalaisessa yhteiskunnassa monet uskonnot ovat traumatisoineet ja jatkossakin traumatisoivat lapsia, nuoria ja aikuisia.
Lähde: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010803421.html
Se on väärin, miksi pitää aiheuttaa traumaa?
Uskonnon paine on haitallisempi kuin halloween
Anonyymi-ap
35
298
Vastaukset
- Anonyymi
Pieni annos kristinuskoa ei ketään haittaa mutta homosaatio aiheuttaa nuorille mielenterveysongelmia. Homostelun mainostaminen pitäisikin kieltää alle 20 vuotialle.
- Anonyymi
Seta pitää kieltää homopropagandan levittäjänä.
- Anonyymi
miten homous liittyy aloituksessa mainittuun juttuun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
miten homous liittyy aloituksessa mainittuun juttuun?
Ei se liity mitenkään mutta kun ei nämä hihhulit muutakaan keksi.
- Anonyymi
Kristinusko onkin tuonut eniten kuolonuhreja maailmassa. 1. Ja 2. Maailmansota. Amerikan valloitus, 80 miljoonaa uhria, Afrikan valloitus , 60 miljoonaa uhria ja Intian valloitus, 55 miljoonaa uhria.
- Anonyymi
Paljon enemmän kuin nuo, valtavasti itsemurhia suvun painostuksen vuoksi jne
- Anonyymi
Jeesuksesta puhuminen Hämeenlinnassa, johti 1500e sakkoihin, toivottavasti uhri toipuu traumoistaan, onhan tämä ihan järkyttävä rikos.
- Anonyymi
Seinäjoellako <hämeenlinnan asiat vai kaikille maailmaanko kuuluvat?Hallowen,ja kekri,kuka muistaa Pyhainpäivää läheisten muistopäivää?
- Anonyymi
Allahista voi käydä pitämässä luentoja kouluissa, ja kritisoijat leimataan rasisteiksi.😄👌
- Anonyymi
Ehkä olisi hyvä siirtää kaikki uskonnot pois kouluista
- Anonyymi
Uskonnot ei tule kuulua opetussuunnitelmaan
- Anonyymi
Oikein hyvä ja ajankohtainen aloitus. Kerrassaan hyvä
- Anonyymi
Imperial College London -yliopiston tutkimusta varten yli 63 000 osallistujaa kertoivat ovatko he ateisteja, uskonnollisia vai agnostikkoja sekä tekivät 12 kognitiivista tehtävää, joissa mitattiin suunnittelua, järkeilyä, tarkkaavaisuutta ja muistia. Tutkijat saivat selville, että uskonnollisuuden vaikutus oli vankka huolimatta osallistujien iästä, koulutuksesta sekä kotimaasta.
Tutkimuksen mukaan agnostikot osoittivat olevansa älykkäämpiä kuin uskonnolliset ihmiset, mutta eivät kuitenkaan yhtä älykkäitä kuin ateistit.
”On vakiintunutta, että uskonnollisuus korreloi käänteisesti älykkyyteen”, Richard E. Daws ja Adam Hampshire toteavat tutkimuksessaan.
Näinhän se on- Anonyymi
Älykkäästi muita muuttujia ei tutkittu, etkä sinäkään niitä osannut mainita.
Näinhän se on... - Anonyymi
Tuollainen Dawkinsin tumpulakin on "tutkimuksineen" yksi aika huvittava klovni länsimaisen, kristillisen sivistyksen raunioilla "älyineen" kekkaloidessaan. Voi saatana mikä lopullinen ääilö... anteeksi nyt vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen Dawkinsin tumpulakin on "tutkimuksineen" yksi aika huvittava klovni länsimaisen, kristillisen sivistyksen raunioilla "älyineen" kekkaloidessaan. Voi saatana mikä lopullinen ääilö... anteeksi nyt vaan.
*ääliö, oho. Olisi pitänyt laittaa englanniksi, sekään ei varmaan osaa muita kieliä.
- Anonyymi
Nyt onkin muuten samalla Kekri
Se ainoa oikea, mikä ei ole tuontitavaraa kuten esim. Jeesus.- Anonyymi
Kekreistä uhoaminen onkin varsinaisten juurensa hukanneiden kouhojen hourintaa.
- Anonyymi
Vallitsevimpia, haitallisimpia ja kyseenalaistamattomimpa nykylasten kasvatuksessa ovat muut katsomukset ja ideologiat kuin uskonnot. Jokainen vielä itsenäiseen ajatteluun kykenevä tallukka osaa tämän käsittää, kun hetken pysähtyy miettimään. Toki niitäkin on koko ajan vähemmän.
- Anonyymi
Vasemmistolaisuus uskoo höpö ukkoihin Stalin, Lenin,Mao zetungiin,
Johonkin kommunisti sissiterrosti päällikköön..ja vasemmisto keksimään
Ajanvirtaa,,ilmasto,LBGT,Seta ym . - Anonyymi
Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia. Se nähdään myös tänään.
- Anonyymi
Totta. Nytkin he kirjoittavat tänne Dawkinsista ja Maosta ja muista, vaikka eivät ole tässä se olennainen.
Heidän mukaansa muuttujia tutkimuksessa olisi pitänyt olla mukana kallon mittaus, lauluääni, otsatukan pituus ja silmälasien tehot.
Taidan tarjota heille voileivät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Nytkin he kirjoittavat tänne Dawkinsista ja Maosta ja muista, vaikka eivät ole tässä se olennainen.
Heidän mukaansa muuttujia tutkimuksessa olisi pitänyt olla mukana kallon mittaus, lauluääni, otsatukan pituus ja silmälasien tehot.
Taidan tarjota heille voileivät.Hyvä. Muista tarjota ne heille englanniksi.
- Anonyymi
Ateisti on huvittava otus: kertoo satuja omasta älystään itselleen, jottei huomaisia tyhmyyttään.
Maininnat tutkimusten ja ajattelun vajauksistakin ovat näille otsatukille ja leivänpäällisille vain ivailun kohteita.
Varsinaiset "fakta"-taukit.
- Anonyymi
Oikein hyvä ja ajankohtainen aloitus.
- Anonyymi
Laaja tutkimus: Uskonnolliset vähemmän älykkäitä kuin ateistit
Uuden, laajan yli 60 tieteellisen tutkimuksen laajuisen yhteenvedon mukaan uskonnolliset ihmiset ovat vähemmän älykkäitä kuin ateistit.
Professori Miron Zuckermanin johtama tutkijaryhmä Rochesterin yliopistossa löysi ”luotettavan negatiivisen korrelaation älykkyyden ja uskonnollisuuden välillä” 53:ssa 63:sta tutkimuksesta.
Kymmenen tutkimusta löysi uskonnollisuuden ja älykkyyden välillä positiivisen korrelaation. Analyysi aiheesta on Independentin mukaan ainutlaatuisen laaja.
Yksi analyysin tutkimuksista on vuonna 1921 alkanut ja edelleen jatkuva elämän mittainen analyysi, jossa selvitetään lahjakkaiden lasten (älykkyysosamäärä yli 135) uskomuksia.
Tutkimuksen mukaan jo varhaisten elinvuosiensa aikana älykäs lapsi kääntyy todennäköisemmin poispäin uskonnosta.
Myös iäkkäistä keskivertoa älykkäämmistä ihmisistä harvempi uskoo jumalaan.
Tutkimuksia analysoineet psykologit määrittelivät älykkyyden ”kyvyksi perustella, suunnitella, ratkaista ongelmia, ajatella abstraktisti, ymmärtää monimutkaisia ideoita, oppia nopeasti ja oppia kokemuksen kautta”.
Uskonnollisuutta määriteltiin osallistumisena johonkin tai useisiin uskontoon liittyviin asioihin.
Tutkimusanalyysin muut tekijät, kuten sukupuoli tai koulutus eivät tuoneet mitään muutosta älykkyyden ja uskonnollisuuden välille. Tutkimuksen yhteenvedossa kuitenkin huomautetaan, että analyysissa ei oteta huomioon älykkyyden uusimpia havaittuja muotoja luovasta älykkyydestä ja tunneälystä.
MOT - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laaja tutkimus: Uskonnolliset vähemmän älykkäitä kuin ateistit
Uuden, laajan yli 60 tieteellisen tutkimuksen laajuisen yhteenvedon mukaan uskonnolliset ihmiset ovat vähemmän älykkäitä kuin ateistit.
Professori Miron Zuckermanin johtama tutkijaryhmä Rochesterin yliopistossa löysi ”luotettavan negatiivisen korrelaation älykkyyden ja uskonnollisuuden välillä” 53:ssa 63:sta tutkimuksesta.
Kymmenen tutkimusta löysi uskonnollisuuden ja älykkyyden välillä positiivisen korrelaation. Analyysi aiheesta on Independentin mukaan ainutlaatuisen laaja.
Yksi analyysin tutkimuksista on vuonna 1921 alkanut ja edelleen jatkuva elämän mittainen analyysi, jossa selvitetään lahjakkaiden lasten (älykkyysosamäärä yli 135) uskomuksia.
Tutkimuksen mukaan jo varhaisten elinvuosiensa aikana älykäs lapsi kääntyy todennäköisemmin poispäin uskonnosta.
Myös iäkkäistä keskivertoa älykkäämmistä ihmisistä harvempi uskoo jumalaan.
Tutkimuksia analysoineet psykologit määrittelivät älykkyyden ”kyvyksi perustella, suunnitella, ratkaista ongelmia, ajatella abstraktisti, ymmärtää monimutkaisia ideoita, oppia nopeasti ja oppia kokemuksen kautta”.
Uskonnollisuutta määriteltiin osallistumisena johonkin tai useisiin uskontoon liittyviin asioihin.
Tutkimusanalyysin muut tekijät, kuten sukupuoli tai koulutus eivät tuoneet mitään muutosta älykkyyden ja uskonnollisuuden välille. Tutkimuksen yhteenvedossa kuitenkin huomautetaan, että analyysissa ei oteta huomioon älykkyyden uusimpia havaittuja muotoja luovasta älykkyydestä ja tunneälystä.
MOTHyvin servasit palstalle ilmestyneen kiihkouskovaisen.
- Anonyymi
Vahingollisimpia uskontoja ovat ateismi-nihilismi, teknis-välineellinen manipulaatio ja ahne rahanpalvonta.
Näitä vatipäät eivät tosin edes huomaa uskonnoiksi. - Anonyymi
Kapitalismi, luonnon manipulaatio ja nihilismi eivät traumatisoi ketään. Siksi niitä täytyy jatkossakin opettaa pikku pilteille.
Pahasta on vain uskonto, jota ei melkein enää edes ole. Mutta ainahan totalitarismi vaatii viholliskuvansa.- Anonyymi
Hyvin servasit palstalle ilmestyneen Jeesus-totaliristin.
- Anonyymi
Kun kaikki uskonnot poistettaisiin maapallolta, loppuisi myös monet sodat välittömästi!
- Anonyymi
Kyllä, niin loppuisi.
- Anonyymi
Miehistähän nämä kaikki ongelmat johtuvat. Valtaa pitää koettaa haalia tavalla millä tahansa. Kilpailu miesten välillä johtaa pahoihin seurauksiin. Monella ego vaan turpoaa iän myötä. Osasta tulee luupäitä, osasta jääräpäitä. Liikenteessäkin näitä bongaa joka päivä. Ei mun tarvi vilkkua käyttää .
- Anonyymi
Molemmat sadut yhtä haitallisia
- Anonyymi
Uskonnon paine on valtava, varsinkin heikkolahjaisille.
Onneksi nuoret ovat kuitenkin enimmäkseen uskonnottomia
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-469055Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1036488Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain1056186Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1334707- 1654563
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.863152- 1692291
- 652168
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1592116- 491901